Ditemukan 5727 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahselama 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk gages golall J) Giles si ae ail je Sguie
Register : 21-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2152/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 11 dari 14 hal.
Register : 14-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1027/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sudah tidak mungkinterwujud lagi.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecah danrapuh seperti ini dapat menimbulkan mudhorot yang lebih besar lagi, oleh karenaitu. menurut hemat Majelis Hakim perkawinan seperti itu. tidak perludipertahankan lagi dan Hakim dapat menceraikan Penggugat dan Tergugatdengan menjatuhkan talak, berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Maromhalaman 791 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut;dalle wall) aile (giles
Register : 21-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2914/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabNomor : 2914/Pdt.G/2012/PA PwdBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : cai lol Lveoll giles 9 Usb Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang
Register : 19-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2609/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
alos dao adaiud Y ls le cololpol doe gyi Ceol ltAlle (921i) giles Jakeoy Gosdill golil go Clb OI ligaau5bArtinya: Jika isteri menggugat Cotakarere=sueifinya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makaMenimbang Dating bertQip eodengan kasus ing ie seorand isterinya begitu Gqase Waliknya, kepada suaminy, kkerenia perbuatghkdibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai
Register : 25-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 470/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
sah, meskipun ia telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangansebagaimana relaas panggilan nomor: 0470/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 05 Maret 2013 dantanggal 25 Maret 2013, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 125ayat (1) dan pasal 126 HIR, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle aSally Aaulls gycall Flaw Gao jet yay giles
Register : 09-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Oleh karena itu, sejalan dengan kaidah hukum Islam bahwamenghindari kemudharatan lebin penting dibandingkan mengupayakankemaslahatan sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:cold) ols Le ants sulin 52Artinya:Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ahli Hukum IslamSayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 249 :ow dpuinsd ples aro EUoimn Y Ly ys Tol yluol azg Wl eel 51dill noldll giles
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat Tergugat
19 — 8
19 — 8
Giles gle ashe suildal!
Register : 08-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4682/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;oonoeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :gl so cacol Isl 52,21 Gola yo Giles
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.LLG Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
No. 60/Pdt.P/2018/PA.LLG.Cel Lace) Giles (gle 2 tie tw Lidl!
Register : 25-06-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0540/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 27 Oktober 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 7
62 — 7
maksud pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 io. pasal 116 huruf (f) KomnilasiHukum Islam. dan telah terdapat cukup alasan baei Maielis Hakim untuk mengabulkangugatan Pengeugat. karena mempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikianrupa diyakini akan lebih mendatangkan kemadlorotan dan kesengsaraan yangb rk p a n i a n ee a nMenimbang. bahwa Maielis Hakim perlu mengemukakan sebuah pendapat dalamFighus Sunnah Jilid I halaman : 248 dan Kaidah Fiaih yaitu : c.Lbe31 13TL m4 Giles
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.P/2021/PN Rap Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
MHD ARIF RAMBE
24 — 9
MHD ARIF RAMBE
24 — 9
PANG Giles eas cen wes cases ane enn wore erarit eoces cee coca 4 anc een eat Rp0,00Biaya Pendattaran ...........ccccccccccecccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeseneenees Rp30.000,00BiAyA PLOSES .....cecceccceececeeceeeeecaeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaneeees Rp20.000,00Mattel .......ccccccceeccccececueeceeeeceeeeueeeaueseueeueeeaaeeeeaeeaneneeeaes Rp10.000,00RRECAKSI .cccccceeeeeeseneececceeeeseeseeeeeeeceeeeeeesseessseeeneeeeeesessesenes Rp10.000,00SVIMILAH cs es csc ens cores earners earners war ae wart ts
Register : 21-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 263/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : cai lola lvell giles py UebulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 04-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3624/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
alos dao adaiud Y ls le cololpol doe gyi Ceol ltAlle (921i) giles Jakeoy Gosdill golil go Clb OI ligaau5bArtinya: Jika isteri menggugat Cotakarere=sueifinya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makaMenimbang Dating bertQip eodengan kasus ing ie seorand isterinya begitu Gqase Waliknya, kepada suaminy, kkerenia perbuatghkdibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan cerai Penggugat telah terdapatcukup alasan sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitabBidayatul Mujtahid Juz II halaman 86 yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :ows Il Ube aie jyioJl giles
Register : 30-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 7 September 2017 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
terwujud, hal ini membuktikan bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon betulbetul telah pecah;Menimbang, bahwa mempertahankan ikatan perkawinan Pemohondengan Termohon dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyakmendatangkan madharat, oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiridengan perceraian;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon harus lebih didahulukan daripada menarikkemasalahatannya sesuai dengan kaidah usul berbunyi :Cel Lecnal Giles
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
No. 1246/Pdt.G/2018/PA.Batahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 10 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&Uk (giles gala!)
Register : 14-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
No. 2092/Pdt.G/2019/PA.Bbshal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Woh giles gold!
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2405/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No. 2405/Pdt.G/2018/PA.Ba2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usb (giles alill SN) bas of asegs!
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
selama kurang lebih 4tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;tUsk Lgagllas galall S) Giles