Ditemukan 2308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5825/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Bahwa saat terjadi cekcok, TERGUGAT sering berkata kasar danmerendahkan, seperti mengatakan BODOH, GOBLOK, KAMPUNGAN, dllsehingga PENGGUGAT sudah tidak sanggup lagi dan minta untukHal 2 dari 17 Hal Put No 5825/Pdt.G/2016/PA.Sbydipulangkan saja ke rumah orangtua di Banjar, namun TERGUGAT tidakmengijinkan dan malah memukul dan menendang PENGGUGAT di bagiantubuh pelipis dan kaki.
    Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak ;Bahwa penyebabnya karena TERGUGAT sering pulang tengah malamdan PENGGUGAT menemukan adanya sms mesra antara TERGUGATdengan wanita lain, TERGUGAT sering berkata kasar danmerendahkan, seperti mengatakan BODOH, GOBLOK
    Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Hal 10 dari 17 Hal Put No 5825/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang ikut Penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan oleh TERGUGAT sering pulangtengah malam dan PENGGUGAT menemukan adanya sms mesraantara TERGUGAT dengan wanita lain, TERGUGAT sering berkatakasar dan merendahkan, seperti mengatakan BODOH, GOBLOK
    KASMAN MADYANINGPADA, S.H yang terdaftar diPengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, hal ituterjadi karena TERGUGAT sering pulang tengah malam dan PENGGUGATmenemukan adanya sms mesra antara TERGUGAT dengan wanita lain,TERGUGAT sering berkata kasar dan merendahkan, seperti mengatakanBODOH, GOBLOK, KAMPUNGAN, dll sehingga PENGGUGAT sudah tidaksanggup lagi dan minta untuk
Putus : 02-08-2012 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 990 / PID.B / 2012 / PN.TNG
Tanggal 2 Agustus 2012 — JAHRONI bin H. ARMANI
458
  • terdakwa bilang kepada saksi kamu inidari dulu sampai dengan sekarang bangsat terus, dasar kamu sarjanatolol ;Bahwa teman saksi disawah sebanyak 3 (tiga) orang pekerja danterdakwa datang bersama Jirun dan disekitar sawah itu ada sekitar 15(lima belas) orang ;Bahwa sudah ada usaha 9 (sembilan) kali untuk berdamai tetapi hasilnyanihil Karena terdakwa merasa tidak bersalah ;Bahwa selain meludahi dan memukul saksi, saksi dilempar dengan lumpuruntuk mengusir saksi dari sawah tersebut sambil mengatakan goblok
    Bahwa tibatiba saja terdakwa dan Jirun memukul saksi;Bahwa Terdakwa meludahi bagian muka saksi ;Bahwa orang yang yang ada disekitar sawah tidak ada yang beranimelerai ;Bahwa selama ini yang menggarap sawah tersebut adalah orang tuasaksi ;Bahwa pada saat berada disawah, saksi sudah membawa bibit padi,terdakwa dan Jirun juga membawa bibit padi dan pada saat samasamadisawah saling geser bibit padi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan hanya meludahi saksisaja karena terdakwa dibilang goblok
    dan Jirun dan menyuruhuntuk berhenti mentraktor sawah tersebut namuin bapak Hambali bilangterus Saja ;1212Bahwa saksi melihat terdakwa menyikut dan menempeleng Hambali lebihdari 1 (satu) kali ;Bahwa saksi ada melihat terdakwa meludahi muka saudara Hambali ;Bahwa pada saat di sawah ada adu mulut antara terdakwa dan Hambali ;Bahwasetelah kejadian tersebut saksi menemani saksi korban Hambalimelaporkan kejadian pemukulan tersebut ke kantor polisi ;Bahwa sewaktu mereka ribut terdakwa bilang sarjana goblok
    Kabupaten Tangerangterdakwa bertemu dengan Jirun (kakak terdakwa) Juned, Hambalibersama temantemannya, kemudian terdakwa bilang kepada Hambalidiajak musyawarah tidak mau, kamu maunya apa, kemudian Hambalibilang dasar kamu kebo orang tua kamu perampok ;Bahwa selanjutnya terdakwa meludahi Hambali, Hambali juga meludahiterdakwa tetapi tidak kena karena kalau terdakwa meludahinya, Hambalimenjauh demikian juga terdakwa menjauh kalau diludahi Hambali ;Bahwa Terdakwa bilang kepada Hambali dasar sarjana goblok
Register : 22-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 183/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Aminah Mustafah, SH
Terdakwa:
FIDEL JANES PATAI MANIANI, S.T.
10419
  • di caf JNJ, setelah korban mendapatkan informasitersebut kemudian sekitar pukul 23.00 WIT korban bersama dengan temankorban Saudara Jimmi datang ke caf JNJ disana korban bertemu denganTerdakwa, lalu Terdakwa menggunakan tangan sebelah kirinya di lingkarkanatau dijepitkan ke leher korban sambil ditekan sehingga korban dan Terdakwaduduk dikursi saat itu korban Terdakwa mainmain saja namun saat itu Terdakwamengeluarkan suara yang keras kemudian marahmarah kepada korban denganmengatakan mengatakan Goblok
    pertemuanantara Saksi dengan Terdakwa, yang mana sebelumnya teman kost Saksi yangbernama Saksi Bambang Eka Syaputra, S.E., memberitahukan kepada Saksibahwa Terdakwa mencari Saksi dan hendak bertemu bicara baikbaik di cafJNJ, setelan Saksi mendapatkan informasi tersebut kemudian sekitar pukul23.00 WIT Saksi bersama dengan teman Saksi yang bernama Saudara Jimmydatang ke caf JNJ dan Saksi bertemu dengan Terdakwa, lalu Terdakwamengeluarkan suara yang keras kemudian marahmarah kepada Saksi denganmengatakan Goblok
    yang mana sebelumnya Terdakwameminta tolong kepada Saksi Bambang Eka Saputra untuk memberitahukankepada Saksi Wandi Bintoro bahwa Terdakwa mencari Saksi Wandi Bintoro danhendak bertemu bicara baikbaik di caf JNJ, setelah Saksi Wandi Bintoromendapatkan informasi tersebut kKemudian sekitar pukul 23.00 WIT Saksi WandiBintoro bersama Saudara Jimmy datang ke caf JNJ dan bertemu denganTerdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkan suara yang keras kemudian marahmarahkepada Saksi Wandi Bintoro dengan mengatakan Goblok
    Saksi Bambang Eka Saputra untuk memberitahukankepada Saksi Wandi Bintoro bahwa Terdakwa mencari Saksi Wandi Bintoro danhendak bertemu bicara baikbaik di caf JNJ, setelah Saksi Wandi Bintoromendapatkan informasi tersebut kKemudian sekitar pukul 23.00 WIT Saksi WandiBintoro bersama Saudara Jimmy datang ke caf JNJ dan bertemu denganTerdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkan suara yang keras kemudian marahmarahHalaman 8 dari 19, Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Mnkkepada Saksi Wandi Bintoro dengan mengatakan Goblok
Register : 19-10-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 35 - K/PM I-06/AD/X/ 2012
Tanggal 30 Nopember 2012 — Pratu Hermanto NRP 3107141511088, Cs. 1 orang
8249
  • terkejut dan disebelah kiriada lubang sehingga hampir terjadi tabrakan dan pada saat itusaksi3 berteriak kepada saksi1 awas lobak dengan maksudagar saksi3 mengurangi kecepatan sepeda motornya danteriakan saksi3 tersebut terdengar oleh Terdakwal, namunTerdakwa mendengarnya goblok kemudian Terdakwalmenjwab Woeee kemudian Terdakwal berbalik arah danmenghubungi Terdakwall melalui Hp dan meminta Terdakwalluntuk mengejar saksi saat itu) Terdakwa menghubungiTerdakwa Il dan mengatakan Do kamu ada lihat enggak
    Bahwa yang menyebabkan para Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi1 adalah karena merasa emosikepada saksi1 yang hampir mencelakai Terdakwasewaktu mengendarai sepeda motornya dan mendengarteriakan "goblok sehingga terjadinya pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa dan terdakwall kepada saksi1.k.
    Bahwa Terdakwal melakukan pemukulan terhadap saksi1karena saksi1 hampir mencelakakan Terdakwal danberteriak Goblok yang diarahkan kepada Terdakwal danpada saat Terdakwal bertanya saksi menjawab dengan nadakeras seolah olah menantang dan merasa tidak bersalahdengan perilaku berkendaraannya saat itu Terdakwal jugamencium bau minuman beralkohol dari milut saksi1.8.
    terkejut dan disebelah kiriada lubang sehingga hampir terjadi tabrakan dan pada saat itusaksi3 berteriak kepada saksi1 awas lobak dengan maksudagar saksi3 mengurangi kecepatan sepeda motornya danteriakan saksi3 tersebut terdengar oleh Terdakwal, namunTerdakwa mendengarnya goblok kemudian Terdakwalmenjwab Woeee kemudian Terdakwal berbalik arah danmenghubungi Terdakwall melalui Hp dan meminta Terdakwalluntuk mengejar saksi saat itu.
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat bertempramentinggi, hanya karena burung peliharaannya mati Tergugat memukuli Pengggugat, danmengucapkan kata kata kasar seperti (patek, goblok dan lain lain). ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 1 minggu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah saudara Tergugat sendiri ;6.
    yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 1tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis,yang penyebabnya karena Tergugat bertempramen tinggi, hanya karena burungpeliharaannya mati Tergugat memukuli Pengggugat, dan mengucapkan kata kata kasar seperti(patek, goblok
Register : 26-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 97/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 11 Juli 2017 — Terdakwa I Lalan Mulyadi Bin (alm) Ebeh dan Terdakwa II Yusuf Gustian alias Iyus Bin (alm) Dayat
478
  • Dean (dpo)menghampiri saksi Sobur Bin llyas dan saksi Muhammad Akbar SulaemanBin Yanto Mugiharto dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam, lalu terdakwa Lalan Mulyadi Bin (alm)Ebeh dan terdakwa Il Yusuf Gustian Als. lyus Bin (alm) Dayat turun darisepeda motor dan langsung menodongkan pistol korek api kearah saksiSobur Bin llyas dan saksi Muhammad Akbar Sulaeman Bin Yanto Mugihartodan berkata "buru sia goblok, milu kadieu mun teu dibolongan" (cepat kamugoblok
    bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19Januari 2017 sekitar jam 11.15 wib, saksi bersama sdr AKBAR sedangberistirahat setelah selesai order barang di pinggir jalan Hutan Kotadesa Babakan karet, sambil ngobrol dengan sdr AKBAR kemudiantidak lama datang 3 (tiga) orang laki laki yang tidak dikenal denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX hitam dan 2 (dua)orang dari pengendara sepeda motor tersebut langsung turun darisepeda motor dan langsung menodongkan senjata api sambilmengancam BURU SIAH GOBLOK
    Nomor 97/Pid.B/2017/PN Cjr.lalu terdakwa Lalan Mulyadi Bin (alm) Ebeh dan terdakwa Il Yusuf Gustian Als.lyus Bin (alm) Dayat turun dari sepeda motor dan langsung menodongkan pistolkorek api kearah saksi Sobur Bin llyas dan saksi Muhammad Akbar SulaemanBin Yanto Mugiharto dan berkata "buru sia goblok, milu kadieu mun teudibolongan" (cepat kamu goblok ikut kesini kalau tidak saya lubangi) sambilmendorong saksi Sobur Bin llyas dan Muhammad Akbar Sulaeman Bin YantoMugiharto kearah hutan kemudian saat
    Nomor 97/Pid.B/2017/PN Cjr.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sepeda motor merk Honda Scoopy tersebut beralih ketangan Para Terdakwabeserta dengan temantemannya dengan cara menodongkan pistol korek apikearah saksi Sobur Bin llyas dan saksi Muhammad Akbar Sulaeman Bin YantoMugiharto dan berkata "buru sia goblok, milu kKadieu mun teu dibolongan" (cepatkamu goblok ikut kesini kalau tidak saya lubangi) sambil mendorong saksi SoburBin llyas dan Muhammad Akbar Sulaeman Bin
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • Termohon kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasar seperti : asu ,celeng , goblok , brengsek , dan sebagainya .Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulan Sya ban tahun2014, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang sudah 2 (dua ) tahun , 2 (dua ) bulan, dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluargaPemohon dan keluarga Termohon guna menyelesaikan perselisihan
    Bahwa sejak bulan Rojab tahun 2014 Pemohon dengan Termohon terjadiperselishan dan pertengkaran di sebabkan Termohon tidak mau melaksanakankewajiban sebagai isteri , seperti tidak mau mencucikan pakaian / menyediakanmakan untuk Pemohon, Termohon cemburu buta dan Termohon sering pergipergitanpa pamit serta Termohon kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasarseperti asu,celeng , goblok , brengsek , dan sebagainya .
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat pemabuk dan sering berkelahi, Tergugat setelahmelakukan akad nikah pernah masuk penjara selama 6( enam ) bulankarena perkelahian dengan anak dari Desa lain, Tergugat seringmengancam akan membunuh Penggugat dan keluarganya, Tergugat kalauada perselisinan atau pertengkaran dengan Penggugat sering berkata kasarseperti : asu , celeng , brengsek , goblok dan
    berikut:1.Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat pemabuk dan sering berkelahi, Tergugat setelahmelakukan akad nikah pernah masuk penjara selama 6( enam ) bulankarena perkelahian dengan anak dari Desa lain, Tergugat seringmengancam akan membunuh Penggugat dan keluarganya, Tergugat kalauada perselisinan atau pertengkaran dengan Penggugat sering berkata kasarseperti : asu , celeng , brengsek , goblok
    tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara laindari sikap Tergugat pemabuk dan sering berkelahi sehingga pernah masukpenjara selama 6 (enam ) bulan karena perkelahian dengan anak dariDesa lain, Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat dankeluarganya, dan Tergugat kalau ada perselisihan atau pertengkarandengan Penggugat sering berkata kasar seperti : asu , celeng , brengsek ,goblok
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkna karenaTergugat sering mengucapkan thalak kepada Penggugat, danTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat, serta Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakasar (monyet, anjing, tolol, goblok, dll);6.
    PA.Bgr Bahwa saksi mengerti keadaan rumah tangga mereka yaitusemula mereka rukun dan damai dalam membina rumah tangganya,namun sejak Maret 2013, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan Tergugat sering berkata keras dan kasar ; Bahwa Penyebabnya adalah Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada Penggugat, dan mempunyai sifat tempramental dansering berkata kasar dengan mengucapkan katakata aning, monyetserta tolol dan goblok
    mengerti keadaan rumah tangga mereka yaitusemula mereka rukun dan damai dalam membina rumah tangganya,Halaman 5 dari 13 halaman, putusan Nomor 986/Pat.G/2019/PA.Bgrnamun sejak Maret 2013, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penyebabnya adalah Tergugat kurang dalam memberinafkah kepada Penggugat, dan mempunyai sifat tempramental dansering berkata kasar dengan mengucapkan katakata aning, monyetserta tolol dan goblok
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SENTANI Nomor 13/Pdt.G/2015/PA.Stn
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
6212
  • orang anak;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal diJalan Dunlop BTN Puskopad Sentani sampai sekarang;e Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Desember 2014 rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis, antara penggugatdengan tergugat sering berselisih paham dan bertengkar, hal ini saksiketahui karena penggugat sering menyampaikan tentang kemelutrumah tangganya;e Bahwa tergugat sering bersikap kasar kepada penggugat dan berkatakata kasar seperti anjing, babi, goblok
    penggugat dengan tergugat pernah bercerai kemudianrujuk dan menikah lagi kedua kalinya;e Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai negeri Sipil;e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmoniskeduanya sering berselisih paham dan bertengkar, antara penggugatdengan tergugat sering bertengkar mulut bahkan terjadi pemukulan;e Bahwa penyebab rumah tangga penggugat dengan tergugat tidakharmonis karena tergugat sering bersikap kasar kepada penggugat,suka berkatakata kasar seperti anjing, babi , bodok dan goblok
    maka gugatan penggugat secara pormal dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada alasan bahwa antarapenggugat dengan tergugat adalah suami isteri, dalam membina rumah tangga terusmenerus terjadi perselisiahan dan pertengkan disebabkan tergugat akan menjualrumah dan tidak memikirkan lagi anak penggugat dan tergugat, serta tergugat seringbersikap kasar kepada penggugat dan mengeluarkan katakata yang tidak pantasditujukan kepada siapapun seperti anjing, babi, goblok
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1795/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • pada pertengahan tahun 2007 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus, yang penyebabnya antara lain:4.1.Bahwa Termohon kurang menghargai dan kurang menghormatiPemohon, orangtua Pemohon, dan Keluarga Pemohon;4.2.Bahwa Termohon jika diberikan nasihat yang baik oleh Pemohon,Termohon tidak mendengarkan, marah, dan cenderung mengabaikannasihat dari Pemohon;4.3.Bahwa Termohon pernah berkata kasar kepada Pemohon, seperti;Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok
    kali melihatperselisinan tersebut; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena: Termohon kurang menghargaiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1795/Pdt.G/2020/PA.Tng252sdan kurang menghormati Pemohon, orangtua Pemohon, danKeluarga Pemohon; Termohon jika diberikan nasihat yang baikoleh Pemohon, Termohon tidak mendengarkan, marah, dancenderung mengabaikan nasihat dari Pemohon; Termohon pernahberkata kasar kepada Pemohon, seperti; Namanama binatang,bego, tolol, dan goblok
    danharmonis, namun semenjak pertengahan tahun 2007 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karena:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1795/Pdt.G/2020/PA.TngTermohon kurang menghargai dan kurang menghormati Pemohon,orangtua Pemohon, dan Keluarga Pemohon; Termohon jika diberikannasihat yang baik oleh Pemohon, Termohon tidak mendengarkan, marah,dan cenderung mengabaikan nasihat dari Pemohon; Termohon pernahberkata kasar kepada Pemohon, seperti; namanama binatang, bego,tolol, dan goblok
Register : 20-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 441/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon VS Termohon
111
  • Obos selama 3 tahun, kemudian Pemohohn dan Termohonpisah tempat tinggal; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Termohon selalu melawanapabila dinasehati Pemohon dan Termohon sering mengatakan Pemohon goblok danberkata kasar terhadap Pemohon, disamping itu pula orang tua Termohon selalu ikutcampur dalam
    mempertahankanrumah tangganya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, Majelis menilai bahwayang dijadikan alasan pokok permohonan Pemohon adalah Pemohon bermohon agar diberiizn untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon disebabkan dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak ada kerukunan dan keharmonisan lagi serta seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain Termohon selalu melawanapabila dinasehati dan Termohon sering mengatakan Pemohon goblok
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanya rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan Juni 2013 tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran (vide keterangan dua orang saksi); Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon selalu melawan apabila dinasehatiPemohon dan Termohon sering mengatakan Pemohon goblok dan berkata kasarterhadap Pemohon, selain itu orang tua Termohon selalu ikut campur dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon (vide keterangan dua orang saksi); Bahwa Pemohon
Register : 22-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1615/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
Terdakwa:
IRENE WIDJAJA
378340
  • Ga masuk akal sama skli.Mungkin melindungi ya gara2 temannya GOBLOK. Apa Ig ygnamanya NITA amit@ jgn sampe ketemu guys. Makan ati liatmukanya aja eneg. KI ngmg selalu nyoloy brasa paling YESS kali.Ga ada niat baik sama skli dari EO ini. Biar standnya Cuma 2 jt tpak nyesel serupiah aja ak g rela buah bli boothnya mreka. Iniceritaku. Mana ceritamu ??
    Pada malam haritanggal 15 April 2017 datang kepada saksi seorang perempuan pemilstand CHIASHOP yang kemudian memakimaki saksi dengan kalimatkamu nita ya, orangorang kamu goblok semua, saksi menjawabsaya minta maaf kalau orang saya ada yang salah dia mengatakanitu namanya kamu goblok (sambil menunjuk saksi) kemudiandengan nada semakin keras dia mengatakan goblok kamu, diajakngomong ndak ngerti kKemudian dilerai oleh saudara wawan dan jun,dan perempuan tersebut dibawa perdi.Bahwa pada pagi hari tanggal
    Goblok lah anda hahahaha Katakata tersebutmenghina owner one way (pemilik EO one way) dengan mengatakangoblok. Kata goblok adalah kata yang kasar jika diucapkan padaseseorang.Kata goblok adalah bahasa Jawa. Padanan kata goblokadalah kata bodoh.e Bahwa terdapat unsur yang memiliki muatan ancaman kekerasan ataumenakutnakuti pada pesan yang diunggah oleh pemilik dan/ataupengguna akun instagram dengan nama misschiashop. yaituakan ..."
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 4(empat) tahun lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat bekerjaserabutan sehingga Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat sering berkata kasar seperti goblok
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak tahun 2017 Tergugat bekerja serabutan sehinggaTergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugatsering berkata kasar seperti goblok, anjing pelacur kepada Penggugat danjuga Tergugat sering melakukan kekerasan dengan sering menamparPenggugat;Hal. 8 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Bgr3.
    Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat bekerja serabutan sehingga Tergugatkurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat sering berkatakasar seperti goblok, anjing pelacur kepada Penggugat dan juga Tergugatsering melakukan kekerasan dengan sering menampar Penggugat, hal inimenunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terdapat
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 126/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGUGAT
81
  • Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar(goblok, tolol, sok pintar dan lainlain) dan menghancurkan perabot yang adadalam rumah (meja, pintu);. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih 20 Maret 2014 , yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat pisah pisah ranjang;. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;.
    Tetapi Penggugat sering curhat kepada Saksi bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sejak 5 tahun yang lalu; Bahwa kata Penggugat, Tergugat sering membesarbesarkan masalahmasalahsepele menjadi masalah besar, misalnya Penggugat terlambat menyiapkan makan,Tergugat menjadi marah dan berkata kasar seperti bodoh, goblok, dan sebagainya; Bahwa selain contoh di atas ada masalah mempermak celana Tergugat, waktu ituTergugat ingin celananya dipermak, tetapi masih menunggu orang yang mempermakdatang,
    Putusan Nomor: 126/Pdt.G.2014/PA.Plkkepala, Penggugat dan Tergugat samasama memiliki pola pikir yang berbeda dalammenyikapi kehidupan berumah tangga, sehingga dengan perberdaan tersebut selalumemicu terjadinya pertengkaran, contohnya Penggugat terlambat mempermak celanaTergugat, Tergugat langsung marahmarah sambil mengeluarkan katakata kasar danmenendang meja kayu hingga patah dan apabila marahTergugat selalu berkatakatakasar (goblok, tolol, sok pintar dan lainlain) dan menghancurkan perabot yang
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0411/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • akan tetapi kurang lebih sejakbulan Februari 2017, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0411 /Pdt.G/2018/PA.Kla Bahwa, saksi pernah mendengar secara langsung pertengkaran mulutPenggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering bermainjudi dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat jika sedangberselisin atau bertengkar, seperti : goblok
    bulan Maret2017, keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, saksi kedua telah menerangkan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari2017 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkan karena Tergugat seringbermain judi dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat jika sedangberselisin atau bertengkar, seperti : goblok
    Nomor 0411 /Pdt.G/2018/PA.Kla Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 06April 2011 dan sudah dikaruniai keturunan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sejak bulan Februari 2017 disebabkanTergugat jarang dan kurang dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat danTergugat suka bermain judi kartu dan judi togel serta Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat jika sedang berselisih atau bertengkar, seperti : goblok
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2856/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan goblok ;4.5. Tergugat kurang jujur dan kurang terbuka dalam urusan rumahtangga dan keuangan kepada Penggugat;4.6. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.7.
    melihatperselisinantersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat tidak memberikansolusi atas persoalan rumah tangga antara Penggugat danTergugat; Tergugat sebagai suami kurang menjalankankewajibannya kepada Penggugat sebagai istri; Tergugat tidakmenghargai dan kurang menghormati Penggugat; Tergugatkurang memberikan perhatian dan kasih saksing kepadaPenggugat; Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan goblok
    Tergugattidak perhhatian kepada Penggugat; Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego,tolol, dan goblok; Tergugat tidak terbuka dalam hak keuangan.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 2856/Pdt.G/2020/PA.Tng Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2013 dan Penggugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama karena diusir oleh Penggugat.
    disebabkan terutama karena: Jika dihadapkan padapersoalan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidakmemberikan solusi atas persoalan rumah tangga antara Penggugat danTergugat; Tergugat sebagai suami kurang menjalankan kewajibannyakepada Penggugat sebagai istri; Tergugat tidak menghargail dan kurangmenghormati Penggugat; Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan goblok
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 0568/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
124
  • Tergugat bila bertengkar sering berkatakata kasar pada Penggugatseperti goblok dan bego;b. Tergugat pada tahun 2011 pernah memukul badan Penggugat dengansapu lidi;c. Bila ada sodara Penggugat tinggal di rumah Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;d. Tergugat sejak tanggal 5 Maret 2013 sudah tidak memberikan nafkahlahir dan batin pada Pengguagt;. Bahwa karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, makasejak tanggal 5 April 2013 Penggugat dengan Tergugat pisah rumah;.
    Tergugat bila bertengkar sering berkatakata kasar pada Penggugatseperti goblok dan bego;b. Tergugat pada tahun 2011 pernah memukul badan Penggugat dengansapu lidi;c. Bila ada sodara Penggugat tinggal di rumah Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;d.
Register : 29-01-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Tergugat sering mengucapkan kata kata yangWmenyakitkan hati Penggugat misalnya kamu itu jelek,gemuk, sarjana goblok " dll.h. Tergugat tidak pernah memberi tahu pada Penggugatberapa gaji Tergugat yang sebenarnya1. Tergugat tidak mau diajak untuk silaturrahmi padaorang tua Penggugat ( hanya ngantar di depan rumah dantidak mau masuk ke rumah orang tua Penggugat ) ;5.
    Tergugat sering mengucapkan kata kata yang menyakitkanWhati Penggugat misalnya kamu itu jelek, gemuk,sarjana goblok " dll.h. Tergugat tidak pernah memberi tahu pada Penggugat' berapagaji Tergugat yang sebenarnyai.
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3155/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Daritza Nendissa, lakilaki, Umur 13tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan April tahun 2004 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:1) Tergugat sering meminumminuman keras sampai mabuk;2) Tergugat bersifat temperamental dan sering mengucapkan perkataanyang tidak baik kepada Penggugat seperti asuh dalam bahasa Jawa(anjing), setan, goblok
    telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan April 2004 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering meminumminuman kerassampai mabuk, Tergugat bersifat temperamental dan seringmengucapkan perkataan yang tidak baik kepada Penggugat sepertiasuh dalam bahasa Jawa (anjing), setan, goblok
    telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus bertengkar danberselisih;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering meminumminuman keras sampai mabuk, Tergugat bersifattemperamental dan sering mengucapkan perkataan yang tidak baik kepadaPenggugat seperti asuh dalam bahasa Jawa (anjing), setan, goblok
    Putusan Nomor 3155/Padt.G/2019/PA.Ckrmenilai bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering meminumminumankeras sampai mabuk, Tergugat bersifat temperamental dan seringmengucapkan perkataan yang tidak baik kepada Penggugat seperti asuh dalambahasa Jawa (anjing), setan, goblok dan Tergugat sering melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat seperti memukul, menonjok, menampar dan merusakbarang dan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam