Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
NUR CAHYO SUSANTO Bin SISWO SUDARMO Alm

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa 22 September 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Lestari sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Temanggung serta dihadiri oleh Ivana DianAndini, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaKurnia Fitrianingsih, S.H. Chysni Isnaya Dewi, S.H.Albon Damanik, S.H.

Menyatakan Hak Perwalian dan Hak Pemeliharaan Anak SOBRINA IVANA LEMMENS, lahir di Surabaya pada tanggal 18 September 2000 diserahkan kepada Penggugat BERNARDUS CLEMENS MARIA LEMMENS ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Hal ini tersirat dalam salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap Perkara No.174/Pdt.G/2006 Pengadilan Agama Surabaya.Tanggal 2 Maret 2006; 2222022 22 nnn nn nn neBahwa antara penggugat dan tergugat ini, sebelum nikah secara hukumIslam lahirlah seorang anak perempuan yang bernama : SOBRINA IVANALEMMENS atau SOBRINA IVANA LEMMENS bin BERNARDUS CLEMENSMARIA LEMMENS, yang lahir pada 18 September 2000.

Bahwa hal ini menjadi masalah hukum bagi penggugat, tatkala penggugatmengurus Pasport dari SOBRINA IVANA LEMMENS di Kedutaan BesarKerajaan Belanda Jakarta (Ambassy Kingdom of Netherlands), bahwaKedutaan Besar Kerajaan Belanda tersebut , menuntut ada Kepastian Hukumsiapakah yang berhak menjadi wali dari anak itu dan siapakah yang ber hakmemelihara anak dibawah umur yang bernama SOBRINA IVANA LEMMENS(14 Tahun) dan siapakah orang tua yang bertanggungjawab atas anak itu,apakah penggugat atau apakah tergugat

, bahwa keduanya penggugat dantergugat samasama punya berpeluang untuk itu untuk diperebutkan hakmenjadi wali dan hak memelihara anak SOBRINA IVANA LEMMENS itusehingga diajukan gugatan ini, bahwa sejak bercerai, tergugat telahmenterlantarkan anakanaknya (Jasper Ivanno Lemmmens dan SOBRINAIVANA LEMMENS) dan juga tidak pernah memperhatikan sama sekali anaktersebut. bahwa sampai saat ini tergugat tinggal dimana semuanya tidak jelas ?

Bahwa bukti lain yang dimiliki penggugat yaitu : Penetapan Nomor 589/PDT/2004/PN.Sby tanggal 12 Juli 2004 Tentang Pengakuan anak kandungoleh pengggat atas anak SOBRINA IVANA LEMMENS; (Surat Bukti videKutipan akta Kelahiran No.03/WNA.E/2004 atas nama : SOBRINA IVANALEMMENS yang diterbitkan oleh Kepada Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya.

LEMMEpemeliharaan, dan kesejahteraan anak dengan mempkewajiban orang tua, wali, atau orang lain yang secara jawab terhadap anak ;Perkara ini ; siapakah yang berhak menjadi wali dan siagyang memelihara anak SOBRINA IVANA LEMMENS beUndang tersebut dan Putusan Mahkamah Konstitusi Ntanggal 17 Februari 2012 diatas ;Surabaya, mengabulkan semua gugatan penggugat dedengan ; menetapkan : menyatakan hak perwalian daranak SOBRINA IVANA LEMMENS, (14 Tahun) diserahkarBERNARDUS CLEMENS MARIA LEMMENS ;1) Menerima

Memberikan Ijin kepada para Pemohon melakukan pengakuan pengesahan status anak GARNETHA SANCHIA IVANA, GO, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 03 Pebruari 2009, anak dari seorang ibu bernama ENDAH OKTOVIANIS HANDAYANING PUTRANTI, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 35778-LT-27092011-0199 tertanggal 30 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, menjadi anak dari perkawinan suami istri : ROY ANDI SISWANTO dan ENDAH OKTOVIANIS

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membukukan daftar pada margin Akta Kelahiran dengan memperbaiki status anak GARNETHA SANCHIA IVANA, GO dari semula tertulis anak seorang ibu : ENDAH OKTOVIANIS HANDAYANING PUTRANTI menjadi anak dari perkawinan suami istri ROY ANDI SISWANTO dan ENDAH OKTOVIANIS HANDAYANING PUTRANTI; 4.

Bahwa, didalam kutipan Akte Kelahiran anak Para Pemohon tersebut, tertulisbahwa anak yang bernama GARNETHA SANCHIA IVANA, GO, permpuan,lahir diSurabaya pada tanggal 03 Pebruari 2009, anak dari seorang ibu yang bernamaENDAH OKTOVIANIS HANDAYANING PUTRANTI;5. Bahwa, anak yang bernama GARNETHA SANCHIA IVANA, GO, permpuan,lahir diSurabaya pada tanggal 03 Pebruari 2009, adalah benar benar anak kandung Para Pemohon; 6.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengesahkan dan mengakuibahwa anak yang bernama GARNETHA SANCHIA IVANA, GO,permpuan,lahir di Surabaya pada tanggal 03 Pebruari 2009 adalah benar benar anak kandung para Pemohon;3.

, GOperempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 03 Pebruari 2009 anak dariseorang ibu bernama ENDAH OKTOVIANIS HANDAYANING PUTRANTImenjadi GARNETHA SANCHIA IVANA, GO, permpuan,lahir di Surabayapada tanggal 03 Pebruari 2009 anak dari pasangan suami istri RO Y;4.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama GARNETHA SANCHIA IVANA, GO yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurabayaNo.3578LT270920 110199 tertanggal 30 September 2011, diberi tanda P6; 7.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama GARNETHA SANCHIA IVANA, GOyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya No.3578LT270920110199 tertanggal 30 September2011, diberi tanda P6; ono nnn non nn nme cnn enn nnn7.

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SETYO EDY PURNOMO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasa bernama IVANA CALISTA DIANTI untuk menandatangani segala bentuk akta-akta dan/atau surat-surat yang berkaitan dengan pengajuan kredit pada Koperasi Kredit Kolese Santo Yusup (KOSAYU) Berkedudukan di Malang terhadap harta bersama Pemohon dan almarhumah istri Pemohon tersebut

bernama Almarhumah DWI NOVELAWATI ANGRAENI yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari IVANA CALISTA DIANTI anak dari Pemohon berupa:

• Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 443, luas tanah: 116M², terletak di Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur tertulis atas nama : Pemegang Hak SETYO EDY PURNOMO;

Fotokopi Surat Pernyataan Waris atas nama Ivana CalistaDianti tertanggal 8 Oktober 2018, diberi tanda P5;6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama IVANA CALISTA DIANTI,diberi tanda P6;7.

Kredit Kolese Santo Yusup (KOSAYU) Berkedudukan diMalang terhadap harta bersama Pemohon dan almarhumah istri Pemohontersebut bernama Almarhumah DWI NOVELAWATI ANGRAENI yaitubarang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari IVANA CALISTADIANTI anak dari Pemohon berupa: sebidang tanah berikut bangunanrumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakGuna Bangunan No. 443, luas tanah: 116M?

Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai pedagang,Pemohon menjadi tulang punggung keluarga; Bahwa saksi mengetahui anak Ivana tinggal bersama Pemohon dansegala kebutuhan anak Ivana menjadi tanggung jawab Pemohon; Bahwa saksi mengetahul alasan Pemohon mengajukan kredit untukbiaya modal kerja pengembangan usaha Pemohon; Bahwa setahu saksi sifat Pemohon orangnya baik selaku ayah darianaknya, Pemohon adalah orang yang sabar, penyayang dan sederhana;Atas keterangan saksi Pemohon menyatakan benar

atas nama Ivana Calista Dianti, benar bahwa Ivana Calista Dianti lahir diMalang pada tanggal 30 Juni 2007 dengan demikian Ivana Calista Dianti tersebutbelum dewasa karena masih belum berumur 12 (dua belas) tahun;Menimbang, bahwa dari buktibukti P1, P2, P5 dan P6 ternyataPemohon Setyo Edy Purnomo berstatus sebagai Wali untuk mewakili tanda tangansegala bentuk aktaakta dan/atau suratsurat yang berkaitan dengan pengajuankredit pada Koperasi Kredit Kolese Santo Yusup (KOSAYU) atas harta bersamaPemohon

merupakan bagian hak dari IVANA CALISTADIANTI anak dari Pemohon berupa:e Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 443, luastanah: 116M?

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakbernama:2..1 MUHAMMAD AIDIL SAFITRI, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kendal pada tanggal 09 Juni 1999;2.2 IVANA SAFITRI, jenis kelamin perempuan, Jlahir diKendal pada tanggal 19 Oktober 2003;3. Bahwa oleh karena ketidak tahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MUHAMMADAIDIL SAFITRI dan IVANA SAFITRI, lahir di Kendal danPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Kendal,maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal;6.

SAFITRI;e Bahwa MUHAMMAD AIDIL SAFITRI dilahirkan di Kendal padatanggal 09 Juni 1999 dan IVANA SAFITRI dilahirkan diKendal pada tanggal 19 Oktober 2003;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon sampai sekarang belummemiliki Akta Kelahiran karena Pemohon tidak mengetahuiapabila kelahiran anak Pemohon tersebut harusdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiluntuk mendapatkan Akta Kelahiran.

SAFITRI; Bahwa MUHAMMAD AIDIL SAFITRI dilahirkan di Kendal padatanggal 09 Juni 1999 dan IVANA SAFITRI dilahirkan diKendal pada tanggal 19 Oktober 2003; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon sampai sekarang belummemiliki Akta Kelahiran karena Pemohon tidak mengetahuiapabila kelahiran anak Pemohon tersebut harusdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiluntuk mendapatkan Akta Kelahiran.

SAFITRI yang sampaisekarang belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa MUHAMMAD AIDIL SAFITRI dilahirkan di Kendal padatanggal 09 Juni 1999 dan IVANA SAFITRI dilahirkan diKendal pada tanggal 19 Oktober 2003;e Bahwa sampai sekarang anak Pemohon belum memiliki AktaKelahiran karena Pemohon tidak mengetahui apabilakelahiran anak Pemohon tersebut harus didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mendapatkan AktaKelahiran.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum guna mewakili kepentingan anak-anak kandung Pemohon yang belum dewasa, yaitu :- IVANA VALERA TANUWIJAYA, perempuan, lahir di Kota Pasuruan pada tanggal 4 April 2002 ;- VINCENT LAURENSIUS TANUWIJAYA, laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 29 September 2005 ;bersama-sama dengan Pemohon untuk menjual harta yang berupa : Sebidang tanah di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Kelurahan Purworejo,

Purworejo, Surat Ukur Nomor : 49/Purworejo/2006 tanggal 12-7-2006 luas : 200 M2 (dua ratus meter persegi) atas nama : FERRY TANUWIJAYA, IVANA VALERA TANUWIJAYA, VINCENT LAURENSIUS TANUWIJAYA ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

,mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa di Pasuruan Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama : LINDAWATI KARTIKO, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 03/2001 tertanggal 15 Januari 2001, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Pasuruan ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu :IVANA VALERA TANUWWAYA, perempuan, lahir di Kota Pasuruan pada tanggal4 April 2002 ;VINCENT LAURENSIUS TANUWWAYA, lakilaki, lahir

Purworejo, SuratUkur Nomor : 49/Purworejo/2006 tanggal 1272006 luas : 200 M2 (dua ratus meterpersegi) atas nama : FERRY TANUWIJAYA, IVANA VALERA TANUWIJAYA,VINCENT LAURENSIUS TANUWIJAYA ;Bahwa kemudian Pemohon ingin menjual harta tersebut dengan tujuan untuk biayahidup dan untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon ;Bahwa oleh karena kedua anak Pemohon yang bernama IVANA VALERATANUWIJAYA dan VINCENT LAURENSIUS TANUWIWJAYA saat ini masih belumdewasa dan belum cakap dalam hal melakukan perbuatan hukum

1974 tentang Perkawinan maupun ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Perdata,IVANA VALERA TANUWIJAYA dan VINCENT LAURENSIUS TANUWIJAYA tersebutdimasukkan dalam kategori sebagai anak yang belum dewasa ;Menimbang, bahwa orang tua dari IVANA VALERA TANUWIJAYA dan VINCENTLAURENSIUS TANUWIJAYA dalam hal ini ibunya yang bernama LINDAWATI KARTIKOsudah meninggal dunia dan saat ini orang tuanya yang masih hidup adalah Ayahnya danPemohon sebagai Ayah kandungnya saat ini dalam keadaan sehat, berkelakuan baik,

tidakberada di bawah pengampuan serta tidak dicabut kekuasaan sebagai orang tua, oleh karenaitu Pemohon layak menjadi wali dari IVANA VALERA TANUWIJAYA dan VINCENTLAURENSIUS TANUWIJAYA tersebut ;Menimbang, bahwa IVANA VALERA TANUWIJAYA dan VINCENT LAURENSIUSTANUWIJAYA menurut usianya dan belum penah kawin sebagaimana pertimbangan hukumdiatas dimasukkan dalam kategori sebagai anak yang belum dewasa maka sesuai hukumbelumlah cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan apabila ada sesuatu kepentingandari

Purworejo, Surat Ukur Nomor : 49/Purworejo/2006 tanggal 1272006 luas : 200 M2 (dua ratus meter persegi) atas nama:FERRY TANUWIJAYA, IVANA VALERA TANUWIWAYA, VINCENT LAURENSIUSTANUWIJAYA ;3.

Menetapkan PATA TURUN BUA,B.Sc dan YORINDA SAPAN LINGGI, SH adalah orang tua angkat sah dari anak perempuan yang bernama : IVANA EKA LANRIANNA PAEMBONAN Lahir di Palopo, tanggal 30 Oktober 2009;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Catatan Sipil;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu Ribu Rupiah);

kandung terlampir;Bahwa HARYANTO PAYUNG PAEMBONAN dan INKE TURUNBUA (orang tuakandung), IVANA EKA LANRIANNA PAEMBONAN tidak mempunyaipekerjaan tetap sehingga untuk menjamin kesejahteraan masadepan IVANA EKA LANRIANNA PAEMBONAN, HARYANTO PAYUNG PAEMBONANdan INKE TURUNBUA (orang tua) IVANA EKA LANRIANNA PAEMBONANrela dan ikhlas menyerahkan anaknya IVANA EKA LANRIANNAPAEMBONAN kepada Para Pemohon untuk dijadikan anak angkat sahBahwa YORINDA SAPAN LINGGI,SH adalah Pegawai Negeri Sipilyang mempunyai

Bukti P4 : Asli Surat Pesetujuan Orang Tua Kandung.Bukti P5 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran IVANA EKALANRIANA PAEMBONAN, Bukti P6 : Foto copy Kartu Keluarga No.7372021612110002, ++ == 55Bukti P7 : Foto Copy Surat Izin Pengangkatan AnakNo.455/117/DINSOS dari Dinas Sosial KotaPALEPALle 6Bukti P8 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PATATURUNBUA, 9. Bukti P9 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas YORINDASAPAN LINGGI, SH, 10.

INKE TURUNBUA; Bahwa saksi menikah dengan Haryanto Payung Paembonan padatanggal 12 April 2008 dan kemudian melahirkan anakperempuan di Palopo yang diberi nama Ivana Eka LanriannaPaembonan pada tanggal 30 Oktober 2009,Bahwa anak saksi Ivana Eka Lanrianna Paembonan sejak umur1 (satu) tahun telah diserahkan kepada para Pemohon karenasaksi tidak mampu dan saksi dan suaminya ikhilasmenyerahkan agar anak saksi terjamin hidupnya, berdasarkan2.surat persetujuan orang tua yang saksi dan suaminya buat.DEWI

Bahwa para Pemohon telah memelihara anak bernama Ivana EkaLanrianna Paembonan sejak anak tersebut berumur 1 (satu)Bahwa Ivana Eka Lanrianna Paembonan sejak dipelihara olehpara Pemohon dalam keadaan sehat.

Pasal 163 IS yang dalam hal inimemperkenankan pengangkatan anak seperti hal tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danketerangan saksi saksi kemudian dihubungkan dengan bukti bukti surat yaitu bukti Pl s/d P.13 yang diajukan dalampersidangan ternyata satu dengan lainnya terdapat persesuaian,sehingga dengan demikian Hakim dapat menyimpulkan bahwa motifyang mendasari para Pemohon mengangkat anak bernama IVANA EKALANRIANNA PABRMBONAN adalah : 7777777 3773737 rr rrr1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama BRANDEN PRATAMA GANDEY,lahir di Tongke pada tanggal 17 Mei 2000 Jenis kelamin laki-laki untuk menikah dengan ANGELA IVANA KOMORA;
3. Menghukum

BitBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bitung berkenan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya menetapkan: Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya; Memberi izin /dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukummenikahkan anak lakilaki pemohon yang bernama BRANDEN PRATAMAGANDEY, umur 18 tahun lahir di Tongke pada tanggal 17 Mei 2000 yangbelum dewasa dengan perempuan bernama ANGGELA IVANA KOMORA,; Menetapkan biaya perkara menurut hukum

SAKSI KRISTINA SALIPADABahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahPemohon yang hendak menikahkan anaknya yang bernama BrandenPratama Gandey dan Angela Ivana Komora;Bahwa anak saksi lahir pada tanggal 17 Mei 2000 sehingga saat inimasih berumur 18 (delapan) tahun;Bahwa setahu saksi Branden Pratama Gandey berumur 18 (delapanbelas) tahun;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Angela Ivana Komoro ;Bahwa

SAKSI NOFASIANET BIRAHIBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahPemohon yang hendak menikahkan anaknya yang bernama BrandenPratama Gandey dan Angela Ivana Komoro;Bahwa anak saksi lahir pada tanggal 17 Mei 2000 sehingga saat inimasih berumur 18 (delapan) tahun;Bahwa setahu saksi Branden Pratama Gandey berumur 18 (delapanbelas) tahun;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Angela Ivana Komoro ;Bahwa

KOMORA ; Bahwa benar orang tua ANGELA IVANA KOMORA juga merestuiperkawinan anaknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tentangdispensasi nikah diatur dalam UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Pasal 7 :(1).

Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama BRANDEN PRATAMA GANDEY,lahir di Tongke padatanggal 17 Mei 2000 Jenis kelamin lakilaki untuk menikah denganANGELA IVANA KOMORA;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesarRp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018, olehMUH.

teko (itu Iho pakdhe SUMADI datang), kemudianterdakwa yang melihat saksi IVANA ADELIA TSANY yang sedangduduk didekat saksi WARTINI lalu mengatakan Ee..SANY danterdakwa langsung menggendong saksi IVANA ADELIA TSANYdengan posisi menggendong dipinggang sebelah kiri lalu terdakwamengajaknya keliling area pasar untuk menarik karcis pedagang pasarLedoksari, setelah selesai menarik karcis lalu terdakwa membawasaksi IVANA ADELIA TSANY kearah kantor Lurah PasarLedoksari, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,

selesai menarik karcisselanjutnya terdakwa menggendong masuk saksi IVWANA ADELIATSANY kedalam kantor Lurah Pasar Ledoksari, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, kemudian terdakwa memasukan jarinya kedalamcelana saksi IVANA ADELIA TSANY lalu terdakwa memasukanjarinya kedalam memek (vagina) saksi IVANA ADELIA TSANYlalu jari terdakwa digerakgerakan (diobahobahke) denganmengatakan iki bolong lhoiki bolong lho, pada saat itu saksiIVANA ADELIA TSANYdiam karena takut, kemudian terdakwamenggendong saksi IVANA

ADELIA TSANY menuju ke kios saksiWARTINI untuk diserahkan, sampai dikios tersebut terdakwamendudukan saksi IVANA ADELIA TSANY didekat saksiWARTINI dengan kondisi mata saksi IVANA ADELIA TSANYseperti habis menangis, pada saat itu Terdakwa sempat mengatakankepada saksi IVANA ADELIA TSANY , Ayu kok, ora usah nangis,wes yho Pakdhe kerjo sik yo, ngguyu sik ( Ayu kok, tidak usahnangis, sudah ya Pandhe bekerja dulu ya) kemudian Terdakwa pergilalu saksi IVANA ADELIA TSANY hanya diam saja dan tidakseperti

biasanya bermain dengan temantemannya ;Bahwa kemudian saksi IVANA ADELIA TSANY menceritakankejadian pada saksi WAHYU NURMAYATI kalau memeknya(vaginanya) telah dipegangpegang Terdakwa lalu dimasuki jariTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, ketika melakukan perbuatan tersebutterdakwa telah membujuk saksi WAHYU NURMAYATI denganmembelikan es cream supaya saksi IVANA ADELIA TSANY diamsaja dan terdakwa mengatakan Jangan bilang siapasiapa,mendengar hal tersebut lalu saksi WAHYU NURMAYATImelaporkan kejadian

kepada petugas kepolisian dan membuat suratpengaduan tertanggal 21 Januari 2015 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi IVANA ADELIA TSANY(korban) merasakan sakit dan perih pada kemaluan (vaginanya) yangberdasarkan Visum Et Repertum No.SFK04/VER/I/2015/Ur Kesyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.EDY WIRASTHO dan saksipemeriksa EVI IMAWATI, Amd.Keb.pada Urusan Kedokteran danKesehatan Polresta Surakarta, diperoleh hasil pemeriksaan lokalisterhadap seorang anak bernama IVANA ADELIA TSANY sebagaiberikut

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga dari suami istri : Ivan Benry P.

Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring dirubah menjadi bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga dari suami istri : Ivan Benry Parsaoran Aritonang;

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan Nama Ayah pada identitas anak Pemohon diKutipan Akta Kelahiran Nomor: 26/KUCSBTM/2006 bernama Ivana Vivian Koh Arios,anak ketiga dari suami istri: lVan Benry P.Aritonang dengan Nyonya Agustina RiahtaSembiring seharusnya anak ketiga dari Suami istri: lVan Benri Parsaoran Aritonangdengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring, yang diterbitkan Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tertanggal 09 Januari 2006;5.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan Nama Ayah di Kutipan AktaKelahiran Anak pemohon yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga darisuami istri: Ivan Benry P.Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring, dirubahmenjadi yang sebenarbenarnya yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga darisuami istri: lVan Benri Parsaoran Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiringsesuai dengan KK Pemohon;6.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Nama Ayahdi Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anakketiga dari suami istri: Ivan Benry P.Aritonang dengan Nyonya Agustina RiahtaSembiring, dirubah menjadi yang sebenarbenarnya yang bernama Ivana Vivian KohArios, anak ketiga dari suami istri: lvan Benri Parsaoran Aritonang dengan NyonyaAgustina Riahta Sembiring sesuai dengan KK Pemohon;3.

: van Benry P.Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring,dirubah menjadi yang sebenarbenarnya yang bernama Ivana Vivian Koh Arios,anak ketiga dari Suami istri: Ivan Benri Parsaoran Aritonang dengan NyonyaAgustina Riahta Sembiring sesuai dengan KK Pemohon;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 1679/Pdt.P/2019/PN.Btm Bahwa terjadinya kesalahan penulisan nama Ayah Pemohon di Akte KelahiranPemohon dikarenakan kurangnya ketelitian Pemohon saat pengurusan pendafatranakte kelahiran tersebut ;Menimbang,

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah di Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama Ivana Vivian Koh Arios, anak ketiga dari suami istri : IvanBenry P. Aritonang dengan Nyonya Agustina Riahta Sembiring dirubah menjadi bernamaIvana Vivian Koh Arios, anak ketiga dari Suami istri : van Benry Parsaoran Aritonang;.

ADELIA TSANY yang sedang dudukdidekat saksi WARTINI lalu mengatakan Ee..SANY dan terdakwalangsung menggendong saksi IVANA ADELIA TSANY denganposisi menggendong dipinggang sebelah kiri lalu terdakwamengajaknya keliling area pasar untuk menarik karcis pedagangpasar Ledoksari, setelah selesai menarik karcis lalu terdakwamembawa saksi IVANA ADELIA TSANY kearah kantor Lurah PasarLedoksari, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, selesai menarikkarcis selanjutnya terdakwa menggendong masuk saksi IVANAADELIA

TSANY kedalam kantor Lurah Pasar Ledoksari, KecamatanJebres, Kota Surakarta, kemudian terdakwa memasukan jarinyakedalam celana saksi IVANA ADELIA TSANY lalu terdakwamemasukan jarinya kedalam memek (vagina) saksi IVANA ADELIATSANY lalu jari terdakwa digerakgerakan (diobahobahke) denganmengatakan iki bolong Ihoiki bolong Iho, pada saat itu saksiIVANA ADELIA TSANYdiam karena takut, kemudian terdakwamenggendong saksi IVANA ADELIA TSANY menuju ke kios saksiWARTINI untuk diserahkan, sampai dikios tersebut

terdakwamendudukan saksi IVANA ADELIA TSANY didekat saksi WARTINIdengan kondisi mata saksi IVANA ADELIA TSANY seperti habismenangis, pada saat itu Terdakwa sempat mengatakan kepadasaksi IVANA ADELIA TSANY , Ayu kok, ora usah nangis, wes yhoPakdhe kerjo sik yo, ngguyu sik ( Ayu kok, tidak usah nangis,sudah ya Pandhe bekerja dulu ya) kemudian Terdakwa pergi lalusaksi IVANA ADELIA TSANY hanya diam saja dan tidak sepertibiasanya bermain dengan temantemannya ; Bahwa kemudian saksi IVANA ADELIA TSANY

suratpengaduan tertanggal 21 Januari 2015 ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi IVANA ADELIA TSANY(korban) merasakan sakit dan perih pada kemaluan (vaginanya)yang berdasarkan Visum Et Repertum No.SFK04/VER/I/2015/UrKes yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.EDY WIRASTHO dansaksi pemeriksa EVI IMAWATI, Amd.Keb.pada Urusan Kedokterandan Kesehatan Polresta Surakarta, diperoleh hasil pemeriksaanlokalis terhadap seorang anak bernama IVANA ADELIA TSANYsebagai berikut : Pada selaput dara, ditemukan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah celana dalam warna putin bergambarStrowberry, 1 (Satu) buah kaos dalam warna putih, 1 (Satu)buah kaos warna putih kuning merk TOM CAT, dan 1(satu) celana pendek motif kotak warna merah pink,dikembalikan kepada saksi IVANA ADELIA TSANYmelaluisaksi WAHYU NURMAYATI.4).

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 2 (dua) unit Handphone merk samsung warna hitam, dikembalikan kepada saksi IVANA RABHTHA Binti KHOLIDI;- 1 (satu) unit handphone merk EVERCROSS warna hitam, dikembalikan kepada saksi RESI ANDANI Binti ZAINUDDIN;- 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna hitam, dikembalikan kepada saksi ADILA DWI SEPTIANI Binti GUNADI;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau/belati warna putih bergagang coklat dan bersarung warna hitam, dirampas untuk dirusakkan sehingga

Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) unit Handphone merk samsung warna hitam(Dikembalikan kepada saksi IVANA RABHTHA Binti KHOLIDI)b. 1 (satu) unit handphone merk EVERCROSS warna hitam(Dikembalikan kepada saksi RESI ANDANI Binti ZAINUDDIN)c. 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN warna hitam(Dikembalikan kepada saksi ADILA DWI SEPTIANI Binti GUNADI)d. 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau/belati warna putih bergagangcoklat dan bersarung warna hitam.

saksi RESI ANDANI, Saksi ADILA DWI SEPTIANI dansaksi AMORA ROHANI hendak pulang dari pantai tersebut denganmengendarai sepeda motor tibatiba dihadang/diberhentikan olehterdakwa sedangkan terdakwa Il pada saat itu berada dibelakangterdakwa dan selanjutnya terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenispisau yang sudah dipersiapkan sebelumnya dan langsung mengarahkanpisau tersebut ke leher saksi AMORA ROHANI sambil berkata Janganbertenak nanti mati semua Iw orang, mana HP kemudian karenamerasa takut saksi IVANA

ANDANI, SaksiADILA DWI SEPTIANI dan saksi AMORA ROHANI mengalami traumaatas kejadian tersebut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi IVANA RABHTHAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4000.000, (empat jutarupiah), saksi RESI ANDANI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi ADILA DWISEPTIANI mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 100.000, (satujuta rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimanadimaksud

ANDANI, SaksiADILA DWI SEPTIANI dan saksi AMORA ROHANI merasa takut danterpaksa memberikan hanphonenya masingmasing.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi IVANA RABHTHAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4000.000, (empat jutaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 440/Pid.B/2016/PN.Klarupiah), saksi RES ANDANI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi ADILA DWISEPTIANI mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 100.000, (satujuta rupiah

karena merasa takut kepada Para Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah), Saudari RESIANDANI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp550.000,00 (limaratus lima puluh ribu rupiah), dan Saudari IVANA RABTHA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp4000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan tahun lahir Pemohon I (1975) dan nama Pemohon II (Ivana Sicillia) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 112/44/XI/2001 tanggal 10 Nopember 2001, yang benar adalah tahun lahir Pemohon I (1977) dan nama Pemohon II (Ivana Sicilia);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Bahwa terdapat kesalahan pencatatan pada register buku nikah, yaknitahun kelahiran Pemohon tertulis tahun 1975 dan nama Pemohon Iltertulis Ivana Sicillia sedangkan yang sebenarnya adalah tahun kelahiranPemohon adalah 1977 dan nama Pemohon Il yang sebenarnya adalahIvana Sicilia;3.

Menyatakan:Tahun kelahiran Pemohon : 1975Nama Pemohon II : Ivana SicilliaBerdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 112/44/X1I/2001 tanggal 10Nopember 2001, yang benar adalah:Tahun lahir Pemohon : 1977Nama Pemohon II : Ivana Sicilia3. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

No. 23/Pdt.P/2018/PA BotgBahwa sebenarnya tahun kelahiran pemohon 1977 dan nama pemohon IlIvana Sicilia sebagaimana yang tercantum dalam ijazah, namun yangtercantum di buku nikah adalah tahun kelahiran pemohon 1975 dan namapemohon II Ivana Sicillia, sehingga para pemohon kesulitan melengkapipersyaratan pembuatan pasport, maka para pemohon berkesimpulan lebihbaik tahun kelahiran pemohon dan nama pemohon II disesuaikan denganyang tercantum di dalam ijazah para pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

1975, namapemohon Il Ivana Sicillia, sehingga terdapat fakta bahwa tahun kelahiranpemohon 1975, nama pemohon II Ivana Sicillia;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi ijazah SMK PemohonIl yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa nama Pemohon II adalah lvana Sicilia,sehingga terdapat fakta bahwa nama Pemohon II adalah Ivana Sicilia;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan fotokopi fotokopi KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh pejabat

Menyatakan tahun lahir Pemohon (1975) dan nama Pemohon Il (IvanaSicillia) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 112/44/X1/2001tanggal 10 Nopember 2001, yang benar adalah tahun lahir Pemohon (1977) dan nama Pemohon II (Ivana Sicilia);3.

(tujuh puluh empat meter persegi),tercatat atas nama Pepek Subianto, Erna Subianto dan Jovita Ivana ; 2. Sertifikat Hak Milik No.519/Desa Majalengka Wetan, KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka Propinsi Jawa Barat, dengan Surat Ukurtgl. 30 Mei 1974 No. 1506, luas, 25 M? (dua puluh lima meter persegi),tercatat atas nama Pepek Subianto, Erna Subianto dan Jovita Ivana ; 6. Bahwa dalam kedua sertifikat tersebut tercatat atas nama dua orang saudara aimistri Pemohon dan atas nama anak Pemohon ;7.

(tujuh puluh empat meter persegi), tercatatatas nama Pepek Subianto, Erna Subianto dan Jovita Ivana; 2. Sertifikat Hak Milik No.519/Desa Majalengka Wetan, Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka Propinsi Jawa Barat, dengan Surat Ukur tgl. 30 Mei1974 No. 1506, luas, 25 M? (dua puluh lima meter persegi), tercatat atasnama Pepek Subianto, Erna Subianto dan Jovita Ivana ; 3.

(tujuh puluh empat meterpersegi), tercatat atas nama Pepek Subianto, Erna Subianto dan Jovita Ivana ; P8 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.519/Desa Majalengka Wetan, KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka Propinsi Jawa Barat, dengan Surat Ukur tgl.30 Mei 1974 No. 1506, luas, 25 M?

(tujuh puluh empat meter persegi), tercatat atas nama PepekSubianto, Erna Subianto dan Jovita Ivana ;Sertifikat Hak Milik No.519/Desa Majalengka Wetan, Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka Propinsi Jawa Barat, dengan Surat Ukur tgl. 30 Mei 1974 No.1506, luas, 25 M?

(tujuh puluh empat meter persegi), tercatat atas namaPepek Subianto, Erna Subianto dan Jovita Ivana;2. Sertifikat Hak Milik No.519/Desa Majalengka Wetan, Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka Propinsi Jawa Barat, dengan Surat Ukur tgl. 30 Mei1974 No. 1506, luas, 25 M? (dua puluh lima meter persegi), tercatat atas namaPepek Subianto, Erna Subianto dan Jovita Ivana ;3.

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARNAS BUDI UTAMA al TITUT bin SUTRIMO

AILYN IVANA MICHAELLA, lahir di Surakarta pada tanggal 11 April2008, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.: 6769/Hal. 1 dari 11 Put. No.52/Pdt.P/2016/PN SktTP/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta;2.

AILYN IVANA MICHAELLA, lahir di Surakarta pada tanggal 11 April2008, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.: 6769/TP/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta;2.

PengadilanNegeri Surakarta, maka Pemohon mengajukan melalui Pengadilan NegeriSurakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka perkenankanlah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikanpenetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai ibu kandungnya untuk merawat, mengasuh danmembesarkan sebagaimana orang tua kepada anaknya, dari anakanak Pemohon yangmasih dibawah umur, yang masingmasing bernama :e AILYN IVANA

, yang kedua perempuan bernama EVELYN ALEANATALINA yang lahir pada tanggal 13 September 2011; Bahwa anak Pemohon bernama AILYN IVANA MICHAELLA sekarang sudahsudah kelas 2 SD;e Bahwa setelah Pemohon dan suaminya bernama YohanesBambang Sulistio bercerai, anakanak ikut Pemohon bersamasaksi;e Bahwa setelah Pemohon dan Yohanes Bambang Sulistiobercerai, suami Pemohon (Yohanes Bambang Sulistio) sudahtidak pernah memberi nafkah kepada anak dan istrinya(Pemohon), jadi sejak anak Pemohon lahir semua biaya

dengan sekarang anakanaknya yang bernama :AILYN IVANA MICHAELLA dan EVELYN ALEA NATALINA tersebut selaluikut ibuya ;e Bahwa anakanak Pemohon yang bernama AILYN IVANA MICHAELLA danEVELYN ALEA NATALINA akan dibawa oleh Pemohon ke Canada;e Bahwa untuk kelengkapan dokumen dokumen perjalanan ke Luar Negeri sangatdiperlukan adanya hak asuh atas anakanak tersebut ;e Bahwa untuk keperluan tersebut diatas Pemohon sangat memerlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri akan status hak asuh anak tersebut

Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) buah celana dalam warna putih bergambar Strowberry, 1 (satu) buah kaos dalam warna putih, 1 (satu) buah kaos warna putih kuning merk TOM CAT, dan 1 (satu) celana pendek motif kotak warna merah pink, dikembalikan kepada saksi korban IVANA ADELIA TSANY ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (Dua ribu Rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana dalam warna putih bergambar Strowberry, 1(satu) buah kaos dalam warna putih, 1 (satu) buah kaos warna putihkuning merk TOM CAT, dan 1 (satu) celana pendek motif kotakwarna merah pink, dikembalikan kepada saksi IVANA ADELIATSANYmelalui saksi WAHYU NURMAYATI.4).

/PN Skt.duduk didekat saksi WARTINI lalu mengatakan Ee..SANY dan terdakwalangsung menggendong saksi IVANA ADELIA TSANY dengan posisi menggendongdipinggang sebelah kiri lalu terdakwa mengajaknya keliling area pasar untukmenarik karcis pedagang pasar Ledoksari, setelah selesai menarik karcis laluterdakwa membawa saksi IVANA ADELIA TSANY kearah kantor Lurah PasarLedoksari, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, selesai menarik karcisselanjutnya terdakwa menggendong masuk saksi IVANA ADELIA TSANYkedalam kantor

saksi IVANA ADELIA TSANY didekatsaksi WARTINI dengan kondisi mata saksi IVANAADELIA TSANY seperti habismenangis, pada saat itu Terdakwa sempat mengatakan kepada saksi IVANAADELIA TSANY , Ayu kok, ora usah nangis, wes yho Pakdhe kerjo sik yo,ngguyu sik ( Ayu kok, tidak usah nangis, sudah ya Pandhe bekerja dulu ya)kemudian Terdakwa pergi lalu saksi IVANA ADELIA TSANY hanya diam saja dantidak seperti biasanya bermain dengan temantemannya ;Bahwa kemudian saksi IVANA ADELIA TSANY menceritakan kejadian

Bahwa ahli adalah Psikolog dari Lembaga Konsultasi KesejahteraanKeluarga (LK3) Merdeka Kota Surakarta yang melakukanpendampingan kepada IVANA ADELIATSANY atas permohonan dariYayasan Kakak; Bahwa ahli melakukan pemeriksaan psikologis terhadap saksi IVANAADELIA TSANY, dan memberikan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologiyang ahli tanda tangani tertanggal 22 April 2015 ; Bahwa berdasarkan observasi, ahli memberikan hasil pemeriksaanPsikologis sebagai berikut : Tsany (saksi IVANA ADELIATSANY) cenderung

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah celana dalam warna putih bergambar Strowberry, 1 (satu)buah kaos dalam warna putih, 1 (satu) buah kaos warna putih kuningmerk TOM CAT, dan 1 (satu) celana pendek motif kotak warna merahpink, dikembalikan kepada saksi korban IVANA ADELIA TSANY ;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No.147/WNI/1997 tanggal 20 Januari 1997 yang semula tertulis NADYA IVANA tersebut, ditambah dengan nama TJAHJADI, sehingga nama lengkapnya Pemohon ditulis dan dibaca menjadi NADYA IVANA TJAHJADI ; 2.

Menambah nama Anak Pemohon dari nama NADYA IVANA tersebutdalam Akte Kelahiran dari Pencatatan Sipil Surabaya No.147/WNI/1997tanggal 20 Januari 1997 menjadi nama NADYA IVANA TJAHJADI ;6. Memerintahkan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan penambahan namatersebut diatas ;7.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar nama Pemohon mempunyai anak bernama : NADYA IVANA ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan menambah nama belakang anaknya dengannama TJAHJADI ;e Bahwa nama Tjahjadi adalah nama belakang Pemohon ;9.

Saksi THA HOEN TIONG :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar nama Pemohon mempunyai anak bernama : NADYA IVANA ; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan menambah nama belakang anaknya dengannama TJAHJADI ; Bahwa nama Tjahjadi adalah nama belakang Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohonsudah tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

ini, Maka segala apa yangterurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalampenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermaksud menambahkan nama belakangPemohon yaitu nama TJAHJADI kepada nama anaknya yang bernama NADYA IVANA ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 berupa Akta KelahiranTercatat nama anak Pemohon adalah NADYA IVANA anak

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada KutipanAkta Kelahiran No.147/WNI/1997 tanggal 20 Januari 1997 yang semulatertulis NADYA IVANA tersebut, ditambah dengan nama TJAHJADI, sehingganama lengkapnya Pemohon ditulis dan dibaca menjadi NADYA IVANATJAHJADI ;2.

Memberi ijin kepada Para Pemohon bertindak mewakili kepentingan anak yang masih di bawah umur, yaitu: JANE VANESA KARIYANTO, lahir di Kudus, tanggal 29 Oktober 2000, dan IVANA VALERIE KARIJANTO, lahir di Kudus tanggal 24 Maret 2004, untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2570, Surat Ukur tanggal 10 Januari 2003, No. 612/Sng Cnd/03, luas 197 m2, atas nama 1. AGUS LILIK, 2. JANE VANESA KARIYANTO, 3. IVANA VALERIE KARIJANTO dan 4.

Bahwa Para Pemohon dalam pernikahannya telah dikarunia 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama JANEVANESA KARIYANTO, lahir di Kudus, tanggal 29 Oktober 2000 dan IVANA VALERIE KARIJANTO, lahirdi Kudus tanggal 24 Maret 2004;2.

Memberi ijin kepada Para Pemohon (AGUS LILIK dan WENNY SUSILO) bertindak mewakilikepentingan anaknya yang masih di bawah umur yaitu JANE VANESA KARIYANTO, lahir diKudus, tanggal 29 Oktober 2000, dan IVANA VALERIE KARIJANTO, lahir di Kudus, tanggal 24Maret 2004, untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2570 Surat Ukur tanggal 10Januari 2003, No. 612/Sng Cnd/03, luas 197 m2, atas nama 1. AGUS LILIK. 2. JANE VANESAKARIYANTO, 3. IVANA VALERIE KARIJANTO, 4.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama IVANA VALERIE KARIJANTO, diberi tanda P 4;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUS LILIK, diberi tandaP5;6.

Saksi I:SUMIYATI NOVIANI Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Para Pemohon menikah kirakira sepuluh tahun yang lalu, dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak perempuan,masingmasing bernama:e JANE VANESA KARIYANTO;e IVANA VALERIE KARIJANTO,keduanya masih bersekolah dan belum dewasa;e Bahwa saksi tahu setahun yang lalu pada tahun 2009 Para Pemohon pernah membeli sebidang tanah sudahbersertifikat di Desa Singocandi, dan dulu oleh Para Pemohon langsung dibuat atas nama Para Pemohon

Memberi ijin kepada Para Pemohon bertindak mewakili kepentingan anak yang masih di bawah umur, yaitu:JANE VANESA KARIYANTO, lahir di Kudus, tanggal 29 Oktober 2000, dan IVANA VALERIE KARIJANTO,lahir di Kudus tanggal 24 Maret 2004, untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2570, Surat Ukurtanggal 10 Januari 2003, No. 612/Sng Cnd/03, luas 197 m2, atas nama 1. AGUS LILIK, 2. JANE VANESAKARIYANTO, 3. IVANA VALERIE KARIJANTO dan 4.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil / Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam Register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan 1 (satu) AKTE KELAHIRAN, Atas Nama PUTRI ADINDA LESTARI, Lahir di JEMBER, pada hari : SENIN LEGI, tanggal : 27 Agustus 2007, Anak Kandung dari pasangan Suami Istri bernama : EFENDI ANDRIANSYAH dan IVANA;4. Membebankan biaya dari Perkara ini kepada Pemohon ;

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil / Dinas KependudukanKabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam Register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan 1 (satu) AKTE KELAHIRAN, AtasNama PUTRI ADINDA LESTARI, Lahir di JEMBER, pada hari : SENINLEGI, tanggal : 27 Agustus 2007, Anak Kandung dari pasangan Suami Istribernama : EFENDI ANDRIANSYAH dan IVANA ;4.

Foto copy Kartu tanda Pengenal Atas Nama : EFENDI ANDIANSYAH, NIK.3509190707850006 dan Atas Nama : IVANA, NIK. 3509194106890007;( Bertanda P1 );2. Foto copy Kutipan Akte Nikah, Nomor : 563/05/X/2005, Tertanggal : 17Oktober 2005 (Bertanda P2 );3. Foto copy Surat Kenal lahir, tanggal : 24 Januari 2012, Nomor474.1/13/01.2001/2012 ( Bertanda P3);4.

seorang perempuan yangbernama : IVANA tersebut, telah dikaruniai seorang anak Perempuan yangbernama : PUTRI ADINDA LESTARI lahir di Jember, pada hari Senin Legi,tanggal : 27 Agustus 2007;e Bahwa, benar atas kelahiran anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ; Bahwa, benar karena Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahirantersebut ;Saksi 1: ACHMAD HUSEN :e Bahwa, benar saksi menyatakan kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama : IVANA

, pada tanggal : 15 Oktober 2005 ;e Bahwa, benar dari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama : IVANA tersebut, telah dikaruniai seorang anak Perempuan yangbernama : PUTRI ADINDA LESTARI lahir di Jember, pada hari Senin Legi,tanggal : 27 Agustus 2007;e Bahwa, benar atas kelahiran anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;e Bahwa, benar karena Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahirantersebut ;Mengingat, Staatsblad Nomor : 751 Tahun 1920 dan peraturan perundang undangan

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil / Dinas KependudukanKabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam Register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan 1 (satu) AKTE KELAHIRAN, AtasNama PUTRI ADINDA LESTARI, Lahir di JEMBER, pada hari : SENIN LEGI,tanggal : 27 Agustus 2007, Anak Kandung dari pasangan Suami Istribernama : EFENDI ANDRIANSYAH dan IVANA;4.