Ditemukan 2886 data
PEMDES BANTAL H. SAHIJO
Tergugat:
HEDAR MUKHLIS SIDDIQ
119 — 19
kegiatan desa; Bahwa Desa atau masyarakat desa tersebut mau menggunakan tanahtersebut untuk kegiatan Karena Masyarakat dan pihak desa tahu kalautanah tersebut adalah sudah tertulis sebagai tanah SR; Bahwa tanah desa tersebut sudah masuksebagai aset desa dan sudah masuk ada di aplikasi Bahwa Penandaan aset desa tersebut, atas petunjuk dari Bupati Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, baik Kuasa PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, maupun Kuasa TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;Saksi 2: HEPI WIDARTO
86 — 32
bernama Guntung Damar lalu setelah dibersihkansecara gotong rotong diberi nama Jalan Handil Gotong Royong ;Bahwa wilayah Guntung Damar dan Guntung Payung adalah tidak sama;Bahwa batasbatas tanah TERGUGAT KONVENSI WV / PENGGUGATREKONVENSI, yaitu :Utara > Sri SuwarniSelatan : JamhariTimur : Handil gotong royongBarat : BangunanBahwa tanah milik TERGUGAT KONVENSI IV / PENGGUGAT REKONVENSI danSri Suwarni (isteri TERGUGAT KONVENSI IV / PENGGUGAT REKONVENS)) tidakdijual, tapi kalau tanah milik Witomo, Widarto
Bahwa batasbatas tanah TERGUGAT KONVENSI IV / PENGGUGAT REKONVENSI, yaitu :Utara > Sri SuwarniSelatan : JamhariTimur : Handil gotong royongBarat : BangunanBahwa tanah milik TERGUGAT KONVENSI IV / PENGGUGAT REKONVENSI dan SriSuwarni (isteri TERGUGAT KONVENSI IV / PENGGUGAT REKONVENS)) tidak dijual, tapikalau tanah milik Witomo, Widarto, Sujimo tidak tahu apakah dijual atau tidak.
89 — 49
ELIWATY TJITRA, SH, Notaris di Jakarta, beralamat diKomplek Graha Kencana, Jalan RayaPerjuangan 88 Komplek Graha Kencana BI DK,Kebon Jeruk Jakarta Barat 11530, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : 1.Budi Widarto,SH,2.Jona L Isabella Robot,SH, 3.PieterFerdinandus,SH,LLM, 4.Serafina DyahSeptisari,SH,LLM, 5.Vicky Ardiansyah, SH,6.Mohamad Sofyan,SH, 7.Ahmad Junaidi, SHHal 2 Putusan Nomor. 550/PDT/2017/PT.DKIdan 8.Hasbi Anshary,SH Para Advokat danKonsultan Hukum dari "BJMHP Lawyers" yangberkedudukan
70 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asis Widarto, S.H., Kepala Kejaksaan Negeri Nganjuk,beralamat di Jalan Dermojoyo, Nomor 24, Nganjuk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHalaman 1 dari 42 halaman. Putusan Nomor 52 P/HUM/2017180/255/411.012/2017, tanggal 22 September 2017,selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada:1. Nurul Hisyam, S.T., S.H., M.H.;2. Wahyu Heri Purnama, S.H., M.H;3. Sri Hani Susilo, S.H.
Terbanding/Penggugat : LELY SUSANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
Terbanding/Turut Tergugat II : ABDULLAH BIN JAFAR
Turut Terbanding/Tergugat II : GURUH ISYA
178 — 98
., Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua, dengan Untung Widarto,S.H.,M.H., dan H.
Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Bandung, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak dalamperkara ini;Hakimhakim Anggota :TtdUntung Widarto,S.H.,M.H.TtdH. Djohan Afandi, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Biaya meteral2. Biaya redaksi putusan3. Biaya proses lainnyaJumlahKetua Majelis,TtdElly Endang Dahliani, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdNenoy Aprilosana, S.H.cess.
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ZAENAL UMAR BIN MOCHAMAD RIDWAN
14 — 7
AJI WIJAYANTO bin WIDARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada waktu diperiksa sedang dalam keadaansehat jasmani dan rohani bersedia untuk dimintai keterangan. Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa ZAENAL UMARbin (Alm.) MOCHAMAD RIDWAN bersama dengan saksi ADHIPRASETYAWAN dan Tim dari Satresnarkoba Polrestabes Semarang padahari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira pukul 00.15 WIB di halamanparkir Alfamart JI.
57 — 31
WIDARTO, Saksi sebagaiSekretaris, dan sebagai Bendaharanya adalah Sdr.
Bahwa susunan Kepanitiaan Pelaksanaan program Keaksaraan FungsionalTahun 2008 yang diselenggarakan oleh KPMDB adalah :Penanggung jawab :KARNO ROSO, S.Sos ;Ketua Panitia :WIDARTO, ST;Sekretaris : EUIS NOOR FAQZIAH, S.Pd;Bendahara : MUSLIHAH, S.Pd ;5. Bahwa pada Tahun 2008 telah terjadi pergantian Ketua KPMDB dariterdakwa KARNO ROSO, S.Sos kepada ISMAIL FUADI, S.Pd , SekretarisEDY SUGIYARTO dan Bendahara FUAT SIRAJUDIN;6.
Penyusunan Laporan Rp. 25.000,+Jumlah Rp. 3.170.000,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FUAD SIROJUDDINYAHYA, ST Bin SONHAdI, saksi EUIS NOOR FAOZIAH, S.Pd Binti FAKHRUDIN,susunan Kepanitiaan Pelaksanaan program Keaksaraan Fungsional Tahun 2008yang diselenggarakan oleh KPMDB adalah :Penanggung jawab : KARNO ROSO, S.Sos ;Ketua Panitia : WIDARTO, ST;Sekretaris : EUIS NOOR FAQZIAH, S.Pd ;Bendahara : MUSLIHAH, S.Pd ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi EDI SUGIARTO, S.PdBin RASMADI,
31 — 15
Yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Nomor323/2018. tanggal, 6 Juni 2018;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula TergugatKonvensi/Turut Tergugat Rekonvensi;Pemerintah RI cq Menteri Pertahanan dan Keamanan R.I,tempat kedudukan di Jalan Merdeka Barat No.1314, JakartaPusat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya BAMBANG EKO S, S.H, M.H;BAMBANG WIDARTO, S.H,M.H; EKO KARYADI,S.H, M.H;AGUS HARI SUYANTO, S.H ; EKO HARYANTO, S.H, M.H ; ADERUSTIAN, S.H ; EKO WAHYUH, S.H;!
118 — 15
tanggal 13November 2014 sedangkan Tergugat I,Tergugat Il dan Tergugat Illhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah terlebih dahulumengusahakan agar kedua belah pihak mau berdamai, melalui ProsedurMediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan untuk itu Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor :24/Pdt.G/2014/PN.TGT = tanggal 10 Desember 2014 telah menunjukHakim Mediator yang bernama AGUSTY HADI WIDARTO
UJANG WIDARTO bin A.Roni. B
Tergugat:
1.Sdr. Samiri, BA
2.Pemerintah Kabupaten Musi Rawas
3.Alm. Drs. H. Akisropi Ayub, SH., M.SI
4.Sdr. Hj. Siti Fatimah, SH. (Istri Alm. H. Akisropi Ayub)
5.Sdr. Perdi Tian Akis Bin H. Akisropi Ayub (Alm)
6.Sdr. Mario Islami Bin H. Akisropi Ayub (Alm)
7.Sdr. Ongki Pranata Bin Alm. H. Akisropi Ayub (Alm)
8.Sdr. Amie Mickey Binti H. Akisropi Ayub (Alm)
9.Sdr. Agung Saputra Bin H.
70 — 61
Penggugat:
UJANG WIDARTO bin A.Roni. B
Tergugat:
1.Sdr. Samiri, BA
2.Pemerintah Kabupaten Musi Rawas
3.Alm. Drs. H. Akisropi Ayub, SH., M.SI
4.Sdr. Hj. Siti Fatimah, SH. (Istri Alm. H. Akisropi Ayub)
5.Sdr. Perdi Tian Akis Bin H. Akisropi Ayub (Alm)
6.Sdr. Mario Islami Bin H. Akisropi Ayub (Alm)
7.Sdr. Ongki Pranata Bin Alm. H. Akisropi Ayub (Alm)
8.Sdr. Amie Mickey Binti H. Akisropi Ayub (Alm)
9.Sdr. Agung Saputra Bin H.
Terbanding/Tergugat I : MARYONO
Terbanding/Tergugat II : ROM
Terbanding/Tergugat III : AHMAD
Terbanding/Tergugat IV : DANI
Terbanding/Tergugat V : NAPSIAH
Terbanding/Tergugat VI : SALMAH
Terbanding/Tergugat VII : MARIA
Terbanding/Tergugat VIII : MARIAMAH
Terbanding/Tergugat IX : MARJONO
Terbanding/Tergugat X : PT MODERNLAND REALTY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PT ALAM SUTERA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL CENGKARENG BATUCEPER KUNCIRAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL CENGKARENG BATUCEPER KUNCIRAN
138 — 66
Gajah Mada, Nomor188,Jakarta Barat11120, DKI Jakarta , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budi Widarto, S.H., M.H., dkkPara Advokat dan Konsultan Hukum pada BJMHP Lawyersberalamat di Green Central City Commercial Area 3 FloorJI. Gajan Mada Nomor 188 Jakarta berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 Mei 2020, sebagai Terbanding xdahulu Tergugat X ;11. PT Alam Sutera, Tbk, bertempat tinggal di Wisma Argo Manunggal Lantai18, JI.
51 — 6
MADE HENDRA SATYA DHARMA, SH.HAKIM ANGGOTA IIAGUSTI HADI WIDARTO, SH.PANITERA PENGGANTI,SIT HAJAR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 5.545.000,3. Materai Rp. 6.000,4 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 5.686.000,(lima juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)68
360 — 132
., dan Agusty Hadi Widarto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Wiwik Hendrawati, S.H.
Widarti, S.H., M.H.Tid,Agusty Hadi Widarto, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Wiwik Herdrawati, S.H.Halaman 81 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Lmg.Biayabiaya :1. Pendaftaran Gugatan Rp30.000,002. ATK Rp50.000.003. Panggilan Rp5.367.000,004. PNBP Rp10.000,005. Pemeriksaan Setempat Rp1.000.000,006. Materai Rp6.000,007. Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp6.703.000,00 (enam juta tujuh ratus tiga riburupiah)Halaman 82 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Lmg.
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
GATOT INDRIADI Bin SUYADI
25 — 2
permintaan gadai atas nama Gatot Indriadi dengan barang jaminan 1 (satu) buah emas batangan 23 karat dengan berat 12,2 Gram;
- 2 (dua) lembar foto copy bukti pelunasan dan penebusan barang jaminan 1 (satu) buah emas batangan 23 karat dengan berat 12, 2 Gram atas nama Rita Hariyani;
- 1 (satu) lembar foto copy formulir permintaan gadai dengan barang jaminan 1 (satu ) buah cincin emas setempel 18 Karat berat 10,1 Gram;
Dikembalikan ke Pegadaian Pacitan melalui saksi Wiwit Widarto
25 — 14
Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSemarang sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL ROCHIM, S.H. danUNTUNG WIDARTO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 oleh Hakim Ketua Majelis beserta ParaHakim Anggota tersebut dengan dibantu HADI PITONO, S.H. PaniteraPengganti tersebut tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara. Ketua Majelis,Ttd.FATHURRAHMAN, S.H.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.ABDUL ROCHIM, S.H.
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD SYAFIK bin MOHAMMAD YASIN
72 — 7
Abdul Gofar, M.Toha (Alm), Suprapto, Widarto dan Jumawan;Bahwa tugas dari korlap adalah sebagai Koordinator lapangan yangmember informasi kepada warga dan mengumpulkan data;Bahwa dalam program prona tersebut memang tidak ada biayanya,namun dalam pelaksanaannya ada biayabiaya kegiatan di lapanganseperti pengukuran, pemasangan patok, membeli materai dan lainlain;Bahwa yang menentukan biaya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) adalah dari hasilrapat
211 — 102
Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kemudian Saksi melaporkan lanjut keKataud Kapten Widarto dan selang beberapa kemudian Saksi dikontak melalui HT olehKadisbin yang memerintahkan agar jangan ada yang masuk ke ruangan sebelumanggota Pekas / Ka Pekas datang, sekira pukul 23:00 WIB Ka Pekas Depohar 10Mayor Nono datang ke TKP dan setelah itu Saksi bersama Mayor Nono masuk ruanganstaf Pekas dan ruangan Pekas Mako Depohar 10 dan diketahui bahwa brankas tempatpenyimpanan uang di ruang Pekas telah hilang
148 — 50
Bahwa saksi pernah dikasih uang oleh Abu Roban sebagai pinjaman dimanamelalui Robinto Rp. 60.000.000, melalui Agus Widarto Rp. 40.000.000, jeadisemuanya Rp. 100.000.000..Hal 55 PutusanNo.1275/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim Bahwa sekarang Abu Roban sudah meninggal dan saksi tidak tahu meninggalkarena apa. Bahwa saksi tidak melayat waktu pemakaman Abu Roban.
AGUS WIDARTO Als MASURI Als EKO Als AGUS NANGKA,Bahwa benar saksi yang menandatangani BAP penyidik.Bahwa saksi yang mengenalkan saksi Purnawan Adi dengan Abu Roban ;Bahwa saksi mengenalkan karena Abu Roban ingin berternak kambing ;Bahwa saksi mengenalkan saksi Purnawan Adi dengan Abu Roban karena saksisudah lama kenal dengan saksi Purnawan Adi ;Bahwa saksi sudah keluar dari JAT karena sudah tidak aktif lagi di JAT ;Bahwa awalnya Abu Roban ingin mempelajari cara membuat pakan ternakkambing dengan
114 — 76
M.H.j2222oeeneeeeeenees: Kapala Sub Bagian Bantuan Hukum Bagian Hukum SetdakabLampung selatan ;: EDI WIDARTO, S.H.; 2: Kapala Sub Bagian Perundang undangan Bagian HukumSetdakab Lampung selatan;sHERAWATI, SJE MH jenncceceeccceeeceeenceneececeeeennense: Kepala Sub bagian Dokumentasi Hukum Bagian HukumSetdakab Lampung Selatan;: SULISTIONO, S.H.;: Staf Bagian Hukum Setdakab Lampung Selatan; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan, beralamat di Jalan
Terbanding/Tergugat I : PT. RAJA PRIMA SUMATERA
Terbanding/Tergugat II : FAUZI AKBAR
Terbanding/Tergugat III : CHANDRA ISWARA, S.H., M.H
386 — 422
,MH.dan UNTUNG WIDARTO, SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Bandung sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 05 Nopember 2020Nomor 590/PDT/2020/PT.BDG, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat Banding, Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal 28 Januari 2021, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut serta dibantu
,MHUNTUNG WIDARTO,SH.MH.Perincian biaya :1. Materai Putusan2. Redaksi Putusan3. Biaya proses lainnya. ..........2:.0seeeJumlahKETUA MAJELIS,H.DJOHAN AFANDI,SH.MHPANITERA PENGGANTIYANA HEDIYANA, SH.10.000,10.000,Rp. 130.000,Rp. 150.000,Halaman 102 dari 100 Halaman Putusan Nomor 590/PDT/2020/PT.BDG