Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0315/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1594/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0782/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGGUGAT lawan TERGUGAT
71 — 8
  • Penggugat menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka perkara initidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0977/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2267/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT I - VIII DAN TERGUGAT I - V
140 — 83
  • Pdt.G/2013/PA.BL.. halaman 5 daril0yang memeriksa dan mengadili perkara ini sesuai dengan bagiannya masingmasing berdasarkan peraturan hukum Islam yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanuntuk perkara ini para Penggugat, Kuasa Hukum para Penggugat, dan Tergugat 2dan 4 hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan parapihak, (pra mediasi) akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim menundapersidangan untuk upaya perdamaian melalui medias
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui proses medias!
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui proses medias!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1154/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • No.1154/Pdt.G/2017/PA.WtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1921/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 130 HIRjuncto Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim telahberusaha maksimal menasehati Pemohon, agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan (sebagaimanaPasal 4 ayat 2 huruf b) Perma Nomor 1 Tahun 2016, salah satu syarat medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • Nomor: 9 Tahun 1975, tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2009 — Putus : 29-01-2010 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3129/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2010 — pemohon termohon
10 — 0
  • HIR); Menimbang, bahwa perkara ini dapat diputus secara verstek, namun Majelis Hakimberkeyakinan diperlukan pemeriksaan buktibukti saksi untuk meneguhkan permohonanPemo hon; 92392 nono nn n nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nenMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 1 Perma No.1 tahun 2008, pada sidang yangdihadiri oleh kedua belah pihak maka kedua belah pihak berperkara wajib menempuh perdamaianmelalui mediasi, namun karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, Pengadilan tidakdapat melakukan medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1957/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • , bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelissecara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2293/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • No 2293/Pdt.G/2015/PA.Wsbdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkanpasal 125 HIR Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hdirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias di Pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan cerai
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0933/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
  • Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0923/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1411/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0645/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias