anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :won Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa janjian bertemu dengansi AD (DPO) didekat Simpang Terminal Koto Nan IV Payakumbuh dan sekira pukul 03.00 Wibterdakwa bersama SI AD dengan sepeda motor masingmasing yaitu terdakwa menggunakanSepeda Motor Yamaha Xeon BA 2051 MC dan SI AD (DPO) menggunakan sepeda motorYamaha Soul BA 4332 CS pergi kearah Baso menuju heler di pendakian Damar

sementara terdakwamengawasi orang didekat sepeda motor diparkirkan.Bahwa setelah pintu heler terbuka terdakwa bersama SI AD (DPO) masukdan masingmasing mengambil 3 (tiga) buah karung padi dan satu persatudiletakkan diatas sepeda motor masingmasing.Bahwa setelah selesai langsung dibawa kearah Payakumbuh dan 6 (enam)karung padi seberat 40 Kg tersebut disimpan dirumah SI AD (DPO) dankemudian dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Xeon dan YamahaSoul terdakwa dan SI AD kembali ke heler di pendakian Damar

sementaraterdakwa mengawasi orang di dekat sepeda motor diparkirkan.Bahwa setelah pintu heler terbuka terdakwa bersama SI AD (DPO) masukdan masingmasing mengambil 3 (tiga) buah karung padi dan satu persatudiletakkan di atas sepeda motor masingmasing.Bahwa setelah selesai langsung dibawa kearah Payakumbuh dan 6 (enam)karung padi seberat 40 Kg tersebut disimpan di rumah SI AD (DPO) dankemudian dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Xeon dan YamahaSoul terdakwa dan SI AD kembali ke heler di pendakian Damar

Pol BK 4625 ACG pada seorangbernama DAMAR (belum tertangkap / DPO) seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dipergunakan olehterdakwa untuk membeli Narkotika, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekirapukul 22.00 Wib ketika terdakwa berada dirumahnya di Jalan LembagaPemasyarakatan Gang Sewo Desa Tanjung Gusta Kec. Sunggal Kab.

Pol BK 4625 ACG yang dibawa saski SRI PAJRIN ADIFAkepada DAMAR (belum tertangkap/DPO) di Jalan Binjai Tanjung Jatiseharga Rp. 1. 000. 000, (Satu juta rupiah);Bahwa terdakwa menerangkan menggunakan uang hasil menggadaisepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah maroon No.

Damar Il No. 100 RT O03 RW 008, KelurahanTeluk,KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, sekarangberdomisili di Perum Saphire Residence, Zamrud Q6, DesaTambaksariKidul RT 001 RW 006, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, Yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalO9Januari 2018, member kuasa kepada Advokat yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum (LBH) BANYUMAS SATU, Jl.

Damar II No. 100 RT 003 RW008, Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas sampai dengan bulan Januari 2017, setelah itu Pemohon danTermohon tinggal dirumah milik bersama di Perum Saphire Residence,Zamrud Q6, Perum Saphire Residence, Zamrud Q6, Desa TambaksariKidulRT 001 RW 006, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumashinggasekarang;3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut,telah melakukan hubungan suami isteri (Bada Dhukul) dan belum dikaruniaianak;4.

Damar II No. 100 RT 003RW 008, Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas dan pada tanggal 20 Januari 2014 rumah tersebut dijual kepadaSdri. Elis Tri Wahyuni, sehingga Pemohon danTermohon mengontrak rumahdi Perum Purwokencana selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, dan padabulan Januari 2017 Pemohon dan Termohon kembali mengontrak rumah diPerum Saphire Residence, Zamrud Q6, Desa Tambaksari Kidul, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas hingga sekarang;5.

,M.H. bin Toto Wasito) terhadap Penggugat (Agustin Dwi Pangesti binti Susanto);

Pacar No. 11, Desa Tegal Sari I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana kartu tanda penduduk NIK 1271105006800010 dengan MARIANA, tempat tanggal lahir Bogak 6 Oktober 1979, alamat Dusun Lama, Desa Lubuk Damar, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh sebagaimana kartu tanda penduduk NIK 1116044610790001 adalah satu orang yang sama;

MULTAZAN, S.H, Lahir: Lamuru 16 01 1983, Agama:Islam, Pekerjaan Advokat, Alamat Kantor: Jalan Damar No.24Kelurahan, Paropo, Kecamatan: Panakkukang, Kota: Makassar5, HERMANTO HASAN, S.H, Lahir: Makassar 26 031986, Agama: Islam, Alamat Kantor: Jalan Damar No.24Kelurahan: Paropo, Kecamatan: Panakkukang, Kota:Makassar.Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorAdvokat SULTHAN AMIR & PARTNERS, yang berkedudukanHal 1 Dari 21 Pen. Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA MksHukum di JI.

Damar No.24 Toddopuli, Kecamatan Rappocicni,Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa Khusus Tanggal 14 06 2019, terdaftar dalam register surat Kuasa Paniterapengadilan Agama Makassar nomor 408/SK/VI/2019/PA Mks,tanggal 17 Juni 2019, selanjutnya disebut Penggugat;melawan1. TERGUGAT I, Umur :68 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: TidakBekerja, Alamat dan bertempat tinggal: di Kelurahan Bontorannu,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I.2.

Bahwa warung yang telah dirusak oleh beberapa lakilaki tersebut, Pintuterbuat dari kayu damar dan jendela tersebut terbuat dari kaca dan pintubesi yang berbentuk persegi panjang dan seng rumah tersebut sengbiasa. Bahwa cara Syarifuddin Silaban Alias Udin dan beberapalakilakitersebut melakukan pengerusakan dengan cara menendang danmembanting kursi plastik dan meja plastik serta pagar dari kayu yangberada di warung milik Nova Liza tersebut.

)meja plastik.Bahwa yang melakukan pengerusakan berjumlah lebih kurang 15 oranglakilaki.Bahwa saksi tidak tahu keseluruhan namanama orang tersebut, namundiantara lakilaki tersebut yang bernama panggilan Ucok, Faisal,Syarifuddin Silaban Alias Udin dan beberapa orang lakilaki lainnyadiantara 6 orang lakilaki menggunakan baju kemeja ormas pemudapancasila dan ketua UCOK berperan sebagai pengikut aksipengerusakan.Bahwa warung yang telah dirusak oleh beberapa lakilaki tersebut, Pintuterbuat dari kayu damar

Bahwa benar warung yang telah dirusak oleh beberapa lakilaki tersebut,Pintu terobuat dari kayu damar dan jendela tersebut terbuat dari kaca danpintu besi yang berbentuk persegi panjang dan seng rumah tersebut sengbiasa. Bahwa benar cara Syarifuddin Silaban Alias Udin dan beberapa lakilakitersebut melakukan pengerusakan dengan cara menendang danmembanting kursi plastik dan meja plastik serta pagar dari kayu yangberada di warung milik Nova Liza tersebut.

Budimano bin Taryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suritah binti Damar Katim) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;

Sp.N Bin Djasmin) selakuNetatis/Pejabat Permbuat Akta Tanah di Kota Semarang ;Bahwa sefanjutnya Tergugat Hi telah mengajihkan kepemilikan atasSertifikat Hak Milik No. 1004/Kalibanteng Kuton atas nama MASRIPAH(Fergugat il) kepada Tergugat Il ( SUVWWARDI ) dengan cara jual bellberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 988/201T tanggal 28 Desember 2011yang dibuat oleh Damar Susilowati, SH selaku PPAT ;Bahwa Penggugat pada dasamya tidak pernah mengalihkan dan/ataumenjual kepada siapapun atas tanah sengketa tersebut

nama Suwardi dan dengan demikian tanahsengketa tersebut dikembalikan sebagaimana keadaan semula yaitusebagai tanah negara yang dikuasai oleh Pengqugat ;Bahwa oleh karena Akta Jual Beli No. 74 tanggal 25 Pebman 2010 yangdibuat cleh Terqugat tl dan Tergugat IV sebagai dasar diterbitkannyasertifikat Hak Milik No. 1004/Kalibanteng Kuiton atas nama Masripah(Tergugat Il) yang telah beralih menjadi Suwardi (Tergugat lll, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 988/2011 tanggal 29 Desember 2011 yang dibuatoleh Damar

Menyatakan tidak sah pula peralihan hak dari Masripah kepadaSuwardi berdasarkan Akta Jual Beli No. 988/2011, tanggal 29 12 2011 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Damar Susilowati, SH. 7. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawarhukUMm.8.

KEKURANGAN PARA PIHAKBahwa Tergugat Ill menolak semua dalildalil yang dikemukakan olenPenggugat dalam Gugatannya tertanggal 28 Agustus 2018 dan tercatatHal +3 dari 43 Putusan no. 372/Pdt Gi2013/PN.Smg.dengan No. 372/Pdt.G/2018/PN.Smg, kecuall apa yang dianggap benardan diakui dengan jelas dan tegas oleh Tergugat III;Bahwa berdasarkan pada daiil posita gugatan, Penggugat tidakmemunculkan secara lengkep para pihak yang terkait daiampermasalahan ini, dalam hal ini nama DAMAR SUSILOWATI, SH, selakuNotaris

'dikemukakan oleh Penggugat dalam Gugatannya kecualt aps.dianggap benar dan diakui dengan tegas oleh Tergugat lif;Bahwa Tergugat lit membantah dan menolak dalil angka 1 dan 2 qugataPenggugat, dikarenakan YANG BENAR adalah Tergugat II tidak tahumenahu dan mengerti dalil gugatan tersebut, dikarenakan Tergugai lipada saat melakukan transaksi jual beli dengan Tergugat dan Tergugatll di DAMAR SUSILOWATI, SH, salah seorang Noiaris dan PPAT kotaSemarang, dinyatakan bahwasanya atas bidang tanah tersebut

Juwiring Kab.Klaten, saksi telah kehilangan 3 (tiga) buah keris yaitu keris dengan pamortunjung drajat dengan wilah pamengkang jagat, keris bentuk tilam mupih,pamor sebungkul damar curup dan keris panimbal luk songo, pamor segoromuncar ; Bahwa awalnya keris tersebut saksi simpan didalam lemari diruang tidurrumah saksi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wibdatang saksi Tugiman alias Bancik akan membeli Vespa dan kayu jJatiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017

kKemudian saksi Ki Sutarso memperlihatkan koleksi kerisnyatersebut kepada terdakwa;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kin Bahwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wib datangsaksi Tugiman alias Bancik dan saksi Darmanto kerumah saksi Ki Sutarso,kemudian saksi Ki Sutarso menunjukkan koleksi kerisnya yang ada di dalamalmari kamarnya namun ternyata 3 (tiga) bilah keris dengan pamor tunjungdrajat dengan wilah pamengkang jagat, keris bentuk tilam mupih, pamorsebungkul damar

apakah benar terdakwa yang mengambil keris miliknya dan pada saatitu diakui oleh terdakwa bahwa terdakwa lah yang mengambil keris tersebut tanpaiin saksi KI SUTARSO, dan pengakuan tersebut disaksikan langsung oleh saksiSIMON DANDI RANDHI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ki Sutarso 3 (tiga)bilah keris miliknya yang hilang ciricirinya antara lain : 1 (satu) bilah keris denganpamor tunjung drajat dengan wilah pamengkang jagad; 1 (Satu) bilah keris bentuktilam mupih pamor bawang sebungkul damar

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.625.000, (dua juta enam ratusdua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018 olehkami, DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua,PETRUS NICO KRISTIAN, S.H., dan MUHAMMAD IKHSAN RIYADI F,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan dibacakan padahari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua,ZAINUL HAKIM ZAINUDDIN, S.H.,M.H., dan MUHAMMAD IKHSAN RIYADIF, S.H.,M.H. selaku Hakim Anggota, dibantu oleh MALTER E. SIRAIT, S.H.

DAMAR KUSUMA WRDANA, S.H.,M.H.MUHAMMAD IKHSAN RIYADI F., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MALTER S. SIRAIT, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.1.261.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Pemeriksaan Setempat : Rp.1.250.000,6. Materai : Rp. 6.000,7. Leges > Rp. 3.000,8. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.2.625.000,(dua juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17, Putusan Perdata No. 9/Pdt.G./2018/PN Mrh.

1 (satu) lembar Kartu timbang Pabrik Simpang Damar PT. Jatim Jaya Perkasa, Riau Cetak - 1 tanggal 3 Desember 2013 No, Kendaraan KSO DT 001, dan Surat Pengantar Buah (S.P.B) tanggal 3 Desember 2013 an. Supir M. MANULANG. 1 (satu) Unit CPU Komputer merk HP warna Hitam.Dikembalikan kepada PT Jatim Jaya Perkasa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

WURINDO Nomor: 2754,tanggal 3 Desember 2013 BM 8396 DB. 1 (satu) lembar Kartu timbang Pabrik Simpang Damar PT. Jatim JayaPerkasa, Riau Cetak 1 tanggal 3 Desember 2013 No, Kendaraan KSO DT001, dan Surat Pengantar Buah (S.P.B) tanggal 3 Desember 2013 an. SupirM. MANULANG. 1 (satu) Unit CPU Komputer merk HP warna Hitam.Dikembalikan kepada PT Jatim Jaya Perkasa4.

WURINDO Nomor: 2754,tanggal 3 Desember 2013 BM 8396 DB. 1 (satu) lembar Kartu timbang Pabrik Simpang Damar PT. Jatim JayaPerkasa, Riau Cetak 1 tanggal 3 Desember 2013 No, Kendaraan KSO DT001, dan Surat Pengantar Buah (S.P.B) tanggal 3 Desember 2013 an. SupirM.

fakta hukum yang terungkap dipersidanganBahwa Terdakwa bersamasama dengan Muhammad Ranto melakukanpenimbangan buah sawit milik terdakwa dengan cara memasukkan timbangan mobilkososng yang lebih berat dari mobil terdakwa lalu disimpan dan diprinkan untukpengantar buah sawit terdakwa, Bahwa perbuatan saksi Muhammad Ranto danterdakwa sudah dilakukan sebanyak sembilan kali, Bahwa terakhir pada hari selasaTanggal 3 Desember 2013 di Pabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) PT.Jatim JayaPerkasa Jalan Simpang Damar

WURINDO Nomor: 2754,29tanggal 3 Desember 2013 BM 8396 DB. 1 (satu) lembar Kartu timbang Pabrik Simpang Damar PT. Jatim JayaPerkasa, Riau Cetak 1 tanggal 3 Desember 2013 No, Kendaraan KSO DT001, dan Surat Pengantar Buah (S.P.B) tanggal 3 Desember 2013 an. SupirM.

WURINDO Nomor: 2754,tanggal 3 Desember 2013 BM 8396 DB.34 1 (satu) lembar Kartu timbang Pabrik Simpang Damar PT. Jatim JayaPerkasa, Riau Cetak 1 tanggal 3 Desember 2013 No, Kendaraan KSO DT001, dan Surat Pengantar Buah (S.P.B) tanggal 3 Desember 2013 an. SupirM. MANULANG. 1 (satu) Unit CPU Komputer merk HP warna Hitam.Dikembalikan kepada PT Jatim Jaya Perkasa6.

antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSales, tempat tinggal di Jalan Empunala RT.001 RW. 002 No. 229Kelurahan Balongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,Sekarang bertempat tinggal di Jalan Rajasa Negara Gg Damarwulan Dusun Unggahan RT 004 RW 007 Desa BanjaragungKecamatan Puri Kabuapaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Rajasanegara Gg Damar

Damar No. 3 RT. 003RW. 002 Kelurahan Kepatihan Wetan KecamatanJebres Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai ..............:. Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tertanggal08 Agustus 2016 No. 167/Pdt.G/2016/PN. Skt. tentang Penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan memutus perkara Ini;Setelah membaca pula Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Surakartatanggal 09 Agustus 2016 No. 167/Pdt.G/2016/PN.

Advokat yang berkantor di Jalan Pulau Damar GangMawar, Blok D24, Waydadi, Sukarame, Bandar lampungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Januari 2021sebagai Penggugat;melawanSusilo Bin Untung, tempat dan tanggal lahir Jambiwangi, 24 November 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun 6, Rt/rw. 014/004, KampungTanjung Rejo, Kecamatan Pubian, Kabupaten LampungTengah, Lampung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

,M.H., Mahdalena S.H., dan Incen Amsterly, S.H., Brilian Ariesta, S.H.Halaman 9 dari 20 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.GsgAdvokat yang berkantor di Jalan Pulau Damar Gang Mawar, Blok D24,Waydadi, Sukarame, Bandar lampung berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Januari 2021;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada Tanggal 18 Agustus 2016 (vide bukti P.2);3.

,M.H., Mahdalena S.H., dan Incen Amsterly, S.H., Brilian Ariesta, S.H.Advokat yang berkantor di Jalan Pulau Damar Gang Mawar, Blok D24,Waydadi, Sukarame, Bandar lampung berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Januari 2021;Halaman 10 dari 20 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada Tanggal 18 Agustus 2016;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Damar Wulan bin Pir Azwar) dengan Pemohon II (Nuryati binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Puloampel, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puloampel, Kabupaten Serang

EVA SILVANA MOKOAGOW, S.Th Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : AGUS MASAMBE Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : HIRONIMUS WALONE
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : HAZIZA FITRIANI WALONE
Terbanding/Tergugat IV : ADJISMAN LUANDE
Terbanding/Turut Tergugat : BEATRIX DAMAR

Beatrix Damar, bertempat tinggal di Kelurahan Molas Lingkungan IVKecamatan Bunaken Darat Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 13 Agustus 2020Nomor 146/PDT/2020/PT MND tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Berkas perkara dan Salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriKotamobagu Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Mnd tanggal 18 Juni 2020 ;Tentang

Notaris HengkiHal 11 dari 42 halaman Putusan No.146/PDT/2020/PT MNDMaulwi Saerang, SH., MKn oleh karena Para Penggugat melalui kuasahukumnya tidak mengugat Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenBolaang Mangondow, maka gugatan Para Penggugat kami Para Tergugatnyatakan dengan tegas kurang pihak harus ditolak atau dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankljike verklaar).Dalam bentuk salah pihak (Gemis aanhoedarmigheid).Bahwa gugatan Para Penggugat salah pihak, sebab Para Penggugat menarikBEATRIX DAMAR

(Turut Tergugat) sebagai pihak yang tidak mempunyaihubungan hukum atau permasalahan hukum dengan Para Penggugat maupunPara Tergugat, sebab tanah yang dijadikan objek sengketa oleh pihak ParaPenggugat, adalnya atau awalnya milik almarhumah ANA KANSIL, yang ditukardengan 1 (satu) ekor sapi beina umur 3 tahun warna kuning oleh PITRESWALONE pada tahun 1977, bukan sebagaimana dalih para Penggugat, bahwaperlu diperjelas ANA KANSIL mempunyai anak (ahli waris) bernama ANITINEKE MOHEDE, bukan BEATRIX DAMAR

(turut Tergugat) sebagaimanadalin Para Penggugat pada posita angka 5 hal 5 surat gugatan ParaPenggugat, jadi yang jelas almarhum FERDINAND MOHEDE dan JULIANAPANESE diwakili BEATRIX DAMAR (Turut Tergugat) tidak mempunyaihubungan hukum dengan objek sengketa maupun dengan Para Pihak, untukitu gugatan Para Penggugat kami para Tergugat nyatakan dengan tegas ditolakatau gugatan Para Penggugat kami Para Tergugat dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankljike verklaar).Dalam bentuk obscuur libel atau

menarik Beatrix Damar sebagai Turut Tergugat adalah tidakmenyalahi hukum acara sebab kedudukan sebagai turut tergugat dalam hukumacara adalah untuk melengkapi pihakpihak untuk tunduk dan taat atas putusan;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan putusan Pengadilan TingkatPertama telah dipertimbangkan dengan seksama tentang kedudukan HironimusWalone dan Haziza Firiani Walone yaitu anak yang diperoleh dalam perkawinanantara Pitres Walone dengan isterinya Adriana Rodaya dan Sangiang KaryatiWalone yaitu

SalinanPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :Sulasmi binti Sarmijan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di JI Damar Dukuh KoroyoRT.005 RW.001 Desa Panggungroyom Kecamatan WedarijaksaKabupaten

Pati, sebagai Penggugat;Melawan:Eli Zulkifli bin Bahrudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaankaryawan swasta, dahulu bertempat tinggal di JI Damar Dukuh KoroyoRT.005 RW.001 Desa Panggungroyom Kecamatan WedarijaksaKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah bapak tiri(Bapak Ciong/Ibu Marhamah) di Kampung Bunar RT.002 RW.001Kelurahan Bunar Kecamatan Cigudeg Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat kediamanbersama di rumah sendiri di Desa Air Kelik Kecamatan Damar, KabupatenBelitung Timur sampai berpisah tempat tinggal;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orangketurunan yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Umur 9tahun dalam asuhan Termohon;4.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatDesa Air Kelik, Kecamatan Damar, Kabupaten Belitung Timur; Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inisebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon Bahwa saksi hadir di dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohonpada tahun 2006Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Tdn hal 5 dari 14Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon