1586/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA. Pwd.hingga sekarang.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Ld AL ped Ab!

1586/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1586/Padt.G/

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Arwendi sebagai KetuaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CbnMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Idawati, S.Ag., M.H.

ArwendiIdawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1586/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Mkddalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0229/038/IV/2017tertanggal 17 April 2017;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 bulan.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Alm.) terhadap Penggugat ();3.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.MkdMertoyudan Kabupaten Magelang, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.MkdHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 360.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 12.000,00Jumlah : Rp 507.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Mkd

Ibrahim mengeluarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1586 Tahun 2010, tanggal 5 Februari 2010, SuratUkur Nomor 96/Tebing Tinggi/2009, tanggal 16 Desember 2009, luas 2.967 M?(dua ribu sembilan ratus enam puluh tujuh meter persegi) atas nama H. IsmailH. lbrahim. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 25/2011 tanggal 18 Januari yangdibuat oleh Ismiral, S.H., PPAT Kabupaten Tebo.

Yang terletak di KelurahanTebing Tinggi, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;Bahwa kemudian pada bulan April 2014, Penggugat mengajukan surattentang kepastian hukum tentang Sertipikat Hak Milik Nomor 1586 Tahun2010, tanggal 5 Februari 2010, Surat Ukur Nomor 96/Tebing Tinggi/2009,tanggal 16 Desember 2009, luas 2.967 M? (dua ribu sembilan ratus enampuluh tujuh meter persegi) atas nama H. Ismail H.

Bahwa semenjak diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor 1586 Tahun13.14.2010, tanggal 5 Februari 2010, Surat Ukur Nomor 96/Tebing Tinggi/2009tanggal 16 Desember 2009, luas 2.967 M? (dua ribu sembilan ratus enampuluh tujuh meter persegi) atas nama H. Ismail H. lbrahim. BerdasarkanAkta Jual Beli Nomor 25/2011 tanggal 18 Januari yang dibuat oleh Ismiral,S.H., PPAT Kabupaten Tebo. Tanggal 20 Januari 2011.

Yangterletak di Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari bukutanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1586 Tahun 2010, tanggal 5 Februari2010, Surat Ukur Nomor 96/Tebing Tinggi/2009 tanggal 16 Desember2009, luas 2.967 M* (dua ribu sembilan ratus enam puluh tujuh meterpersegi) atas nama H. Ismail H. lbrahim.

Dalil iniharuslah kemudian menjadi dasar oleh Mahkamah Agung untuk melindungikepentingan hukum daripada Penggugat;Bahwa terhadap penerbitan Sertifikat Hak Milik Ismail Ibrahim dengan NomorSertifikat Hak Milik Nomor 1586 Tahun 2010 tanggal 5 Februari 2010 tidakmelalui prosedur penerbitan sertifikat. Oleh karena itu maka Sertifikat Hak milikNomor 1586 Tahun 2010 tanggal 5 Februari 2010 haruslah dinyatakan tidak sahHalaman 19 dari 21 halaman.

1586/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, namun sekarang tingal dan mohondipanggil di , Kecamatan Subah Kabupaten Batang,

Bahwa pada tanggal 07 Juli 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 298/03/VII/2010tertanggal 07 Juli 2010;2.

antara Pemohon dengan Termohon mulai berpisahrumah;1 .n Bahwa hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah 3 tahun, selama berpisah Pemohon dengan Termohon tidakada komunikasi yang baik lagi layaknya suami istri, maka Pemohonmemutuskan untuk mengajukan Permohonan ini;8.Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga dan sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1586

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor3325091910820001 tanggal 6 Oktober 2020, atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti Surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanEKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ol & Go RoPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00

1586/Pdt.G/2020/PA.Trk

Trkitu. juga dengan register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Kamis 12 Januari 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. . tertanggal 12 Januari 2017 ;2.

Tergugat telan 2 (dua) tahun tidak memberikan nafkah kepadaPenggugatHalaman 2 dari 12 Putusan No.1586/Padt.G/2020/PA. Trk6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakawal tahun 2019 atau telah 2 (dua) tahun Pengugat berpisah denganTergugat Sampai sekarang ini;7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum yang berlaku (ex aequo et bono) ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan,Halaman 3 dari 12 Putusan No.1586/Pat.G/2020/PA.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanHalaman 4 dari 12 Putusan No.1586/Pat.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 150.000,00> Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA. Trk

1586/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

dengan Register Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 05 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 29April 2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0136/073/IV/2015, Tanggal 29 April 2015;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Salak RT 003 RW 002Desa Tubokarto, Kecamatan Pracimantoro, Kaupaten Wonogiri selama 3Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wngtahun (April 2015April 2018) kKemudian samasama tinggal di rumah kos diSurabaya selama 2 tahun 7 bulan (April 2018November 2020);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312015111910002tanggal 06 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wng

1586/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Lingkungan Warujayeng RT.001 RW.002Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0081/31/III/2019, tanggal2/ Maret 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugatberstatus Janda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Termohon sendiri selama 9 bulan kemudianpindah di rumah pemberian orang tua Pemohon selama 6 bulan;4.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);3.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJB.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000, Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1586/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA. Jepr.2.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA. Jepr.ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

1586/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istobat Nikah yang diajukan oleh;SANIMAN bin TAMU, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp Cikoak RT 011 RW003 Desa Pasirkembang Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :JAMSUNAH bin SAYUTI

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24April 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Sayuti , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Bohani , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Edi dan Sarjana , dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah);.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANIMAN bin TAMU)dengan Pemohon II (JAMSUNAH bin SAYUTI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 24April 1999;c.

Nama Edi bin Saiman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp Cikoak RT 011 RW 003 DesaPasirkembang Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiHumsiyah, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2020/PA.Srg

1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawati Toko, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan

Majelis Hakim pemeriksa perkaraHalaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnini untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutuskan perkara inidengan amar sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :393/44/X1/2016 Tanggal 28 Nopember 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1586

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1586/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Put No. 1586/Pdt.G/2019/PA.NgwTergugat;Bahwa saksi mengetahui setelan berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1586/Pdt.G/2019/PA.NgwTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1586/Pdt.G/2019/PA.NgqwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. danDr. Drs. H.

Put No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1586/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun BengkelolorRT. 006 RW. 003 Desa Bengkelolor Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik,selama 22 tahun 6 bulan;4.

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019/PA.Gs Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1586 /Pdt.G/2019/PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019/PA.Gs

1586/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:BOIYEM binti HADI WALJI, lahir di Klaten, tanggal 20 Oktober 1983 (umur 35tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh (PembantuRumah Tangga), pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Sidokerto, RT.0O7 RW.003, Desa Logede,Kecamatan Karangnongko

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1586/Pdt.G/2018/PA.KIt., tanggal 10 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1586

Surat:Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA. kItFotokopi Akta Nikah Nomor 0205/023/X/2014, tanggal 20 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, kKemudian diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 331010601080002, atas namaBoiyem, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudian diberitanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310100504040660, atas namaKepala Keluarga Hadi Walji, bermeterai

tua Tergugat; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar terusmenerus sejak akhir tahun 2016, karena Tergugat tidak pernahmelindungi Penggugat manakala ada masalah dengan orang tuaTergugat yang sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejakJanuari 2017 karena sudah tidak tahan terhadap perlakuan Tergugatyang tidak peduli kepada Penggugat, maka Penggugat pamit pulangke rumah orang tuanya;Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1586

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.kItOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.KIt

1586/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Srearl yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Sragen, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Sragen, sekarang

tinggal di Kabupaten Sragen,sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 9 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan di karuniai 2 (dua) oranganak bernama:Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sr1. anak , Umur 16 tahun2. anak Il, Umur 7 tahun3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman bersama selama 11 tahun4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,GIGIH NURYAHDI, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sr

1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN MdnTerdakwa didampingi olen Hj.

., dkk Advokat dan Paralegal padaLembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan berdasarkan penetapan MajelisHakim tertanggal 3 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 20 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Darmawati, seluruhnya dimusnahkan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn 1 (Satu) buah KTP an. Darmawati, 1 (Satu) lembar kwitansi SerenaAnggrek Hotel, 1 (Satu) buah kartu ATM BRI, terlampir dalam berkasperkara;4.

Darmawati, seluruhnya dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn 1 (Satu) buah KTP an. Darmawati, 1 (Satu) lembar kwitansi SerenaAnggrek Hotel, 1 (Satu) buah kartu ATM BRI, terlampir dalam berkasperkara;6.

ASWARDI IDRIS, SH., MH.SRI WAHYUNI BATUBARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ADDHIE YUS PRAMANA PUTRA, SH., MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1586/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, O07 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Kadukancas Rt.001 Rw. 001 DesaBanjarsari, Kecamatan Anyar Kabupaten

CiwandanKota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1586/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 08 Agustus 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1586

Kadukancas RT.O1 RW.01 DesaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.SrgBanjarsari Kecamatan Anyar Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............:::::::cseseeeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Panggilan Rp360.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.SrgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Srg

1586/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.KagTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda ,Cerai antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Ulak Jermunselama 6 Bulan, kemudian pindah rumah orang tua penggugat di DesaSerdang Menang, sampai dengan berpisah pada awal Bulan Oktober2021;4.

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.Kag3. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;4.

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kag7. Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan tergugat pernahdiusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8. Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil karenanya harapanuntuk bisa menyatukan mereka kembali Sangat sulit untuk bisa diwujudkan;9.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bmdari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000( lima ratus empat puluh satu ribu );

1586/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bmw zzZN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bima,sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 24 Oktober 2018 telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Desember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Penetapan nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Bm.2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon' di depan sidang Pengadilan AgamaBima;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

Penetapan nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Bm.2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1586/Padt.G/2018/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Rabu tanggal28 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Drs. H.Muhidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Bm.ae OhPerincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 450.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1586/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.TA Ws al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di RT.

Kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan hal

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaTulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1586/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 53.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secarasah dan patut sesuai relas panggilan nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.TAtanggal 24 Agustus 2011 dan tanggal 29 September 2011 tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Redaksi Ro 5.000,Jumlah Ro 433.000,( empat ratus tiga puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1586/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 5