Ditemukan 4481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 229/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : DIDIK PURWANTO Als. DIDIK Bin SUKAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DWI YOGA MAHARDANI Als. YOGA Bin SUPARIYONO. Alm
2414
  • Bangsal Kab.
    AMAL di daerah Bangsal untuk mengambil uangpembelian sabu setelah bertemu sdr. AMAL Terdakwa 1 dikasih uangsebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) sebagai uang mukadan sebagai jaminannya Handphone Terdakwa 1 diserahkan ke sdr.AMAL sebagai jaminannya. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2020 sekira jam 16.00 WIB Terdakwa 1 mengambil / membellbarang berupa sabu ke sdr. ROHMAN (DPO) di koskosan nya di DusunSumberwaru Desa Bangsri, Kec. Ngoro Kab.
    Selanjutnya Terdakwa 1 qbersama Terdakwa 2Halaman 5 PUTUSAN Nomor 229/PID.SUS/2021/PT SBYmenuju ke daerah Bangsal untuk bertransaksi dengan sdr. AMAL.Sesampainya di daerah Bangsal sambil menunggu sdr.
    AMAL di jalanDusun Mojokerep Desa Pacing Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto Terdakwa 1 beserta Terdakwa 2 ditangkap oleh petugaskepolisian dari Unit Reskrim Polsek Bangsal dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa 1 didapatkan barang bukti berupa 1(satu) buah poket sabu dalam kemasan klip plastik seberat 1 (Satu)gram, 1 (Satu) unit handphone merk Polytron warna hitam Nomor TelponLupa, serta didapatkan barang bukti dari Terdakwa 2 berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Vixon Nopol S4493NW
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Jalan Bromo Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKota Mojokerto selama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Dusun Bangsal Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun dan terakhir bertempatkediaman berasama di Dusun Pacing Desa Pacing Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 12 tahun 2 bulan;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 049/049/I/2002, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tanggal 14 Januari 2002, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi:1.
    XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bangsal RT.09 RW.02 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 0115/Padt.G/2018/PA.Mr.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat diKelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di DusunBangsal Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten
    XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bangsal RT.09 RW.02 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga desa dan teman Penggugat;Hal. 6 dari 16 hal. Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Mr.
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 14 Agustus 2018 — ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARIN
10658
  • PUTRA GUNUNG JAMBU menandatanganiAddendum Kontrak Nomor 640/4.4/PAABT/RSUBBD/ULANG/2008tanggal 9 Oktober 2008 tentang Perubahan Kontrak PekerjaanPembangunan Bangsal Bedah dan Penyakit Dalam RSU Brigjend H.
    ANG(M*) Pekerjaan Bangsal Bedah A.1.Pekerjaan urugan tanah 1.317, 23 856,55 460,68merah tebal 193 cm bawah lantaiA.2. Pekerjaan urugan tanah 228,75 156,25 72,50merah tebal 183 cm bawahrabatA.3. Pada pekerjaan pemadatan 1.820,58 1.230,40 590,18tanahA.4. Pada pekerjaan pemasangan 518,14 328,77 189,37batu kali camp 1:3 Pekerjaan Bangsal Penyakit DalamB.1.Pada pekerjaan urugan tanah 1.360,65 856,55 504,10merah tebal 193 cm bawahlantaiB.2. Pada pekerjaan pemadatan 1.951,23 1.398,46 552,77tanahB.3.
    Mengurug tanah kembali 136,85 m 773.886,75 2Pekerjaan Beton Bangsal 164.714.499,00BedahC.1. Beton bertulang 15/15, 15/20 12,99m 52.136.923,80 (230 kg) mutu K.275C.2. Beton bertulang ringbalk 16,23 m 71.400.314,40 15/20, 15/30 (285 kg) mutuK.275C.3. Beton bertulang ringbalk 5,46 m 24.020.068,80 =bawah + konsul 15/20 (285kg) mutu K.275C.4. Beton bertulang lantai 3,90 m 17.157.192,00 =kusen15/20 (285 kg) mutuK.275Pondasi Bangsal Penyakit 498.555.495,59DalamD.1.
    Hulu Sungai Selatan Tahun Anggaran2008.89. 1 (satu) bandel Foto Visual Pembangunan Bangsal Bedah dan Penyakitdalam RSU Brigjend. H. Hasan Basry Kandangan.90. Foto copy rekening Koran dengan nomor rekening 001.00.07.01760.7An.
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.SUWANDI Als MONTIL Bin MASRIL Alm
2.YANTO Bin BUJANG
194
  • MONTIL Bin MASRIL .Tempat lahir : Bangsal Aceh.Umur/ Tgl. Lahir : 21 Tahun/ 15 Maret 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Industri RT. 004 Kelurahan Bangsal Aceh KecamatanSungai Sembilan Kota Dumai.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak adaNama Lengkap : YANTO Bin BUJANGTempat lahir : Bangsal Aceh.Umur/ Tgl.
    Bangsal Aceh Kec.
    Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo BM 6536 RO warna hitam.Kemudian Saksi M.S MANIK Als MANIK melakukan pemeriksaan dan menemukandisaku celana sebelah kiri Terdakwa II YANTO Bin BUJANG narkotika jenis daunganja kering sebanyak 1(satu) bungkus kecil.Hal.9 dari 16 Halaman Putusan Nomor: 340/Pid.Sus/2018/PN.Dum.
    Bangsal Aceh Kec.Sungai Sembilan Kota Dumai, terdapat beberapa orang yang memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Jenis ganja kering;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi tesebut, Saksi M.S MANIKAls MANIK bersama rekannya mendatangi lokasi untuk melakukan penyelidikan danpengintaian lebih lanjut. Kemudian saat melakukan pengintaian Saksi M.S MANIK AlsMANIK melihat Para Terdakwa melintas di JI. Cut Nyak Dien RT 001 (Di Depan SPBU)Kel. Bangsal Aceh Kec.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Hamdi bin Bohari) dengan Pemohon II (Hajjatul Mustikawati binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2016, di Lingkungan Bangsal (Masjid Nurul Yaqin), Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

    4.

    Hamdi bin Bohari, tempat lahir Bangsal, pada tanggal 12 Maret 1996 (umur25 tahun), agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan AryaBanjar Getas, Lingkungan Bangsal, RT.002,RW.178, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Hajjatul Mustikawati binti Marzuki, tempat lahir Bengkel, pada tanggal 18Februari 2002 (umur 19 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bangsal,RT.002, RW.178, Kelurahan
    Lingkungan Karang Pule RT.002 RW.172,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai saudaralpar pemohon;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri syah yang menikah pada tanggal 01 Agustus 2016,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam, Lingkungan Bangsal
    Penetapan No.165/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dan saksi hadir pada saatakad nikah; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi Wali nikan Pemohon danPemohon II pada waktu akad nikah berlangsung adalah Ayah kandungPemohon Il bernama: Marzuki dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sapri dan Supar dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah), tunai; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Bangsal (Masjid
    Sot rll G99 ole dink) erguilslsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat, permohonan Pemohon danPemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya yang dilaksanakan padatanggal 01 Agustus 2016, pernikahan Pemohon dan Pemohon II menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Bangsal
    Hamdi bin Bohari)dengan Pemohon II (Hajjatul Mustikawati binti Marzuki) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Agustus 2016, di Lingkungan Bangsal (Masjid Nurul Yaqin),Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 481/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eksan bin Syafii) dengan Pemohon II (Markunah binti Kasnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1980 di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram.
    PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2021/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Eksan bin Syafii, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 13 Februari 1954(umur 67 tahun), agama Islam, pekerjaan Pensiunan(PNS), tempat tinggal di Lingkungan Melayu Bangsal,RT.002, RW.005, Kelurahan
    Bahwa pada tanggal 20 Juni 1980, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHIm. 1 dari 11 hlm, Penetapan No.481/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;.
    Andi Jonarto Bin Daeng Marinyo, tempat lahir Melayu Bangsal, tanggal31 Januari 1976, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai ketua Rt.
    Tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 20 Juni 1980 di LingkunganMelayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahkepada ayah kandung Pemohon II bernama Kasnawi dan yang menjadisaksi nikah adalah Suarden dan M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eksan bin Syafii)dengan Pemohon II (Markunah binti Kasnawi) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1980 di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram.4.
Putus : 08-02-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 303a / PID.B / 2010 / PN. ME
Tanggal 8 Februari 2011 — ERNEDI BIN SATAM
1039
  • Muara Enim, tibatiba datang terdakwa ke halaman rumahdan bertanya kepada ibu Meri dimano bangsal bata(dimana bangsaltempat pembuatan bata) dan dijawab oleh ibu Meri di situ sambilmenunjuk ke arah bangsal tempat pembuatan batu bata yang berjarak+50meter (lima puluh meter) ;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan dek tolong anter mamangke situ(tempat bangsal bata dan saksi menjawab dak galak (tidak mau).Lalu ibu Meri mengatakan kepada saksi dan Meri antarlah kasiandio (antarlah kasian dia) ;Bahwa kemudian
    Muara Enim, tibatiba datangterdakwa ke halaman rumah dan bertanya kepada ibu saksidimano bangsal bata(dimana bangsal tempat pembuatan bata) dandijawab di situ sambil menunjuk ke arah bangsal tempat pembuatan batubata yang berjarak +50meter (lima puluh meter) ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan dek tolong anter mamangke situ(tempat bangsal bata dan saksi menjawab dak galak (tidak mau).Lalu ibu Meri mengatakan kepada saksi dan Meri antarlah kasiandio (antarlah kasian dia) ;Bahwa kemudian saksi dan
    Muara Enim, tibatiba datang terdakwa dan bertanyadimano bangsal bata(dimana bangsal tempat pembuatan bata) dansaksipun menjawab di situ sambil menunjuk ke arah bangsal tempatpembuatan batu bata yang berjarak +50meter (lima puluh meter) ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Ayu dan saksi Meridek tolong anter mamang ke situ(tempat bangsal bata dan Ayu menjawabdak galak (tidak mau).
    Muara Enim, tibatiba datang terdakwadan bertanya dimano bangsal bata(dimana bangsal tempat pembuatanbata) kemudian istri saksi yang bernama Asmawati menjawab di situsambil menunjuk ke arah bangsal tempat pembuatan batu bata yangberjarak +50meter (lima puluh meter) ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada Ayu dan Meridek tolonganter mamang ke situ (tempat bangsal bata) dan Ayu menjawab dakgalak (tidak mau).
    Muara Enim, tibatiba datangterdakwa ke halaman rumah dan bertanya kepada ibu Meri dimanobangsal bata(dimana bangsal tempat pembuatan bata) dan dijawab olehibu Meri di situ sambil menunjuk ke arah bangsal tempat pembuatanbatu bata yang berjarak +50meter (lima puluh meter) ;Bahwa benar kemudian terdakwa mengatakan dek tolong antermamang ke situ(tempat bangsal bata dan saksimenjawab dak galak (tidak mau).
Putus : 14-01-2008 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 132/PID.B/2007/PN.Kdr
Tanggal 14 Januari 2008 — DICHI ANDIKA
362
  • diatas terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya mohon secara lisan dapat diberikannyakeringanan hukuman serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SANDRA LUMINTANG binti SULDI pada hari Jutn'at tanggal20 April 2007 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April 2007 bertempat di Kelurahan Bangsal
    masingmasing saksi menerangkan sebagai berikut :SAKSI IT: ERNI MARDIANA : e Bahwa yang menipu dan menggelapkan sepeda motor saksi adalah terdakwa SandraLumintang.e Bahwa awalnya karyawan saksi yang bernama SARINI sering mengajak temannyayang bernama SANDRA LUMINTANG bahkan sering tidur ditoko saksi yangterletak di Kelurahan Tempurejo Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, dandikenalkan kepada saksi hingga pada hari Sabtu tanggal 20 April 2007 sekira jam20.04 wib datang kerumah saksi alamat Kelurahan Bangsal
    Diketahuibahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2007 terdakwa datang kerumah saksi denganalamat Kelurahan Bangsal Rt 02 Rw.02 Kecamatan Pesantren, dengan tujuan pinjamsepeda motor saksi ERNI MARDIANA, dan selanjutnya saksi ERNI kemudianmenyerahkan sepeda motor Honda Supra Fit NF 100 L No.pol AG5881AZ tahun 2005warna hitam beserta STNKnya dan pada saat itu terdakwa SANDRA LUMINTANGberjanji segera mengembalikan sepeda motor tersebut selama 1 (satu) hari setelahmenjemput adiknya dari Jombang.11Menimbang
    Diketahuibahwa dalam rangka mewujudkan maksud dan tujuannya pada hari Sabtu tanggal 20 April2007 terdakwa datang kerumah saksi alamat Kelurahan Bangsal Rt 02 Rw.02 KecamatanPesantren.Menimbang bahwa terdakwa SANDRA LUMINTANG meminjam sepeda motormerk Honda Supra Fit NF 100 L No.pol AG5881AZ tahun 2005 dengan alasan untukmenjemput adiknya dari Jombang dan berjanji akan segera mengembalikan sepeda motortersebut selama ( satu ) hari, kemudian saksi ERNI MARDIANA percaya dengan katakata terdakwa SANDRA
    Diketahuibahwa dalam rangka mewujudkan maksud dan tujuannya pada hari Sabtu tanggal 20 April2007 terdakwa datang kerumah saksi alamat Kelurahan Bangsal Rt 02 Rw.02 KecamatanPesantren.Menimbang bahwa terdakwa SANDRA LUMINTANG meminjam sepeda motordengan alasan untuk menjemput adiknya dari Jombang dan berjanji akan segeramengembalikan sepeda motor tersebut selama 1 ( satu ) hari, kemudian saksi ERNIMARDIANA menyerahkan sepeda motor merk Honda Supra Fit NF 100 L No.polAG5881AZ tahun 2005 beserta STNKnya
Register : 02-06-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 September 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 01September 2006 ;2.
    pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menuduh Penggugat telah menjalin hubungan cintadengan beberapa pria, dimana tuduhan itu tidak pernah terbukti,Tergugat hanya balas dendam karena dulu Tergugat pernah jugaberselingkuh, hal tersebut dilakukan Tergugat untuk menutupikesalahannya;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama, dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pendowo RT.09 RW. 03Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal
    Penggugat, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto nomor470/03/416304.15/2014, tanggal 28052014 (P. 1);.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 01 September2006 (P. 2) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,para pihak menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada
    SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat tinggal terakhir dirumah Penggugat dan Tergugatselama 8 bulan, serta telah dikaruniai 1, kemudian terjadi perpisahanhingga
Register : 04-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 402/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 2 Oktober 2014 — ADHI LARAS JUNAEDI Bin INJARWANTO
445
  • Bangsal Kab.
    Pudaksari Desa Puloniti Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto pada jam 21.00 Wib lalu diproses hingga menjadi perkaraini.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB : 4046/NOF/2014 tanggal 4 Juli 2014 yang dibuat oleh ARIFANDI SETYAWAN, S.Si.MT., IMAM MUKTI, S.Si.,Apt.M.Si.
    Pudaksari Desa Puloniti Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto pada jam 21.00 Wib lalu diproses hingga menjadi perkaraini ;= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. LAB : 4046/NOF/2014 tanggal 4 Juli 2014 yangdibuat oleh ARIF ANDI SETYAWAN, S.Si.MT., IMAM MUKTI,S.Si.
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 430/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 7 Nopember 2016 — - MUHAMMAD ADLIN GULTOM ALIAS PULIN,DKK
3310
  • Muhammad Adlin Gultom als Pulin langsungmembeli segelas minuman dan 1 (satu) buah pipet kaca dan 2 (dua) buahpipet plastik selanjutnya para terdakwa langsung menuju ke belakangtembok di Belakang Pasar Bangsal yang terletak di Jalan Bangsal PUKALingkungan Kelurahan Matahalasan Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai, setelah sampai di lokasi tersebut selanjutnya para terdakwajongkok sambil merakit alat hisap/ bong untuk menggunakan narkotika jenisshabu tersebut, pada saat terdakwa .
    PJKA Lingkungan KelurahanMatahalasan Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai,kemudian stetelah Para Terdakwa sampai ketujuan, selanjutnyaTerdakwa langsung membeli segelas minuman dan 1 (satu) buah pipetkaca dan 2 (dua) buah pipet plastik selanjutnya Para Terdakwa langsungmenuju ke belakang tembok di Belakang Pasar Bangsal yang terletak diJalan Bangsal PJKA Lingkungan Kelurahan Matahalasan KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, setelah sampai di lokasi tersebutselanjutnya Para Terdakwa
    PJKA Lingkungan KelurahanMatahalasan Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai,kemudian stetelah Para Terdakwa sampai ketujuan, selanjutnyaTerdakwa langsung membeli segelas minuman dan 1 (satu) buah pipetHalaman 21 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2016/PN Tjbkaca dan 2 (dua) buah pipet plastik selanjutnya Para Terdakwa langsungmenuju ke belakang tembok di Belakang Pasar Bangsal yang terletak diJalan Bangsal PJKA Lingkungan Kelurahan Matahalasan KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, setelah
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Mei 1996, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan bangsal, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 06 Mei 1996 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Semanggi RT.03 RW. 03 Desa SalenKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama :, umur 17tahun, dan, umur 11 tahun, yang ke keduanya berada dalam pemeliharaanPenggugat ;5.
    Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama, berasal daridaerah Mejoyo Kelurahan Mejoyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,bahkan diketahui oleh Penggugat, Tergugat sudah menikah dengan wanitatersebut secara SIRRI dan telah hidup serumah dengan wanita tersebut;6.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tanggal 06 Mei 1996, sesuai aslinya bermeterai (P.2);Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Semanggi RT.03 RW.03 Desa
    di rumah milik bersama mereka di DusunSemanggi RT.03 RW.03 Desa Salen Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui dan lihat sendiri lebih dari 3 kali saat saksi datangberkunjung ke rumah kediaman mereka yaitu pertengkaran mulut biasayang berlanjut dengan tidak bertegur sapa sampai berharihari lamanya;e
Register : 07-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2321/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 September 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 September2010;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Kos (Bok.
    Darto) Dupak No.146 Desa Kecamatan Bubutan KotaSurabaya selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kos Penggugat dan Tergugat di Desa Wedi KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo 11 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sawahan RT.06 RW.01 DesaSidomulyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan,;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan
    SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Sawahan RT.06 RW.01, Desa Sidomulyo, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtanggal 19 September 2010 lalu tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah saksi di Dusun Sawahan RT.06 RW.01,Desa Sidomulyo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakutuh lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan, Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat pergi begitu saja entah kemana tidak pernah berkirim kabar tidakpula mengirim
    SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Sawahan, Desa Sidomulyo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertoyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtanggal 19 September 2010;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah
Register : 22-08-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1889/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • menikahpada tanggal 13 Juli 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 13 Juli 2012 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di jagalan Gg. 02 selama 5 bulankemudian pindah dirumah orangtua Penggugat di Dusun KaumanRT.01 RW. 01 Desa Bangsal
    Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 7 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :, umur 1,5 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak awal tahun 2013, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan
    Penggugat Nomor351610560930001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 15112012, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta dinazegelen (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, tanggal 13Juli 2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta dinazegelen(P.2) ;Surat Keterangan Nomor 100/14/416304.7/2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal16022015
    dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kauman RT.01RW. 01 Desa Bangsal Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 7 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun, karena Tergugat pergi tanpa diketahuialamatnya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten mojokerto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;145.
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    b. 2. Menetapkan nama Pemohon II NGAISAH binti NGADIMO, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 453/04/XII/94 tanggal 05 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

    Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah , SITI NGAISAH binti NGADIMO ;

    c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas (biodata) tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;

    d. 4.

    Penetapan Nomor0117/Pdt.P/2019/PA.MrKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 453/04/XI11/94 tanggal 05 Desember 1994 ;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon sudah dikaruniai 2orang anak bernama :1. ANAK, lahir tanggal 10 November 1996 ;2. ANAK, lahir tanggal 05 Januari 2007 ;3. Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon II, nama Pemohon II tertulis yangsebenarnya adalah;4.
    Menetapkan dan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor453/04/XII/94 tanggal 05 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertosebenarnya adalah dan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 453/04/XII/94 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 05 Desember 1994, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5)Bahwa Para Pemohon telah merasa cukup atas buktibukti tersebut dantidak akan mengajukan buktibukti lagi;Bahwa Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan didepan persidangan dengan mohon penetapan ;Hlm. 3 dari 9 hlm.
    Kabupaten Mojokerto padatanggal 04 Desember 1994, sebagaimana ternyata dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 453/04/XII/94 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto (bukti P.5) nama PemohonIl yang sebenarnya adalah.
    Menetapkan nama Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 453/04/XI1I/94, tanggal 05 Desember 1994 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertosebenarnya adalah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas (biodata) tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto;4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamdan bin Daeng Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Sumawati binti Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2017 di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

    3.

    PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2019/PA.Mtr.ZEN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdan bin Daeng Abdul Hamid, tempat lahir di Mataram, pada tanggal 31Desember 1977 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Arya BanjarGetas, Lingkungan Melayu Bangsal
    , RT.002,RW.001,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Pemohon 1;Sumawati binti Yasin, tempat lahir Menggala, pada tanggal 01 Juli 1976 (umur43 tahun), agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Melayu Bangsal, RT.002,RW.001, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
    Bahwa pada 10 Mei 2017, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Melayu Bangsal,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2017 di LingkunganMelayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;Hal. 7 dari 11 hal. Pen. No.289/Pdt.P/2019/PA.Mtr.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamdan bin Daeng AbdulHamid) dengan Pemohon II (Sumawati binti Yasin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2017 di Lingkungan Melayu Bangsal, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Yah said, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Mejoyo, RT.007/RW.001, Desa Mejoyo,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Putusan No.2259/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodengan Kutipan Akta Nikah No: 477/23/XII/2003;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dan tinggal terakhir di rumah bersama di Mejoyo,RT.007/RW.001, Desa Mejoyo, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 477/23/XII/2003, tanggal 07Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, (P1);Hilm.3 dari 14 hlm. Putusan No.2259/Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Dauwamah, Nomor3516106412840002, tanggal 30 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,(P2);3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Marsya Dwi Angelita, Nomor 3516Lu180420120094, teranggal 16 Marer 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Ustadah bin Suladi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal RT.0O7 RW. 001 Desa MejoyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, didalam
    sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 07 Desember 2003;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga terakhir di rumah bersama diMejoyo RT.007 RW.001 Desa Mejoyo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat
Register : 18-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 357/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 20 Agustus 2014 — SUMARNI Binti KARTO
809
  • PUTUSANNomor : 357/Pid.B/2014/PN.MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :SUMARNI binti KERTO, tempat lahir di Mojokerto, 51 tahun/11 Desember1963, jenis kelamin perempuan;, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDsn/Desa Pekuwon Rt.04 Rw.02 Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,agama
    membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUMARNI binti KERTO pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2014 bertempat di warung kopi milik terdakwa di DsnPekuwon Rt.04 Rw.02 Ds Pekuwon Kecamatan Bangsal
    Setelah semua sudah siap dan lengkap,terdakwa menunggu pembeli atau penombok nomor togel di kedai kopi milikterdakwa sendiri yang berada di Ds Pekuwon Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;Bahwa setelah ada pembeli atau penombok nomor togel terdakwa melayanisesuail dengan permintaan pembeli yang diinginkan berikut dengan besarkecilnya jumlah tombokan dengan cara menuliskan di kertas bekaspembungkus rokok sebagai kupon nomor togel yang sudah dipersiapkanterlebin dahulu oleh terdakwa dalam rangkap satu
    sedangkan penombok tidakdiberi kupon oleh terdakwa;Terdakwa sebagai penerima titipan nomor togel atau pengecer tidak pernahmelakukan rekap nomor togel mengingat setelah ada penombok atau pembelilangsung ditulis terdakwa di atas kertas atau kupon nomor togel untukpegangan terdakwa dan untuk bahan disetor ke Pengepul yang bernama SdrBAYU ( DPO) yang beralamatkan di Dsn /Ds Pekuwon Rt.04 Rw.02Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel dilakukan setiap hari
    Setelah semua sudah siap dan lengkap,terdakwa menunggu pembeli atau penombok nomor togel di kedai kopi milikterdakwa sendiri yang berada di Ds Pekuwon Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;e Bahwa setelah ada pembeli atau penombok nomor togel terdakwa melayanisesuai dengan permintaan pembeli yang diinginkan berikut dengan besarkecilnya jumlah tombokan dengan cara menuliskan di kertas bekaspembungkus rokok sebagai kupon nomor togel yang sudah dipersiapkanterlebin dahulu oleh terdakwa dalam rangkap
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 293/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama Yusita Novarina binti Basoni dengan seorang laki-laki yang bernama Mohamad Taufiq bin Sukardi ;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    SALINAN PENETAPANNomor 0293/Pdt.P/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Dusun Talok RT.004RW. 004 Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut
    Pemohon ;XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TalokRT.004 RW. 004 Desa Salen Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi dan memeriksa buktibukti yang diajukan di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,
    Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 24 Oktober 2017, telah dinazegelen, kemudian ditandai sebagaibukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon , yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Timur Kabupaten Mojokerto, tanggal 15 Nopember 2012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.2);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah para Pemohon, , yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 14 Juni 2001, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagaibukti (P.4);5.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinananak para Pemohon yang bernama XXXXXX dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXXX;4.
Register : 04-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1580/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Nopember 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 05 Nopember 2012 ;2.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal. dari 13 hal Putusan Nomor 1508/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Sawahan RT.005 RW. 001 Desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 3 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul
    , dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (), umur 1tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSawahan RT.005 RW. 001 Desa Sidomulyo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 5 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat
    Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 05 Nopember2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.