Kediri pada saatakan pulang dari berjualan, sepeda onthel warna biruukuran 24 merk Phonix milik saksi yang sebelumnyadiparkir disebelah selatan bedak dengan jarak 20 metertelah diambil orang yang tidak dikenal; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010sekitar pukul 06.30 WIB juga di pasar Brenggolo temansaksi sesama pedagang yaitu Lumatur juga kehilangansepeda pancal yang ciri cirinya sama dengan sepedamilik saksi; Bahwa beberapa saat kemudian pelaku yang mengambilsepeda onthel milik Lumatur

waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasmulanya saksi ATO HARYANTO, KRISWANDI, besertakainnya 1(satu) Unit telah mendaopat laporaninformassi dari masyarakat bila didaerh DesaPanongan Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebonsering terjadi penyalahgunaan Narkotika, kemudiansasi saksipun melakukan penyelisikan kedaerah Desatersebut dan saat tiba dipinggir jalan tepatnyadidepan Bengkel motor termasuk Desa PanonganKecamatan Palimanan kabupaten Cirebon mencurigaiseseorang yaitu. terdakwa yang ciri cirinya

Ciri cirinya sama seperti yangdiinformasikan oleh masyarakat, kemudian saksi saksipunmelakukan penangkapan dan penggeledahan ada kedapatanbarang berupa Daun Ganja Kering sebanyak 1(satu) amplopsedang yang di bungkus~ kertas Koran yang dimasukkankedalam bungkus Rokok Kosong Kembang Tebu, yang disimpandi saku celana sebelah kanan bagian belakang, sekanjutnyaterdakwapun di periksa bila Daun Ganja Kering tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari sksi TOMA ROMANSA Als.TOMBOR Bin WARDIYA seharga Rp. 100.000

Dari cirinya,luka tersebut akibat masuknya benda tumpul kedalam kemaluan wanita.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.Subsidair :Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015, sekira pukul09.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat disebuah Rumah yang terletak di KM 36 Desa Teluk Bakau Kec.

Dari cirinya, lukatersebut akibat masuknya benda tumpul kedalam kemaluan wanita.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang terdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sertadihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis telah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal.17 dari

Dari cirinya, luka tersebut akibat masuknya bendatumpul kedalam kemaluan wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makaselanjutnya untuk membuktikan kesalahan terdakwa akan dipertimbangkan, apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur Pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya tersebut di atas ;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk subsidairyaitu Primairmelanggar pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014

Dari cirinya, luka tersebut akibat masuknyabenda tumpul kedalam kemaluan wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur kedua ini pun telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka seluruh unsurunsur dari pasal 81 ayat (2) UndangUndangNomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2012 Tentang Perlindungan Anak, sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum

Dari cirinya, lukatersebut akibat kekerasan tumpul dan masukanya benda tumpul kedalamkemaluan wanita.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 76D UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HURIDA ADI WARDANU Als DANU Bin SURIPTObersamasama dengan saksi WAHYU SUSILO Bin PURNOMO (telahdilakukan penunutan terlebih dahulu secara

Dari cirinya, lukatersebut akibat kekerasan tumpul dan masukanya benda tumpul kedalamkemaluan wanita.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, penasihathukum Terdakwa dan ataupun Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

keterangan saksi di atas Terdakwa berpendapat membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa Visum et Repertum No. 120/VER/RSUDPROV/VIV/2016 tanggal 22 Juli2016 diperoleh pemeriksaan dengan kesimpulan, hasil pemeriksaan korbanperempuan berumur 14 tahun ini ditemukan luka lecet pada bibir anus bagianatas dan bagian bawah, ditemukan luka lecet pada bibir kemaluan, danditemukan selaput dara tampak luka robek baru sampai dasar pada seluruharah jarum jam, dari cirinya

TPGselaput dara tampak luka robek baru sampai dasar pada seluruh arah jarumjam, dari cirinya luka tersebut akibat kekerasan tumpul dan masuknya bendatumpul ke dalam kemaluan wanita.Menimbang, bahwa dari rangkaian perobuatan Terdakwa dan temannya temannya ini, maka majelis dapat menangkap maksud dari Terdakwa sejakawal, oleh karena itu Terdakwa telah ada cukup kesengajaan di dalam hal ini.Menimbang, bahwa kata kata yang dikeluarkan oleh Terdakwakepada anak korban merupakan bujuk rayuan, dengan tujuan

Dari cirinya, luka tersebut akibat masuknya benda tumpulkedalam kemaluan wanita;Dan sesuai dengan Kartu Keluarga NO. 2172020103060892 yang ditandatangani oleh dr. Eka Hanasarianto,M.Kes sebagai PLT.

Dari cirinya, lukatersebut akibat masuknya benda tumpul kedalam kemaluan wanita;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga dengan Nama Kepala Keluarga An.Karmi Nomor: 2172020103060892 yang dikeluarkan oleh DISDUK DANCAPIL Kota Tanjungpinang tertanggal 31072015, diketahui bahwa saksiKokom Kumalasari lahir di Tanjungpinang pada Tanggal 1 Desember 1999sehingga sekarang berumur kurang dari 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

Dari cirinya, luka tersebut akibatmasuknya benda tumpul kedalam kemaluan wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga dengan Nama KepalaKeluarga An.

Saksi bersama petugaslainnya melakukan penangkapan tersebut sudah dilengkapi dengan SuratPerintah Tugas; Bahwa saksi beserta tim Ditresnarkoba Polda DIY pada saat dilakukanpenangkapan, berdasarkan informasi dari masyarakat /informan bahwaadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang ciri cirinya adalahterdakwa yang bertempat tinggal di Sokowaten, Kec. Banguntapan,Kab.Bantul.

Yogyakarta yangantara lain saksi SUTAPA bersama petugas lainnya melakukanpenangkapan tersebut sudah dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas; Bahwa saksi beserta tim Ditresnarkoba Polda DIY pada saat dilakukanpenangkapan, berdasarkan informasi dari masyarakat /informan bahwaadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang ciri cirinya adalahHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Smnterdakwa yang bertempat tinggal di Sokowaten, Kec. Banguntapan,Kab.Bantul.

Yogyakarta yangantara lain saksi SUTAPA bersama petugas lainnya melakukanpenangkapan tersebut sudah dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas; Bahwa saksi beserta tim Ditresnarkoba Polda DIY pada saat dilakukanpenangkapan, berdasarkan informasi dari masyarakat /informan bahwaadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang ciri cirinya adalahterdakwa yang bertempat tinggal di Sokowaten, Kec. Banguntapan,Kab.Bantul.

Liar nomor urut 136, dengan ciriantara lain tubuh besar memiliki bulu warna hijau kKeemasan, memilikijambul, habitatnya di hutan alam maupun hutan produksi di wilayah pulauJawa.1 (satu) ekor Ular Sanca Bodo (Python Molurus) dalam keadaan hidupmerupakan salah satu jenis satwa dilindungi berdasarkan UU RINomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya tercantum dalam Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7tahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa Liar nomor urut183, cirinya

bulu warna hijau kKeemasan, memilikijambul, habitatnya di hutan alam maupun hutan produksi di wilayah pulauJawa.1 (satu) ekor Ular Sanca Bodo (Python Molurus) dalam keadaan hidupmerupakan salah satu jenis satwa dilindungi berdasarkan UU RINomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya tercantum dalam Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7Halaman 12 dari 21 Halaman Putusan Nomor 42 /Pid.B/2017/PN.Mgttahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa Liar nomor urut183, cirinya

nomor urut 136, dengan ciri antara lain tubuh besar memilikibulu warna hijau keemasan, memiliki jambul, habitatnya di hutan alammaupun hutan produksi di wilayah pulau Jawa. 1 (satu) ekor Ular Sanca Bodo (Python Molurus) dalam keadaan hidupmerupakan salah satu jenis satwa dilindungi berdasarkan UU RI Nomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya tercantum dalam Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7tahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa Liar nomor urut 183,cirinya

kulit hitam, alat kelamin disunat, ditemukan tigabuah luka tusaukan pada punggung sebelah kiri, ditemukan dua buah luka tusuk padalengan bagian belakang, ditemukan luka tusuk menembus rongga rongga dada padadada sebelah kiri, ditemukan luka tusuk pada pinggang sebelah kiri, ditemuka lukatusuk menembus rongga perut pada perut sebelah kiri, ditemukan luka tusuk pada jaritelunjuk sebelah kanan, ditemukan luka tusuk pada punggung tangan sebelah kiri, danditemukan luka tusuk pada lutut sebelah kiri dari cirinya

menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, yang beratnya melebihi 5 gram, perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari senin tanggal 25 Februari sekitar pukul 10.00WIB saksi SUGIHARTO, SH dan saksi FRANDHIKA PRIA D, O, SH (yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang belum diketahuinamanya namun diberitahu ciri cirinya

melakukan transaksi narkoba dihotel ethan kelapa gading Jakarta Utara, atas dasar informasi tersebut saksiSUGIHARTO, SH dan saksi FRANDHIKA PRIA D, O, SH (yang keduanyaadalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) beserta tim unit 4subdit 3 Ditresnarkoba Polda Metro Jaya melakukan observasi danpenyelidikan di hotel ethan kelapa gading Jakarta Utara tetapi tidakditemukan seseorang yang ciri cirinya disebutkan oleh si pemberi informasi.Kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2019

hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 gram, perbuatan para terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari senin tanggal 25 Februari sekitar pukul 10.00 WIB saksiSUGIHARTO, SH dan saksi FRANDHIKA PRIA D, O, SH (yang keduanyaadalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang belum diketahui namanyanamun diberitahu ciri cirinya

melakukan transaksi narkoba di hotel ethankelapa gading Jakarta Utara, atas dasar informasi tersebut saksiSUGIHARTO, SH dan saksi FRANDHIKA PRIA D, O, SH (yang keduanyaadalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) beserta tim unit 4subdit 3 Ditresnarkoba Polda Metro Jaya melakukan observasi danpenyelidikan di hotel ethan kelapa gading Jakarta Utara tetapi tidakditemukan seseorang yang ciri cirinya disebutkan oleh si pemberi informasi.Kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2019

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 17,00 Wib bertempat diJalan gang 6 Desa Karangampel Lor, Kecamatan karangampel,kabupaten Indramayu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul14.00 Wib, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ada seseorang yang diduga melakukan salah satutindakan pidana Narkotika lengkap dengan menyebutkan ciri cirinya

dari 26 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Idm Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 17,00 Wib bertempat diJalan gang 6 Desa Karangampel Lor, Kecamatan karangampel,kabupaten Indramayu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul14.00 Wib, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ada seseorang yang diduga melakukan salah satutindakan pidana Narkotika lengkap dengan menyebutkan ciri cirinya

Riyan Darmawan yang merupakan AnggotaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN IdmPolisi mendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikan adaseseorang yang diduga melakukan salah satu tindakan pidana Narkotikalengkap dengan menyebutkan ciri cirinya di Desa Dukuh Jeruk Blok AminahRT.009 RW.002, Kec. Karangampel, Kab. Indramayu yang kemudian sdr.Subandi dan sdr.

Riyan Darmawan yang merupakanAnggota Polisi mendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikanada seseorang yang diduga melakukan salah satu tindakan pidana Narkotikalengkap dengan menyebutkan ciri cirinya di Desa Dukuh Jeruk Blok AminahRT.009 RW.002, Kec. Karangampel, Kab. Indramayu yang kemudian sdr.Subandi dan sdr.

HALIMDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, pukul 22.00 Wib saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di BTN Air Paku, Blok V, RT.02, RW.12, Kelurahan5 PUTUSAN MERRY ATanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim ada penyalahgunanarkotika golongan jenis sabu ;Bahwa saksi beserta team dari satuan narkotika Polres Muara Enim langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi tempat kejadian dan menemukan Terdakwa yangciri cirinya

Saksi FREDY ANDRIANDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, pukul 22.00 Wib saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di BTN Air Paku, Blok V, RT.02, RW.12, KelurahanTanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim ada penyalahgunanarkotika golongan jenis sabu ;Bahwa saksi beserta team dari satuan narkotika Polres Muara Enim langsungmelakukan penyelidikan ke lokasi tempat kejadian dan menemukan Terdakwa yangciri cirinya

saksi adalah anggota Polisi pada Satresnarkoba Polresta Pontianak;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitar jam 00.35 wib di JalanUntung Surapati Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, saksi bersamaanggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya Polisi mendaat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang membawa dan menyimpan ekstacy ditempat tersebut;Bahwa kemudian Polisi mendatangi tempat tersebut dan dan melihat adaTerdakwa sedang berjalan kaki dan cirinya

dan anak saksiJEVIAN PUTRA JUNANDA menjawab NDA ADA BANG, kemudian saksiROBI HIDAYAT Alias ROBI Bin Almarhum ASNAWI bertanya kembali KALAUMEMANG NDA ADA, BOLEH NDA MINTA BANTU ADEK UNTUKNENGOKKAN MUKA ADEK SAMA PENJAGA KAFE, SOALNYA KAWANABANG TU ADA YANG KEHILANGAN HAPE DI KAFE TU, CIRINYA SAMAKAYAK ADEK MOTORNYA, dan anak saksi JEVIAN PUTRA JUNANDAmenjawab kembali BOLEH BANG;Bahwa selanjutnya saksi ROBI HIDAYAT Alias ROBI Bin Almarhum ASNAWImeminta anak saksi JEVIAN PUTRA JUNANDA bersama anak saksiRUDIANSAH

saksi jawab "NDAK ADE BANG kemudian ROBI berkata lagiADEK DARI MANA dan saksi jawab "KAMI DARI RASAU BANG ROBIberkata lagi "GINI JAK DEK SOALNYA KAWAN ABANG TU ADA YANGKEHILANGAN HP DI CAFE CIRINYA SAMA KAYAK ADEK MOTORNYAPUN SAME KAYAK INI, GINI JAK DEK BAGUS ADEK TU IKUT ABANG KEKAFE TEMPAT KEHILANGAN HAPENYA, POKONYA DAK SAMPAI 5(LIMA) MENIT.Bahwa Saat di sebuah Gang yang saksi lupa namanya di JI.

selanjutnya pelaku menjawabkembali GINI JAK DEK, SOALNYA KAWAN ABANG TU ADA YANGKEHILANGAN HAPE DI KAFE TU, CIRINYA SAMA KAYAK ADEKMOTORNYA PUN SAME KAYAK GINI, GIN JAK DEK BAGUS ADEK TUIKUT ABANG KE KAFE TEMPAT KEHILANGAN HAPENYA, POKONYADAK SAMPAI 5 (LIMA) MENIT,.; Bahwa selanjujtnya saksi dan sdr. JEVIAN PUTRA JUNANDA mengikutikedua pelaku dan sesampainya disebuah gang di Jin Uray Bawadi Kec.Pontianak Kota yang mana nama gangnya saksi lupa, di dalam gang itu saksidan sdr.

Domi mengeluarkan baju dari dalam jaketnya kemudian ditinggal dandigantung di pohon, baju yang ditinggal tersebut cirinya kaos lengan panjangwarna hitam polos, bahan karet, krah bulat;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa kepada korban HendrikNormansyah menyebabkan korban meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum jenazah Nomor VER/02/VI/2014/Forensik yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Domi mengeluarkan baju dari dalam jaketnya kemudian ditinggal dandigantung di pohon, baju yang ditinggal tersebut cirinya kaos lengan panjangwarna hitam polos, bahan karet, krah bulat;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa kepada korban HendrikNormansyah menyebabkan korban meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum jenazah Nomor VER/02/VI/2014/Forensik yang dibuat danHal. 10 dari 26 hal. Putusan Nomor 1004 K/PID/2016ditandatangani oleh dr.

Babakan Mengkol Kecamatan PasawahanKabupaten Purwakarta.Bahwa kemudian saksi korban bersama istrinya menuju ke alamat pacarterdakwa tersebut akan tetapi pacar terdakwa tidak ada ditempat dandidapat informasi bahwa yang bersangkutan pergi dengan terdakwa danmenggunakan sepeda motor yang ciricirinya sama dengan sepeda motormilik saksi korban.Bahwa selang beberapa waktu lamanya kemudian pacar terdakwa yangbenam SRI kembali ke rumahnya dan disana ditanya apa betul saksipernah lihat sepeda motor yang ciri cirinya

Babakan Mengkol Kecamatan Pasawahan KabupatenPurwakarta.Bahwa kemudian saksi korban bersama istrinya menuju ke alamat pacarterdakwa tersebut akan tetapi pacar terdakwa tidak ada ditempat dandidapat informasi bahwa ysng bersangkutan pergi dengan terdakwa danmenggunakan sepeda motor yang ciricirinya sama dengan sepeda motormilik saksi korban.Bahwa selang beberapa wakiu lamanya kemudian pacar terdakwa yangbenam SRI kembali ke rumahnya dan disana ditanya apa betul saksi pernahlihat sepeda motor yang ciri cirinya

balokansementersebut dan kawat bentangannya sudah diputuskan, sehingga setelah semenpecah lalu besi dengan mudah bisa diambil ; Bahwa saksi tahu bahwa besi pagar yang diambil tersebut adalah milik LanudGading;e Bahwa saksi tidak tahu berapa besar jumlah kerugian TNI akibat hilangnyapagar kawat Lanud Gading tersebut Bahwa pagar tersebut sekarang belum diganti ;e Bahwa saksi tahu bahwa yang mengambil besi pagar tersebut adalah Singgihdan Subari ;e Bahwa saksi tahu bahwa besi yang telah hilang tersebut cirinya

memecah balokansemen tersebut dan kawat bentangannya sudah diputuskan, sehingga setelahsemen pecah lain besi dengan mudah bisa diambilBahwa saksi tahu bahwa besi pagar yang diambil tersebut adalah milik LanudGading;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar jumlah kerugian TNI akibat hilangnyapagar kawat Lanud Gading tersebut ;Bahwa pagar tersebut sekarang belum digantiBahwa saksi tahu bahwa yang mengambil besi pagar tersebut adalah Singgihdan SubariBahwa saksi tahu bahwa besi yang tclah hilang tersebut cirinya

saksi M.Wahab Bunyaminbin Amad Kohari pada bulan Januari 2013 sekitar jam 17.00.Wib. bertempatdi rumah saksi Dusun Kajar 111 Rt.08/Rw.11, Desa Karang Tengah, Kec.Wonosari, Kab.Gunungkidul ;Bahwa besi yang dibeli saksi M.Wahab awal bulan Januari 2013 sebanyak100 Kg. dengan harga Rp.4.500,/ kg, yang kedua sekitar pertengahan hulanJanuari 2013 sebanyak 100 kg dengan harga Rp.4.500,/kg yang ketigakalinya dari terdakwa sekitar tanggal 28 Januari 2013 ;Bahwa besi yang telah saksi M.wahab beli tersebut cirinya

Kuta Selatan, Badung sering ada peredaran maupunpenyalahgunaan narkotika dan berdasarkan informasi tersebut pada hariSenin tanggal 21 Desember 2015 sekitar jam 15.00 Wita saksi NYOMANSAPRAYODI bersama sama dengan saksi KETUT SUMARDIKAmelakukan pengintaian dan penangkapan terhadap terdakwa yang ciri cirinya mirip dengan ciri ciri yang diperoleh dari informasi masyarakattersebut;Bahwa selanjutnya pada saat penangkapan tersebut saksi NYOMANSAPRAYODI bersama sama dengan saksi KETUT SUMARDIKA dengandisaksikan

KutaSelatan, Badung sering ada peredaran maupun penyalahgunaan narkotikadan berdasarkan informasi tersebut pada hari Senin tanggal 21 Desember2015 sekitar jam 15.00 Wita saksi bersama sama dengan saksi KETUTSUMARDIKA melakukan pengintaian dan penangkapan terhadap terdakwayang ciri cirinya mirip dengan ciri ciri yang diperoleh dari informasimasyarakat tersebut;Bahwa selanjutnya pada saat penangkapan tersebut saksi bersama samadengan saksi KETUT SUMARDIKA dengan disaksikan oleh saksi WAYAN BENDHI,SE

KutaSelatan, Badung sering ada peredaran maupun penyalahgunaan narkotikadan berdasarkan informasi tersebut pada hari Senin tanggal 21 Desember2015 sekitar jam 15.00 Wita saksi bersama sama dengan saksi NYOMAN SAPRAYODI melakukan pengintaian dan penangkapan terhadapterdakwa yang ciri cirinya mirip dengan ciri ciri yang diperoleh dariinformasi masyarakat tersebut;Bahwa selanjutnya pada saat penangkapan tersebut saksi bersama samadengan saksi NYOMAN SAPRAYODI dengan disaksikan oleh saksi WAYAN BENDHI

saatakan sementara mempersiapkan diri untuk pergi ke Gereja, saksi melihat sensor miliksaksi tidak ada lagi di tempat penyimpanannya sehingga sejak saat itu saksi mulaiberupaya mencari sensor milik saksi yang hilang dengan jalan menyebarkaninformasi kepada teman dan kenalan saksi ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 April 2012 sekira pagi hari, saksi mendapatinformasi dari salah seorang teman saksi yang bersuku sabu namun namanya saksisudah tidak ingat lagi bahwa di Tuamese ada 1 (satu) buah sensor yang cirinya

Berdasarkan informasi yang demikian makapada sore harinya saksi seorang diri datang ke Kampung Tuamese, Desa Tuamese,Kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten Timor Tengah Utara dengan maksud untukmencari informasi lanjutan mengenai keberadaan dari sensor yang cirinya miripdengan sensor milik saksi yang hilang ;Bahwa sesampainya di Tuamese, saksi bertemu dengan Marten Loinenat lalu yangbersangkutan menyampaikan kepada saksi bahwa sebelumnya sensor yang cirinyamirip dengan sensor milik saksi yang hilang ada

kembali lagi ke Polsek Insana Utara kemudian memberikan keterangan kepadaKanitres Polsek Insana Utara atas nama Alfons Timuneno, SH selaku penyidik bahwapada hari Kamis, tanggal 5 April 2012 sekira sore hari, saksi korban mengetahui sensormiliknya hilang sehingga sejak saat itu saksi korban berupaya mencari sensornyadengan jalan mencari informasi kepada temanteman dan kenalannya, lalu pada hariJumat, tanggal 27 April 2012 saksi korban mendapat informasi dari salah seorangtemannya bahwa sensor yang cirinya

Sunggal, Kab Deli Serdang ada 2 (dua)orang laki laki sedang melakukan transaksi narkotika, dan disebutkanbeserta ciri cirinya, berdasarkan informasi tersebut kami menuju tempattersebut dan melihat 2 (dua) orang yang dimaksud dengan mengedarai1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BK 2632 ABUserta gerak geriknya sangat mencurigakan, sehingga pada saat itu kamimenghentikan sepeda motor Honda Revo tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaTerdakwa ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan

Sunggal, Kab Deli Serdang ada 2 (dua)orang laki laki sedang melakukan transaksi narkotika, dan disebutkanbeserta ciri cirinya, berdasarkan informasi tersebut kami menuju tempattersebut dan melihat 2 (dua) orang yang dimaksud dengan mengedarai1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BK 2632 ABUserta gerak geriknya sangat mencurigakan, sehingga pada saat itu kamimenghentikan sepeda motor Honda Revo tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaTerdakwa ;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap

Sunggal Kab Deli Serdang ada 2 (dua) orang laki laki sedangmelakukan transaksi narkotika, dan disebutkan beserta ciri cirinya, danberdasarkan informasi tersebut saksi A.