KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Nama : PENGGUGATUmur : 51 tahun/Karanganyar, 3 Mei 1962Agama : KristenPekerjaan : SwastaTempat tinggal : J1.Duku VII No.38 Jajar SurakartaSelanjputiya Cisebit SCDAGAL siswaaxawse cs sve nonmes asses anuumedanaeas PENGGUGATMelawanNama : TERGUGATUmur : 54 tahun / Sragen, 21 April 1959Agama

diselesaikan dengan baik / diatasi, sehingga rukun lagi.Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok yang luar biasayang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat hidup terpisah dan tidak serumah,serta tidak seranjang, sejak awal tahun 2009 sampai gugatan ini diajukan ;Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dari tahun 2009 sampaisekarang ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai hartabersama berupa :Tanah dan Bangunan rumah terletak di J1.Duku VII No.38 Jajar

Tergugat tinggal di Sragen sedangkan Penggugat masih tinggal di Jajar ;Bahwa Tergugat bekerja di Dinas Perhubungan Kabupaten Sragen ;Bahwa setahu saksi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi mulaitahun 20072009 ;Bahwa Tergugat tinggal di Sragen adalah keinginan dari Tergugat sendiri, saksitahu karena saksi tiap hari Jumat, Sabtu dan Minggu di rumah sedangkan harilainnya saksi berada di Yogja ;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalah karenaTergugat (Papa saksi

Sragen sudah pamitan kepadakeluarga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanbenar;2Saksi ENDANG PUDJIASTUTIBahwa saksi adalah Kakak sepupu Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1983 secaraagama Kristen yang dilaksanakan di Gereja Kristen Dagen ;Bahwa sebelum menikah, mereka pacaran terlebih dahulu ;Bahwa dari pernikahan merekaBahwa setelah menikah mereka tinggal di Dagen lalu pindah di Perumahan JatenPermai dan setelah itu pindah di Jajar

karena rumah di Jaten dijual ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Dagen selama 2 tahun ;Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir tahun 1984 dan anak yang kedua bernama ANAK KEDUA PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir pada tahun 1987 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Jajar cukup lama akan tetapi setelahusaha Penggugat bangkrut, rumah di jajar kemudian dijual dan setelah ituPenggugat pulang kerumah orang

Karangasem, Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta dengan batasbatas :Utara : M.1174 (Ny. Widi Rahayu Harmanto);Barat : Jalan;Selatan :M. 2166 (Ny. Diah Tri Indri Astuti Binti DjatnoSutanto, BA);Timur Utara : M. 1986(Ir.

Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakartadengan batasbatas :e Utara :Ny. Widi Rahayu;e Barat : Jl. Duwet IV;e Selatan : Ny. Diah Tri Indri Astuti;e Timur : Ir. Qomarun/ Sugeng SiswaliSelanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa;6.

Karangasem, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :M.1174 (Ny. Widi Rahayu Harmanto);Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Selatan : M.2166( Ny. Diah Tri Indri Astuti Binti DjatnoSutanto, BA)Sebelah Timur Utara :M. 1986 ( Ir.

Karangasem,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dengan batasbatas :Utara: M. 1174 (Ny. Widi Rahayu Harmanto);e Barat: Jalan;e Selatan: M. 2166 (Ny. Diah Tri Indri Astuti Binti DjatnoSutanto, BA);e Timur Utara : M. 1986(Ir.

Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakartadengan batasbatas :e Utara: Ny. Widi Rahayu;e Barat: JI. Duwet IV;e Selatan: Ny. Diah Tri Indri Astuti;e Timur : Ir. Qomarun / Sugeng SiswaliMenimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat, materi sengketa berupatanah dan rumah yang terletak di JI. Duwet IV, Kel. Jajar, Kec.

Bank Danamon SimpanPinjam Unit Nongko Jajar Pasuruan berdasarkan SK PengangkatanNo.B.874220212HR Service tanggal 7 Februari 2012 pada bulan Nopember2011 sampai dengan bulan Juni 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Kantor PT. BankDanamon Unit Nongko Jajar Pasuruan JI.

Raya Nongko Jajar Ruko WonosariNongko Jajar Los C No.12 Nongko Jajar Pasuruan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, telan melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan SaksiHal. 14 dari 59 hal. Put. Nomor 887 K/Pid.Sus/2015Pramono selaku Cluster Credit Officer PT.

Nomor 887 K/Pid.Sus/2015Pinjam Unit Nongko Jajar Pasuruan berdasarkan SK PengangkatanNo.B.874220212HR Service tanggal 7 Februari 2012 pada bulan Nopember2011 sampai dengan bulan Juni 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Kantor PT. BankDanamon Unit Nongko Jajar Pasuruan JI.

Raya Nongko Jajar Ruko WonosariNongko Jajar Los C No.12 Nongko Jajar Pasuruan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan SaksiPramono selaku Cluster Credit Officer PT.

Bank Danamon Unit Nongko Jajar, sebagaimanaprosedur dalam pengajuan kredit, untuk berkas persyaratan awal di bawaoleh Terdakwa I.

;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:RIYADI, S.E, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dusun Jajar RT.18 RW. 03 Desa Bangun, Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek sebagai TERGUGAT I;SUMARTI, S.Pd., pekerjaan PNS, tempat tinggal dusun Jajar RT. 18 RW.03 Desa Bangun, Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggaleksebagai TERGUGAT II;Halaman 1 dari 48 Perkara No.04/Padt.G/2015/PN. Trk.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasakepada :1.

(253 M2) tersebut adalah hasilpembelian Penggugat dari tanah seluas 1.315 M2 yang dipunyai oleh NY.SUKAPTI beralamat di dusun Jajar desa Bangun, kecamatan Munjungan,kabupaten Trenggalek;Bahwa bidang tanah milik Penggugat yang keberadaan tanda bukti haknyajuga masih belum dilakukan peralihan atau pemecahan dengan hakmiliknya NY.

Menyatakan sebidang tanah persil 28 D seluas 18 Ru (253 M2) terletak diblok bendeleg dusun Jajar Desa Bangun, Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik JIATSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah Milik SUKAPTISebelah Barat : Tanah Milik ATIMADALAH HAK MILIK PENGGUGAT;3.

Sebelah Barat : Tanah milik ATIM;Bahwa sekarang tanah dikuasai oleh Para Tergugat untuk bangunan usahameubeler, tetapi saksi tidak tahu dasar Para Tergugat mengusai tanah;Bahwa AHMAD RIYADI memiliki tanah lain yang ada di seberang jalan diDusun Jajar, Desa Bangun, tanah tersebut untuk jual beli alat bangunandan meubelair UD.

Jajar, RT. 008, RW. 013, DesaHalaman 21 dari 48 Perkara No.04/Padt.G/2015/PN.

BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di RT.07 RW.03, Desa Jajar, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar,sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di RT.07 RW.03, Desa Jajar, Kecamatan

disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya perkaraini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Menimbang, bahwa dipersidangan, Penggugat mengajukan bukti surat (tertulis)1 Foto Copy bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor No : 108/108/I/2005 tanggal 31 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoarjo, kabupaten Sidoarjo (P.1);2 Foto Copy bermeterai cukup, Surat Keterangan yang bersangkutan yang diketahuiKepala Desa Jajar

, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar Nomor : , tanggal 25 Mei201 1 (P.2); 22222 n enone nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cenceMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang masingmasing bernama;1 SAKSI I, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaJajar, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;2 SAKSI U, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDesa Jajar, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI : 222s

ID MUHDIN, Sarjana Hukum Notaris di Surabayadengan dihadiri oleh saksisaksi yang akan disebut dan telah dikenal oleh saya, Notaris ;Nyonya SUJANI, lahir di Deli Serdang pada tanggal 18061961 (delapan belas juniseribu sembilan ratus enam puluh satu) Warga Negara Indonesia, Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Surabaya, Jajar Tunggal Utara 6G10, Rukun Tetangga 002, RukunWarga 005 Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung Pemegang kartu Tanda Pendudukdengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 357821580561

;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama ;Nyonya MIMMY, lahir di Jakarta, pada tanggal 19051981 (sembilan belas meiseribu sembilan ratus delapan puluh satu) Warga Negara Indonesia, Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Surabaya, Jajar Tunggal Utara 6G10, Rukun Tetangga 002, RukunWarga 005 Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung Pemegang kartu Tanda Pendudukdengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 35782159058 10002:;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua ;Para Penghadap dikenal

Jajar, RT. 003RW. 001, Desa Jajar, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

KAIS AULIA RACHMAMASUDA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jajar Kabupaten Blitartanggal 13 Juli 2012, No : 224/409.238/2012, bukti P1; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. KAIS AULIA RACHMAMASUDA, yang dikeluarkan oleh Bidan tanggal 11 Maret 2010, bukti P2; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 1 Juni 1995 No. 302/01/VI/95,4. Foto copy KTP a.n. HASIM NGADENAN, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. RIRIN SETIYOWATI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diSawo Jajar Malang ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama : XXXX, umur 84.

XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000, dan setelah kawin hiduprukun di Sawo Jajar Malang; Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak orang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis, tetapi sejakkurang lebih tahun yang lalu Tergugat pergi

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXSurabaya, menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; === 2 2 22 Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000, dan setelah kawin hiduprukun bersama di Sawo Jajar Malang ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis, tetapi sejakkurang lebih 1 tahun lebih Tergugat pergi meninggalkkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga semula hidup rukun harmonisdi Sawo Jajar Malang, tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun harmonis, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit Penggugat, Tergugat tidak pernah kirm kabar atau nafkah dan tidak pernahpulang kepada Penggugat, serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak komunikasi layaknyasuami istri ; 53 oe ene

SALINANPENETAPANNomor: 0156/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Jajar Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara

dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Trenggalek Nomor: tertanggal , selanjutnya diberi tanda P.2 ;Foto copy Tjazah SMK sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama anak Pemohon Nomor: yang dikeluarkanoleh Kepala SMK PGRI Pogalan Trenggalek tanggal , selanjutnya diberitanda P.3;Surat Keterangan dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jajar

Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek Nomor: tanggal , selanjutnya diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yakni :Saksi I : SAKSI I PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PengrajinGenteng, tempat kediaman di Desa Jajar Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai bapak

PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Jajar Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohon dan saksitahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama;2 Bahwa saksi juga kenal dengan SUAMI PEMOHON, karena ia adalahsuami Pemohon yang menikah pada tahun 2005, dan sekarang telah dikaruniai 1orang

PUTUSANNomor 2179/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jajar, RT.02,RW.02, Desa Sukorejo, Kec. Loceret, Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada HARY MASRUKIN, S.H.

., Advokat & Rekan alamat di Jalan Letjend Suprapto No.45 Ploso Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jajar, RT.02, RW.02,Desa Sukorejo Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di Rumah Penggugat Dusun Jajar, RT.02, RW.02, DesaSukorejo, Kecamatan. Loceret, Kabupaten: Nganjuk;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami Istri/ Badadukhul dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 Anak yang bernama:1. XXXXXXX, Lakilaki, umur11tahun lebih sebelas bulan2.

No 2179/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di Rumah PenggugatDusun Jajar, RT.02, RW.02, Desa Sukorejo, Kecamatan. Loceret,Kabupaten: Nganjuk; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak, masingmasing bernama:1. XXXXXXX, Lakilaki, umur11tahun lebih sebelas bulan2.

Pdt.G/2020/PA.NGJdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 05 Desember 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di Rumah PenggugatDusun Jajar

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gumuk Jajar RT.002 RW. 009 DesaSumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Dusun Gumuk Jajar RT.002 RW. 009 Desa SumberdantiKecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Jr,

perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah ekonomi keluarga, dan Tergugat sering marahmarahtanpa alasan yang jelas serta Tergugat sering pulang kerumah orang tua sendiri tanpa adaalasan yang jelas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhimya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Penggugat, sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah saudaraTergugat di Dusun Gumuk Jajar

Put Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaPenggugat, sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah saudara Tergugat di DusunGumuk Jajar, RT/RW 002/009, Desa Sumberdanti, Kecamatan Sukowono, KabupatenJember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat

6 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah ekonomi keluarga, dan Tergugat sering marahmarahtanpa alasan yang jelas serta Tergugat sering pulang kerumah orang tua sendiri tanpa adaalasan yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaPenggugat, sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah saudara Tergugat di DusunGumuk Jajar

Salinan :PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK. 3317110206740002, tempat dan tanggal lahir Rembang, 2Juni 1974 (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dukuh Karas Jajar RT.001 RW.002Desa Doropayung Kecamatan Pancur Kabupaten

Rembang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 17 April 1969 (umur 51tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Karas Jajar RT.001RW.002 Desa Doropayung Kecamatan Pancur KabupatenRembang dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pastidan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa selama menikah 2 tahun 6 bulan, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah milik Pemohon di Dukuh Karas Jajar RTOO1RW002 Desa Doropayung Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang selama1 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul),namun belum dikaruniai anak;3.

Sunardi bin Sumani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dukuh Karas Jajar RT.001 RW.002Desa Doropayung Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 29 Desember 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon

Abdul Najid bin Solikin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jual buah, bertempat tinggal di Dukuh Karas Jajar RT.001RW.002 Desa Doropayung Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga

turut serta dalam permainan judi yangdilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa terdakwa JUNAIDI BIN SOLEKAN bersamasama dengan terdakwaYUDHA HARIANTO BIN SUKADI dan WIJI serta MASHUR (melarikan diri) sebagaimanadiuraikan diatas telah bermain judi jenis cap sa kie dengan uang yang dipertaruhkan Rp 5.000,setiap kali putaran dengan system permainan yakni salah seorang pemain mengocok kartu remidibagi habis sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13 buah kartu, selanjutnya kartuditata dengan formasi 3 jajar

dapat dimasuki oleh kyalakumum yang dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa terdakwa JUNAIDI BIN SOLEKAN bersamasama dengan terdakwaYUDHA HARIANTO BIN SUKADI dan WIJI serta MASHUR (melarikan diri) sebagaimanadiuraikan diatas telah bermain judi jenis cap sa kie dengan uang yang dipertaruhkan Rp 5.000,setiap kali putaran dengan system permainan yakni salah seorang pemain mengocok kartu remidibagi habis sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13 buah kartu, selanjutnya kartuditata dengan formasi 3 jajar

yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa terdakwa JUNAIDI BIN SOLEKAN bersamasama dengan terdakwaYUDHA HARIANTO BIN SUKADI dan WIJI serta MASHUR (melarikan diri)sebagaimana diuraikan diatas telah bermain judi jenis cap sa kie dengan uang yangdipertaruhkan Rp 5.000, setiap kali putaran dengan system permainan yakni salahseorang pemain mengocok kartu remi dibagi habis sehingga masingmasing pemainmendapatkan 13 buah kartu, selanjutnya kartu ditata dengan formasi 3 jajar

diperiksa oleh penyidik dan keterangan paraterdakwa sudah benar semua ;Bahwa terdakwa JUNAIDI BIN SOLEKAN bersamasama dengan terdakwa YUDHAHARIANTO BIN SUKADI dan WIJI serta MASHUR (melarikan diri) sebagaimanadiuraikan diatas telah bermain judi jenis cap sa kie dengan uang yang dipertaruhkan Rp5.000, setiap kali putaran ;Bahwa system permainan yakni salah seorang pemain mengocok kartu remi dibagihabis sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13 buah kartu, selanjutnya kartuditata dengan formasi 3 jajar

saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa JUNAIDI BINSOLEKAN bersamasama dengan terdakwa YUDHA HARIANTO BIN SUKADIdan WIJI serta MASHUR (melarikan diri) sebagaimana diuraikan diatas telahbermain judi jenis cap sa kie dengan uang yang dipertaruhkan Rp 5.000, setiap kaliputaran dengan system permainan yakni salah seorang pemain mengocok kartu remidibagi habis sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13 buah kartu,selanjutnya kartu ditata dengan formasi 3 jajar

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrak di Dusun Jajar RT 04 RW 02 Desa JasemKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik Penggugatdan Tergugat di Dusun Jajar RT 04 RW 02 Desa Jasem KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 1 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jajar RT 04 RW 02 Desa Jasem KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrak di Dusun JajarRT 04 RW 02 Desa Jasem Kecamatan Ngoro

Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Dusun Jajar RT 04 RW 02 DesaJasem Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 1bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 3 bulan lebih ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat

dalam membina rumah tangga, namuntidak berhasil ; SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jasem Desa Jasem Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrak diDusun Jajar

RT 04 RW 02 Desa Jasem Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik Penggugat danTergugat di Dusun Jajar RT 04 RW 02 Desa Jasem KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 1 bulan, dandikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 3 bulan lebih ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan

PENETAPANNo.446/Pdt.P/2013/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliPermohonan, dengan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : HENNY KESUMANINGTYAS WARDANI;Tempat/ Tanggal Lahir : Surakarta, 18 September 1975;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Agama : Islam.Alamat : Di Jajar Rt.01/Rw.07,Kelurahan Jajar,KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut Sebagal : ooo... eececeseceeeeeceeeeeeeseteeeeneeeenes

ANNISA PUTRI HERAWATI, Lahir di Surakarta pada tanggal 23Agustus 2007.e Bahwa suami pemohon yang bernama Lilik Joko Susilo atau disebut jugaLilik Djoko Susilo telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2011sebagaimana tersebut sesuai dengan Duplikat Surat Keterangan KematianNo.474.3/033/VII/2 tertanggal 26 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.e Bahwa selama perkawinan tersebut dihasilkan sebidabng tanah yangberupa Sertipikat Hak Milik No.6006 yang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :392/69/XI/1997, tanggal 26Oktober 1997 atas nama Lilik Joko Susilo dengan HENYKESUMANINGTYAS, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanLaweyan, Surakarta, diberi tanda bukti(P 4);Fotokopi Surat kematian No.474.3/003/VII/2012 tertanggal 25 Juni2012 atas nama LILIK DJOKO SUSILO, yang dikeluarkan olehKecamatan Jajar, selanjutnya diberi tanda bukti (P 4) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23/TP/1999 tertanggal 11Januari 1999 atas nama EKA FIRMAN AJI, yang dikeluarkan

olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta, diberi tanda bukti ( P 5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10684/TP/2010 tertanggal23 Desember 2009 atas nama ANNISA PUTRI HERAWATI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, selanjutnya diberi tanda bukti ( P 6);Fotokopi Surat Keterangan Waris tertanggal 30 Juli 2013 , yang telahdisaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Kalurahan Jajar dan CamatLaweyan,Kota Surakarta , selanjutnya diberi tanda bukti (P7) ;Fotokopi

Gogor3/69B RT.003 RW. 002 Kelurahan Jajar TunggalKecamatan Wiyung Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanSilvia Wicaksana binti W. Gatot Wicaksono, Umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan DK.

Gogor 3/69B RT.003 RW. 002Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;a Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Nayesha Salsa Delilla, Surabaya 02052011A.

akantetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, ataS permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: benar bahwa saya menikah pada tanggal 20 Juni 2010dengan kutipan Akta Nikah NO 331/39/VI/2010 dikeluarkan oleh KUAKec Kedunggalar Kab Ngawi ; benar bahwa hidup bersama dirumah Pemohon JalanDK Gogor 3/69 B RT 003 RW 002 Kel Jajar

Gogor 3/69B RT.003 RW. 002 Kelurahan Jajar TunggalKecamatan Wiyung Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon' sudahdikaruniai 1 anak Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain pada bulan Juli 2019; Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudahpisah ranjang/tempat tinggal sejak bulan Juli tahun 2019; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon

tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Lusia Agustina binti Wendelinus umur 52tahun, agama Khatolik, tempat tinggal di Jalan Kebraon tegal 3 RT 02RW 01 Kelurahan Kebraon Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tante Pemohon; Pemohon dan Termohon hidup bersama di Jalan DK.Gogor 3/69B RT.0O3 RW. 002 Kelurahan Jajar

Jarsongo Kali 1/16BRT.O1L RW.0O1 Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, selanjutnya disebut Sebaga@i.........cccccsseseeenes PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;0 0000000 0000Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di mukaPePSid aN Gal 3sssee ee seer reer nseeseeen eee see eee tee ne RRSTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal

Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat ijin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; 4, Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jajar TunggalKecamatan Wiyung Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur,sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor3578202212700002 tertanggal 30 Desember 2009 dan KartuKeluarga Nomor : 3578200101081715 ; Berdasarkan uraiandan alasanalasan tersebut diatas

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578200101081715 atas nama kepalakeluarga MULYADI, Kecamatan Wiyung, Kelurahan Jajar Tunggal, KotaSurabaya, tertanggal 06 Januari 2010 (bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 06/06/I/2004 atas nama MULYADI danAMBAR SETIYOATI tertanggal 26 Januari 2004 (bukti P3) ;4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama MULYADI N.I.K3578202212700002 tertanggal 30 Desember 2009 (bukti P4) ;5.

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Rembang, 15 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhKaras Jajar Rt 003 Rw 002, Desa Doropayung, Kecamatan Pancur,Kabupaten

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita yang bernama isteri,NIK : 3317114112750001, tempat tanggal lahir Rembang, 1 Desember 1975(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Karas Jajar RTOO3 RW002 Desa DoropayungKecamatan Pancur Kabupaten Rembang;2.

Bahwa Pemohon dengan isteri telan melangsungkan pernikahan secaraSyariat Islam (Siri) pada hari Sabtu Kliwon tanggal 20 Februari 1993 diDukuh Karas Jajar RTOO4 RW002 Desa Doropayung Kecamatan PancurKabupaten Rembang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama JAYIN dengan mahar berupa uang tunai Rp. 2.000 (Dua RibuRupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah JAYIN dengandisaksikan dua orang saksi yang bernama Bapak Ahmad Fatoni dan BapakKasrum;3.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dantanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap seperti permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SUPRIYANTO Bin SARSITO pada hari Senin tanggal02 Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Kafe AM PM Jalan Adi SuciptoNomor 180, Kelurahan Jajar

untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa SUPRIYANTO Bin SARSITO pada hari Senin tanggal 02Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB telah tertangkap oleh Petugas Kepolisiankarena kedapatan melakukan perjudian bola lewat sms / online sebagaipemasang yang tidak ada izin dari pemerintah di Kafe AM PM Jalan AdiSucipto Nomor 180, Kelurahan Jajar

Petugas Kepolisanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa beserta barang bukti yangdisita berupa 1 (satu) buah Hp merek NOKIA 206 warna kuning dengannomor 089512764392;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa SUPRIYANTO Bin SARSITO pada hari Senin tanggal02 Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Kafe AM PM Jalan Adi SuciptoNomor 180, Kelurahan Jajar

daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303,yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antaralain sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa SUPRIYANTO Bin SARSITO pada hari Senin tanggal 02Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB telah tertangkap oleh Petugas Kepolisiankarena kedapatan melakukan perjudian bola lewat sms / online sebagaipemasang yang tidak ada izin dari pemerintah di Kafe AM PM Jalan AdiSucipto Nomor 180, Kelurahan Jajar

Saksi MASKA DONY NOVIYANTO, di bawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pekerjaan saksi seharhari yaitu sebagai karyawan Cafe RestoAM PM Surakarta;Bahwa yang melakukan judi bola online adalah saksi, JOKOPURNOMO dan terdakwa SUPRIYANTO;Bahwa saksi melakukan judi bola bersama dengan JOKO PURNOMOdan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 dan pada hariMinggu tanggal 1 Mei 2016 sekitar jam 19.00 Wib bertempat di CafeResto AMPM Jajar Laweyan Surakarta

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Edo Septiawan bin Herman Rusyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ni Kadek Sasha Atika Pratiwi binti I Wayan Jajar Aries;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);