Jenasah lakilaki usia kurang lebih tujuh belas tahun, panjang badanseratus enam puluh centimeter, berat badan lima puluh limakilogram,rambut hitam ikal dua belas centimeter kulit sawo matang ;2.

Jenasah lakilaki usia Kurang lebih tujuh belas tahun, panjang badanseratus enam puluh centimeter, berat badan lima puluh limakilogram,rambut hitam ikal dua belas centimeter kulit sawo matang ;2.

yang telah diduga melakukan pembunuhan terhadap suaminya ;Saksi tahu kalau terdakwa di duga melakukan pembunuhan terhadap suaminya karenaSaksi yang menangkap terdakwa setelah kejadian pembunuhan tersebut ;Mengenai kejadian terdakwa melakukan pembunuhan terhadap suaminya, Saksi tidaktahu ;Awalnya ada laporan dari masyarakat yang menginformasikan mengenai kejadianpembunuhan, selanjutnya Saksi bersama rekan anggota polisi lainnya langsung ke TKPuntuk melakukan olah TKP dan di TKP Saksi melihat ada jenasah

dalam sebuah kamaryang keadaannya acakacakan dan banyak darah dan disitu Saksi melihat disebelahmayat ada sebuah parang ;Seingat Saksi di jenasah tersebut ada luka dilehernya hampir putus ;Pada saat itu Saksi kemudian koordinasi dengan dokter forensik karena kamar terkunci,selanjutnya Saksi mengumpulkan saksisaksi termasuk tetangga yang berdempetandengan rumah korban untuk mengorek keterangan mengenai kejadian pembunuhan ini.Pada saat itu Saksi cari istri jenasah ini namun tidak ada sedangkan rumah

Asmari suamiterdakwa ;Saksi tidak berani melihat jenasah P. Asmari karena Saksi takut ;Setahu Saksi penyebab kematian P. Asmari adalah karena ia dibunuh dengan caradigorok lehernya dan langsung mati ditempat ;Mengenai pelaku pembunuhan P. Asmari ini, Saksi tidak tahu ;Benar, Saksi memang sempat mampir singgah sebentar ke rumah terdakwa tanya P.Asmari dan saat itu terdakwa bilang bahwa P.

KADEK ARIARTA MAHARTAMA dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKarangasem, dengan kesimpulan pada jenasah lakilaki berusia sekitar 25tahun ditemukan luka terobuka, luka lecet dan patah tulang akibat kekerasantumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Visum Et Repertum Nomor : 370/101/IX/2016 tanggal 24 September 2016 atasnama NI KADEK INU SINTIA PEBRIANI, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

KADEK ARIARTA MAHARTAMA dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKarangasem, dengan kesimpulan pada jenasah lakilaki berusia sekitar 21tahun ditemukan luka terbuka, luka lecet dan patah tulang akibat kekerasantumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Surat Pernyataan Perdamaian antara NYOMAN NUABA ( orang tua kandungdari Ni Kadek Inu Sintia Febriani ) dengan WAYAN MAS SUYASA ( Terdakwa) tertanggal 21 September 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

KADEK ARIARTA MAHARTAMA dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Karangasem, dengan kesimpulan pada jenasah lakilaki berusia sekitar25 tahun ditemukan luka terbuka, luka lecet dan patah tulang akibat kekerasan tumpul,sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 370/101/IX/2016tanggal 24 September 2016 atas nama NI KADEK INU SINTIA PEBRIANI, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

KADEK ARIARTA MAHARTAMA dokter pada RumahSakit Umum Daerah Karangasem, dengan kesimpulan pada jenasah perempuanberusia sekitar 21 tahun ditemukan luka terbuka, luka lecet dan patah tulang akibatkekerasan tumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Dengan demikian majelis hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah

.* Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor: KF/VER/59/IV/2018 tanggal28 April 2018 yang ditanda tangani oleh Dr. Evi Diana Fitri, SH.Sp.F selakudokter pada RS Umum Daerah Sidoarjo telah melakukan pemeriksaan terhadapjenasah Ai Siti Rohma dengan hasil pemeriksaan: Ditemukan lebam mayat dan tidak ada kaku mayat. Dagu: Ditemukan luka terbuka tepi tidak rata, sudut tumpul dengan dasartulang ukuran tujuh sentimeter kali satu sentimeter. Dada: ditemukan derik tulang pada tulang rusuk dada kiri.

Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor: KF/VER/59/IV/2018tanggal 28 April 2018 yang ditanda tangani oleh Dr. Evi Diana Fitri, SH.Sp.Fselaku dokter pada RS Umum Daerah Sidoarjo telah melakukan pemeriksaanterhadap jenasah Ai Siti Rohmah dengan hasil pemeriksaan: Ditemukan lebam mayat dan tidak ada kaku mayat. Dagu: Ditemukan luka terbuka tepi tidak rata, sudut tumpul dengan dasartulang ukuran tujuh sentimeter kali satu sentimeter. Dada: ditemukan derik tulang pada tulang rusuk dada kiri.

Unsur yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor:KF/VER/59/IV/2018 tanggal 28 April 2018 yang ditanda tangani oleh Dr. EviDiana Fitri, SH.Sp.F selaku dokter pada RS Umum Daerah Sidoarjo telahmelakukan pemeriksaan terhadap jenasah Ai Siti Rohmah dengan hasilpemeriksaan: Ditemukan lebam mayat dan tidak ada kaku mayat.

P6823NM, yang dikendarai oleh saksiAmin yang sedang berboncengan dengan istrinya yaitu korban Siti Chodijah dengan kecepatankurang lebih 40 KM per jam, oleh karena jaraknya sudah dekat sehingga terjadi tabrakan ditengah As jalan yang mengakibatkan korban Siti Chodijah yang sedang berboncengan dengansaksi Amin terlempar ke arah sebelah utara dan meninggal dunia di tempat kejadiansebagaimana hasil pemeriksaan yang tercantum dalam Visum Et Repertum jenasah Nomor :045/198/414.45/2012, tanggal 19 September

P6823NM, yang dikendarai oleh saksiAmin yang sedang berboncengan dengan istrinya yaitu korban Siti Chodijah dengankecepatan kurang lebih 40 KM per jam, oleh karena jaraknya sudah dekat sehinggaterjadi tabrakan di tengah As jalan yang mengakibatkan korban Siti Chodijah yangsedang berboncengan dengan saksi Amin terlempar ke arah sebelah utara danmeninggal dunia di tempat kejadian sebagaimana hasil pemeriksaan yang tercantumdalam Visum Et Repertum jenasah Nomor : 045/198/414.45/2012, tanggal 19September

Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia, bahwa dalam peristiwakecelakaan tersebut telah menimbulkan korban Siti Chodijah yang sedangberboncengan dengan saksi Amin meninggal dunia di tempat kejadian sebagaimanahasil pemeriksaan yang tercantum dalam Visum Et Repertum jenasah Nomor :045/198/414.45/2012, tanggal 19 September 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Soetomo Surabaya sedangkanTerdakwa sendiri menderita luka nyeri di dada dan luka lecet pada keduatangan ; Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor KF 13.0399 tanggal 10 Juli2013 yang ditandatangani oleh Dr. dr. H. Anmad Yudianto, Sp.F, SH. M.Kes.selaku dokter pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik danMedikolegal RSUD Dr. Soetomo Surabaya telah melakukan pemeriksaanterhadap jenasah TIEN YUANITA SOENARSIH dengan kesimpulan :1.

Jenasah perempuan, usia antara tujuh puluh tahun sampai delapan puluhtahun, panjang badan seratus lima puluh dua centimeter, berat badanempat puluh dua kilogram, warna kulit kuning langsat, status gizi baik ;2. Pemeriksaan luar ditemukan :a.

INDRA PRATAMA WINATA (Jenasah) yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

INDRA PRATAMA WINATA (Jenasah) yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Faizal Zulkarnaen,Sp.KF.MH.Kes, dengan hasil:e PEMERIKSAAN LUAR:1) Jenasah tertutup dengan kain corak batik warna merah2) Jenasah berpakaian celana dalam berwarna dongkerHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN.

Bit3) Jenasah adalah seorang lakilaki, Gizi cukup,perawakan sedang, kulit sawo matang, panjang tubuhseratus enam puluh sentimeter berat badan tidakditimbang4) Tandatanda kematian: kaku mayat seluruh tubuh,lebam mayat warna ungu pada daerah belakang tubuhsudah mulai menetap5) Tandatanda / identifikasi khusus:a) Pada puncak bahu terdapat tatto dekoratifb)C)berwarna hitamPada lengan kanan bawah terdapat tattodengan tulisan KADER berwarna hitamPada daerah dada kiri, enam sentimeter darigaris pertengahan

Faizal Zulkarnaen,Sp.KF.MH.Kes, dengan hasil:e PEMERIKSAAN LUAR:7) Jenasah tertutup dengan kain corak batik warna merah8) Jenasah berpakaian celana dalam berwarna dongker9) Jenasah adalah seorang lakilaki, Gizi cukup,perawakan sedang, kulit sawo matang, panjang tubuhseratus enam puluh sentimeter berat badan tidakditimbang10)Tandatanda kematian: kaku mayat seluruh tubuh,lebam mayat warna ungu pada daerah belakang tubuhsudah mulai menetap11) Tandatanda / identifikasi knusus:d) Pada puncak bahu terdapat

Bahwa benar Ni Nengah Warni telah meninggal dunia pada tanggal 08Februari 2012 karena sakit kanker ganas di rongga dada 5 Bahwa benar pada waktu jenasah Ni Nengah Warni tiba di Denpasar saksimenyaksikan tetapi saksi tidak ikut ke pemakamannya ; Bahwa benar saksi ada hubungan famili dengan Pemohon ( saksi adalahsepupu Pemohon) yang tinggal di Denpasar berdekatan dengan Pemohonsehingga sering berkomunikasi dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon sebagai lbu dari anak tersebut dipandang cakapdan mampu

Saksi NINYOMAN LISTIANIL ; Bahwa benar Ni Wayan Qiara Karola adalah anak kandung dari adikPemohon yang bernama Ni Nengah Warn ; Bahwa benar anak yang diberi nama Ni Wayan Qiara Karola, lahir padatanggal 19 Mei 2007 ;nn nnn nnn nn nen nn nnn ne nnn cc nennnne Bahwa benar Ni Nengah Warni telah meninggal dunia pada tanggal 08Februari 2012 karena sakit kanker ganas di rongga dada 5 Bahwa benar pada waktu jenasah Ni Nengah Warni tiba di Denpasar saksimenyaksikan tetapi saksi tidak ikut ke pemakamannya

mengantarkan kerumah Saksi Azisnamun saksi Azis tidak berada dirumah selanjutnya terdakwa menelepon temanterdakwa yakni Saksi Eka K Dulman Alias Eka untuk mengantar ke arahTinombo dengan menggunakan motor dan dalam perjalanan terdakwa mengakusudah habis ba potong Jate setelah itu terdakwa menyuruh Saksi Eka untukberhenti lalu terdakwa menelepon teman terdakwa selanjutnya terdakwamenyuruh Saksi Eka Pulang kerumah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Suparjat Alias Jate meninggal duniasesuai pemeriksaan jenasah

Bahwa saksi mendengar pembicaraan korban dan terdakwa dimanakorban pada saat itu mengatakan kepada Terdakwa jangan dulu, sayamasih dirumah adik, saya mau mandi dulu dan isi air ke galon selanjutnyakorban mengambil kopi sebanyak 5 bungkus dan langsung pulangmengunakan mobilnya;Bahwa saksi sempat mendengar korban Jate (kakak saksi) telahmeninggal karena diserang oleh seseorang dari kepala desa namunpelakunya belum diketahui; Bahwa saksi pergi ke Rumah sakit bersama dengan kakak saksi untukmelihat jenasah

Nico HaruniPrihnatmoko NIP 1991 04142019908 1 001 yang telah melakukanpemeriksaan;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN PrgDengan Kesimpulan : Berdasarkan faktafakta yang ditemukan daripemeriksaan atas jenasah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenasahadalah seorang lakilaki koma umur kurang lebin empat puluh empattahun koma warna kulit Sawo matang koma kesan gizi lebih titik padapemeriksaan luar ditemukan luka akibat kekerasan benda tajam berupaluka robek dikepala koma wajah koma leher

Nico HaruniPrihatmoko NIP 1991 04142019908 1 001 yang telah melakukanpemeriksaan;Dengan Kesimpulan : Berdasarkan faktafakta yang ditemukan daripemeriksaan atas jenasah tersebut maka saya simpulkan bahwa jenasahadalah seorang lakilaki koma umur kurang lebin empat puluh empattahun koma warna kulit Sawo matang koma kesan gizi lebih titik padapemeriksaan luar ditemukan luka akibat kekerasan benda tajam berupaluka robek dikepala koma wajah koma leher dan jari tengah tangankanan dan ditemukan tanda tanda

Dengan Kesimpulan : Berdasarkan faktafaktayang ditemukan dari pemeriksaan atas jenasah tersebut maka saya simpulkanbahwa jenasah adalah seorang lakilaki koma umur kurang lebih empat puluhempat tahun koma warna kulit sawo matang koma kesan gizi lebih titik padapemeriksaan luar ditemukan luka akibat kKekerasan benda tajam berupa lukarobek dikepala koma wajah koma leher dan jari tengah tangan kanan danditemukan tanda tanda mati lemas akibat kekurangan darah titik sebabkematian tidak dapat ditentukan

HERY WIJATMOKO, SpF, DFM disimpulkansebagai berikut :Jenasah ......1 Jenasah perempuan, umur dua puluh empat tahun, panjang badan seratuslima puluh lima sentimeter, kulit sawo matang ;2 Pada pemeriksaan didapatkan :a Luka memar di hidung dan sekitar mulut akibat penekanandi sekitar mulut dan hidung ;Luka memar tekan di leher sebanyak dua buah alur, satumemar tekan terletak di bawah jakun, dibagian depan agakmendatar, kemudian ke sisi kanan dan kiri dengan disertailecet di bagian kanan dan kiri, jelas

HERY WIJATMOKO, SpF, DFM disimpulkansebagai berikut :3 Jenasah perempuan, umur dua puluh empat tahun, panjang badan seratuslima puluh lima sentimeter, kulit sawo matang ;4 Pada pemeriksaan didapatkan :a.Luka .....a Luka memar di hidung dan sekitar mulut akibat penekanansekitar mulut dan hidung ;b Luka memar tekan di leher sebanyak dua buah alur, satumemar tekan terletak di bawah jakun, dibagian depan agak11mendatar, kemudian ke sisi kanan dan kiri dengan disertailecet di bagian kanan dan kiri, jelas

HERY WIJATMOKO, SpF, DFM disimpulkansebagai berikut :5 Jenasah perempuan, umur dua puluh empat tahun, panjang badan seratuslima puluh lima sentimeter, kulit sawo matang ;6 Pada pemeriksaan didapatkan :a Luka memar di hidung dan sekitar mulut akibat penekanansekitar mulut dan hidung ;b Luka memar tekan di leher sebanyak dua buah alur, satumemar tekan terletak di bawah jakun, dibagian depan agakmendatar, kemudian ke sisi kanan dan kiri dengan disertailecet di bagian kanan dan kiri, jelas sebelah depan

Soetomo Surabaya darihasil pemeriksaan Jenasah korban Mariyanto menerangkanantara lain sabagai berikutKesimpulan1. Jenazah laki laki, umur antara empat puluh limasampai lima puluh tahun, keadaan gizi cukupAs Pada pemeriksaan luara. Ditemukan luka lecet di Pelipis kiri, dahi kanan,siku kiri, punggung tangan kanan dan pinggang kiribelakang ;b. Ditemukan luka memar di Siku kiri clan lengan kananas Pemeriksaan dalama. Ditemukan perdarahan dibawah selaput tebal otak ;4.

AhmadYudianto SP.F,SH M.KES dan Rumah Sakit Umum Daerah DR.Soetomo Surabaya dari hasil pemeriksaan Jenasah korbanMariyanto menerangkan antara lain sebagai berikutKesimpulan1. Jenazah lakilaki, umur antara empat puluhlima sampai lima puiuh tahun, keadaan gizi cukup ;Di Pada pemeriksaan luara. Ditemukan luka lecet di Pelipis kiri, dahi kanan,siku kiri, punggung tangan kanan clan pinggang kidbelakang ;b. Ditemukan luka memar di Siku kid clan lengankanan3. Pemeriksaan dalama.

Jenasah laki laki, umur antara 45 (empat puluh lima)sampai 50 (lima puluh tahun), kradaan gizi cukup ;2. Pada pemeriksaan luara. Ditemukan luka lecet di pelipis kiri, dahi kanan,siku kiri, punggu kanan , dan pinggang kiri belakang ;b. Ditemukan luka memar di siku kiri dan lengankanan ;3. Pemeriksaan dalam15a. Ditemukan perdarahan di bawah selaput tebal otak ;4.

Jenasah laki laki, umur antara 45 (empat puluh lima)sampai 50 (lima puluh tahun), kradaan gizi cukup ;Dus Pada pemeriksaan luara. Ditemukan luka lecet di pelipis kiri, dahi kanan,20siku kiri, punggu kanan , dan pinggang kiri belakang ;b. Ditemukan luka memar di siku kiri dan lengankanan ;3. Pemeriksaan dalama. Ditemukan perdarahan di bawah selaput tebal otak ;4.

Kranggandan Tergugat terlibat dalam pelayanan jasa pemakaman sehingga Tergugat diberisurat peringatan pertama dan ketiga pada tanggal 18 Desember 2012 (Pi), suratskorsing pada tanggal 28 Desember 2012 (P2) dan surat keputusan pemutusanhubungan kerja pada tanggal 28 Maret 2013 (P3) sedangkan dalam jawabanTergugat mendalilkan pada tanggal 26 November 2012 hanya memberi nomortelepon Ario dan Bagus di UGD sesuai permintaan keluarga jenasah pasien yangbernama Bapak/Ibu Meihawati yakni ambulance nya dan

Mo atau Bagus tapitidak tahu nomor telponnya karena jenasah pasien masih menunggu kartu tandapengenal almarhum (P13) dan T9) dan Tergugat tidak melalaikan tugasnyadengan tidak meninggalkan jenasah Hamidjojo Gunawan dan UGD ke wismaKunarpa hingga ke ambulance Bagus di JI.

Demak (P5), (P7) dan bukti saksiTergugat yang bernama Sholeh menerangkan kalau ada keluarga duka mintatolong nomor telpon jasa ambulance biasanya petugas tidak keberatan demi rasakemanusiaan terhadap keluarga jenasah dan sekarang petugas wisma Kunarpadan 4 petugas menjadi 3 petugas; Hal ini adalah tidak benar, karena secara fakta Termohon dahulu Tergugatnyatanyata meminta uang pada keluarga duka Hamidjojo Gunawan karena salahdalam memanggilkan ambulan jasa pemakaman yang bernama BAGUS danBAGUS ABADI

HANSNIKO JANITERA dokter pada RSUD Kabupaten Buleleng, dengan hasilpemeriksaan :Ditemukan jenasah laki laki usia sekitar 30 tahun, berkebangsaanIndonesia, berambut hitam dengan ukuran paling pendek 0,5 cm paling panjang25 cm, beralis warna hitam, terobungkus kain batik berwarna coklat, jenasahmenggunakan jas hujan bewarna dasar kuning bermotif garis berwarna hitam.Menggunakan jaket berwarna coklat bertuliskan RE Adventure bermotif garismerah dan hitam.

RONNY NAWANTORO adalah STNK mobilyang dikendarai terdakwa, Mobil Isuzu Elf bernomor polisi DK 9326 BByang diajukan dipersidangan adalah kendaraan yang dipergunakanterdakwa menabrak korban dan sepeda motor Yamaha Jupiter Zdengan Nomor polisi DK 3421 LH adalah kendaraan yangdipergunakan oleh korban Wayan Putra Sumardika;Bahwa terdakwa merasa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat yaitu Hasil Pemeriksaan pada jenasah atas nama WAYANPUTRA

HANS NIKO JANITERA dokter pada RSUDKabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan :Ditemukan jenasah laki laki usia sekitar 30 tahun, berkebangsaanIndonesia, berambut hitam dengan ukuran paling pendek 0,5 cm palingpanjang 25 cm, beralis warna hitam, teroungkus kain batik berwarna coklat,jenasah menggunakan jas hujan bewarna dasar kuning bermotif garisberwarna hitam. Menggunakan jaket berwarna coklat bertuliskan REAdventure bermotif garis merah dan hitam.

Baju dalam menggunakan kaos singlet warna merah hati denganlest warna hitam, merk Adidas baju terdapat rembesan darah.e Jenasah menggunakan ikat pinggang warna hitam dengan di pinggirkepala ikat pinggang warna silver merk Marlinda Orlandie Jenasah menggunakan celana panjang warna abuabu, disakusebelah kiri terdapat uang sebesar dua ratus tiga puluh tiga riburupiah, dengan pecahan seratus ribu dua lembar, dua puluh riburupiah satu lembar, sepuluh ribu rupiah satu lembar, dua ribu rupiahsatu lembar

dan seribu rupiah satu lembar;Halaman 13 dari 122 Putusan No. 16/Pid.B/2016/PN Reno.Pada celana panjang tidak terdapat kepala kancing;Pada celana panjang terdapat tulisan di pinggang JCC JEANSdengan gambar tengkorak, merk celana jeans JCC JEANS ukurancelana tiga puluh;Jenasah menggunakan celana dalam warna biru, dipakai terbalik,pada celana dalam terdapat bercak cairan;Rambut jenasah berwarna hitam terpotong rapih;Terdapat luka tembak di belakang telinga kanan, tepi rata denganukuran diameter kurang

TASWIN bin RESMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 di pondok milik SaksiAbu Rahman banyak orang berkumpul sedang melakukan penggalianjenasah korban yang terbungkus karung besar warna putih kebirubiruandan setelah dibuka ditemukan jenasah dalam keadaan kaku dan penuh lukatusukan dimana jenasah bercelana merah pendek lalu kKemudian jenasahkorban dibersihkan dan dikuburkan dengan layak; Bahwa korban memang mengalami ganguan jiwa dan

faktafakta yang terungkap di persidangantergambar bahwa Terdakwa memukul korban menggunakan 1 (Satu) potong kayukopi dengan sekuat tenaga diarahkan kekepala bagian belakang korban sehinggakorban yang saat itu sedang mencekik leher Terdakwa II terjatuh ke tanah, laluTerdakwa Il memungut pisau (DPB) yang terjatun di tanah kemudian pisautersebut ditusukan ketubuh korban berkalikali sehingga korban meninggal duniaHalaman 15 dari 22Putusan Nomor: 533/Pid.B/2020/PN.Btaselanjutnya para terdakwa memasukan jenasah

masingmasing dan akibat dari perobuatan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa memukul korban menggunakan 1 (satu) potong kayu kopi dengan sekuat tenagadiarankan kekepala bagian belakang korban sehingga korban yang saat itusedang mencekik leher Terdakwa II terjatuh ke tanah, lalu Terdakwa II memungutpisau (DPB) yang terjatunh di tanah kemudian pisau tersebut ditusukan ketubuhkorban berkalikali sehingga korban meninggal dunia selanjutnya para terdakwamemasukan jenasah

Khusus untuk korban yang meninggal dunia, maka sebagai wujud dukacita kami kepada keluarga yang berduka, kami sekeluarga ikut melayatdan telah memberikan bantuan berupa peti jenasah, Pakaian jenasah,biaya Rumah sakit, biaya pemakaman, Biaya malam ke3, Syukuran40 hari dan biayabiaya lainnya, dengan total biaya keseluruhannyasebesar Rp 42.860,000, ( Bukti terlampir ) ;c.

mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas dengan korban meninggal dunia, luka berat dan luka ringan ;Menimbang, Bahwa Setelah terjadinya peristiwa kecelakaan pada tangga21 Januari 2018 terdapat fakta hukum yaitu :> Terdakwa bersama keluarga sesaat setelah peristiwa mengunjungi korbanyang dirawat di Rumah Sakit Umum Atambua dan memberikan bantuanyang dibutuhkan oleh para korban seperti obatobatan ;> Bahwa Terdakwa telah telah memberikan bantuan berupa peti jenasah

,Pakaian jenasah, biaya Rumah sakit, biaya pemakaman, Biaya malamke3, Syukuran 40 hari dan biayabiaya lainnya, dengan total biayakeseluruhannya sebesar Rp 42.860,000 ;> Bahwa Terdakwa telah membanwtu isteri koroan sebagai tenaga Office boypada PT.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Adrianus Tabun alias Anus alias Rikokorban Meri Faot mengalami luka luka sehingga meninggal dunia sesuaidengan Visum Et Repertum Jenasah korban Meri Faot NomorR/15/VeR/III/2018/Biddokkes tanggal 18 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Luh Putu Eny Astuti, Sp.F., dokter pada BidangKedokteran dan Kesehatan POLDA NTT dengan kesimpulan sebagaiberikut:1.

Jenasah jenis kelamin perempuan, umur dua puluh delapantahun, panjang badan seratus lima puluh empat sentimeter, berat badansekitar enam pulu kilogram, warna kulit Sawo matang;2, Pada pemeriksaan luar ditemukan:a. Tandatanda pembusukan pada mata dan perut;b. Luka memar pada pelipis kiri, pipi kiri, bibir dan punggung;C. Luka lecet pada pelipis kiri, alis kiri, Kelopak mata atas kiri, pipi,punggung, anggota gerak atas dan bawah;d.

Sekira pukul 02.00Wita dinihari terdakwa menaiki sebuah bis untuk kembali pulang ke Soe dantiba di rumah pukul 05.00 Wita dinihari.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Olm Bahwa akibat perbuatan terdakwa Adrianus Tabun alias Anus alias Rikokorban Meri Faot mengalami lukaluka sehingga meninggal dunia sesuaidengan Visum Et Repertum Jenasah korban Meri Faot NomorR/15/VeR/III/2018/Biddokkes tanggal 18 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Jenasah jenis kelamin perempuan, umur dua puluh delapantahun, panjang badan seratus lima puluh empat sentimeter, berat badansekitar enam pulu kilogram, warna kulit Sawo matang;2. Pada pemeriksaan luar ditemukan:a. Tandatanda pembusukan pada mata dan perut;b. Luka memar pada pelipis kiri, pipi kiri, bibir dan punggung;C. Luka lecet pada pelipis kiri, alis kiri, Kelopak mata atas kiri, pipi,punggung, anggota gerak atas dan bawah;d.

Jenasah jenis kelamin perempuan, umur dua puluh delapan tahun,panjang badan seratus lima puluh empat sentimeter, berat badan sekitarenam pulu kilogram, warna kulit Sawo matang;2. Pada pemeriksaan luar ditemukan:a. Tandatanda pembusukan pada mata dan perut;b. Luka memar pada pelipis kiri, pipi kiri, bibir dan punggung;C. Luka lecet pada pelipis kiri, alis kiri, Kelopak mata atas kiri, pipi,punggung, anggota gerak atas dan bawah;d.

Edi SyahputraHasibuan,SpKF.MHKes,umur 54 tahun,jenis kelamin Lakilaki dengan hasilpemeriksaan :e Dari faktafakta yang ditemukan pada pemeriksaan atas jenasahtersebut,maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa jenasah lakilaki umurkurang lebih lima puluh empat tahun,panjang badan seratus tujuh puluh limasentimeter,warna kulit putih kesan gizi baik.

Dari hasil pemeriksaan luarditemukan adanya lukaluka berupa luka robek pada kepala bagian belakangakibat kekerasan benda tumpul,luka memar pada kelopak mata kiri akibatditemukan juga adanya tandatanda patah tulang betis dan tulang kering kakikanan akibat kekerasan tumpul.Sebab pasti kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan bedah jenasah sesuai permintaan penyidik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang

namun dengan ketidak hati hatiannya Terdakwa tersebuttetap melanjutkan perjalananya sehingga pandangan kedepan tidak sempurna hinggaTerdakwa tidak bisa mengendalikan mobil yang dikendarainya dan mobil Pick Uptersebut menabrak pohon asam yang berada di bahu jalan sebelah utara,mengakibatkan salah satu penumpang yang bernama PURAMIN meninggal dunia,sedangkan 2 (dua) penumpang yang bernama saudara MUHLIS dan saudara MAWIbeserta Terdakwa mengalami lukaluka, sebagaimana, sebagaimana Visum EtRepertum Jenasah

itu tibatiba mobil tersebut ketepi jalan sebelah kiri dan terjadikecelakaan lalulintas dimana mobil pick up tersebut menabrak pohon asam dibahujalan sebelah utaraBahwa Terdakwa sebagai sopir, saksi di tengah dan Mian di bagian sampingBahwa Kondisi saksi dan mawi ada luka sedangkan Puramin meninggal duniakarena luka dibagian kepala sedangkan mobil mengalami kerusakan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan ;Bukti Surat:e surat keterangan Visum Et repertum Jenasah

Pamekasan telah terjadikecelakaan tunggal mobil pick Nopol M8129E yang mengakibatkan korban PURAMINmeninggal dunia;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korban meninggaldunia sebagaimana visum et repertum Jenasah An. PURAMIN Nomor: 370/25/441.301/VII/2013, tanggal 24 Agustus 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.