Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 463/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
1.SANUSI
2.JANISAH
216
  • Pemohon:
    1.SANUSI
    2.JANISAH
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 38/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
1.Lukman bin Husen Andah
2.Janisah binti Jahidin
392
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin Husen Andah) dengan Pemohon II (Janisah binti Jahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2000, di Desa Ie Mirah, Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Pemohon:
    1.Lukman bin Husen Andah
    2.Janisah binti Jahidin
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 84/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Meulara) terhadap Penggugat (Janisah binti Abd. Samad );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raja Ansari bin TR.Meulara) terhadap Penggugat (Janisah binti Aod. Samad);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Janisah, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Barat, tanggal21 Desember 2018. Alat bukti mana telah dinazegeling dan telah dilihataslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, lalu oleh Ketua Majelis diparatdan diberi kode tanda bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2011, tanggal 6 Januari2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat.
    Putusan No. 84/Pdt.G/2019/MSMbo Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Janisah dan kenalTergugat bernama Raja Ansari; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Marek, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakperempuan yang bernama Cut Liza dan Cut Naira; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat
    Meulara) terhadap Penggugat (Janisah binti Abd. Samad);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No. 84/Pdt.G/2019/MSMbo4.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/AG/2011
Tanggal 16 Februari 2011 — 1. INAQ MURNI binti AMAQ LIPAH, DKK VS 1. KHAERIL ANWAR, S.H., M.H. bin AMAQ KHAERIL ANWAR, DKK
5545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sondosiah;1.1.2.Haji Mahsar;1.1.2.8naq Irsan;1.1.2.98magq Pendi;1.1.2.10 Amag Era;1.1.2.1Amaq Mia;1.1.2.12Inaq Wis;1.1.2.13 Sahnun;1.1.2.14Mahnun;1.1.3Inaq Janisah telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2 (dua)orang anak, masingmasing;Hal. 14 dari 27 hal. Put. No. 09 K/AG/20111.1.3.1. Inaq Murihi telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2(dua) orang anak masingmasing bernama:1.1.3.1.1. Murihi;1.1.3.1.2.
    Menyatakan hukum bahwa almarhumah Inaq Murihi dan almarhumahInaq Supar merupakan ahli waris dari almarhumah Inaq Janisah;. Menyatakan hukum bahwa Inaq Nuraham (TEMPAT TINGGAL.16),Syamsudin (TEMPAT TINGGAL.17), almarhum Amaq Paten Hidayati,Inaq Muliana (TT.27), Saak (TT.28), Amaq Malpa (TT.29), Inaq Suher(TT.30), almarhum Darwin dan Darwan (TT.32) merupakan ahli waris danalmarhum Inag Mustiayu;.
    Mustakim, almarhurn Amag Lipah, almarhurn Inag Janisah,almarhum Inaq Mustiayu, almarhum H.
    Saak, almarhum Inag Samad, dan almarhumAmag Syim, karena:e Yang dimohonkan untuk ditetapkan bagiannya adalah almarhum H.Mustakim, almarhum Amag Lipah, almarhum Inaq Janisah, almarhurnInaq Mustiayu, almarhum H. Saak, almarhum Inaq Samad, danalmarhum Amaq Syim, sedangkan ahli waris dari almarhum H.Mustakim, almarhum Amag Lipah, almarhum Inaq Janisah, almarhurnInaq Mustiayu, almarhum H.
    Mustakim,almarhum Amaq Lipah, almarhurn Inag Janisah, almarhum InaqHal. 27 dari 27 hal. Put. No. 09 K/AG/2011Mustiayu, almarhum H. Saak, almarhum Inaq Samad, dan almarhumAmaq Syim, sehingga putusan perkara a quo akan mudahdilaksanakan atau dieksekusi;I.
Putus : 02-03-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 79/PID.B/2008/PN.SPN
Tanggal 2 Maret 2009 — Ir. HASAN BASRI Bin ABD. KADIR
11120
  • Janisah pemilik CV. Rena Artha Mulya yangmemiliki usaha penggilingan padi, karena salah satu syarat untuk pengadaan beras,rekanan harus memiliki Usaha Penggilingan Padi dan izin tempat usaha gudang,sementara CV. Hasritia Maha tidak memiliki itu;Bahwa setelah terdakwa mengetahui rekanan yang dipilih sebagai pemenang untukpengadaan beras sebanyak 17.000 Kg / 17 ton untuk bantuan bencana alam adalah anakdan isterinya sendiri dari CV.
    Hasritia Maha selalu diwakili oleh saksi Janisah (Ibu Upit) danDirektur CV.
    Hasritia Maha, saksi berhubungandengan saksi Janisah Ramli (bu Upit);Bahwa saksi Janisah Ramli (bu Upit) yang mewakili dan mengantarkan semuaadministrasi CV. Hasritia MahaBahwa saksi tidak meneliti kelengkapan secara keseluruhan berkas dari CV.Hasritia Maha setelah persyaratan sudah lengkap, saksi terima Saja;Bahwa setelah saksi mengetahui pemenangnya lalu saksi tanda tangani;Bahwa beras yang dibeli CV.
    No. 79/PID.B/2008/PN.SPN.......0064.Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Janisah Ramli dengan HasepHartant0; 292 n nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nen nnn ene nceeBahwa saksi pernah bertemu dengan saksi Janisah Ramli (bu Upit) pernahbertemu dengan saksi satu kali;Bahwa saksi Janisah Ramli (bu Upit) datang pada saksi pada awal pencairan 3) Bahwa urusan Janisah Ramli datang kepada saksi karena ada keperluan untukmenandatangani surat dan dia menyodorkan surat lalu saksi tanda tangani;Bahwa pemenang
    Saksi merasa tidak pernah diajakmemeriksa beras untuk bencana alam oleh terdakwa;Bahwa saksi datang bersama terdakwa hanya melihat beras ada didepangudang Upit (Janisah Ramli) bukan memeriksa beras;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa beras berada di gudang milik ibu Upit(Janisah Ramli) terSebut; nono nn ono concen ncnnencncnsBahwa tempat beras waktu melihatnya di gudang bu Upit (Janisah Ramli) berasberada dalam Karun; nn nnn enon nnn nn nnn ence nnn nnn ann nne nan nanannnnsBahwa Saksi tidak mengetahui
Register : 16-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 519/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 10 Desember 2012 — ROSMIATI, Amd. binti BABA MELAWAN SOFYAN bin M. NASIR L
2117
  • Bahwa Penggugat mempunyai mahar yang merupakan kewajiban Tergugatuntuk menyerahkan mahar Penggugat yang diperoleh dari Tergugat berupatanah sawah seluas 5 are yang terletak di Dusun Jokka, Desa Bontonyeleng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas : Utara dengan sawah Janisah; Timur dengan Pengairan; Selatan dengan sawah Syafaruddin; Barat dengan sawah Syafaruddin;7.
    Menyatakan mahar Penggugat adalah berupa tanah sawah seluas 5 are yangterletak di Dusun Jokka, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas : Utara dengan sawah Janisah; Timur dengan Pengairan; Selatan dengan sawah Syafaruddin; Barat dengan sawah Syafaruddin;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan mahar Penggugat pada Nomor 3 tersebut secara utuh dansempurna;5.
    Agama Kecamatan tempatmenikah dan tempat tinggal kedua belah pihak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang mahar yang digugat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugatmenyerahkan tanah sawah kepada Penggugat sebagai mahar seluas 5 are yangterletak di Dusun Jokka, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba dengan batas batas sebagai berikut:Utara dengan sawah Janisah
    Menyatakan tanah sawah yang seluas 5 are yang terletak di Dusun Jokka,Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba denganbatasbatas sebagai berikut: Utara dengan sawah Janisah; Timur dengan Pengairan; Selatan dengan sawah Syafaruddin; Barat dengan sawah Syafaruddin;Adalah mahar milik Penggugat;5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek pada poin 4 diatas untuk menyerahkannya kepada Penggugat;6.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Zainal Abidin ) dengan Pemohon II (Janisah Binti H. Haliludin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Juli 1992 di Pungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Zainal Abidindengan Pemohon II Janisah Binti H. Haliludin yang dilaksanakan padatanggal tanggal, 10 Juli 1992 di Pungkang Kembang Kuning, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;Hal. 3 dari 11 Penetapan. No. 0087 /Pdt.P/2016/PA.Sel.3.
    Zainal Abidindengan Pemohon II Janisah Binti H. Haliludin yang dilaksanakanpada tanggal tanggal, 10 Juli 1992 di Pungkang Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan Haji Kabupaten Lombok Timur;4.
Register : 17-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 87/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Almarhum Batang Hari Lubis Bin Usman Lubis telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2001;
    3. Bahwa Almarhumah Janisah Hasibuan Binti H.Abdul Sukur Hasibuan telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 24 Desember 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
    4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Batang Hari Lubis bin Usman Lubis dan Almarhumah Janisah Hasibuan binti
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahman bin Kasah) dengan Pemohon II (Janisah binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahman bin Kasah)dengan Pemohon II (Janisah binti H. Jamal) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1982, di Dusun Sidemen Daye, Desa Lembahsari,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahman bin Kasah)dengan Pemohon II (Janisah binti H. Jamal) yang dilaksanakan padaHim. 9 Penetapan No.478/Padt.P/2021/PA.GM.tanggal 31 Desember 1982, di Dusun Sidemen Daye, Desa Lembahsari,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 01-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6729/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JANI JANISAH BIN TANI) terhadap Penggugat (RUNITI BINTI ALIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 97/Pdt.P/2021/MS.Mbo
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
344
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Janisah binti Abu Baka untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Musliadi bin Adnan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 11-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 6/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
456
  • Janisah Bin Abdul Majid.Tempat Tgl Lahir Merandeh Paya 30061986.2. Samsul Bahri Bin T. Abdul Majid Tempat Tgl Lahir Merandeh Paya05011988.3. Maulana Bin T.
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat V : JANISAH
Terbanding/Penggugat : H. KAMARUDDIN TB, SE
Turut Terbanding/Tergugat I : H. NURIPAH BIN LETTE
Turut Terbanding/Tergugat II : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : PATTOLA
Turut Terbanding/Tergugat IV : LENTENG
3618
  • Pembanding/Tergugat V : JANISAH
    Terbanding/Penggugat : H. KAMARUDDIN TB, SE
    Turut Terbanding/Tergugat I : H. NURIPAH BIN LETTE
    Turut Terbanding/Tergugat II : UDIN
    Turut Terbanding/Tergugat III : PATTOLA
    Turut Terbanding/Tergugat IV : LENTENG
    JANISAH, bertemapt tinggal di Jalan Tamalabba RT 002/RW 003, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai ;Pembanding IV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini para Pembading semula Para Tergugat diwakili olehkuasa Hukumnya atas nama HAERIATIMELAWAN:H. KAMARUDDIN TB,SE., Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di JI.
    Nuripah Bin Lette(Tergugat I) beserta anakanaknya yaitu Udin (Tergugat II), Pattoala (TergugatIll) dan Letteng (Tergugat IV) dan Janisah (Tergugat V) secara melawanhaknya Penggugat yaitu dengan cara menyatakan bahwa tanah objeksengketa adalah merupakan tanah warisan dari orang tua Tergugat I,sementara terhadap objek sengketa tersebut yang dibeli oleh Penggugat dariSani Bin Lette yang dijadikan dasar terbitnya akta jual belli nomor395/III/3/BK/1983 tanggal 6 April 1983 adalah jelasjelas terrcata atas
    NURIPAH BIN LETTE (Tergugat ) berserta anakanaknya yaitu UDIN (Tergugat II), PATTOLA (Tergugat Ill) dan LETTENG(Tergugat IV) dan JANISAH (Tergugat V) secara melawan Haknyapenggugat yaitu dengan cara menyatakan bahwa tanah obyek sengketaadalah merupakan tanah warisan dari orang tua Tergugat I, sementaraterhadap objek sengketa tersebut yang di bell oleh penggugat dari SaniBin Lette yang dijadikan dasar terbitnya Akta Jual Beli Nomor395/111/3/BK11983 tanggal 6 Aprli 1983 adalah jelasjelas tercatat atasnama
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1619/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
210
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurmah bin Janisah) dengan Pemohon II (Mainah binti Amaq Husni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1995 di Dusun Montong Buwuh, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;

Register : 18-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 151/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fachurrazy bin Nyak Na) terhadap Penggugat (Janisah binti M. Husen Y);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 21-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2720
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Nuralim bin Bapak Mastah ) terhadap Penggugat (Warniati binti Janisah ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.434.000,00 ( Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Register : 15-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 31/Pdt.P/2024/MS.KC
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mahyudin Bin Utal) dengan Pemohon II (Janisah Binti Hajibas), yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1993, di Desa Mbak Sako, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Kutacane tahun anggaran 2024 sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);