Pemohon:
FAIRUZATUN JANIYAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Janiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMBAWA KARTU TANDA PENGENAL DIRI ATAU KTP ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp50.000,00 (lima puluhribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Janiyah

Memberi izin kepada Pemohon ( Abd Hasan bin Juri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Janiyah bin Mutari ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

Pemohon:
Abd Hasan bin Juri
Termohon:
Janiyah bin Mutari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Samar bin Sanasmo, tempat tanggal lahir Gemawang, 24 tahun, dan nama Janiyah binti Mansukarto, tempat tanggal lahir Banyumudal, 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 191/86/III/576/84 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 31-03-1984 diubah menjadi Marjani bin Sanasmo, tempat tanggal lahir Kebumen, 30-01-1962 dan Jamiah binti Mansukarto,

Bahwa nama Pemohon II adalah Janiyah binti Mansukarto namakesalahan penulisan dari PPN KUA Buayan, sehingga setelah nikah denganPemohon I, kemudian Pemohon Il, diberi nama menjadi JamiahbintiMansukarto dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah nikah tersebut yaitu Jamiah binti Mansukarto dan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggallahir Banyumudal, 20 th namun yang sebenarnya adalah tempat tanggallahir Kebumen, 01121964 sesuai dengan

84/2018 atas nama Jamiahyang dibuat oleh Kepala Desa Banyumudal Kecamatan Buayan tanggal 11Januari 2018 ( P.6).Menimbang, bahwa para Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan alatalat bukti lagi dan mohon penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah adalah perubahan nama dan tanggal lahir para Pemohon dalam AktaNikah, Pemohon dalam akta nikah tertulis Samar bin Sanasmo, tempat dantanggal lahir : Gemawang ,24 tahun dan Pemohon Il tertulis Janiyah

Berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama (P.6) yang dikeluarkanKepala Desa Banyumudal bahwa nama Jamiah dan nama Janiyah adalahnama satu orang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa nama Pemohon Samar bin Sanasmo tempat dantanggal lahir Gemawang 24 Tahun dan nama Pemohon Il Janiyah binti ManSukarto tempat dan tanggal lahir Banyumudal 20 tahun sebagaimama tertulispada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen 191

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sape'i bin Tinggal ) dengan Pemohon II (Janiyah binti Jamjuri ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kasemen, Kota Serang,;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, untuk dicatat

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sapei bin Tinggal, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Laban RT.007 RW.002 Desa Cerukcuk, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Janiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sape'i bin Tinggal)dengan Pemohon II (Janiyah binti Jamjuri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kasemen, Kota Serang, padatanggal 12 Juni 2006;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sape'l bin Tinggal ) denganPemohon II (Janiyah binti Jamjuri ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKasemen, Kota Serang,;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa anak pemohon dilahirkan di Dusun Tumbak pada tanggal 19 Februari2012, Jenis Kelamin LakiLaki, yang diberi nama AJIZ yaitu anak daripasangan suami istri Bapak Sardi dan Ibu Janiyah;2. Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat Kecamatan Muntok sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1905LU090320120010 yangdikeluarkan pada tanggai 09 Maret 2012;3.

muka persidangan telah dicocokkan dansesuail dengan aslinya, sedangkan bukti P.5 dan P.6 adalah aslinya sehinggadapat dipergunakan sebagai bukti surat yang sah;Halaman 2 dari 6 Penetapan nomor 15/Pdt.P/2019/PN Mtk.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:i:Maridun, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Saksi adalah tetanggadari Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Janiyah

Mahuri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Saksi adalah tetanggadari Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Janiyah pada tanggal 20 Juni 2010;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah memiliki1 (satu) orang anak lakilaki yang lahir pada 19 Februari 2012;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmengubah nama anak Pemohon yang tertera di Akte Kelahiran AnakPemohon dari Ajiz menjadi

permohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon menyebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Mentok oleh karena ituPengadilan Negeri Mentok berwenang untuk mengadili Permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan AnakPemohon dilahirkan di Dusun Tumbak pada tanggal 19 Februari 2012 yang diberinama Ajiz hasil dari pernikahan Pemohon dengan Janiyah

Bahwa Pemohon Sardi dan Istri Pemohon bernama Janiyah telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Juni 2010 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 224/41/VI/2010;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah memiliki 1(satu) orang anak lakilaki yang lahir pada 19 Februari 2012;3.

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Tng.eal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Siti Janiyah Binti Silan, NIK 3671136402730001, lahir di Ciamis padatanggal 24 Februari 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Gaga , BRT.003

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Suhendra BinKalil) kepada Penggugat (Siti Janiyah Binti Silan);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Janiyah binti Jamsari) dengan Tergugat (Ibnu Akil bin Sarman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara Kabupaten Serang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (

   >Ibnu Akil bin Sarman) terhadap Penggugat (Janiyah binti Jamsari);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal binti Sueb), terhadap Penggugat (Janiyah binti Sansuwito);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus saturibu rupiah).

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Zaenal binti Suebterhadap Penggugat Janiyah binti Sansuwito;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan

Atas dasar hal tersebut, Penggugatmenuntut halhal sebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Zaenal binti Suebterhadap Penggugat Janiyah binti Sansuwito;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut,dapat disimpulkan bahwa yang menjadi alasan diajukannya perkara ceralgugat ini adalah

danperubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telahgagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalam gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka denganpertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain shughra dari Tergugat (Zaenal binti Sueb) terhadapPenggugat (Janiyah

lexspesialis drogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusanint;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal binti Sueb), terhadapPenggugat (Janiyah

Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilantidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana tercantum dalam duduk perkara di atas, padapokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidakharmonis telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sukamain judi, mabukmabukan, Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Janiyah dan Tergugat ditahan di Lembaga

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sudah tidak harmonistelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sukaberjudi, mabukmabukan, Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Janiyah, bahkan pada saat ini Tergugat di penjara di LembagaPemasyarakatan Muara Bulian karena kasus perampokan, yang mengakibatkanPenggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat;2.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ROFII bin JUMARI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (JANIYAH binti JEMINGAN SUPRAPTO) didepan sidang Pengadilan Agama Demak ;3.

Janiyah selaku istri dari korban Nayan AchmadNurohman;134.

JANIYAH (istri korban) yangmenerangkan bahwa saksi merasa kaget ketika dipanggil untuk menjadi saksidipersidangan, karena menurut saksi urusan antara saksi dengan terdakwa sudah selesaikarena antara saksi dengan terdakwa berdamai dan terdakwa juga telah memberikansantunan kepada saksi meskipun ada kekurangan dan saksi berharap terdakwa bisa segerakeluar dari tahanan agar dapat segera menyelesaikan santunan yang belum diserahkankepada saksi;Menimbang, bahwa peristiwa kecelakaan tersesbut terjadi ketika

Janiyah selaku istri dari korban Nayan AchmadNurohman ;226.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Samrotul Janiyah binti Tasripin dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Asif Fudin bin Kasum
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

DADAN HAMUDAN BIN MUSTAKIM) terhadap Penggugat (TRI SAMAROTUL JANIYAH BINTI DJAMHURI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Samaratul Janiyah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M.SyHakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.I, M.H.Perincian biaya :1. PendaftaranKetua Majelis,Nur Moklis, S.H.I.

S.Pd, M.HPanitera Pengganti,Samaratul Janiyah, S.HRp30.000,00Putusan Nomor 0462/Pdt.G/2018/PA.Mtp 14aKRWpNProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp50.000,00Rp420.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor 0462/Pdt.G/2018/PA.Mtp 15

Janiyah, 2. Dra. Ny.Muslimah;Sertipikat Hak Milik Nomor 154/Desa Suko, tanggal 27 November1992, Gambar Situasi Nomor 5242/1992, tanggal 2 November 1992,luas 1.920 M?, atas nama 1. Ny. Janda Hj. Janiyah, 2. Dra. Ny.Muslimah;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 748/Desa Suko, tanggal 27November 1992, Gambar Situasi Nomor 5243/1992, tanggal 2November 1903, luas 1.951 M?

Janiyah, 2. Dra. Ny. Muslimah;2.36. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 748/Desa Suko, tanggal27 November 1992, Gambar Situasi Nomor 5243/1992, tanggal2 November 1903, luas 1.951 M?, atas nama Abas binDulmanan;2.37.Sertipikat Hak Milik Nomor 156/Desa Suko, tanggal 27November 1992, Gambar Situasi Nomor 5244/1992, tanggal 2November 1903, luas 1.360 M?, atas nama Abas bin Dulmanan;2.38.

Nyonya Janda Hajjah Janiyah; 2. Nyonya HajjahSumarlik; 3. Doktoranda Nyonya Muslimah; 4. Nyonya MiskanaSarjana Pendidikan (dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor153/Desa Suko, Gambar Situasi tanggal 2111992, Nomor5241/1992, luas 2.098 M*, diterbitkan tanggal 27111992);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 748/Desa Suko, atasnama 1. Nyonya Janda Hajjah Janiyah; 2. Nyonya HajjahSumarlik; 3. Doktoranda Nyonya Muslimah; 4.

Penggugat:1.MISLANI bin AINI AMAS2.ICAS bin AINI AMAS3.SUPIANI bin AINI AMAS4.JANIYAH binti AINI AMAS5.SANIAH binti AINI AMASTergugat:1.HJ. ZAINAB2.ST. FARIDAH3.AHMAD BUHARI4.SITI MAISYARAH5.TAUFIK KURAHMAN6.ZEN MUTTAQIN7.Hj. ITA PURNAMA SARI8.LIM LAY LIETurut Tergugat:BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU

JANIYAH binti AINI AMAS, beralamat di Jl. Kuranji, Rt/Rw. 01/01, DesaMaju Bersama, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;5. SANIAH binti AINI AMAS, beralamat di JI. Mina Puri, Rt/Rw. 17/ DesaDirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten KotaBaru.

Janiyah Binti Aini (anak)2.3. Icas Bin Aini (anak)2.4. Supiani Bin Aini (anak) danHalaman 3 dari 66 Perkara No.16/Pdt. G/2016/PN Bin2.5.

GUGATAN PENGGUGAT adalah SALAH ALAMAT (ERROR INPERSONAL) Bahwa gugatan Para Penggugat dibuat, disusun dan serta mertadiajukan dengan menguraikan peristiwa hukum dan hubungan hukumantara Para PENGGUGAT dan para TERGUGAT adalah Salah alamat(Error In personal), karena Para Penggugat sangat jelas nyata danterang telah menjelaskan bahwa Aini Bin Anang (alm) dan Amah BintiSewah meninggalkan beberapa anak sebagai ahli waris yakni Mislani BinAini, Janiyah Binti Aini, cas Bin Aini, Supiani Bin Aini dan Saniah

JANIYAH Binti AIN AMAS;Halaman 46 dari 66 Perkara No.16/Pdt. G/2016/PN Bin3. SUPIANI Bin AINI AMAS ;4. ICAS BinAINI AMAS; dan5.

SANIAH Binti AIN AMAS ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut diatas, telahdiketahui bahwa benar Mislani bin Aini Amas, Icas bin Aini Amas, Supiani binAini Amas, Janiyah Binti Amas dan Saniah Binti Amas merupakan ahli waris dari(Alm) Aini bin Anang dan (Alm) Amas binti Sewah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan apakah tanah sengketa merupakan harta peninggalan dariAlm. AMAS Binti SEWAH?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Stamratul Janiyah Al Muqtadirah Binti Ahmad Fikri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Widi Handra Wibowo Bin Indridi Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Tengah Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh