Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PDT/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 5 Juni 2013 — 1. JOHAN TANDRIN Anak TANG TENG HAI, umur 59 tahun, pekerjaan swasta, warganegara Indonesia, alamat Balikpapan, Jl. Jendral Sudirman, Blok D No. 01 atau No. 03 RT 011, Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur,semula sebagai TERGUGAT IV, sekarang sebagai PEMBANDING I DKK; L A W A N : NY.SETIANI, umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Soekarno Hatta RT.011, Kel.Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama sendiri, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING DKK;
7026
  • AGUS SUTIAWANPRIHATIN Tergugat XXXVI Turut Terbanding XXXVII, tertanggal O03 Juli2012MUHAMMAD AMRU Tergugat XXXIX/ Turut Terbanding XXXIX, tertanggal 03 Juli2012 DAHARMAN PANE BA Tergugat XL/ Turut Terbanding XL, tertanggal 03 Juli2012 MARWANSYAH Tergugat XLV Turut Terbanding XLI, tertanggal 03 Juli 2012ISMAIL MARZUKI Tergugat XLIV Turut Terbanding XLII, tertanggal 03 Juli 2012KISWANTO Tergugat XLIN/ Turut Terbanding XLIV, tertanggal 03 Juli 2012M.YAMIN AZIZ Tergugat XLV/ Turut Terbanding XLV, tertangggal
    tertanggal 19 Maret 2012 TIATergugat LVII/58/ Turut Terbanding LVII/58, tertanggal 19 Maret 2012 AJIMTergugat LIX/59/ Turut Terbanding LIX/95, tertanggal 29 Maret 2012 AGUNGTergugat LX/60/ Turut Terbandning LX/60, tertanggal 27 Maret 2012 GINTINGTergugat LXIV62/ Turut Terbanding LXIV62, tertanggal 27 Maret 2012 BAMBANGTergugat LXIIV63/ Turut Terbanding LXII/63, tertanggal 29 Maret 2012 SUMTergugat LXIV/64/ Turut Terbanding LXIV/64, tertanggal 05 April 2012 LINDATergugat LXV/ Turut Terbanding LXV, tertangggal
    05 April 2012 MUS MULYADITergugat LXVIV Turut Terbanding LXVII, tertangggal 05 April 2012 EDI ISWANDITergugat LXIX/ Turut Terbanding LXIX, tertanggal 05 April 2012 MARTIN TergugatLXXV Turut Terbanding LXXI, tertanggal 05 April 2012 HAMZAL Tergugat LXXIVTurut Terbanding LXXIl,N tertanggal 05 April 2012 LAMHOED Tergugat LXXIlV TurutTerbanding LXxXIll, tertanggal 05 April 2012 TOBING Tergugat LXXIV/ TurutTerbanding LXXIV, tertanggal 24 Oktober 2012 HIDAYATULLAH,SH & REKANTergugat 77/ Turut Terbanding
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • serta diberi tanda(bukti P.1)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON II (Pemohon Il)tanggal 21 September 2012, yang aslinya dikeluarkan PemerintahKabupaten Pacitan, bermeterai cukup telah dinazegelen, oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf, lalu diberi tanggal 22 September 2020, serta diberi tanda(bukti P.2)Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan,tertangggal
    buku Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, tertangggal 24 Oktober 1998,dihubungkan dengan bukti surat bertanda P.4, berupa foto kopi Kartukeluarga, , tanggal 24 Juni 2020 nyatanyata telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah dan telah hidup bersama dalamsuatu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, berupafotokopi kutipan akta kelahiran atas nama CALON SUAMI bin , tanggal
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Kdl
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Edi Siswanto Bin Jamjuri
12942
  • selama 7 (tujuh) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah sabit dengan ganggang kayu dan 1 (satu) helai baju corak macan tutul dalam keadaan sobek dan ada bercak darah;
      • Dirampas untuk dimusnahkan);
    • 1 (satu) buah buku nikah Nomor 508/71/XI/2011, tertangggal
Register : 16-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1187/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 25 Nopember 2014 — Handri Kurniawan bin Syamsuri Abkar Depi Sartika binti Sarman R
4014
  • menghancurkan barangbarang rumah tanggga;Bahwa atas perlakuan Termohon (pada point 7 ) Pemohon berusaha untukmenenangkan Termohon namun malah Termohon membuat laporantindakan penganiayaan di Polres Deli Serdang sehingga Pemohon di vonis1 bulan % di penjara;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon sekitar akhir Juli 2011 dimana Pemohon baru 2 hari keluar daripenjara tibatiba Termohon mendatangi Pemohon dan meminta agar dirinyadiceraikan sehingga terbitlah surat pernyataan tertangggal
Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 125/PDT/125/PT.DPS
Tanggal 22 September 2015 — 1. MADE PASEK, ;2. WAYAN SUKA, ; 3. KETUT SERIMABA,; 4. GEDE GUNAWAN , ;5. MADE DARMAYASA, ;6. KOMANG SUSARI, 7. WAYAN LECIYASA; 8. MADE ARTAWAN,; 9. NYOMAN SUASTA, sebagai -PARA PEMBANDING M E L A W A N :- 1. MADE DANA, ; 2. NYOMAN WITANA; 3. KETUT SUTAMA; 4. KETUT SUJANA, sebagai PARA TERBANDING Dan 1. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, sebagai TURUT TERBANDING ;2. KETUT WITANAYASA, sebagai TURUT TERBANDING
8041
  • 161SSBUL 5 ~~=.2nn nnn nnn an nnennnnnnrnnnTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubunganMengutip serta memperhatikan tentang hal yang tercantum dalamsurat gugatan tertangggal 24 Nopember 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut : =1.Bahwa Made Mudiasira alias Pan Keren (alm) telah meninggal duniakarena sakit pada tahun 1960 dan Made Mudiasira alias Pan Keren(alm) telah diaben oleh orang tua Para Penggugat dan Para Penggugatpada tahun 1960 ;Bahwa Made Mudiasira alias Pan Keren (alm) telah
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 457/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
MARDIANA
213
  • Tanda Penduduk atas nama Mardiana NIK6171045009580009, tertangggal 29 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Barat Kota Pontianak, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 246/28/VII/I/1978 A.n Nurmin denganMardiana, tertanggal Singkawang 28 Juli 1978, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171042316080010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianaktertanggal 13 Oktober 2010, diberi tanda P3;4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
124
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 15 Desember 2012 Yang nikahnya dirumah orang tua kandung Penggugat dengan wali nikah orang tuakandungHalaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.TnkPenggugat Dengan mas kawin Berupa Seperangkat Alat solat. yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kota Bandar lampung,dengan Akta Perkawinan dengan Nomor, 20/20/l/2013 tertangggal 15Desember 2012;.
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Engkos Kosari, serta dua orang saksi nikahbernama bapak Inan dan bapak Sodik, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, sertamendapatkan kutipan akta nikah tanggal 16 Desember 2019, sesuai dengankutipan akta nikah nomor 0847/062/XII/2019, tertangggal 18 Agustus2014/16 Desember 2019;5.
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2085/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12474
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan membatalkan pernikahan yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 2018 antara Termohon dan Termohon IIdan menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertangggal 23 April2018, yang dikeluarkan oleh Pemohon tidak berlaku dan tidak mempunyaikekuatan hukum;Bahwa guna untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohonsanggup membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara aquo;Halaman 3 dari 7, Putusan Nomor 2085/Pdt.G/2018/PA.CbnPRIMAIR
Putus : 20-03-2014 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 222/PDT.G/2013/PN.MKS
Tanggal 20 Maret 2014 —
407
  • AZIS tertangggal 19 Oktober 2009, diberitanda P. 7. ;8. Fotokopi Surat pernyataan Perjanjian Kontrak antara H. Aras danABD. AZIS tertangggal 20 April 2010, diberi tanda P.8. ;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat mengajukan pula 2 (dua)orang saksi,yaitu H. ABDUL HAFID, S.Sos., dan AMBO TUWO RAHMAN, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Saksi H.
Register : 06-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 73/G/TF/2021/PTUN.SMG
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Muhammad Azwar Anas
Tergugat:
Kepala Desa Kedondong
522225
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;2Penetapan Nomor: 73/G/TF/2021/PTUN.SMGTENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya melaluiSurat Gugatan tertangggal 4 Agustus 2021 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada tanggal 6Agustus 2021 dibawah Register Perkara Nomor : 73/G/TF/2021/PTUN.SMG,dengan isi gugatannya pada pokoknya mohon agar tindakan Tergugatdinyatakan perbuatan melawan hukum dan mewajibkan Tergugat untukmelakukan
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.WKB
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9636
  • atas majelis hakim mempertimbangkanbahwa alasan Penggugat tersebut tidak bertentangan dengan hukum dansesuai dengan prinsip dasar ajaran Islam, oleh karena itu permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perkara, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Waikabubak untukmencatat pencabutan perkara tersebut pada buku register;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan layanan PembebasanBiaya Perkara Nomor W23A10/172.b/HK.O5/III/2019 tertangggal
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 622 / Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 17 September 2012 — KARL IN,
214
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon/ Karlin, dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Kudus, tertangggal 17012009,diberi tanda P. 2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Lasmi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDUKCAPIL Kab .Kudus, No. 3319091601090026, tertanggal 17012009,diberi tanda P.3 ;4.
Register : 13-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 0888/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
211
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jakarta Timur, Saat ini tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telan mMenpelajan DENKAS PSl Kala 5 == anime nnn nnn ne nnnmenne naan* Telah mendengar keterangan PenQQgugalljs=s=ssssessnensenmeneenecscmsenernarnnse Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 02-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 31 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • Salahuddin Haji Abbas, MH akantetapi berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 19 September 2019, upayaperdamaian dalam proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapaiperdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah sesuai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/06/II/95 tertangggal 31Januari 1995, dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, (Bukti P.2),merupakan bukti conditio sine qua non dalam perkara ini
    dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti berupa Surat dan 2 (dua) orang saksi,terhadap bukti tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat KeteranganDomisili Penggugat yang menerangkan Penggugat penduduk KecamatanTanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, oleh karenanya terbukti bahwaPenggugat adalah persoon yang berhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 587/06/II/95 tertangggal
Putus : 02-03-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 49/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 2 Maret 2015 — EKO SETYO YUDI PRIANTO
221
  • Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 200/NAS/2007tertanggal 02 Oktober 2007 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon dikaruniai (satu) orang anak yang bernama: PETRUS KANISIUS MATAHARI QUON SIDDHARTHA, lahir di Surabaya, tanggal04 September 2008 ;e Bahwa atas kelahiran anak pemohon yang bernama PETRUS KANISIUS MATAHARIQUON SIDDHATHA tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan terdaftar serta memperoleh Kutipan AktaKelahiran Nomor ; 010341/IST/2009, tertangggal
Register : 27-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 34 / PDT / 2015 / PT Ptk
Tanggal 6 Juli 2015 —
6440
  • Menyatakan sah menurut hukum surat pernyataan jualbeli tertangggal 30 Nopember 1976 ;4.
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • kediaman diwon n Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman di Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara sebagaimana dalam putusan sela tertangggal
Putus : 04-08-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 4 Agustus 2021 — PT BUKIT JAYA ABADI VS FITRIA
11843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2021Bahwa Tergugat menolak dalil dalil yang dingkapkan oleh Pengguggatdalam gugatan perselisihan hubungan industrial tertangggal 31 Maret 2020kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya oleh Tergugat; Kekeliruan Pihak Menimbulkan Gugatan Error In Persona;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya telah menjatunkan Putusan Nomor33/Pdt.SusPHI/2020/PN Sby., tanggal 9 Nopember 2020, yang amarnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat
Register : 08-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Bbu
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10032
  • Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan Penggugat adalah suami istri sah dari Tergugat yang telah diteguhkan oleh Pendeta Pdt David Sukamto S,TH Kampung Argomulyo Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan pada tanggal 4 Juli 2013, yang sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan nomor 1808-KW-09072013-0001 tertangggal