0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.er!

Tergugat sering keluar rumah pada malam hari yang tidak Jjelastujuannya kemana dan ketika pulang ditanyai Penggugat darimanaTergugat malah marahmarah;Tergugat seringkali tidak menghargai orangtua Penggugat;Tergugat sering minum minuman yang memabukkan;oSHal.2 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.5..

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp. tanggal 13 AgustusHal.3 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2018 dan tanggal 07 September 2018, Tergugat telah

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat.; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Desember 2012 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Hal.4 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 2.691.000,00Hal.14 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Hal.15 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Mtr tanggal 20 Oktober 2015, telahmengemukakan dalildalil permohonan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.

No. 0480/Pdt.G/2015/PA Mtr9. Bahwa, pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara ini.Bahwa, berdasar atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mataram cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memberikanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan pemohon dengan termohon3.

No. 0480/Pdt.G/2015/PA MtrSurat Keterangan, Nomor : 201/TKP/X/2015, atas nama Arizal Imtihani(pemohon), yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, bertanggal 05 Oktober 2015,setelah diperiksa, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode bukti P.B.

No. 0480/Pdt.G/2015/PA Mtr Saksi hadir pada waktu pelaksanaan perkawinan pemohon dan termohondilangsungkan sesuai dengan syariat Islam pada tahun 2000. Saksi menerangkan bahwa pada saat perkawinan pemohon dengantermohon dilangsungkan, yang menjadi wali adalah ayah kandungpemohon yang bernama Alamsyah, disaksikan oleh Bapak Zaidun danBapak Malik, dengan mahar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah, yangdiserahkan secara tunai.

No. 0480/Pdt.G/2015/PA Mtr

0480/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 25 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Senin, tanggal 4 Desember 2017 di Girimaya,dengan wali Nikah Blasius Bora, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat dan Cincin Emas 10 Mata, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Girimaya, denganHal. 1 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpKutipan Akta Nikah Nomor 0018/001/XII/2017 tanggal 4 Desember2017, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Surat :Hal. 3 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0018/001/XII/2017 tanggal 4Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimaya Kota Pangkalpinang, dan telah dibubuhi MeteraiCukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ;B. Saksi :1. Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, Satpam, tempat tinggaldi Kabupaten BangkaTengah.

Herman Supriyadidan Bustani, S.Ag., MM., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Julik Pranata, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.PkpHakim Anggota,Drs.

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.30.000,0050.000,00120.000,005.000,006.000,00211.000,00Hal. 11 dari 11 Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Pkp

0480/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0480/Pat.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediamardiKabupaten Kediri, sebagai PemohonPEMOHON Illy umur 35 tahun, agama, Islam, pekerjaan lbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten

Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrNama PEMOHON seharusnyatertulis NAMA PEMOHON SEHARUSNYA;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalammengurus pembuatan Akta Kelahiran anak, Pemohon mengalamihambatan, karena semua dokumendokumen Pemohon tertulis dengannama NAMA PEMOHON SEHARUSNYA;4.

Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506171709800003 atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 09 Oktober 2012, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);.

Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr9.

Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadrnw FY NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.KadrRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,

0480/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2016/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan tsbat (pengesahan) Nikah sebagai berikut :DEDDY SALIM Bin SALIM, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun LebanRT. 24 RW. 6 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut

Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 0480

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 Desember 1991 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000, (Dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2016;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PAKab.MigDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Jum'at tanggal 03 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1437 Hijiyah, oleh kami Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PAKab.Mig

0480/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIR RAH MAN IR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam perskJangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :IMAH LISTIANI binti KEMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SIEkonomi, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diJalan Arahman Saleh No. 105 RT.08 RW.06 KelurahanBangknang,

Bahwa tidak benar, tergugat emosional dan sering memulai terjadinyapercekcokan atau pertengkaran seperti yang dituduhkan penggugat.Hal 4 dari 15 halaman Putusan No.0480/PdtG/2016/PA.Bknc. Bahwa tidak benar, tergugat telah menuduh penggugatberselingkuh.

SesungguhnyapenggugatHal 6 dari 15 halaman Putusan No.0480/PdtG/2016/PA.Bknyang menyiksa diri sendiri dengan berdusta kepada tergugat sebagaisuami (poin 3c di atas) dan menanggapi nasihat tergugat sebagai bentukkecurigaan negatif tergugat kepada penggugat.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan harmonis 12tahun , setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 11 dari 15 halaman Putusan No.0480/PdtG/2016/PA.Bkn3. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, serta Tergugat menuduhPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain , dan sejak Desember 2014yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah ;4.

SITI Hakim APATIMAH,M.Sy. axim AnggotaDrHj.YUSNIMAR,MH.Hal 14 dari 15 halaman Putusan No.0480/PdtG/2016/PA.BknPanitera PenggantiLH at Perincian biaya perkara:1.Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2.Biaya Proses >: Rp 50.000,3.Biaya panggilan pihak: Rp 370.000,4. Biaya redaksi putusan : Rp 5.000,5. Biava meterai putusan: Rp 6.000.Jumlah: Rp 461.000,( empat enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan No.0480/PdtG/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 11 Juni 1984, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kab.

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0480/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta denganperempuan lain ;halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah antara penggugat dan tergugat masih tinggal dalam satu rumahnamun sudah tidak/jarang bertegur sapa6.

MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. ISTIANI FARDA Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

SALINAN 22222222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn cence ncePUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2015/PA.Pbg+ a 7 a caaN ye SNanl, OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga,Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ,0 222 22 22

melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga,Selanjutnya disebut sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor : 0480/Pdt.G/2015/PA.Pbg, telah mengajukan

permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut : 29222 2222202 222222 Halaman 1 dari 11Putusan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Pbg2.Bahwa setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun8 bulan namun belum dikaruniai keturunan ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten.Purbalingga ;Halaman 9 dari 11Putusan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Pbg5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 271.000,Halaman 11 dari 11Putusan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Pbg

0480/Pdt.P/2017/PA.TL

tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam perkara ini, Serta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek pada tanggal 28 Juli 2017 dengan register perkaraNomor : 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon telah bercerai dengan istriPemohon pada tanggal 29 Januari 2014 di Pengadilan AgamaPenetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 10Trenggalek sebagaimana tertera dalam Akta Cerai Nomor0110/AC/2014PA.TI.;4.

Bahwa mengingat anak Pemohon dengan calon istrinya saat iniPenetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 10sudah berhubungan akrab dan tidak dapat dipisahkan lagi, maka untukmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan, Pemohon tanpamenunggu sampai umur diperbolehkannya menikah, Pemohonlangsung mengurus Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaTrenggalek ini agar pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinyabisa segera terlaksana;9.

Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman128:ELnXpU+ EurY EvIRU aeni bYi7 ORX7Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tidak ada halangan menurut ketentuan syari maupunPenetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0480/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0480/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JPBin Lallo, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Sapa Endang dan Aming Bin Joanis danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Hasnisab. Hasnisamc.

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan perkawinannya dari pengadilan AgamaJakarta Pusat, untuk kepentingan:a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JP2.

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JPsesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku,in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66 ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0480/Padt.P/2017/PA.JPDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEtik Korniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0480/Padt.P/2017/PA.JP

0480/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdw1.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdwsehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat masih dibantuoleh orangtua Penggugat. Tergugat juga bersikap seperti anak kecil dantidak dewasa dalam berumah tangga;3.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdwblusd Cyl uai yur Boel! pli owls! x 3,Quai Kur 9 GLoVs ci Lai Les aa re ly UraUl olize jloiwY! oY Toy mE Vo B90 Tle!

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No: 0480/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 My.)

Islam, pekerjaan ServiceElektronik, bertempat kediaman di Jalan Indrokilo UtaraRT.004 RW. 011 Desa Kalirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0480

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0480

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DICA PUTRAPRATAMA Bin SUKO RAHARJO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama ANGGI MAYANG SARI Binti SULKAN;3.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0480/Pdt.G/2019/PA Bb

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbBahwa pada sidang tanggal 11 Desember 2019 Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus orang lain datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0480/Pd.G/2019/PA Bb tanggal 5 Desember 2019selanjutnya mejelis hakim telah menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil, makadibacakanlah

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana yang diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang di persidangan dan Majelis hakim telah memerintahkan keduabelah pihak untuk menempuh mediasi dengan hakim mediator PengadilanAgama Baubau An.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan berakibat ketidakharmonisan dalamrumah tangga dan telah berpisah pisah tempat dan tidak saling menghiraukanlagi sehingga sudah tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam rumahtangga ?

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA BbRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000.005. Biaya R edaksi : Rp. 10.000.006. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00J umlah : Rp. 416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Baubau,ttdDrs. Idris, S.H.,M.H.,Hal. 1 dari 12 Put. No. 0480/Pdt.G/2019/PA Bb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orangtua Penggugat di Kampung Buyut dan selanjutnya tinggal dialamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) : Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks3.

Saksi : Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks1. SAKSI PENGGUGAT, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak.2.

Biaya Redaksi Rp30.000,50.000,360.000,5.000, Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan :1.

Amar Maruf Asfari Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Rks

0480/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.

No. 0480/Padt.G/2016/PA.Bdw.

0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Biodatapada Akta Cerai yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahirKediri, 12011981 (umur 36 tahun), agamaIslam, peketjaan*Swastay bertmpat tinggal di KabupatenKediri; sebagai Pemohon; yang dalam

diJdalanArgojati Dusun Bulurejo RT.002 RW.04 DesaSemen; Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat ~Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2017,selanjutnya disebut:sebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar ketrangan pihak Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor 0480

Fenetapan Nomor 0480/Pat.F/2017/PA.Kab.Kdr2. Bahwa kemudian Pemohon telah bercerai berdasarkan putusanPengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1247/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 18 Mei 2010;. Bahwa selanjutnya Pemohon mendapatkan Akta Cerai Nomor:1538/AC/2010/PA/Kab.Kdr tanggal 17 Juni 2010 dan pada Akta Cerainama Pemohon tertulis Nama yang salah yang mana, nama Pemohontersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sesuai dengan dokumendokumen seperti KTP, Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon;.

Fenetapan Nomor 0480/Pat.F/2017/PA.Kab.KdrBerdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri C.qg. yang mulia MajelisHakim yang memeriksa perkara ini menjatuhkan penetapan sebagaimanaberikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fenetapan Nomor 0480/Pat.F/2017/PA.Kab.KdrKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri; tertanggal 01 Juni2012, selanjutnya diberi kode P.1;2.

0480/Pdt.G/2012/PA.Clp

PUTUSANSALINAN Nomor : 0480/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada adikkandungnya yang bernama WAGIMAN bin DULAHAMBARI, umur 34

sebagaiPENGGUGAT;mo nnn nn nninnin nnn mn MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 02Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 0480

/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 02 Februari2012, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman1.

Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, Tergugat telahdipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalam persidangan, sedangkantidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan kedua belahpihak dalam persidangan atau pun mengupayakan perdamaian melalui mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor : 0480

HASYIM B., SH, dan Drs.MAHLI, SH, sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugaPutusan Nomor : 0480/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamandiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang didampingi oleh Drs. M. HASYIM B., SH, serta Drs. MAHLI, SHsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh SITI ROHMAH, SH., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. M.

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat

tinggal terakhir di Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG .....Hal.1 dari 18.Put.No.0480/Pdt.G/2015/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHal.3 dari 18.Put.No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.2);Hal.5 dari 18.Put.No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 306.000,Hal.21 dari 18.Put.No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat Tinggal di , Kota Jambi, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan tidakbekerja

, Tempat Tinggal di Kota Jambi, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARA.Menimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan Nomor 0480/pdt.G/2015/PAJmb, tanggal 15 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb.kembali membina rumah tangga yang rukun dan harmonis dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Jambi Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb. tanggal 15 Mei 2015tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetap dengan dalildalil dalam suratgugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan

Perkara No. 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.1 dan "P.2" yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazagelendan sesuai dengan aslinya, dengan demikian kedua alat bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil.

Perkara No. 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb.4. Redaksi :Rp 5. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00