No. 1976 K/Pid.Sus/2017 Bahwa pada Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIBterdakwa melakukan kegiatan penangkapan ikan pada posisi 02 55913 U 104 53080 T di Perairan ZEEI Laut Cina Selatan yang merupakan WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia dengan menggunakan alattangkap ikan berupa jaring pair traw/ (pukat harimau) yakni jenis alat tangkapyang menggunakan tali dengan panjang lebih kurang 200 meter yangberfungsi untuk menarik jaring Pair Trawl tersebut pada saat dioperasikanselain

KG. 93163 TS hanya bertindak sebagai pembantu dalampenarikan jaring pair traw/ (pukat harimau): Bahwa ketika Terdakwa sedang melakukan kegiatan penangkapan ikankapalTerdakwa dihentikan oleh Kapal KP. Antasena 7006 yang sedang berpatrolldan kemudian melakukan pemeriksaan terhadap KM.

KG. 93163 TS hanya bertindak sebagai pembantu dalampenarikan jaring pair trawl (pukat harimau); Bahwa ketika terdakwa sedang melakukan kegiatan penangkapan ikankapalTerdakwa dihentikan oleh Kapal KP. Antasena 7006 yang sedangberpatroli dan kemudian melakukan pemeriksaan terhadap KM. KG. 93163Hal. 3 dari 17 hal. Put.

KG. 93163 TS hanya bertindak sebagai pembantu dalampenarikan jaring pair traw/ (pukat harimau):Bahwa ketika terdakwa sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan kapalTerdakwa dihentikan oleh Kapal KP. Antasena 7006 yang sedangberpatroli dan kemudian melakukan pemeriksaan terhadap KM.

KG. 93163 TS hanya bertindak sebagai pembantu dalampenarikan jaring pair trawl (pukat harimau). Bahwa ketika Terdakwa sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan pada posisi 02 55913 U 104 53080T di Perairan ZEEI Laut Cina Selatan yang merupakan Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia dengan menggunakan alat tangkap ikan berupajaring pair trawl (pukat harimau) kapal Terdakwa dihentikan oleh Kapal KP.Antasena 7/006 yang sedang berpatroli dan kemudian melakukanpemeriksaan terhadap KM.

Selama kegiatanpengoperasian jaring pair trawl (pukat harimau) semua dibawah kendaliterdakwa selaku Nahkoda Kapal ABADI 05 alias BV 99994 TS.Bahwa ketika para terdakwa sedang melakukan kegiatan penangkapanikan, kapal terdakwa dihentikan oleh KP.

Sehingga disimpulkan bahwa KMABADI 05 alias BV 99994 TS menggunakan alat tangkap pukat harimau tipePair Trawl di kapal tersebut, dimana Winch berfungsi sebagai alat bantupenangkapan ikan;Putusan No.28/Pid.SusPRK/2017/PN Tpg.

2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan, yang dimaksud dengan Lingkungan Sumber Daya Ikanadalah perairan tempat kehidupan sumber daya ikan, termasuk biota dan faktoralamiah sekitarnya ;Menimbang, bahwa dengan menggunakan pukat harimau (Pair Traw/)hasil tangkapan yang diperoleh bisa jauh lebih banyak dari pada menggunakanjaring biasa walaupun Terdakwa selaku Nelayan secara sadar mengetahuibahwa akibat dari penggunaan pukat harimau (Pair Traw/) dapat merusakekosistem

Kemudian terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polres Wonogiri.Bahwa terdakwa melakukan perjudian judi dadu jenis gajah beri tersebutdengan cara bandar menyiapkan peralatan judi antara lain beberan dan matadadu yang bergambar ular, kuda, celeng, harimau, gajah, burung beri.Kemudian 3 (tiga) buah mata dadu dikocok, setelah itu para pemasangmemasang pasangannya pada beberan (gambaran).

Kemudian terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polres Wonogiri;Bahwa terdakwa melakukan perjudian judi dadu jenis gajah beri tersebutdengan cara bandar menyiapkan peralatan judi antara lain beberan dan matadadu yang bergambar ular, kuda, celeng, harimau, gajah, burung beri.Kemudian 3 (tiga) buah mata dadu dikocok, setelah itu para pemasangmemasang pasangannya pada beberan (gambaran).

tikar plastik,uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa sebagai pemasang modalnya adalah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi adalah sebagai bandar yang modalnya bersamasamadengan Sakri dan Yanto, yaitu sebesar masingmasing Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa benar cara permainan perjudian judi dadu jenis gajah beritersebut dengan cara bandar menyiapkan peralatan judi antara lainbeberan dan mata dadu yang bergambar ular, kuda, celeng, harimau

lembar tikar plastik,uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa sebagai pemasang modalnya adalah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi adalah sebagai bandar yang modalnya bersamasamadengan Gimun dan Yanto, yaitu sebesar masingmasing Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa cara permainan perjudian judi dadu jenis gajah beri tersebutdengan cara bandar menyiapkan peralatan judi antara lain beberandan mata dadu yang bergambar ular, kuda, celeng, harimau

Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tutup dadu, 1 (Satu) buah lepek/tatakan dadu, 1(satu) lember beberan/gambaran, 1 (Satu) lembar tikar plastik, uangsebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa cara permainan perjudian judi dadu jenis gajah beri tersebutdengan cara bandar menyiapkan peralatan judi antara lain beberan danmata dadu yang bergambar ular, kuda, celeng, harimau

Selain itu ditemukan juga 1 (satu) unit alat tangkapikan jenis trawl (pukat harimau) dan ikan campur seberat 100 (seratus) kilogram.none Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 Jo Pasal 26ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) huruf a UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.45 Tahun 2009tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan. ATAUKEDUA~ Bahwa terdakwa HTAY LWIN selaku Nahkoda KM.

SLFA 693 melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alattangkap ikan jenis pukat trawl (pukat harimau);bahwa ciriciri jaring pukat harimau/jaring trawl adalah panjang 20 meter, tali panjang200 meter diberi papan pembuka mulut jaring dipasang pada tiang rig yang terpasangpada kedua sisi kapal, pada mulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai yangberfungsi sebagai pengangkat lumpur pada saat jaring ditarik;Bahwa cara mengoperasikan alat tangkap Jaring Trawl yaitu jaring diturunkan pelanpelan

SLFA 693 untuk penangkap ikanadalah Pukat Harimau ( TRAWL);Bahwa benar Alat Tangkap Pukat Harimau (TRAWL) merupakan alat tangkap yangdilarang penggunaannya di Wilayah Pengelolahan Perikanan Indonesia sesuai PERMENKP No.2 Tahun 2015;Bahwa benar ikan hasil tangkapan di Wilayah Pengelolahan Perikanan RepublikIndonesia sebanyak + 100 (seratus) kilogram ikan campuran;Bahwa benar di dalam Kapal KM.

SLFA 693 dengan sengaja membawa dan menggunakan lat15tangkap Pukat Harimau (TRAWL) untuk menangkap ikan di Perairan Teritorial Indonesia.Terdakwa dengan sadar dan baik atas kehendaknya sendiri telah memasuki WilayahPengelolahan Perikanan Republik Indonesia tanpa mematuhi peraturan atau ketentuan yangtelah diatur dan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, menurutMajelis unsur dengan sengaja telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

SLFA 693 menggunakan alat tangkap ikan berupaJaring Trawl (Pukat Harimau) tunggal;Menimbang, bahwa alat tangkap Kapal KM.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto, pada hariSabtu tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat disebuah rumahyang beralamat di Rt.07/03 Dusun Jerat Harimau

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN SntBahwa berawal sekira pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober tahun 2018,yang bertempat dirumah atau kediaman Saksi Devi yang beralamat di Rt.07/03Dusun Jerat Harimau

HukumPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengerti isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum tersebut dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:TeDevi Krisdayanti Monita als Devi Binti Syamudien, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIBdirumah Saksi yang terletak di Rt.07/03 Dusun Jerat Harimau

adalah sepeda motor merekHonda Scoopy warna coklat hitam dengan No.Pol BH.4110 IG dan STNKatas nama Saksi Devi;Bahwa hubungan Saksi dengan Saksi Devi adalah saudara sepupu sedangSaksi tidak terlalu mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Syamudin Bin Syafil, dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WIB diRt.07 Dusun Jerat Harimau

Jumari Bin Sukiban, dibacakan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini karena ditelepon oleh SaksiSyamudien (orang tua Saksi Devi), Pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2018 sekira pukul 15.00 WIB; Bahwa menurut keterangan Saksi Syamudin, Terdakwa meminjam sepedamotor milik anaknya yang bernama Saksi Devi dirumahnya yang terletak diRt.07 Dusun Jerat Harimau, Desa Nyogan, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa Terdakwa pinjam sepeda motor tersebut dengan tujuan kerumahSaksi

Bahwa kronologis bundelan waris milik IBU PENGGUGAT, yaitusebuah rumah tinggal yang beralamat di Kelurahan MaricayaSelatan, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,sebagaimana obyek bangunan kurang lebih 450 M2 denganbatas batas sebagai berikut ;e Utara ; berbatasan dengan lorong jalan,e Selatan ; berbatasan dengan tanah/rumah TETANGGA,e Barat ; berbatasan dengan jalan Harimau,e Timur ; berbatasan dengan tanah/rumah TETANGGA.Bahwa sebagaimana gugatan waris penggugat itu merupakankekeliruan, karena hanya

FULANsebelum menjadi isteri AYAH PENGGUGAT, dimana sumber danapembelian rumah Jalan Harimau, adalah hasil penjualan rumah tinggaldari Kelurahan Maradekaya, Kecamatan Makssar, Kota Makassar,sehingga bundelan warisan sebuah rumah di JI. Harimau adalah hartabawaan.2. Bahwa tergugat dan tergugat II menyatakan pada tahun 2005, ANAK binMuhammad Arif, adalah anak kandung Almrh. IBU PENGGUGAT, anakpertama dari perkawinannya dengan Ik. Muhammad Arif. Karena rumahtinggal Almrh.

Harimau dijual sebagian(yangdikontrakkan tidak dijual ), selanjutnya hasil penjualan rumah, uangpembangunan pada tahun 20052006, sebesar Rp 300.000.00, (tiga ratusjuta rupiah) dikeluarkan dan dikembalikan pada ANAK bin MuhammadArif, dan sisa penjualan rumah akan dibagi lima orang anak selaku ahliwaris yang sah almrh.

Harimau sah untuk dimilikiANAK bin Muhammad Arif dan TERGUGAT untukditempati ;5. Menyatakan rumah tinggal JI. Harimau di jual dan dibagiwaris ;6.

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Dalam Rekonpensie Menyatakan uang pembangunan rumah jalan Harimau No. 55/79tahun 2005 sebanyak Rp 300.000.000.00, (tiga ratus juta rupiah)sah dikembalikan kepada ANAK bin Muhammad Arif.Atau. apabila majelis hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, atas eksepsi dan jawaban tergugat, penggugatmenyampaikan replik konpensi dan jawaban dalam rekonpensi, secaratertulis tertanggal 28 Januari 2016, sedangkan

SUPARMAN , lakilaki Umur 46 Tahun Karyawan Swasta Agama Islam beralamat di JIn Harimau Gang Kamba No 26 KelMataram Timur Kec Mataram Kota Mataram2.

YULIARTI EKA ASTUTI,Perempuan Umur 37 Tahun WiraswastaAgama Islam beralamat di JIn Harimau Gang Kamba No26 Kel Mataram Timur Kec Mataram Kota MataramDalam Hal Ini memberikan Kuasa Kepada :DENNY NUR INDRA Advocat& Pengacara pada Kantor perkumpulanBantuan Hukum Adelia Indonesia yang dalam hal iniberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2019yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :1. MUSLIM HARSONO .SH.MH Hakim ;2. TAUFIKURRAHMAN , SH.

Ana Tupana, SU Bui Khim, Chai Nyit Loi, Andie Chainara, SantoAls Abui sebagai pemasang dan DONI HARIJAYA selaku tuan rumah yangmenyediakan tempat serta menyita barang bukti berupa : uang tunai Rp.18.550.000(delapan belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar lapak liongfu, 3 (tiga) buah biji dadu liong fu, 2 (dua) bungkus rokok Marlboro Merah dan 2 (dua)buah hap penutup biji dadu liong fu.Bahwa cara mainnya Bandar menggoyang biji liong fu yang mana sisinya bergambarLiong, harimau

, ayam, singa, burung, kelinci, setelah digoyang buah/biji tersebutdiletakkan diatas bungkus rokok dengan ditutupi oleh kotak penutup, selanjutnya parapemasang menebak gambar apa yang akan keluar dengan menggunakan sejumlahuang sebagai taruhannya dan uang taruhan ditaruh diatas lapak yang ada gambarsama dengan biji liong fu, jika tebakan pemasang benar maka Terdakwa selakuBandar membayar uang taruhan pemasang dengan kelipatan, misal pemasangmenebak gambar Harimau dengan taruhan uang Rp.50.000 (lima

,Ana Tupana, SU Bui Khim, Chai Nyit Loi, Andie Chainara, Santo Als Abui sebagaipemasang dan DONI HARIJAYA selaku tuan rumah yang menyediakan tempat sertamenyita barang bukti berupa : uang tunai Rp.18.550.000 (delapan belas juta limaratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) lembar lapak liong fu, 3 (tiga) buah biji daduliong fu, 2 (dua) bungkus rokok Marlboro Merah dan 2 (dua) buah hap penutup bijidadu liong fu.Bahwa cara mainnya Bandar menggoyang biji liong fu yang mana sisinya bergambarLiong, harimau

Bahwa benar adapun cara permainan judi jenis Liong Fu adalah pada awalnyabandar mengguncang buah atau biji Liong Fu yang mana sisinya masingmasing bergambar liong atau naga, harimau, ayam, singa, burung dan kilindan setelah diguncang maka buah Liong Fu tersebut diletakkan di atasbungkus rokok dengan ditutupi oleh kotak penutupnya sehingga gambar buahLiong Fu tidak tampak dan selanjutnya para pemain menebak gambar apayang akan keluar atau yang berada di atas dengan menggunakan uangsebagai taruhannya

SUMBER SUKSES GT.6 R.16NO. 4938 (diajukan dalam perkara lain) untuk melakukan penangkapan ikan diperairan Alang Tiga Kabupaten Lingga dengan alasan untuk mencari nafkahyang dilengkjapi dengan alat tangkap berupa jaring trawl (pukat harimau)sebanyak 2 (dua) set. Saksi JON LUKMAN BIN MAKMUR selaku nahkoda kapalikan KM. SUMBER SUKSES GT.6 R.16 NO. 4938 mengetahui dokumen kapalKM.

SUMBER SUKSES GT.6R.16 NO. 4938 bertolak dari Pelabuhan Pulau Mas dengan tujuan Perairan AlangTiga sekira pukul 18.00 wib, saksi JON LUKMAN BIN MAKMUR melakukanpenangkapan ikan di perairan tersebut dengan menggunakan alat tangkap jaringTrawl dengan cara jaring Trawl (pukat harimau) dilempar ke laut kemudiandibiarkan selama 4 (empat) jam lalu sekira pukul 22.00 wib jaring Trawl diangkatdan mengambil hasilnya selanjutnya jaring dijatunkan kembali selama 4 (empat)jam dan saksi JON LUKMAN BIN MAKMUR

- 500 (Lima Ratus) kilogram ikan campuran sudah dimusnahkan ( berdasarkan Surat Penetapan Persetujuan Pengadilan Negeri BATAM Nomor: 33/Pen.Pid/2016/PN.BTM tanggal 02 November 2016 );- 1 (satu) set Alat Tangkap Ikan jenis Trawl (Pukat Harimau);Dirampas untuk dimusnahkan.5. - 1 (satu) buah bendera MalaysiaTetap terlampir dalam berkas perkara 6. Membebankan terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

yang berada di dasar melompat masuk ke mulut jaring,setelah semua terpasang kemudian jaring diturunkan pelanpelan ke dasar lautbersamaan dengan slop atau papan otter board dan ditarik kapal dengan kecepatanratarata 2,2 (dua koma dua) mil per jam dalam waktu lebih kurang 4 (empat)sampai 5 (lima) jam baru jaring diangkat ke atas kapal dan hasil tangkapandimasukkan ke palka dalam kapal, penurunan jaring dilakukan sebanyak 2 (dua)kali dalam sehari semalam, selama kegiatan pengoperasian jaring pukat harimau

Murkhan 5 melakukan penangkapan ikan menggunakan alattangkap Trawl (Pukat Harimau) ditarik oleh 1 (Satu) buah kapal;Bahwa Kapal KM. Murkhan 5 tidak mempunyai Surat Izin Menangkap Ikan (SIPI)dan Surat Izin Usaha Perikanan (suratsurat yang sah untuk menangkap ikan daripemerintah Indonesia);Bahwa pemilik Kapal KM. Murkhan 5 adalah Nam Map warga Vietnam;Bahwa ikan yang ditangkap oleh Kapal KM.

Murkhan 5 menangkap ikan menggunakan alat tangkapPukat Harimau ( Trawl ); Bahwa benar alat tangkap ikan berupa Pukat Harimau (Trawl) merupakan alattangkap ikan yang dilarang penggunaaannya di Wilayah Indonesia; Bahwa benar ikan hasil tangkapan sebanyak + 500 (lima ratus) kilogram ikancampuran; Bahwa benar ikan hasil tangkapan tersebut telah dimusnahkan oleh karena telahbusuk; Bahwa benar Kapal KM.

Murkhan 5 membawa 1 (satu) set pukattrawl (pukat harimau);16Menimbang, bahwa Terdakwa adalah warganegara Vietnam yang tugasnyasebagai nakhoda pada KM.

Unit Sijunjung Kota, beralamat kantor di JorongKandang Harimau Pasar Sijunjung, Kelurahan/Nagari Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020, bertindak untuk dan atas namaDicky Satria, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Sijunjung;2. MESRIKA ELPUTRA, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.

Unit Sijunjung Kota, beralamat kantor di JorongKandang Harimau Pasar Sijunjung, Kelurahan/Nagari Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020, bertindak untuk dan atas namaDicky Satria, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Sijunjung;Sebagai Penggugat;3.

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Unit Sijunjung Kota, beralamat kantor diJorong Kandang Harimau Pasar Sijunjung, Kelurahan/NagariSijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020;Sebagai Penggugat;lawan:ANIMAR RAFNI, bertempat tinggal di Jorong Pisang KolekKelurahan/Nagari Taratak Baru Kecamatan Tanjung GadangKabupaten Sijunjung;Sebagai Tergugat 1;HARRY SYAFRUDDIN, bertempat tinggal di Jorong Pisang KolekKelurahan/Nagari Taratak Baru Kecamatan

Wonogiri dan sekira pukul14.40 Wib mendapatkan informasi bahwa di lokasi tersebut sedangberlangsung acara perjudian jenis Dadu selanjutnya sekira pukul 15.00Wib saksi, BRIPDA YULIANTO SAPUTRO dan Tim Harimau Sat SabharaPolres Wonogiri dengan dipimpin oleh Danton Tim Harimau IPDAPURWANTO berhasil melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudianyaitu sdr. DARNO Alias AMBON dan sdr.

DARNO Alias AMBON,Uang tunai sebesar Rp. 135.000, (Sseratus tiga puluh lima ribu rupiah)yang terdapat di arena perjudian/beberan, Uang tunai sebesarRp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah) yang merupakan uang Cuk; bahwa Awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekitarpukul 14.00 Wib saksi, saksi dan Tim Harimau Sat Sat Sabhara PolresWonogiri dengan dipimpin oleh Danton Tim Harimau IPDA PURWANTOmelakukan patroli kamtibmas di Wilayah Dsn. Miil, Ds. Kismantoro, Kec.Kismantoro, Kab.

Dikatakan terdakwa berbuat dengan kesengajaan (kelakuandisengaja) apabila dia menginsyafi tingkah lakunya..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangandiperoleh faktafakta hukum bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 Wib saksi, BRIPDA YULIANTO SAPUTROdan Tim Harimau Sat Sat Sabhara Polres Wonogiri dengan dipimpin olehDanton Tim Harimau IPDA PURWANTO melakukan patroli kamtibmas

Wonogiri dan sekirapukul 14.40 Wib mendapatkan informasi bahwa di lokasi tersebut sedangberlangsung acara perjudian jenis Dadu ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib saksi, SaksiYULIANTO SAPUTRO dan Tim Harimau Sat Sabhara Polres Wonogiri denganHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN.Wngdipimpin oleh Danton Tim Harimau IPDA PURWANTO berhasil melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian yaitu sdr. DARNO Alias AMBON dansdr.

maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

MARGA JAYA 191(BV 5271 TS) adalah jenis Pukat Trawl (Pukat Harimau);Bahwa pengoperasian alat tangkap ikan berupa jaring Trawltersebut ditarik oleh dua kapal yaitu) KM. MARGA JAYA 191(BV 5271 TS) dan KM. MARGA JAYA 192 (BV 5273 TS);Bahwa KM. MARGA JAYA 191 (BV 5271 TS) ketika berlayartidak membawa dokumen dokumen;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya semua;Put.No. 03/PID.PRKN/2011/PNTPI Hal 9 dari 31Saksi ke 2, Mr.

MARGA JAYA 191 (BV5271 TS) adalah jenis pukat Trawl (Pukat Harimau); Bahwa KM. MARGA JAYA 191 (BV 5271 TS) menangkap ikan diwilayah Indonesia dengan cara jaring Trawl (Pukat Harimau)di turunkan ke laut oleh KM. MARGA JAYA 192 (BV 5273 TS)10kemudian ujung jaring Trawl ditarik oleh KM. MARGA JAYA192 (BV 5273 TS) dan ujung ajring Trawl satu lagi ditarikoleh KM.

l (Pukat Harimau).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan semuanya;Saksike 4, I.

SIMATUPANG; ANDI SUPRIYADI danANTON PRIYADI menerangkan bahwa alat tangkap jaring Trawl(Pukat Harimau) yang digunakan KM. MARGA JAYA191 (BV 5271 TS)untuk menangkap ikan di wilayah Indonesia masih berada di atasKM. MARGA JAYA191 (BV 5271 TS) ketika ditangkap Polisi;Menimbang bahwa pendapat Ahli ASRIADI jaring Trawl yangdigunakan KM.

MARGA JAYA 191 BV 5271 TS sebesarRp.45.540.000, (Empat Puluh Lima Juta Lima Ratus EmpatPuluh Ribu Rupiahl).Dirampas Untuk Negara. 1 (Satu) set alat tangkap ikan jenis Pukat Harimau(Trawl).Dirampas Untuk Dimusnahkan.6.

.- 1 (satu) Set Alat Tangkap Ikan Jenis Trawl (Pukat Harimau);- 1 (satu) unit alat tangkap navigasi GPS Ploter/Soder MMEC serial no.838M0278;- 1 (satu) unit kompas;- 1 (satu) unit alat komunikasi Radio CM 7668 Motorola S/No.511TEX2803;- 1 (satu) unit alat komunikasi Radio AT 708 S/No.0680A120200654- 1 (satu) buah buku Dokumen Lesen Vesel KM.PPF 593Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

HIU 015, naik ke atas kapal KM.PPF 593 untukmelakukan pemeriksaan terhadap muatan dan ditemukan 3 (tiga) unit alattangkap ikan Jenis TRAWL dan ikan campur seberat + 400 (empat ratus)kilogram.e Bahwa dari hasil pemeriksaan dokumen diatas KM.PPF 593 yang dinahkodaioleh terdakwa HARIS FADILLAH tidak memiliki dokumen berupa Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP).e Bahwa alat tangkap ikan Jenis TRAWL (pukat harimau) yang digunakan olehterdakwa ialah 1 (satu) jaring dengan panjang kurang lebih 20 m, tali panjang200

PPF 593 yang dinahkodaioleh terdakwa HARIS FADILLAH tidak memiliki dokumen berupa Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP).e Bahwa alat tangkap ikan Jenis TRAWL (pukat harimau) yang digunakan olehterdakwa ialah 1 (satu) jaring dengan panjang kurang lebih 20 m, tail panjang200 m yang diberi papan pembuka mulut jaring yang dipasang pada taiang Rigyang terpasang pada kedua sisi kapal, pada mulut jaring bagian bawah terdapatbesi dan rantai yang berfun gsi sebagai pengangkat Lumpur pada saat jaringditarik yang

PPF 593 yang dinahkodaioleh terdakwa HARIS FADILLAH tidak memiliki dokumen berupa Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP).e Bahwa alat tangkap ikan Jenis TRAWL (pukat harimau) yang digunakan olehterdakwa ialah 1 (satu) jaring dengan panjang kurang lebih 20 m, tali panjang200 m yang diberi papan pembuka mulut jaring yang dipasang pada tiang Rigyang terpasang pada kedua sisi kapal, pada mulut jaring bagian bawah terdapatbesi dan rantai yang berfungsi sebagai pengangkat Lumpur pada saat jaringditarik yang

PPF 593 melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alattangkap ikan jenis pukat Trawl (Pukat Harimau);Bahwa ciriciri jaring pukat trawl adalah panjang jaring + 30 meter, tali panjang 200M diberi papan pembukan mulut jaring yang dipasang pada tiang rig yang dipasangpada kedua sisi kapal, pada mulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai yangberfungsi sebagai pengangkat Lumpur pada saat jaring sedang ditarik;Bahwa cara mengoperasikan alat tangkap Jaring Trawl yaitu jaring trawl diturunkanperlahan

PPF 593 untukmenangkap ikan adalah Pukat Harimau (TRAWL);Bahwa benar Alat Tangkap Ikan berupa Pukat Harimau (TRAWL) merupakanalat tangkap yang dilarang penggunaannya di Wilayah Pengelolaan PerikananIndonesia sesuai PERMEN KP No.2 Tahun 2015;Bahwa benar ikan hasil tangkapan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Indonesiasebanyak + 400 (empat ratus) kg ikan campuran;Bahwa benar di dalam Kapal KM.PPF 593 terdapat alatalat:1 (satu) unit alat tangkap trawl1 (satu) unit alat tangkap navigasi GPS Ploter/Soder

pengurus kapal Kapal Motor Sumber SuksesGT.6 R.16 Nomor 4938 berbendera Indonesia mengetahui dokumen kapal Kapal MotorSumber Sukses GT.6 R.16 Nomor 4938 berupa Surat Izin Penangkap Ikan sudah tidakberlaku lagi ( mati ) dan Surat Izin Usaha Perikanan sudah tidak berlaku lagi ( mati )tetapi tetap menyuruh saksi Jon Lukman bin Makmur untuk melakukan penangkapanikan di perairan Alang Tiga, Kabupaten Lingga, dengan alasan untuk mencari nafkahyang dilengkapi dengan alat tangkap berupa jaring traw ( pukat harimau

tanggal 29Maret2015 sekira pukul 17.00 WIB TerdakwaJon Lukman bin Makmur selaku nahkoda kapal Kapal Motor Sumber Sukses bersama3 ( tiga ) orang anak buah kapal yaitu saksi Juli bin Asila alias Yuli, saksi Sahputraalias Pedi dan saksi Junaidi alias Raju bertolak dari Pulau Mas, Kecamatan DaboSingkep Barat, dengan tujuan Perairan Alang Tiga dan tiba sekira pukul 18.00 WIB.Terdakwa melakukan penangkapan ikan di perairan tersebut dengan menggunakanalat tangkap jaring traw dengan cara jaring traw ( pukat harimau

tanggal 29Maret2015 sekira pukul 17.00 WIB TerdakwaJon Lukman bin Makmur selaku nahkoda kapal Kapal Motor Sumber Sukses bersama3 ( tiga ) orang anak buah kapal yaitu saksi Juli bin Asila alias Yuli, saksi Sahputraalias Pedi dan saksi Junaidi alias Raju bertolak dari Pulau Mas, Kecamatan DaboSingkep Barat, dengan tujuan Perairan Alang Tiga dan tiba sekira pukul 18.00 WIB.Terdakwa melakukan penangkapan ikan di perairan tersebut dengan menggunakanalat tangkap jaring tram dengan cara jaring traw ( pukat harimau

pengurus kapal Kapal Motor Sumber SuksesGT.6 R.16 Nomor 4938 berbendera Indonesia mengetahui dokumen kapal Kapal MotorSumber Sukses GT.6 R.16 Nomor 4938 berupa Surat Izin Penangkap Ikan sudah tidakberlaku lagi ( mati ) dan Surat Izin Usaha Perikanan sudah tidak berlaku lagi ( mati ),tetapi tetap menyuruh saksi Jon Lukman bin Makmur untuk melakukan penangkapanikan di Perairan Alang Tiga, Kabupaten Lingga dengan alasan untuk mencari nafkahyang dilengkapi dengan alat tangkap berupa jaring traw ( pukat harimau

Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- 3 (tiga) buah dadu masing-masing berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok, kepiting dan ikan ;----------------------------------------- 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ;------------------------ 1 (satu) buah karpet warna biru ;------------------------------------------------------- 1 (satu) buah perlak berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok, kepiting dan ikan

Menyatakan barang bukti berupa : 229022 2n2 een 3 (tiga) buah dadu masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkamharimau, macan, kodok, kepiting dan ikan 5 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ; 1 (satu) buah karpet warna biru 5 2022 one nnn nnn non nnn nen nen oneMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan 3 (tiga) buahdadu masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan,kodok, kepiting dan ikan, 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warnahitam, 1 (satu

) buah karpet warna biru, 1 (Satu) buah perlak berisi gambarayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok, kepiting dan ikan dani (satu) buahtas warna merah, karena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut di rampas untuk dimusnahkan, sedangkanbarang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluh ribuRupiah). karena di peroleh dari kejahatan maka perlu ditetapbkan agar

Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkamharimau, macan, kodok, kepiting dan ikan ; 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ; 1 (satu) buah karpet warna biru 5 22+ 222 nme rence nnn 1 (satu) buah perlak berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan,kodok, kepiting dan ikan 5 22220 on nnn cen noe rene nnn1 (Satu) buah tas warna merah 5Dirampas untuk dimusnahkan.

SANTI sedang bermain judi jenisLiong Fu dimana pada saat itu yang bertindak sebagai Bandar sekaligus Juru Bayaratau Tapo adalah terdakwa sedangkan Saksi EUNIKE SANTI ALIAS SANTIbertindak sebagai pemain atau pemasang;Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atauperalatan berupa (satu) buah dadu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaituSinga atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau

sedang bermain judi jenis Liong Fu dimana pada saatitu yang bertindak sebagai Bandar sekaligus Juru Bayar atau Tapo adalah terdakwasedangkan Saksi EUNIKE SANTI ALIAS SANTI bertindak sebagai pemain ataupemasang;e Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atauperalatan berupa (satu) buah dadu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaituSinga atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau

SUNARDI ALIAS OLAK ANAK WAN SUPARDI dalampermainan judi jenis liong fu tersebut adalah selaku bandar.e Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkandengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakansarana atau peralatan berupa (satu) buah dadu yang bergambarkan 6 (enam)jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong dan Kambing atau Kilin, (satu)helain kain lapak dengan gambar yang sama pada

Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis liong fu tersebut hanyaberdua dengan saksi EUNIKE SANTI ALS SANTI.e Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkandengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakansarana atau peralatan berupa (satu) buah dadu yang bergambarkan 6 (enam)jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong dan Kambing atau Kilin, (satu)helain kain lapak dengan gambar yang

Singkawang Selatan KotaSingkawang.Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis liong fu tersebut hanya berdua dengansaksi EUNIKE SANTI ALS SANTI.17Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkan denganmenggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan sarana atau peralatanberupa (satu) buah dadu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi,Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong dan Kambingatau Kilin, (

Retna Wilis, 3 (tiga) buah dompet yaitudengan cirriciri dompet warna putih bercorakan Harimau, dompet warna coklatbercorakkan butik merk Giossardi, dompet warna hitam putih merk toko Mas Asia, 1(satu) lember Askes An. Retna Wilis, 1 (satu) lembar kartu pensiunan Polri, (satu)lembar ATM Bank BRI, (satu) lembar buku arisan PKK Kec. Dumai Barat, (satu)lembar kartu berobat Eka Hospital An. Retna Wilis, 1 (satu) lembar kartu berobatPuskesmas Purnama An.

Retna Wilis, 3 (tiga) buah dompet yaitu dengan ciriciri dompetwarna putih bercorakan Harimau, dompet warna coklat bercorakkan butik merk Giossardi,dompet warna hitam putih merk toko Mas Asia, (satu) lember Askes An. Retna Wilis, 1Putusan 20/Pid.B/13/PN.DumPage 5 of 10(satu) lembar kartu pensiunan Polri, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI, (satu) lembar bukuarisan PKK Kec. Dumai Barat, (satu) lembar kartu berobat Eka Hospital An. Retna Wilis,1 (satu) lembar kartu berobat Puskesmas Purnama An.

Retna Wilis, 3 (tiga) buah dompet yaitu dengan ciriciri dompet warna putihbercorakan Harimau, dompet warna coklat bercorakkan butik merk Giossardi, dompet warnahitam putih merk toko Mas Asia, (satu) lember Askes An. Retna Wilis, 1 (satu) lembarkartu pensiunan Polri, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI, 1 (satu) lembar buku arisan PKKKec. Dumai Barat, 1 (satu) lembar kartu berobat Eka Hospital An. Retna Wilis, (satu)lembar kartu berobat Puskesmas Purnama An.

Retna Wilis, 3 (tiga) buah dompet yaitu dengan ciriciri dompetwarna putih bercorakan Harimau, dompet warna coklat bercorakkan butik merk Giossardi,dompet warna hitam putih merk toko Mas Asia, 1 (satu) lember Askes An. Retna Wilis, (satu) lembar kartu pensiunan Polri, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI, 1 (satu) lembar bukuarisan PKK Kec. Dumai Barat, 1 (satu) lembar kartu berobat Eka Hospital An. Retna Wilis, (satu) lembar kartu berobat Puskesmas Purnama An.

Retna Wilis, 3 (tiga)buah dompet yaitu dengan ciriciri dompet warna putih bercorakan Harimau, dompet warnacoklat bercorakkan butik merk Giossardi, dompet warna hitam putih merk toko Mas Asia, (satu) lember Askes An. Retna Wilis, 1 (satu) lembar kartu pensiunan Polri, 1 (satu) lembarATM Bank BRI, (satu) lembar buku arisan PKK Kec. Dumai Barat, 1 (satu) lembar kartuberobat Eka Hospital An.

Harimau tersebut, sedangkan sisa pembayaran sebesarRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), telah Terdakwa gunakansendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitarRp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah).

SAID LEO mengatakan kepada saksi bahwa akanmenjual tanah dan bangunan miliknya berupa 1 (Satu) unit rumah yangterletak di Jalan Harimau samping SMP Frater Kel. Tipulu Kec.

Bahwa saksi menjelaskan ia membeli tanah dan bangunan beruparumah yang terletak di Jalan Harimau Samping SMP Frater Kel. TipuluhKec. Kendari Barat Kota Kendari dari Sdr. M. SAID LEO, pada awalnyasaksi melihat iklan di Face book Kendari jual beli Online bahwa adatanah dan bangunan akan dijual di Jalan Harimau samping SMP FraterKel. Tipulu Kec.

SAID LEO mengatakan kepada saksi bahwa akanHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 298 / Pid .B / 2020./ PN.kdi.menjual tanah bangunan berupa 1 (satu) unit rumah yang terletak diJalan Harimau samping SMP Frater Kel. Tipulu Kec.

Saksi Aris,SP, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui dengan cara bagaimana saudaraMUHAMMAD SAID LEO melakukan dugaan tindak pidana Penipuandan atau Penggelapan terhadap saudara SAIFUDDIN KAMIL, SPdengan cara saudara MUHAMMAD SAID LEO sebelum menjual tanahbangunan 1 (satu) unit rumah yang terletak dijalan Harimau Kel. TipuluKec.