Bank Danamon SimpanPinjam Unit Nongko Jajar Pasuruan berdasarkan SK PengangkatanNo.B.874220212HR Service tanggal 7 Februari 2012 pada bulan Nopember2011 sampai dengan bulan Juni 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Kantor PT. BankDanamon Unit Nongko Jajar Pasuruan JI.

Raya Nongko Jajar Ruko WonosariNongko Jajar Los C No.12 Nongko Jajar Pasuruan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, telan melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan SaksiHal. 14 dari 59 hal. Put. Nomor 887 K/Pid.Sus/2015Pramono selaku Cluster Credit Officer PT.

Nomor 887 K/Pid.Sus/2015Pinjam Unit Nongko Jajar Pasuruan berdasarkan SK PengangkatanNo.B.874220212HR Service tanggal 7 Februari 2012 pada bulan Nopember2011 sampai dengan bulan Juni 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat di Kantor PT. BankDanamon Unit Nongko Jajar Pasuruan JI.

Raya Nongko Jajar Ruko WonosariNongko Jajar Los C No.12 Nongko Jajar Pasuruan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan SaksiPramono selaku Cluster Credit Officer PT.

Bank Danamon Unit Nongko Jajar, sebagaimanaprosedur dalam pengajuan kredit, untuk berkas persyaratan awal di bawaoleh Terdakwa I.

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2017/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Harta Bersama pada tingkat banding, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:SUWANTO bin MARKIWJAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jajar, RT 05 RW 12,Desa Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, yang dalam hal ini memberi

kuasa kepada IMAMGHOZALI, S.H., M.H. dan ALI WASIIN, S.H, S.Pd., paraadvokat, yang berkantor di Dusun Wonosari, RT 03 RW 05,Desa Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 April2017, semula Penggugat sekarang Pembanding;melawanTUMINING binti WARSIYO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jajar, RT 05 RW 12,Desa Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ASMUAN

Sebidang tanah sawah, terletak di Dusun Jajar, DesaSumberkeuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,luas 1.929 meter persegi, sertifikat hak milik Nomor 2032 atasnama Tumining (Tergugat), dengan batasbatas:Utara : Siti Munawaroh;Timur : Basuki / Wagiman;Selatan : Parit;Barat : Patusan;2.3.

Sebidang tanah sawah, terletak di Dusun Jajar, DesaSumberkeuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganijuk,luas 1.120 meter persegi, sertifikat hak milik Nomor 02718 atasnama Tumining (Tergugat), dengan batasbatas:Utara : Tisih;Timur : Said;Selatan : Parit/saluran air;Barat : Sandi/Parit;2.4.

Jajar Kec.Laweyan KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwa dan temantemannya tersebut telahmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selaindiri terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih ;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekitar

Adi SuciptoNo.98 Jajar, Laweyan Surakarta ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa:e Susu formula bayie Suplemen makanan atau vitamine Alat kecantikan atau kosmetike = Makanan ringane Barang kebutuhan rumah tangga seperti lampuBahwa pelakukanya tidak saksi kenal dan diduga berjumlah + 10 (sepuluh)orang, namun saksi bersama karyawan PT.

Adi Sucipto No.98 Jajar, LaweyanSurakarta diduga telah terjadi tindakan pencurian ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa:e Susu formula bayi Suplemen makanan atau vitamine Alat kecantikan atau kosmetike = Makanan ringane Barang kebutuhan rumah tangga seperti lampuBahwa saksi tidak tahu saat pelaku mengambil barangbarang tersebut,namun saksi mengetahui saat pelaku memasukkan captage yang merupakanpengaman susu kaleng di bawah display/meja pajang, namun karena saat itusaksi sedang melayani pembeli

Adi Sucipto No.98 Jajar, LaweyanSurakarta diduga telah terjadi tindakan pencurian ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melaksanakan piket dan sekira pukul11.30 Wib saksi mendapat telpon dari pelapor saudara Fitri Ambarwati yangmenerangkan adanya pencurian di PT.

Adi Sucipto No.98 Jajar, Laweyan Surakarta ;Bahwa awalnya terdakwa bersama 10 (sepuluh) temannya datang dariJakarta menuju Solo dengan mengendarai 2 (dua) unit mobil yakniToyota Kijang dan Avanza ;Bahwa ditengah perjalanan teman terdakwa bernama Dede memiliki ideuntuk melakukan pencurian kemudian Dede membagi tugas dan peranmasingmasing dan tempat yang dituju adalah PT Lion Super Indo ;Bahwa terdakwa dan temannya memiliki peranan masingmasing antaralain :3 (tiga) orang yakni Dede, Nisa dan Susan

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Jumari bin Sarwan, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SMP, alamat tempat tinggal diDukuh Jajar RT.01 RW. 06, Desa Pengkolrejo,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Sugiharto EWS

Gatot Subroto II/No.1 Blora, selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanEndri Purwatiningsih binti , Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, Pendidikan terakhir SMP, alamat tempattinggal di Dukuh Jajar RT.03 RW. 07 DesaPengkolrejo, Kecamatan Japah , KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG

adalah jejaka danTermohon adalah janda cerai, dan pernikahan antara Pemohondengan Termohon dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Japah, Kabupaten Blora, dan sampai dengan pengajuancerai talak ini, pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahberlangsung selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon merantau keJakarta, selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan, kemudian Pemohondengan Termohon pulang dan tinggal bersama di rumah pemberianorang tua Pemohon di Dukuh Jajar

denganTermohon berjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi pada bulanMaret 2015, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal inidisebabkan Pemohon melarang Termohon bekerja di kafe karaoke,namun Termohon tidak menghiraukan larangan Pemohon, oleh karenatidak ada yang mengalah, sehingga pertengkaran dan perselisihanterus terjadi.Bahwa pada bulan Agustus 2015, Termohon atas kemauan sendiripulang ke rumah kakeknya Termohon, di Dukuh Jajar

NURISMAN ALAMAT : Bedahan RT.04/02, Cibinong26 IDA ALAMAT : Cilodong Rt.03/04, Depok27 WAHYUNI ALAMAT : Padurenan RT.06/15, Cibinong28 APAHR ALAMAT : Padurenen RT.01/04, Cibinong29 SRI WAHYUNI ALAMAT : Cilangkap RT.03/13, Depok30 KHUSNULK ALAMAT : Jati Jajar RT.06/07, Depok31 AMINAH ALAMAT : Cilodong RT.03/06 Depok32. SURATI ALAMAT : Padurenan RT.04/03, Cibinong33. SADIAH ALAMAT : Cilodong RT.03/06, Depok34. NINGSIH ALAMAT : Padurenan RT.02/04, Cibinong35.

CibinongKp.Lemah Berem RT.01/06 Tasik.MBedahan RT.04/01, CibinongBendungan RT.07/02, DepokCilangkap RT.03/01, DepokCilangkap RT.01/01, DepokBedahan RT.04/02, CibinongCilodong RT.03/02, DepokBedahan RT.10/01, CibinongBedahan RT.03/01, CibinongCilangkap RT.03/02, DepokCilodong RT.02/06, DepokBedahan RT.04/02, CibinongBedahan RT.04/02, CibinongBedahan RT.04/01, CibinongBedahan Rt.01/02, CibinongCilodong RT.04/06, DepokBedahan RT.04/01, CibinongCilangkap RT.06/02, DepokBedahan RT.06/02, CibinongJati jajar

RT.04/03 CibinongSidamukti RT.06/02, DepokBedahan RT.03/02, CibinongBedahan RT.12/02, CibinongSidamukti RT.05/04, DepokCilangkap RT.03/03 DepokCilodong RT.02/06, DepokCilangkap RT.01/15, DepokCikumpa RT.05/06, DepokBedahan RT.05/01, CibinongCilangkap, RT.05/02, DepokBedahan RT.08/02, CibinongCilangkap, RT.05/02, DepokCilangkap RT.03/13, DepokCilangkap RT.02/13, DepokBedahan RT.04/01, CibinongCilangkap RT.03/13, DepokSidamukti RT.01/02, DepokCilangkap RT.03/13, DepokCilangkap RT.03/13, DepokJati Jajar

RT.05/04, DepokJati Jajar RT. 03/08, DepokBedahan RT.13/01 CibinongVila Pertiwi Blok Q2 No.8 DepokBendungan RT.02/08, DepokBendungan RT.04/01, DepokCilangkap RT.03/13, DepokCilangkap RT.01/02 DepokBendungan Rt.02/02, DepokSidamukti RT.01/02, DepokJl.Gading Elok Utara 3 FX 2/11 JakartaJi.Camar Indah 11 No.10 JakartaPerum.Jatijajar Blok D 20/05, DepokJl.Caringin Gg.Karyabakti 25 BandungBedahan RT.04/02,CibinongCilangkap RT.02/14, DepokBedahan RT.05/01, CibinongBedahan RT.14/01,CibinongKp.Bangkuong

RT.08/04, DepokCilodong RT.02/06, DepokCilodong Rt.02/02, DepokCilangkap RT.03/02, DepokJatijajar RT.06/01, DepokCibuntumalang RT.05/05,BogorCilangkap RT.03/02, DepokPadurenan RT.06/13, CibinongBedahan RT.10/01,CibinongJati Jajar RT.02/09, DepokPadurenan RT.10/14, CibinongLingk.Cipayung RT.02/02,DepokCimpaun RT.02/17, DepokBendungan RT.01/01,CibinongKamp.

PENETAPANNo.130/Pdt.P/2006/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonannya :Nama : SUDARYONOPekerjaan : Swasta.Alamat : Jajar Rt.04 Rw.04 Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta.Selanjutnya mohon disebut sebagai .............

JOGIE PRIO HUTOMO, DENDIE PRIO HUTOMO, WANDHAAYU ROSDIANAWATI.Bahwa untuk kepentingan menambah modal usaha dan biayapendidikan anak anak pemohon akan pinjam uang di Bank denganagunan sertifikat atas nama tersebut.Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih ada yang dibawahumur, maka guna kepentingan tersebut perlu. ditunjuk wali /Pemegang kekuasaan sebagai orang tua yang dapat bertindakdimuka hukum.Menimbang, bahwa untuk kepentingan Hukum menjaminkanserifikat HM No.1823 yang terletak di Kalurahan Jajar

TEGUH BUDIYANTO, Lahir di Surabaya pada tanggal 4 Juni 1974, Umur 44tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanAsem Jajar V/1 Rt. 04 Rw. 03, Kelurahan Tembok Dukuh,Kecamatan Buburan, Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat Il;3.

NUR SETIAWAN, Lahir di Surabaya pada tanggal 14 Nopember 1976, Umur42 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanAsem Jajar V/1 Rt. 04 Rw. 03, Kelurahan Tembok Dukuh,Kecamatan Buburan, Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula PembandingIll;4.

NUR SULIKHAH, Lahir di Surabaya pada tanggal 4 April 1978, Umur 40tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1 Rt. 04 Rw.03, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Buburan, Surabaya.Halaman 1 Putusan Nomor 776/PDT/2020/PT. SBY.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula PenggugatIV;5.

FITRIA PRIHATIN, Lahir di Surabaya pada tanggal 2 Mei 1988, Umur 30tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Asem Jajar V/1 Rt. 04 Rw.03, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Buburan, Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula PenggugatVil;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan Kuasa kepada AndryErmawan, SH., Agung Silo Widodo Basuki, SH.,MH. dan WahyuOngko Wiyono, SH.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diSawo Jajar Malang ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama : XXXX, umur 84.

XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000, dan setelah kawin hiduprukun di Sawo Jajar Malang; Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak orang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis, tetapi sejakkurang lebih tahun yang lalu Tergugat pergi

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXSurabaya, menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; === 2 2 22 Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000, dan setelah kawin hiduprukun bersama di Sawo Jajar Malang ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis, tetapi sejakkurang lebih 1 tahun lebih Tergugat pergi meninggalkkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga semula hidup rukun harmonisdi Sawo Jajar Malang, tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun harmonis, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit Penggugat, Tergugat tidak pernah kirm kabar atau nafkah dan tidak pernahpulang kepada Penggugat, serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak komunikasi layaknyasuami istri ; 53 oe ene

PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.05, RW. 03, DesaKembang Jajar, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir rumah orang tuaTergugat pada bulan Mei 2017, berawal dari Tergugat yang tidak pulangpulang kerumah karena memang posisinya bekerja sebagai supir, akantetapi si Tergugat tidak ada komunikasi pada Penggugat sampai beberapabulan, dan akhirnya si Penggugat pulanglah kerumah orang tuaPenggugat di Desa Kembang Jajar,setelah bulan agustus 2017 Penggugatmendapatkan kabar dari saudara Tergugat bahwa Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita lain dan itu tanpa sepengetahuan

siPenggugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor.0935/Padt.G/2018/PA.KAGsaling memperdulikan lagi, sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 4bulan, sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKembang Jajar, dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSekip; ;6.

Saksi , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Kembang Jajar, KecamatanMesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi tersebut di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;> Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;> Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;> Bahwa Selama berumah

VII, Desa Kembang Jajar, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;> Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;> Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;> Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang;> Bahwa Saat ini anak Penggugat dan

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dantanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap seperti permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SUPRIYANTO Bin SARSITO pada hari Senin tanggal02 Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Kafe AM PM Jalan Adi SuciptoNomor 180, Kelurahan Jajar

untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa SUPRIYANTO Bin SARSITO pada hari Senin tanggal 02Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB telah tertangkap oleh Petugas Kepolisiankarena kedapatan melakukan perjudian bola lewat sms / online sebagaipemasang yang tidak ada izin dari pemerintah di Kafe AM PM Jalan AdiSucipto Nomor 180, Kelurahan Jajar

Petugas Kepolisanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa beserta barang bukti yangdisita berupa 1 (satu) buah Hp merek NOKIA 206 warna kuning dengannomor 089512764392;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa SUPRIYANTO Bin SARSITO pada hari Senin tanggal02 Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Kafe AM PM Jalan Adi SuciptoNomor 180, Kelurahan Jajar

daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303,yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antaralain sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa SUPRIYANTO Bin SARSITO pada hari Senin tanggal 02Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB telah tertangkap oleh Petugas Kepolisiankarena kedapatan melakukan perjudian bola lewat sms / online sebagaipemasang yang tidak ada izin dari pemerintah di Kafe AM PM Jalan AdiSucipto Nomor 180, Kelurahan Jajar

Saksi MASKA DONY NOVIYANTO, di bawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pekerjaan saksi seharhari yaitu sebagai karyawan Cafe RestoAM PM Surakarta;Bahwa yang melakukan judi bola online adalah saksi, JOKOPURNOMO dan terdakwa SUPRIYANTO;Bahwa saksi melakukan judi bola bersama dengan JOKO PURNOMOdan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 dan pada hariMinggu tanggal 1 Mei 2016 sekitar jam 19.00 Wib bertempat di CafeResto AMPM Jajar Laweyan Surakarta

P U TU S ANNOMOR: 453/Pid.Sus/ 2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUS MUJIONO Bin EDI SUWIGNYO ;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir :26 Tahun / 30 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal Dusun Jajar Desa Kepuhkembeng KecamatanPeterongan

hitam sebagai alat komunikasimengedarkan Pil Diuble L selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tembelang ;Bahwa Terdakwa mengedarkan atau menjual Pil Double L kepadaMUHAMAD ISMAIL pada Hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul14.30 wib di warung kopi, Jalan Raya Mastrip Desa Keplaksari Peterongansebanyak 2 plastik klip masing masing berisi 10 butir dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L membeli dari JUN yangberalamat di Dusun Jajar

hitam sebagai alat komunikasimengedarkan Pil Double L selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tembelang ;Bahwa Terdakwa mengedarkan atau menjual Pil Double L kepadaMUHAMAD ISMAIL pada Hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul14.30 wib di warung kopi, Jalan Raya Mastrip Desa Keplaksari Peterongansebanyak 2 plastik klip masing masing berisi 10 butir dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L membeli dari JUN yangberalamat di Dusun Jajar

menerima Pil Double Ltersebut Terdakwa menyuruh saksi mengantar ke warnet Desa Mancar ;Bahwa selanjutnya saksi pulang dan saat berhenti diwarung kopi DesaMojokrapak datang anggota Kepolisian langsung menangkap saksi dansaat dilakukan penggeledahan badan pada diri saksi ditemukan barangbukti berupa 2 plastik klip yang masing masing berisi 10 butir Double Lkemudian saksi beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tembelang ;Bahwa saksi mendapatkan Pil Double L membeli dari Terdakwa AGUSMUJIONO di Dusun Jajar

mempunyaiefek sebagai parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras; Bahwa benar Terdakwa mengedarkan atau menjual Pil Double L kepadaMUHAMAD ISMAIL sebanyak 2 plastik klip masing masing berisi 10 butirPil Double L dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) baru sekali; Bahwa benar dari hasil penjualan PilDouble L tersebut Terdakwa tidakmendapatkan keuntungan ; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Pil Double L membeli dari JUN yangberalamat di Dusun Jajar

PUTUSANNomor 5641/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxxx Bin Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Jalan Asem jajar 9/27 RT.009 RW. 003Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxx Binti Xxxx, umur 42 tahun, agama

Islam, pekerjaan lbu Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan Asem jajar 9/27 RT.009RW. 003 Kelurahan Tembok Dukuh KecamatanBubutan Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5641/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 12 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai

Nomor 166/10/III/2004 ; tanggal 25 Maret2004 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBubutan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi ketahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Asem Jajar

tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2. saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi ketahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Asem Jajar

Nama Lengkap : DEDI Bin SUDARMA.Tempat Lahir : Bandung.Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 17 Maret 1970.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Buah Jajar At.05 Rw. O06 Desa Bojong KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 28 Nopember 2010 s/d tanggal17 Desember 2010.Perpanjangan = oleh Penuntut Umum sejak tanggal18 Desember 2010 s/d tanggal 26 Januari 2011.

Perkara : PDM 30 / CIMAHI / 1 / 2011 , sebagaiberikutDAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa OSID Bin IDI KOSASIHbersama sama dengan DEDI Bin SUDARMA pada hari Sabtutanggal 27 Nopember 2010 sekitar jam 19.00 Wib , bertempatdi Kampung Buah Jajar Rt. 05 Rw. 06 Desa Bojong KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , setidak tidaknyadisuatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, Dengan sengaja menawarkanatau) memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi , atau) dengan sengaja dalam perusahaan

kupon togel mengetahui apakah mereka menang atautidak dan dari hasil penjualan kupon togel tersebutterdakwa OSID dan terdakwa DEDI mendapat keuntunganatau. komisi sebesar 10 %( sepuluh persen ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat ( 1 ) ke 1 KUHP.SUBS IDA IRBahwa Terdakwa OSID Bin IDI KOSASIH bersama sama dengan DEDI Bin SUDARMA sebagaimana dalam dakwaanPrimair di atas pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010sekitar jam 19.00 Wib , bertempat di Kampung Buah Jajar

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengakui terusterang perbuatannya sebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum kepadanya.Menimbang , bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan para terdakwa dan barangbukt i yang diajukan ke persidangan yang salingberhubungan antara satu dengan lainnya diperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa benar Terdakwa OSID Bin IDI KOSASIHbersama sama dengan DEDI Bin SUDARMA pada hariSabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekitar jam 19.00Wib , bertempat di Kampung Buah Jajar

Aru Jajar 3 Perum GrandNauli RT.07/03 Kel. Pekan SabtuKec.Selebar Kota Bengkulu;2. Nama : Sri Wahyu NingsihTempat/ tanggal lahir : Kibang 13 Januari 1981Jenis Kelamin : PerempuanNo. Telp : 0821 9576 3011Alamat : JI. Aru Jajar 3 Perum GrandNauli RT.07/03 Kel.

Aru Jajar 3 Perum GrandNauli RT.07/03 Kel. Pekan Sabtu Kec.Selebar Kota Bengkulu. Bahwa Para Pemohon adalah istri dari SUPRIYANTO yang telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sukaraja Kabupaten BengkuluSelatan pada tanggal 4 Agustus 2004 sesuai dengan kutipan Akta NikahNo.276/16/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bengkulu Selatan.

Aru Jajar 3 Perum GrandNauli RT.07/03 Kel. Pekan Sabtu Kec.Selebar Kota Bengkulu. Bahwa Para Pemohon adalah istri dari SUPRIYANTO yang telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sukaraja Kabupaten BengkuluSelatan pada tanggal 4 Agustus 2004 sesuai dengan kutipan Akta NikahNo.276/16/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bengkulu Selatan.Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor.316/Pat.P/2019/PN. Bgl.

Aru Jajar 3 Perum Grand Nauli RT.07/03 Kel.

PUTUSANNomor : 3015/Pid.Sus/2019/PN sbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yusra Herlambang Bin Sadiman HermantoTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal : 36 tahun / 26 Nopember 1982lahirJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asem Jajar Gg.

mendatangi rumah saksi MOHAMAD YOYOK bin SUHADI(dilakukan penuntutan secara terpisah) di JIl.Tambak Asri Gg.26 No.108 Surabaya untuk menyerahkan uang Rp150.000, miliknya dan menerima1 poket narkotika jenis sabu.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar jam14.00 wib, berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanyatransaksi narkotika, saksi AIPTU BAGUS MUKARYADI SH dan saksiBRIPKA ADI IRAWAN P SH, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumah Terdakwa alamat JIl.Asem Jajar

benang pengikat dibubuhi lak dan disegelbertuliskan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dan dilabelNo.Lab. : 07860/NNF/2019.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YUSRA HERLAMBANG bin SADIMAN HERMANTOpada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar jam 14.00 wib atau pada atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumahTerdakwa alamat Jl.Asem Jajar

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar jam14.00 wib, berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanyatransaksi narkotika, saksi AIPTU BAGUS MUKARYADI SH dan saksiBRIPKA ADI IRAWAN P SH, melakukan penangkapanterhadapTerdakwa di rumah Terdakwa alamat Jl.Asem Jajar Gg.V No.24 Halaman 4 Putusan No. 3015/Pid.Sus/2019/PN SbySurabaya yang sedang sendirian.

Asem Jajar Gg. V No. 24 Surabaya, berupa 1(satu) buahpipet kaca yang masih terdapat kristal putih diduga narkotika jenis sabuHalaman 7 Putusan No. 3015/Pid.Sus/2019/PN Sbydengan berat bruto +2,08gram, 1 buah skrop plastik, seperangkat alathisap sabu, 3 sedotan plastik dan 1 unit hp merek evercross tersebutbenar milik terdakwa ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis sabutersebut untuk terdakwa pakai sendiri ; Bahwa benar terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr.

Apel 3 RT 04 / RW 07 Jajar Laweyan Surakarta.Bahwa waktu itu saksi yang mendapati terdakwa sedang mengambil uang dalamkotak amal, kemudian saksi menangkapnya.Bahwa kotak amal yang diambil terdakwa milik Masjid Hasyim Al HadiMujahidin, Jl.

Apel 3 RT04 / RW 07 Jajar Laweyan Surakarta, terdakwa telah mengambil kotak amal.e Bahwa saksi sebagai Takmir di Masjid tersebut, kemudian ada laporan darijemaah kalau ada pencurian kotak amal di Masjid.

Apel 3 RT 04 / RW 07 Jajar Laweyan Surakarta.e Bahwa menurut Sdr.

LaweyanSurakarta.e Bahwa waktu itu hari Sabtu, tanggal 09 April 2011 sekitar jam 11.00 WIB,terdakwa keluar dari tempat kos di Gumpang Sukoharjo hendak mencari temanterdakwa di Jajar untuk pinjam uang, oleh karena tidak ketemu maka terdakwaistirahat di Masjid Hasyim Al Hadi Mujahidin, Jl.

Apel3 RT 04/ RW 07 Jajar Laweyan Surakarta, terdakwa mengambil uang dalamkotak infaq, namun belum berhasil mengambil uang tersebut karena sudahkeburu ketahuan, dan kotak amal tersebut sudah terdakwa geserkan ke arahutara.51Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut : waktu itu hari Sabtu, tanggal09 April 2011 sekitar jam 11.00 WIB, terdakwa keluar dari tempat kos diGumpang Sukoharjo hendak mencari temanya di Jajar untuk pinjam uang, olehkarena tidak ketemu maka terdakwa istirahat di Masjid Hasyim

Permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa YUSUF UMAR bin AMIR ARHASNI pada hari Jmuat tanggal 06Januari 2012 pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2012 , bertempat di apotik KimiaFarma Jl.Adi Sucipto No. 70 Jajar Laweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta telah mengambilbarang

AdiSucipto Jajar Laweyan Surakarta .bahwa pada tanggal 6 Januari 2012 sekitar jam 19.00 wib di apotik Kimia Farma adaperisitiwa pencurian yang dilakukan oleh seorang lakilaki yang tidak lain adalahterdakwa .bahwa yang diambil oleh terdakwa pada saat itu berupa Pasta gigi Sensodyen : , Vigel,Baby cologne yang sebagaimana diajdikan sebagai barang bukti dipersidangan .bahwa pada saat kejadian pencurian saksi berada di luar apotik sedang mengeluarkanmobil sedang parkir, dan pada saat itu saksi didatangi

tersebut di pasang alat CCTV dan kegiatan terdakwa telah terekamoleh CCTV.e bahwa tidak mengetahui sendiri, namun kegiatan terdakwa dapat dilihat dari rekamanCCTV yang dipasang di apotik Kimia Farma .e bahwa atas perbuatan terdakwa, Apotik Kimia Farma mengalami kerugian sekitar Rp.30.000, Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwaa benar terdakwa yang telah mengambil barangbarang yang berada di apotikKimia Farma di daerah Jajar

buah pasta gigi merk sensodyen 100 gr, 1 buah botol jonson Babycologne .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, di hubungkan denganketerangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang mana satu sama lainsaling berkesesuaian dan berhubungan , sehingga saling mendukung dan memperkuat makadidapati faktafakta hukum sebagai berikut :bahwaa terdakwa pada tanggal 6 Januari 2012 sekitar jam 19.00 wib telah mengambilbarangbarang yang berada di apotik Kimia Farma di daerah Jajar

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa sebagaimana tertuang dalam fakta persidangan bahwa yang telah diambiloleh terdakwa pada tanggal 6 Januari 2012 sekitar jam 19.00 wib telah mengambil barangbarangyang berada di apotik Kimia Farma di daerah Jajar Laweyan Surakarta berupa : 1 buah vigel 30grm, 1 buah pasta gigi merk sensodyen 100 gr, 1 buah botol jonson Baby cologne merupakanmilik Apotik Imia Farma yang mana pada waktu itu yang melakukan

AdiSucipto Jajar Laweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan kendaraan dan /atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015sekira jam 21.30 wib, Terdakwa berangkat dari mengemudikan sendiri mobilNissan Grand

Adi Sucipto Jajar Laweyan Kota Surakarta terdakwa Kijang LXNo.Pol Ad 8783 kA berjalan pelan pelan persiapan berhenti karena lampuTrafict light didepan Hailai Laweyan Surakarta menyala merah dan didepansamping kanan mobil Kijang LX No. Pol. AD 8783 KA ada Honda OdysseyHalaman 3 dari 19 hal Putusan No. 67/Pid.Sus/2015/PN Skt.No. Pol. A 1683 FS dan mobil Honda Mobilio No. Pol. AD 9184 TU sertamobil Toyota Krista No.

AdiSucipto Jajar Laweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakanbagi nyawa atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015sekira jam 21.30 wib, Terdakwa berangkat dari mengemudikan sendiri mobilNissan Grand Livina No.

Adi Sucipto Jajar Laweyan Kota Surakarta terdakwa Kijang LXNo.Pol Ad 8783 kA berjalan pelan pelan persiapan berhenti karena lampuHalaman 5 dari 19 hal Putusan No. 67/Pid.Sus/2015/PN Skt.Trafict light didepan Hailai Laweyan Surakarta menyala merah dan didepansamping kanan mobil Kijang LX No. Pol. AD 8783 KA ada Honda OdysseyNo. Pol. A 1683 FS dan mobil Honda Mobilio No. Pol. AD 9184 TU sertamobil Toyota Krista No.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa SIM A, STNK, fotofotoserta skets TKP yang ditunjukkan dipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi 2 : WAKINO SISWO PRANOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan dihadapan penyidik adalahbenar dan tidak ada dipaksa.Bahwa saksi mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Jum at tanggal 13 Maret2015 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Adisucipto depan Hailai Jajar

Jajar, Desa. Sukorejo, kecamatan. Loceret, Kabupaten.NganjukAgama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : SMA tamatTerdakwa berada di dalam tahanan ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2015 s/d tanggal 11 Juli 2015 ;2.3.4.Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2015 s/d tanggal 27 Juli 2015 ;Majelis Hakim PN.

Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PURNOMO Bin WAKIDI pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekirajam 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2015, bertempatdi Dusun Jajar

Saksi SUMANTOe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira jam 09.00 WIB, saksi telahmengamankan terdakwa karena telah mengedarkan miras jenis arak jowo di Dusun Jajar, DesaSukorejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk.e Bahwa ciri miras yang dijual oleh terdakwa adalah seperti air baunya menyengat (alkohol).e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, bahwa terdakwa menjualmiras, selanjutnya

Fery Anggriawan sebanyak 6 (enam) jurigen (1 jurigenberisi 30 liter) dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira jam 06.00 WIB sdr.Ferry Anggriawan mengantar miras berupa arak jowo ke tempat terdakwa selanjutnyaarak jowo tersebut disimpan di rumah terdakwa yang beralamat Dusun Jajar, Desa.Sukorejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukBahwa kemudian pada hari itu juga sekira jam 06.30 Wib, terdakwa menjual arak jowotersebut kepada sdr

Ferry Anggriawan mengantar mirasberupa arak jowo ke tempat terdakwa selanjutnya arak jowo tersebut disimpan di rumah terdakwayang beralamat Dusun Jajar, Desa. Sukorejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, bahwa dalamkemasan arak jowo yang dijual oleh terdakwa tersebut tidak dicantumkan komposisi, tanggalkadaluwarsa serta kadar alkoholnya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

seorang lakilaki yangbernama NURUDIN bin WAGIRAN, pada tahun 1996, namun setelah ituterjadi perceraian sekitar tahun 1999 di Pengadilan Agama Trenggalek ; Penetapan DISKA, nomor: 0285/ Halaman dari 11Pdt.P/2013/PA.TL. 2 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak,yang bernama KHOIRUL AZZAM 3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama i KHOIRUL AZZAM bin NUTanggal Lahir : 28 Maret 1998 (umur 15 tahunAgama :Pekerjaan :Tempat Kediaman di: Dusun Krajan RT.11 RW. 03 Desa Jajar

Kecamatan Gandusari K:TreDengan calon istrinya :Nama : YULIANA MIRACAHYANI binti MAIR.Umur :Agama : IsPekerjaan : Pel:Tempat Kediaman di : Dusun Belik Desa Jajar Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek; 4 Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama

YULIANAN MIRACAHYANI yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 6246/AT/2007 ., tanggal 25072007 ( bukti P.5);Foto Kopi Surat Keterangan hasil pemeriksaan Laborat Puskesmas Gandusaribahwa calon isteri positif hamil ;( bukti P.6) ;Menimbang, bahwa selain buktibuktitertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I: MOHROJI bin ABD.KAMID , Umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani , tempat tinggal di Desa Jajar

sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan lagi,dan sekarang telah hamil 3 bulan disamping itu Pemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan, sehinggajika ditunda akan merasa malu kepada calon besannya dan para tetangga ;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah; 22220220202 220055Saksi II : MAIRAN binti REBO, Umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Desa Jajar