yang telah diduga melakukan pembunuhan terhadap suaminya ;Saksi tahu kalau terdakwa di duga melakukan pembunuhan terhadap suaminya karenaSaksi yang menangkap terdakwa setelah kejadian pembunuhan tersebut ;Mengenai kejadian terdakwa melakukan pembunuhan terhadap suaminya, Saksi tidaktahu ;Awalnya ada laporan dari masyarakat yang menginformasikan mengenai kejadianpembunuhan, selanjutnya Saksi bersama rekan anggota polisi lainnya langsung ke TKPuntuk melakukan olah TKP dan di TKP Saksi melihat ada jenasah

dalam sebuah kamaryang keadaannya acakacakan dan banyak darah dan disitu Saksi melihat disebelahmayat ada sebuah parang ;Seingat Saksi di jenasah tersebut ada luka dilehernya hampir putus ;Pada saat itu Saksi kemudian koordinasi dengan dokter forensik karena kamar terkunci,selanjutnya Saksi mengumpulkan saksisaksi termasuk tetangga yang berdempetandengan rumah korban untuk mengorek keterangan mengenai kejadian pembunuhan ini.Pada saat itu Saksi cari istri jenasah ini namun tidak ada sedangkan rumah

Asmari suamiterdakwa ;Saksi tidak berani melihat jenasah P. Asmari karena Saksi takut ;Setahu Saksi penyebab kematian P. Asmari adalah karena ia dibunuh dengan caradigorok lehernya dan langsung mati ditempat ;Mengenai pelaku pembunuhan P. Asmari ini, Saksi tidak tahu ;Benar, Saksi memang sempat mampir singgah sebentar ke rumah terdakwa tanya P.Asmari dan saat itu terdakwa bilang bahwa P.

KADEK ARIARTA MAHARTAMA dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKarangasem, dengan kesimpulan pada jenasah lakilaki berusia sekitar 25tahun ditemukan luka terobuka, luka lecet dan patah tulang akibat kekerasantumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Visum Et Repertum Nomor : 370/101/IX/2016 tanggal 24 September 2016 atasnama NI KADEK INU SINTIA PEBRIANI, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

KADEK ARIARTA MAHARTAMA dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKarangasem, dengan kesimpulan pada jenasah lakilaki berusia sekitar 21tahun ditemukan luka terbuka, luka lecet dan patah tulang akibat kekerasantumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Surat Pernyataan Perdamaian antara NYOMAN NUABA ( orang tua kandungdari Ni Kadek Inu Sintia Febriani ) dengan WAYAN MAS SUYASA ( Terdakwa) tertanggal 21 September 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

KADEK ARIARTA MAHARTAMA dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Karangasem, dengan kesimpulan pada jenasah lakilaki berusia sekitar25 tahun ditemukan luka terbuka, luka lecet dan patah tulang akibat kekerasan tumpul,sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 370/101/IX/2016tanggal 24 September 2016 atas nama NI KADEK INU SINTIA PEBRIANI, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

KADEK ARIARTA MAHARTAMA dokter pada RumahSakit Umum Daerah Karangasem, dengan kesimpulan pada jenasah perempuanberusia sekitar 21 tahun ditemukan luka terbuka, luka lecet dan patah tulang akibatkekerasan tumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Dengan demikian majelis hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah

Jenasah ditutup kain batik berwarna coklat,memakai celana pendek, warna hijau dan biru, beralas tikar,memakai bantal warna merah muda ;Lebam mayat positif di leher bagian belakang, punggung danKepala : Luka robek pada dahi ukuran sepuluh kali lima kalisatu centimeter, dasar tengkorak, terdapat retak pada puncakkepala ;Pipi : Terdapat luka lecet pada pipikanan 5Mulut : Luka lecet pada mulut bagianMel paneer eee eereereeeneeeeneeeeneeeeeRDagu : Luka pada dagu bagiane Dada : Luka lecet pada dadae Pinggang

Amelia Retno Susilastuti, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kefamenanu Kabupaten Timor Tengah Utara,dengan hasil pemeriksaan sebagaiD@PIKUT, 2= ne nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn nn nnnennnnanasancenesnnnnnnnse Jenasah adalah seorang lakilaki berumur tujuh puluhsembilan tahun.

Jenasah ditutup kain batik berwarna coklat,memakai celana pendek, warna hijau dan biru, beralas tikar,memakai bantal warna merah muda ;e Lebam mayat positif di leher bagian belakang, punggung danKepala : Luka robek pada dahi ukuran sepuluh kali lima kalisatu centimeter, dasar tengkorak, terdapat retak pada puncakPipi : Terdapat luka lecet pada pipiMulut : Luka lecet pada mulut bagianDagu : Luka pada dagu bagianDada : Luka lecet pada dadaPinggang Kiri : Luka lecet pinggangAnggota gerak atas : Luka

Jenasah ditutup kain batik berwarna coklat,memakai celana pendek, warna hijau dan biru, beralas tikar,memakai bantal warna merah muda :Lebam mayat positif di leher bagian belakang, punggung danKepala : Luka robek pada dahi ukuran sepuluh kali lima kalisatu centimeter, dasar tengkorak, terdapat retak pada puncake Pipi : Terdapat luka lecet pada pipie = Mulut : Luka lecet pada mulut bagiane Dagu : Luka pada dagu bagiane Dada : Luka lecet pada dadae Pinggang Kiri : Luka lecet pinggange Anggota gerak

Bhayangkara Kediri dengan hasil pemeriksaan:Pada bagian Kepala tulang tengkorang hancur, sampai massa otak keluar dan tulangwajah hancur.Kesimpulan:Pada saat dilakukan pemeriksaan luar jenasah didapatkan tulang tengkorak dantulang wajah hancur akibat persentuhan benda tumpul.Penyebab kematian diduga akibat cedera otak berat.Bahwa terdakwa dalam mengendarai mobil dump truck tersebut telah lalai sehinggakorban TAUFIK MUBAROK meninggal dunia, dimana pada saat terdakwa selesaimenurunkan bahan baku batu

Bhayangkara Kediri yang menyatakan dalamkesimpulannya saat pemeriksaan luar jenasah didapatkantulang tengkorak dan tulang wajah hancur akibat persentuhanbenda tumpul, dan penyebab kematian diduga akibat cederaotak berat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti yang dihadirkan di persidangan, maka

Bhayangkara Kediri yang menyatakan dalamkesimpulannya saat pemeriksaan luar jenasah didapatkantulang tengkorak dan tulang wajah hancur akibat persentuhanbenda tumpul, dan penyebab kematian diduga akibat cederaotak berat;e Bahwa, telah terjadi perdamaian antara keluarga korban danTerdakwa, serta diberikannya uang santunan oleh Terdakwakepada keluarga korban;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan perbuatan terdakwa tersebut adalahtindak pidana maka perbuatan Terdakwa haruslah terbukti memenuhi seluruh

Pada saat itu tiba tiba di tempat kejadian diDs.Kupang Kec.Jetis korban hendak menyeberang ' jalandengan raguragu, terdakwa melihat korban Mat Rejohendak menyeberang dengan jarak 10 meter terdakwa hanyamemindahkan persneleng 4 ke persneleng 3 namun karenajarak korban dengan terdakwa terlalu dekat dengan sepedamotor dan terdakwa tidak mengerem sepeda motornya,kemudian terdakwa menabrak sepeda pancal yang dituntunoleh korban dan korban Mat Rejo meninggal duniasebagaimana dengan visum et repertum Jenasah

Bahwa benar kematian penderita tersebut disebabkanpecahnya tulang kepala belakang benturan dengan benda8tumpul pendarahan pada seluruh otak yang diakibatkanbenturan dengan benda tumpul = sebagaimana visum etrepertum Jenasah Nomor : 05/IX/VR/2011, tanggal 05September 2011 yang ditanda tangani oleh Dr. LINGDAWATIPANGESTU, Dokter Pemerintah pada RSU Dr.

tiba tiba di tempat kejadian di Ds.KupangKec.Jetis korban hendak menyeberang jalan dengan raguragu) maju mundur,dan terdakwa melihat korban Mat Rejo9hendak menyeberang dengan jarak 10 meter terdakwa hanyamemindahkan persneleng 4 ke persneleng 3 namun karenajarak korban dengan terdakwa terlalu dekat dengan sepedamotor dan terdakwa tidak mengerem sepeda motornya,kemudian terdakwa menabrak sepeda pancal yang dituntunoleh korban dan korban Mat Rejo~ meninggal duniasebagaimana dengan visum et repertum Jenasah

Ni Nyoman Arsa Pribadi dokter pada Unit GawatDarurat Rumah Sakit kasih ibu kedonganan yang menerangkan bahwa pada tanggal02 Mei 2013 pukul 12.00 wita telah melakukan pemeriksaan jenasah padapemeriksaan ditemukan luka memar pada kepala samping kiri berjarak 5 cm di ataslubang telinga dan 6 cm dari garis pertengahan kepala belakang, berukuran 10 cmkali 6 cm berwarna kebiruan, kedua lubang hidung mengeluarkan cairan berwarnamerah terang, lubang telinga kiri mengeluarkan cairan berwarna merah terang,

Ni Nyoman Arsa Pribadi dokter pada Unit Gawat DaruratRumah Sakiat kasih ibu kedonganan yang menerangkan bahwa pada tanggal 02 Mei2013 pukul 12.00 wita telah melakukan pemeriksaan jenasah pada pemeriksaanditemukan luka memar pada kepala samping kiri berjarak 5 cm di atas lubangtelinga dan 6 cm dari garis pertengahan kepala belakang, berukuran 10 cm kali 6 cmberwarna kebiruan, kedua lubang hidung mengeluarkan cairan berwarna merahterang, lubang telinga kiri mengeluarkan cairan berwarna merah terang

Ni Nyoman Arsa Pribadi dokter pada Unit Gawat DaruratRumah Sakit kasih ibu kedonganan yang menerangkan bahwa pada tanggal 02 Mei2013 pukul 12.00 wita telah melakukan pemeriksaan jenasah pada pemeriksaanditemukan luka memar pada kepala samping kiri berjarak 5 cm di atas lubangtelinga dan 6 cm dari garis pertengahan kepala belakang, berukuran 10 cm kali 6 cmberwarna kebiruan, kedua lubang hidung mengeluarkan cairan berwarna merahterang, lubang telinga kiri mengeluarkan cairan berwarna merah terang,

Jenasah dalamkeadaan pembusukan tingkat lanjut.2. Pemeriksaan Luar ditemukan :a. Lukarobek beberapa tempat di kepala dan daerah dagu.b. Lukalecet di dada dan tangan kanan.Kelainan tersebut di atas akibat kekerasan benda tumpul.3. Pemeriksaan dalam ditemukan:a. Resapan darah pada otot bawah kulit kepala di beberapa tempat.b. Luka memar pada tulang tengkorak dahi kiri.c. Patah tulang dasar tengkorak kanan.Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan benda tumpul.d.

Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena jenasah dalam keadaanmembusuk, namun ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul padakepala dan menyebaban patah tulang dasar tengkorak (basis cranil) yangdapat menyebabkan kematian.Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN.AgmPerbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalamPasal 340 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SubsidairBahwa ia terdakwa M.

Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena jenasah dalam keadaanmembusuk, namun ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul padakepala dan menyebaban patah tulang dasar tengkorak (basis cranii) yangdapat menyebabkan kematian;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN.AgmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa M.

Jenasah dalamkeadaan pembusukan tingkat lanjut;2. Pemeriksaan Luar ditemukan :a. Luka robek beberapa tempat di kepala dan daerah dagu;b. Luka lecet di dada dan tangan kanan;Kelainan tersebut di atas akibat kKekerasan benda tumpul;3. Pemeriksaan dalam ditemukan:a. Resapan darah pada otot bawah kulit kepala di beberapa tempat;b. Luka memar pada tulang tengkorak dahi kiri;c.

Jenasah dalam keadaan pembusukan tingkatlanjut. Pemeriksaan Luar ditemukan : Luka robek beberapa tempat di kepaladan daerah dagu. Luka lecet di dada dan tangan kanan. Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan benda tumpul. Pemeriksaan dalam ditemukan: Resapandarah pada otot bawah kulit kepala di beberapa tempat. Luka memar padatulang tengkorak dahi kiri. Patan tulang dasar tengkorak kanan.

terjatuh dari sepeda motornyaselanjutnya ditolong warga sekitar untuk dibawa ke Rumah SakitKalisat ;Bahwa akibat kelalaian dari terdakwa Wasil Bin Juhri yangmengemudikan sepeda motor Honda Supra X No.Pol : DK6028EMdengan tidak memperhatikan arus lalu lintas dari arah berlawanan danberjalan terlalu ke kanan melebihi marka jalan sehingga terjadi benturansepeda motor dan mengakibatkan korban Hapipi meninggal dunia sekirapukul 11.30 WIB di Rumah Sakit Daerah Kalisat Jember sebagaimanavisum et repertum jenasah

Heppie Nuansa,dokter pada Rumah Sakit Daerah Kalisat Jember dengan hasilkesimpulan :e Penderita meninggal diduga akibat pendarahan di rongga dada kiri ;Dan putranya yang bernama M Syafril Arifandi meninggal dunia pada hari Senin tanggal27 Agustus 2012 sekira pukul 20.00 WIB setelah dirujuk di Rumah Sakit Daerah DrSoebandi Jember sebagaimana Visum Et Repertum jenasah Nomor : 124/436.7.21/2012tanggal 27 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. H.M.

Heppie Nuansa, dokter pada RumahSakit Daerah Kalisat Jember dengan hasil kesimpulan :e Penderita meninggal diduga akibat pendarahan di rongga dada kiri ;Dan putranya yang bernama M Syafril Arifandi meninggal dunia pada hari Senin tanggal27 Agustus 2012 sekira pukul 20.00 WIB setelah dirujuk di Rumah Sakit Daerah DrSoebandi Jember sebagaimana Visum Et Repertum jenasah Nomor : 124/436.7.21/2012tanggal 27 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. H.M.

Kemudian jenasah korban Tutik Purwanti dilakukan Visum Et Repertum Jenasah dariRSUD. Dr. Soetomo Surabaya Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal yang diperiksa oleh dr. H.

Kemudian jenasah korban Tutik Purwanti dilakukan Visum Et Repertum Jenasah dariRSUD. Dr. Soetomo Surabaya Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal yang diperiksa oleh dr. H. Agus M Alghozi SpF (K) DFM dengan hasil Kesimpulan : 1. Telah diperiksa sekumpulan tulang yang terbakar dan berdasarkan bentuk dankepadatannya maka kerangka tersebut.2. Berdasarkan jumlah tulangtulang ditemukan maka kerangka tersebut berasal darisatu individu.3.

Kemudian jenasah korban Tutik Purwanti dilakukan Visum Et Repertum Jenasah dariRSUD. Dr. Soetomo Surabaya Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal yang diperiksa oleh dr. H. Agus M Alghozi SpF (K) DFM dengan hasil Kesimpulan : 1. Telah diperiksa sekumpulan tulang yang terbakar dan berdasarkan bentuk dankepadatannya maka kerangka tersebut.2. Berdasarkan jumlah tulangtulang ditemukan maka kerangka tersebut berasal darisatu individu.243.

Bahwa benar tengkorak dan arang itu adalah jenasah dari TUTIK PURWATIyang merupakan anak biologis dari saksi LASMINI Binti SAIRAN dan ibubiologis dari saksi NUR HABIB GUNANJAR Bin GUNAWAN sesuai hasiltes DNA di Pusat Kedokteran dan Kesehatan Polri Laboratorium DNANomor : R: 13022/2013/Lab.DNA tanggal 13 Mei 2013;3.Bahwa benar sebelum terbakar, tempat penampungan getah pinus di TKPkondisinya masih utuh, sudah berisi beberapa drum getah pinus, pintu gubukdikunci dengan rantai sepeda motor yang dalam

Selanjutnya setelah terjadi tabrakan antaratruktangki dan sepeda motor selanjutnya korban Erli Hektiawan diantar wargake RS Umum Sidoarjo dan dibawah ke UGD;e Bahwa karena kelalaian dan kekurang hatihatian terdakwa saatmengemudian truk tangki yang berisi air, tidak memperhatikan kalaudidepan truk ada sepeda motor yang melakukan pengereman sehinggaterdakwa langsung banting setir kekanan dan mengakibatkan tabrakandan terdakwa juga tidak membunyikan klakson maupun pengereman; Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah

EVI DIANA FITRI, SH,SpF selaku dokter RS RSUD Sidoarjo telah melakukan pemeriksaanterhadap jenasah Erli Hektiawan dengan hasil pemeriksaan:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 970/Pid.Sus/2017/PN Sda.Kepala :1. Bentuk kepala : simetris, ditemukan jejas berwarna kemerahanberukuran dua sentimeter kali dua sentimeter pada belakang kepalasebelah kiri.Wajah :1.

diRumah Sakit;Keadaan lalu lintas waktu itu ramai, dan Terdakwa sudah sering lewat ditempat kejadian tersebut, Terdakwa tahu ada jalan berlubang yang beradaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 970/Pid.Sus/2017/PN Sda.di tengah jalan;Setelah kejadian keluarga Terdakwa dan pemilik Truk yaitu pak Sutejosudah mendatangi keluarga Korban;Benar foto keadaan Truk dan sepeda motor yang diperlinatkan disidangakibat terjadi tabrakan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa bukti surat Visum etrepertum Jenasah

korban yang terpental kearah Saksi kemudian karyawan Gudang Aqua melaporkan kejadiantersebut kepada Polsek Buduran;Setelah Polisi datang ke lokasi kejadian, lalu korban segera diangkatkedalam kendaraan oleh beberapa orang termasuk Terdakwa di bawa keRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Sidoarjo dan mendapat perawatan diInstalasi Gawat Darurat (IGD), beberapa saat kemudian Korban ErliHektiawan meninggal dunia di Rumah Sakit dalam keadaan kondisi tubuhsebagaimana dijelaskan sesuai surat Visum et repertum Jenasah

yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi;Ad.3. unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas terbukti bahwa akibatterjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas sebagaimana ad.2 diatas, makasetelah korban Erli Hektiawan mendapat perawatan di Rumah Sakit Umum(RSUD) Sidoarjo beberapa saat kemudian hari itu juga meninggal dunia diRumah Sakit dalam keadaan kondisi tubuh sebagaimana dijelaskan sesuai suratVisum et repertum Jenasah

INDRA PRATAMA WINATA (Jenasah) yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

INDRA PRATAMA WINATA (Jenasah) yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

WIWIT;Bahwa pada saat datang ke Polres Temanggung jenasah anaksaksi sudah dimakamkan, sehingga pada saat itu jenasah anaksaksi diangkat dan dipindahkan ke Banjarnegara.Bahwa identitas anak Saksi DWI WIAYATNO, umur 31 tahun,karyawan, islam, SMA, alamat: Dsn Srondol wetan gang 3 Rt 02Rw 02, Kel. Srondol wetan, Kec. Banyumanik, Kab.

Saksi DARMINTO bin NOMOREJO :Bahwa saksi menemukan jenasah lakilaki tanpa identitasdiduga korban pembunuhan di wilayah kebun PerampelanDs. Geblog Kec. Kaloran, Kab.

Temanggung, pada tanggal02 Nopember 2013, sekitar pukul 16.00 wib.Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahantersebut sedang masih mencari kayu di sekitar TKP.Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhantersebut bersamasama dengan Suaminya yang bernamaDARMINTO.Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebutsaksi tidak mempunyai firasat apaapa.Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhantersebut saksi melaporkan kejadian tersebut

NUCLIRtersebut.Bahwa saksi datang ke Polres temanggung gunamengecek kesamaan ciriciri pada penemuanmayat tersebut, dan setelah mengetahui ciricirimayat yang ditemukan tersebut dan setelahmelihat barangbarang milik korban saksimeyakini bahwa jenasah itu adalah jenasah anaksaksi yang bernama DWI WIJAYANTO Als.

Dan didapatkan luka lecet pada lutut kanan, didapatkan patahtulang dan luka robek pada tungkai bawah kiri (betis) sebanyak dua buahdengan ukuran sembilan kali dua sentimeter dan empat kali satu sentimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan jenasah didapatkan mulut dan telinga kanan keluar darah, lukarobek pada dahi kanan, memar pada lengan bawah kanan dan lengan bawah kiri,luka lecet pada siku kanan lutut kanan, serta didapatkan patah tulang dan lukarobek pada tungkai bawah kiri (betis).Perbuatan terdakwa

Dan didapatkan luka lecet pada lutut kanan, didapatkan patahtulang dan luka robek pada tungkai bawah kiri (betis) sebanyak dua buahdengan ukuran sembilan kali dua sentimeter dan empat kali satu sentimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan jenasah didapatkan mulut dan telinga kanan keluar darah, lukarobek pada dahi kanan, memar pada lengan bawah kanan dan lengan bawah kiri,luka lecet pada siku kanan lutut kanan, serta didapatkan patah tulang dan lukarobek pada tungkai bawah kiri (betis).Menimbang, bahwa

Dan didapatkan luka lecet pada lutut kanan,didapatkan patah tulang dan luka robek pada tungkai bawah kiri (betis)sebanyak dua buah dengan ukuran sembilan kali dua sentimeter dan empatkali satu sentimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan jenasah didapatkan mulut dan telinga kanan keluar darah, lukarobek pada dahi kanan, memar pada lengan bawah kanan dan lengan bawah kiri,luka lecet pada siku kanan lutut kanan, serta didapatkan patah tulang dan lukarobek pada tungkai bawah kiri (betis) ;Menimbang, bahwa

Dan didapatkan luka lecet pada lutut kanan, didapatkan patah tulang danluka robek pada tungkai bawah kiri (betis) sebanyak dua buah dengan ukuransembilan kali dua sentimeter dan empat kali satu sentimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan jenasah didapatkan mulut dan telinga kanan keluar darah, lukarobek pada dahi kanan, memar pada lengan bawah kanan dan lengan bawah kiri, lukalecet pada siku kanan lutut kanan, serta didapatkan patah tulang dan luka robek padatungkai bawah kiri (betis) ;Menimbang, bahwa

Kota Malang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Gugatan Penggugat tanggal 12 Juni 2013 ;Telah membaca surat pemberitahuan dari Penggugat dengan suratnya tertanggal 4Juli 2013 dengan lampiran :e Surat keterangan kematian tanggal 1 Juli 2013 No.W.15.PAS.E.25.E.PK.01.07.012013 yang menerangkan bahwa RONNY HANDOKO (Tergugat) telahmeninggal dunia pada tanggal 1 JULI 2013 ;e Berita Acara serah terima Jenasah atas nama RONNY HANDOKO (Tergugat) tanggal4

kekanan dan bagian kiri KBM membentur korban yang bernama Saginem yangmengakibatkan kaca mobil depan pecah dan Saginem meninggal dunia ,dan terdakwa tidak berhenti maupun memberi pertolongan kepada korbanselanjutnya terdakwa belok ke kiri masuk gang dan bertanya sebanyak 3 kalikepada warga , selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas.halaman 3 dari 12 Putusan No.20/Pid Sus/2019/PN Wnge Berdasarkan Visum et Repertum UPTD PUSKESMAS PRACIMANTORO Saginem dengan kesimpulan telah diperiksa jenasah

kekanan dan bagian kiri KBM membentur korban yang bernama Saginem yangmengakibatkan kaca mobil depan pecah dan Saginem meninggal dunia ,dan terdakwa tidak berhenti maupun memberi pertolongan kepada korbanselanjutnya terdakwa belok ke kiri masuk gang dan bertanya sebanyak 3 kalikepada warga , selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas.halaman 4 dari 12 Putusan No.20/Pid Sus/2019/PN Wnge Berdasarkan Visum et Repertum UPTD PUSKESMAS PRACIMANTORO Saginem dengan kesimpulan telah diperiksa jenasah

Berdasarkan Visum etRepertum UPTD PUSKESMAS PRACIMANTORO Saginem dengankesimpulan telah diperiksa jenasah perempuan dengan akibat kematian akibatkecelakaan lalu lintas terdapat luka berat pada kepala serta anggaota gerakatas dan bawah.

Mei lIrianti atas sumpah jabatan menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap korban Alex lwanggin, umur 58 (lima puluh delapan)tahun, alamat : Kampung Armo Pesisir, Distrik Sarmi Kabupaten Sarmi, telahmengalami yaitu :Hasil Pemeriksaan; Kesimpulan :Pada jenasah tersebut di atas ditemukan luka berat yaitu terabapatahan kearah dalam (kompresi) pada tulang dahi sisi kanan, patahan tulangmata bagian atas, patahan tulang hidung, robekan pada kelopak mata kananatas, tampak bola mata kanan iktu masuk kearah

Mei Irianti atas sumpah jabatanmenyatakan hasil pemeriksaannya terhadap korban Alex lwanggin,umur 58 (lima puluh delapan) tahun, alamat : Kampung Armo Pesisir,Distrik Sarmi Kabupaten Sarmi, telah mengalami yaitu :Hasil Pemeriksaan; Kesimpulan : Pada jenasah tersebut di atas ditemukan luka berat yaitu terabapatahan kearah dalam (kompresi) pada tulang dahi sisi kanan,patahan tulang mata bagian atas, patahan tulang hidung, robekanpada kelopak mata kanan atas, tampak bola mata kanan iktumasuk kearah

Mei Irianti atas sumpah jabatanmenyatakan hasil pemeriksaannya terhadap korban Alex Iwanggin, umur 58(lima puluh delapan) tahun, alamat : Kampung Armo Pesisir, Distrik SarmiKabupaten Sarmi, telah mengalami yaitu :Hasil Pemeriksaan; Kesimpulan :Pada jenasah tersebut di atas ditemukan luka berat yaitu terabapatahan kearah dalam (kompresi) pada tulang dahi sisi kanan, patahan tulangmata bagian atas, patahan tulang hidung, robekan pada kelopak mata kananatas, tampak bola mata kanan iktu masuk kearah

Soetomo Surabhaya,telah melakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadap jenasah NIMADE PRABAWANTI GOWINDA DEWADATTA. dengan hasilpemeriksaan:PEMERIKSAAN LUAR: 1. Jenasah perempuan, usia sekitar delapan belas tahun, kulit sawomatang, berat badan lima puluh lima kilogram, dan panjangbadan sewratus lima puluh sembilan sentimeter, status gizicukup;2.

SOLIKINdengan kesimpulan hasil observasi dan pemeriksaan Psikiatruik saatini tidak didapatkan tandatanda / gejala Gangguan jiwa berat maupungangguan jiwa Jjenis lain;Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor : KF.160571tanggal09 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh dr. HH AHMAD YUDIANTO,SpF.,SH., M. Kes., sebagai dokter Pemerintah padaInstalasiKedokteran Forensik dan Medikolegal RSUD Dr.

Soetomo Surabhaya,telah melakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadap jenasah NIHalaman 50 dari 90 Putusan NOMOR 71/PID.SUSAnak/2016/PT SBYMADE PRABAWANTI GOWINDA DEWADATTA. dengan hasilpemeriksaan:PEMERIKSAAN LUAR:1. Jenasah perempuan, usia sekitar delapan belas tahun, kulit sawomatang, berat badan lima puluh lima kilogram, dan panjangbadan sewratus lima puluh sembilan sentimeter, status gizicukup;2.

Jenasah perempuan usia tiga puluh sampai empat puluh tahun,kulitsawo matang,panjang badan seratus enam puluh sentimeter,rambut hitamHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.panjang dua puluh sentimeter,status gizi baik,belum mengalamipembusukan lanjut.2. Ditemukan lebam mayat pada punggung,pundak,paha belakang,ditemukan kaku mayat, tidak ditemukan tandatanda pembusukan.3. Kepala :a.

Jenasah perempuan usia tiga puluh sampai empat puluh tahun,kulitsawo matang,panjang badan seratus enam puluh sentimeter,rambut hitampanjang dua puluh sentimeter,status gizi baik,belum mengalamipembusukan lanjut.Halaman 9 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.2. Ditemukan lebam mayat pada punggung,pundak,paha belakang,ditemukan kaku mayat, tidak ditemukan tandatanda pembusukan.3. Kepala:a.

Jenasah perempuan usia tiga puluh sampai empat puluh tahun,kulitsawo matang,panjang badan seratus enam puluh sentimeter,rambut hitampanjang dua puluh sentimeter, status gizi baik,belum mengalamipembusukan lanjut.2. Ditemukan lebam mayat pada punggung,pundak,paha belakang,ditemukan kaku mayat, tidak ditemukan tandatanda pembusukan.3. Kepala:a. Bentuk: Bentuk kepala simetris, ditemukan luka memar berwarnamerah kebiruan pada kulit kepala bagian puncak hingga bagianbelakang.b.

, yang dilakukan pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar pukul 00.05 WIB di ruang InstalasiKamar jenasah Rumah Sakit UmumDaerah dr.Iskak Tulungagung yangdilakukan atas nama koban Siti Umi Hanik, perempuan berusia 3040 tahun,dengan kesimpulan :1.

Jenasah perempuan, usia tiga puluh sampai empat puluh tahun,kulit Sawo matang, panjang badan seratus enam puluh sentimeter,rambut hitam panjang dua puluh sentimeter, status gizi baik, belummengalami pembusukan lanjut.2. Pada pemeriksaan luar, ditemukan:a. Tampak tandatanda mati lemas.Halaman 32 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.b. Tampak luka memar dihidung, bibir atas dan bawah, fagu, leherdepan, leher belakang, dada kanan atas, dan lengan atas kanan akibatkekerasan tumpul.c.

Saksi menjlaskan setelah saksi mengetahui bahwa ibu saksi mengalamikecelakaan lalu lintas dan saat itu pula saksi menujukelokasi kejadian dijalan Glogior carik,dan setibanya saksi di tkp saksi melihat ibu saksi Sudahdimasukkan kedalam kantung jenasah menunggu dinaikkan ke mobilambulance .

Saksi menjelaskan bahwa setelah jenasah dirumah sakit sanglah pihakkeluarga ada yang mengurus berita acara pengeluaran jenasah kePolresta dan pada saat subuh jenasah dibawa pulang ke tegal jawatengah. Saksi menjelaskan bahwa pihak keluarga sudah bisa menerima kejadiantersebut dengan iklas karena kejadian tersebut merupakan musibah bagikeluarga saksi,dan saksi juga sudh membuat surat pernyataanperdamaian dengan pihak istri terdakwa.

Pembungkus jenasah : satu buah kantong jenasah bahan terpal,warna orange bertuliskan INDENTIFIKASI POLRI, berlambangINAVIS .3. Benda disamping mayat ditemukan satu pasang sandal swallowwarna putioh biru .4. Pakaian (Properti) :a.

Maluku Tenggara.Hasil Pemeriksaan Luar .Label tidak ada .Pembungkus jenasah : satu buah kantong jenasah bahan terpal, warnaorange bertuliskan INDENTIFIKASI POLRI, berlambang INAVIS .Benda disamping mayat ditemukan satu pasang sandal swallow warnaputih biru .Pakaian (Properti) :a. Baju kaos hitam dengan lengan pendek, tanpa kerah, terdapattulisan warna kuning FLOWER BEAR di dada kiri, danbertulsikan BEAUTIFUL didepan bawah tidak ada ukuran.b.

Pembungkus jenasah : satu buah kantong jenasah bahan terpal, warnaorange bertuliskan INDENTIFIKASI POLRI, berlambang INAVIS .3. Benda disamping mayat ditemukan satu pasang sandal swallow warnaputioh biru .4. Pakaian (Properti) :a. Baju kaos hitam dengan lengan pendek, tanpa kerah, terdapattulisan warna kuning FLOWER BEAR di dada kiri, danbertulsikan BEAUTIFUL didepan bawah tidak ada ukuran.b.

Pembungkus jenasah : satu buah kantong jenasah bahan terpal, warnaorange bertuliskan INDENTIFIKASI POLRI, berlambang INAVIS .3. Benda disamping mayat ditemukan satu pasang sandal swallow warnaputioh biru .4. Pakaian (Properti) :a. Baju kaos hitam dengan lengan pendek, tanpa kerah,terdapat tulisan warna kuning FLOWER BEAR? di dada kiri,dan bertulsikan BEAUTIFUL didepan bawah tidak adaukuran.b.