M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sakir Maryoto Bin Djuwadi, yang telah meninggal dunia pada 11 Agustus 2017 adalah:

2.1.

Maryati Binti Sakir Maryoto, sebagai anak kandung;

2.2. Tri Yuliningsih Binti Sakir Maryoto, sebagai anak kandung;

2.3. Setyo Budiono Bin Sakir Maryoto. sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriah, oleh Mulyadi, S.HI, M.HI. sebagaiKetua Majelis, Bahri Conoras, S.HI dan Hary Candra, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kuat Maryoto

Hary Candra, S.HI.Panitera PenggantiKuat Maryoto, S.H.Rincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,00Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Mmk.5. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Mmk.

Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 94/Pdt.G/2019/PA.MmK.Demikian ditetapbkan Hakim Tunggal yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah1440 Hijriyah, oleh Supian Daelani, S.Ag, MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Kuat Maryoto

, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaSupian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantiKuat Maryoto, SHPerincian Biaya:1.

Muammar, SHI, masingmasing sebagaiAnggota Majelis, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dibantuPanitera Pengganti dengan dihadiriKuat Maryoto, SH, sebagaiPemohon, tanpa hadirnyaTErMmoOhON).,. 2 222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen cence cence nn nnne Anggota Majelis,Ahmad Syaokany, S.AgH. Muammar, SHIKetua Majelis,Drs. Aunur Rofig, MH.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, SH Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: FANIA ALDIRA perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Nopember 2009 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara YAYUK dengan MARYOTO; --------------------3.

atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapanSe@bagal DeriKUti 2222222 nn nnn nnn nen nnn nnn nn cnc nnn encesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar FANIA ALDIRA lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 20 Nopember 2009 adalah anak perempuan dari: YAYUKdengan MARYOTO

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: FANIA ALDIRA perempuan, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Nopember 2009 anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara YAYUK dengan MARYOTO;; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ;4.

PA BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh;RUDI HARTONO BIN MISTOL, Umur 29 tahun Agama Islam pekerjaanburuh harian lepas bertempat tinggai di Trebungan Rt. 12 Rw. 02Kecamatan Taman Krocok Kabupaten BondowosoSebagai Pemohon I.IKA DEWI PURWATI BINT MARYOTO

IlPengadilan Agama tersebutTelah memabacadan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keteranganpara Pemohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 18 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso nomor: 0109 /Pdt.P/ 2013 /PA.Bdw mengajukan hal hal sebagaiberikut1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan pada20042008 dilTrebungan dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon Il bernama MARYOTO

AUNURROFIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis, AHMAD SYAOKANY, S.Ag. dan H.MUAMMAR, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh KUAT MARYOTO,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. AUNUR ROFIQ, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD SYAOKANY, S.Ag. H.

MUAMMAR, SHI.Panitera Pengganti,KUAT MARYOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara : il Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 300.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, Terbilang : = Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah =

., MH. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Zubaidi, S.H.I, dan Fahmi Arif, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga, dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakimanggota dan Kuat Maryoto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisSupian Daelani, S.Ag., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ahmad Zubaidi, S.H.

Fahmi Arif, SHPanitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP : Rp. 30.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 114/Pdt.G/2020/PA.Mmk.

Maryoto bin Darimin, saksimengaku sebagai ayah kandungPenggugat dan mengenalTergugat dibawah sumpahnyatelah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarang kedua anak tersebutdalam asuhan saksi;Bahwa, sebelum menikah Tergugat beragama Kristen Katholik,masuk Islam sesaat sebelum akad nikah berlangsung;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi sekitar setahun, lalu pindah

Mulyanti binti Maryoto, saksiadalah adik kandung Penggugatdan mengaku mengenalTergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, saat ini kedua orang anak tersebutdalam asuhan ayah Penggugat;Bahwa, sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberagama Kristen Katholik dan masuk Islam sebelum akad nikahdilangsungkan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di

perkara ini adalah perkara khusus (/exspecialis) mengenai perkawinan dalam hal perceraian dan untuk menghindariterjadinya kebohongan besar (de grote leugen) dalam perkara ini, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Maryoto

binDarimin dan Mulyanti binti Maryoto, dibawah sumpah kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tentang adanya konflik antara Penggugat danTergugat disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang memicupertengkaran dan tindak kekerasan dalam rumah yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan bahwakepergian Tergugat meninggalkan Penggugat dengan tujuan untuk pergibekerja

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tersebut, nama/tanggal lahir suami/isteriPemohon tertulis Nama ayah Maidi, yang mana nama/tanggal lahir tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi suami/stri Pemohon antara lain: KTP, KK, Akta Kelahiran dan lainlain;Bahwa nama/tanggal lahir yang tertera pada Akta Nikah suami/isteriPemohon seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi suami/isteriPemohon tersebut, yakni yang benar adalah Maryoto, untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan

Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya Nama ayah Maidi menjadi Maryoto;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan KabupatenKendal sebagaimana tersebut dalam amar no. 2;5.

MARYOTO, SH sebagai Penitera Sidang serta dihadiri serta dihadirioleh Termohon dan diluar hadirnya Pemohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. KT. MADHUDDIN DJAMAL, SH., MMHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,Drs. H. M. ISHAQ, MH H. M. HELMYMASDA, SH., MH.PANITERA SIDANGH. MARYOTO, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Ketua sebagai Majelishakim, Ahmad Zubaidi, S.H.I, dan Fahmi Arif, S.H. masingmsing sebagaihakim anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dan dibantu oleh Kuat Maryoto. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Zubaidi, S.H.I., Bahri Conoras, S.H.I.,Hakim Anggota,Fahmi Arif, S.H.

,Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H., Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp560.000,00PNBP Rp 20.000.00PNBP pencabutan Pekara Rp 10.000.00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp686.000,00Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 78/Padt.G/2020/PA.MmkHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 78/Padt.G/2020/PA.Mmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHRUM LUBIS bin BAHARUDIN LUBIS), dengan Pemohon II (SUSI LESTARI binti MARYOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2014, di Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O06 Mei 2014, di KecamatanBatu Aji,Kota Batam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Maryoto, agama Islam, adapun maharnya adalah berupa uangtunai sebesar Rp.100.000,Hal. 1 dari 14 Hal. Pen. Perkara No.XXX/Pdt.P/2017/PA Btn.2. Bahwwa pernikaha Pemohon dengan Pemohon IIjuga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama FeriWH,Umur 38 tahun agama Islam dan Rudi HP,Umur 36 tahun,3.

Perkara No.XXX/Pdt.P/2017/PA Btn.O Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikahdengan Pemohon II karena saksi hadir pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il;O Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya yang bernama Maryoto dan saksi dalam pernikahantersebut adalah Feri WH dan Rudi HP dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.100.000, tunai;O Bahwa setahu saksi tentang wali nikah dan keduasaksi beragama Islam;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menganutagama Islam;O Bahwa Ketika akad pernikahan

teman Pemohon sejak 18tahun yang lalu;O Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanyaBahrum Lubis dan Pemohon II Namanya Susi Lestari;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II merupakansepasang suami istri;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam di Apriari, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam pada tahun 2014;O Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikahdengan Pemohon II karena saksi hadir pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il;O Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya yang bernama Maryoto

pasalnya adalahpengesahan nikah, maka Majelis Hakim berpendapat Pengadilan Agamamemiliki kewenangan secara absolut mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam perkara iniadalah Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2014 di Apriari, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam, dimana pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadan Pemohon Il berstatus janda karena bercerai, wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnya yang bernama Maryoto

adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maryoto, yangdihadiri juga oleh Feri WH dan Rudi HP sebagai saksi pernikahantersebut dan mas kawinnya berupa uang sebesar RP.100.000, tunai;3) Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai mahram nikah;4) Bahwa setahu saksi tidak ada ganggugan darimasyarakat yang mempermasalahkan keabsahan akad pernikahan ParaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari alat bukti tertulis "P.1","P.2,P3, P4 dan P5" serta fakta dari keterangan saksisaksi para

Muammar, SHI,masingmasing Anggota Majelis, dibantu Kuat Maryoto, SH, Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat. Ketua Majelis,Anggota Majelis,Drs. Aunur Rofiq, MH.Ahmad Syaokany, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Muammar, SHI Nomor 82/Pdt.G/2010/PA Mmk.

Halaman 3 dari 11 Rincian Biaya Perkara : Kuat Maryoto, SH. 1 Pendaftaran Rp 30.000.002 Biaya Proses Rp 50.000.00;3 Panggilan Rp 120.000.004 Redaksi Rp 5.000.005 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 211.000.00Terbilang : = Duaratus sebelasribu Rupiah =Apollo, Kampung Raja, Kecamatan Pulaupulau Key Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Atigah (umur 2,5 Tahun), anak tersebut saatini ikut bersama Penggugat ; .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Wadianto bin Maryoto) dan Pemohon II (Sugiati binti Suparjo) untuk menikahkan anak kami yang bernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto) umur 16 tahun, dengan seorang laki-laki bernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 159/Pdt.G/2019/PA.LLG= oo ae 3 osASIF) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Wadianto Bin Maryoto, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 22 Maret 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Sakti Wahab, Rt.003,Desa Wonosari,

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :1.2:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Wadianto bin Maryoto) danPemohon II (Sugiati binti Suparjo) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto) umur 16 tahun, denganseorang lakilaki bernama (M. Yusup bin Umarullah);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Hal 2 dari 9 hal Put.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Wadianto bin Maryoto) danPemohon II (Sugiati binti Suparjo) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto) umur 16 tahun, dengan seoranglakilaki bernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS MARYOTO bin RASITO RASYID) terhadap Penggugat (FITRI NURHAYATI binti SISWOYO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

O7 RW. 03 Desa Banteran,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat";melawanAGUS MARYOTO bin RASITO RASYID, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jl.Senopati RT. 002 RW.

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat AGUS MARYOTO BIN RASITORASYID kepada Penggugat FITRI NURHAYATI BINTI SISWOYO ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat ; 3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS MARYOTO bin RASITORASYID) terhadap Penggugat (FITRI NURHAYATI binti SISWOYO); 4.

Muammar, SHI. danMuna Kabir, SHI. masingmasing sebagai Anggota Majelis, yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Kuat Maryoto, SH.sebagai Panitera Pengganti, di luar hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Anggota Majelis,ttdttd Drs. Aunur Rofiq, MH.H. Muammar, SHI.ttdMuna Kabir, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ..............00.0000008 Rp.Biaya Proses ...................... Rp.Panggilan Pemohon..................

Rp.( Delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,ttdKuat Maryoto, SH.30.000.0050.000.00380.000.00380.000.005.000.006.000.00851.000.00

., M.H.I. dan Hary Candra, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kuat Maryoto, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.H.1., M.H.I.

MeteralJumlah(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp480.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp571.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 61/Padt.G/2018/PA.Mmk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERDI ANANG PRAMUDITO BIN MARYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 196 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Tri Susanti, SH MH
Terdakwa:
FERDI ANANG PRAMUDITO bin MARYOTO

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa ROHMAD ADY NUGROHO Bin MULYADI sudah kenaldengan korban ELFITRI NUR SEJATI Bin MARYOTO sejak tahun 2010 danpernah berpacaran namun putus nyambung, kemudian pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 10,00 wib terdakwa mengirim SMS kepadakorban yang isinya mengajak main kearah Timur, kemudian sekitar pukul 13.00Wib terdakwa mengirim sms lagi yang isinya mengajak korban ketemu di DsnNglorok, Kecamatan Tirtomoyo

Saksi MARYOTO Bin (Alm) MARNO) :e Bahwa korban bernama Sdri. EL FITRI NUR SEJATI yang berusia16 Tahun, Wonogiri, 31 Januari 1998 dan masih sekolah di SMABaturetno kelas 2 dan beralamat tempat tinggal : Dsn. Mujing Rt02/03, Ds. Banyakprodo, Kec. Tirtomoyo, Kab.

Saksi ELFITRI NUR SEJATI Bin MARYOTO :Bahwa korban yang menjadi korban persetubuhan terhadap anak dibawah umur, korban lahir Pada tanggal 31 Januari 1998 ( umur 16 tahun9 bulan ), korban di lahirkan dari pasangan suami istri yaitu ayah korbanbernama MARYOTO dan ibu korban bernama SRI WIYANTI, korbanmerupakan anak pertama dari 2 ( dua ) bersaudara ;Bahwa korban Yang melakukan persetubuhan adalah pacar korban yangbernama ROHMAD ADY NUGROHO Bin MULYADI, yang beralamat diDsn. Ngepring, Ds.

ELFITRI NURSEJATI Bin MARYOTO, dan saksi dengan korban masih adahubungan keluarga, korban adalah adik keponakan saksie Bahwa saksi mengenal terdakwa , karena terdakwa merupakanteman satu kelas saksi di SMK SULTAN AGUNG kec.

MARYOTO datang kerumah saksi memberitahukalau korban telah hamil, dan selanjutnya saksi dimintai tolong untukmencari keberadaan terdakwa yang telah menghamili korban untukmeminta pertanggungjawaban. Bahwa menurut keterangan dari ayahkorban yaitu Sdr. MARYOTO, bahwa korban telah disetubuhi olehterdakwa yang bernama ROHMAD sebanyak 4 (empat) kali yaitu :yang pertama terjadi pada Bulan April 2014 sore hari di AlasTunggangan Kec.