• ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahui Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak, saksitersebut tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatnamun hanya mendengar dari keterangan Penggugat tentang parmasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan saat ini Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak Januari 2018, sedangkan saksi keduaPenggugat

• Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak tedapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya dan lamaranya telah diterima;8.

• tidak terbaca atau buram,e Nomor seri tidak memudar di bawah sinar ultra violet,e Optikal variable ink dicetak satu warna ,dan tidak berubah warna,cetak intalagoterasa halus bila di rabaBahwa benar uang pecahan Rp.50.000, dan Rp.100.000, yang dikeluarkan olehpemerintah melalui Bank Indonesia mempunyai ciriciri sebagai berikut :e Benang pengaman terdapat garis dari atas kebawah menurut tulisan BI danangka nominalnya berulangulang yang terlihat seperti dianyam, serta akanberubah warnae Tulisan Makro tedapat

  tidak terbaca atau buram,e Nomor seri tidak memudar di bawah sinar ultra violet,e Optikal variable ink dicetak satu warna ,dan tidak berubah warna,cetak intalagoterasa halus bila di rabaBahwa benar uang pecahan Rp.50.000, dan Rp.100.000, yang dikeluarkanoleh pemerintah melalui Bank Indonesia mempunyai ciriciri sebagai berikut :e Benang pengaman terdapat garis dari atas kebawah menurut tulisan BI danangkat nominalnya berulangulang yang terlihat seperti dianyam, serta akanberubah warnae Tulisan Makro tedapat

• terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) Lembar baju kaos warna merah merek "OSEA" terdapat tulisan MOVE bagian depan;
• 1 (Satu) Lembar celana pendek kain warna merah maroon dan tedapat

• Bahwa dalam pernikahan pada poin (1) tedapat harta bersama berupatanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yang belum bersertifikatdan sporadik dengan luas 8 x 49 M. Berlokasi di RT 001. RW OO1Lingkungan Bugis Kelurahan Bugis Kecamatan Taliwang KabupatenSumbawa Barat dengan batas batas yaituBatas sebelah Utara: gang /JalanBatas sebelah Selatan : Jalan RayaBatas sebelah Timur : Rumah XxxxxxxxxxxXXXBatas sebelah Barat : Rumah XxxxxxxxxxxXxx4.

• Penggugat di Tulungagung, sedangkan anak keduadan ketiga tinggal bersama Penggugat dan Tergugat di Surabaya; Bahwa para saksi mengetahui Penggugat berkelakuanbaik, bertanggungjawab, bukan pemabuk, tidak terlibat narkoba atau obatterlarang lainnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang disampaikan Tergugat,Majelis mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti T1 berhubungan denganbukti P1 yang telah dipertimbangkan sehingga tidak perlu dipertimbangkanlagi; Bahwa berdasarkan bukti T2 tedapat

  petunjukTergugat mempunyai hutang ke PT Summit Oto Finance dengan jaminanSepeda Motir Honda New Revo x Th. 2017 Hitam; Bahwa berdasarkan bukti T3 tedapat petunjukTergugat meminjam uang ke Bank Mandiri Rp. 10.000.000, sejakDesember 2017 dengan jaminan barang dagangan/inventaris usahacatering dan sepeda motor Honda Nopol.

• Dibahu sebelah kanan terdapat luka memar berwarna merah kehitaman dengan ukuran17 (tujuh belas) cm dan 7 (tujuh) cm;Didada sebelah kiri tedapat 2 (dua) buah luka memar berwarna merah kehitamanmasingmasing 17 (tujuh belas) cm dan 7 (tujuh) cm;Diperut terdapat luka memar berwarna kehitaman masingmas ing dengan ukuran 10(sepuluh) cm dan 8 (delapan) cm;Dipinggang sebelah kanan terdapat 2 (dua) buah luka mernar berwarna merah kehitamanmasingmasing dengan ukuran 5 (lima) cm x 5 (lima) cm;Gigi belakang

  Dibahu sebelah kanan terdapat luka memar berwarna merah kehitaman dengan ukuran17 (tujuh belas) cm dan 7 (tujuh) cm;Didada sebelah kiri tedapat 2 (dua) buah luka memar berwarna merah kehitamanmasingmasing 17 (tujuh belas) cm dan 7 (tujuh) cm;Diperut terdapat luka memar berwarna kehitaman masingmasing dengan ukuran 10(sepuluh) cm dan 8 (delapan) cm;Dipinggang sebelah kanan terdapat 2 (dua) buah luka mernar berwarna merah kehitamanmasingmasing dengan ukuran 5 (lima) cm x 5 (lima) cm;Gigi belakang bagian

• Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak tedapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya dan lamaranya telahditerima;7.

• korek api gas yang sudah di modifikasi.d) 2 (dua) buah sumbu korek api gas.e) 2 (dua) buah tabung pipa kaca.f) 1 (satu) buah botol air mineral cleo yang tutupnya sudahdilubangi dan terdapat pipet warna putih (digunakan sebagai bong)g) 1 (Satu) buah pipet warna hijau dan 1 (Satu) warna putih yangsudah dipotong runcing.h) 2 (dua) buah klip warna silver bekas pakai.i) 2 (Satu) gulungan kertas kecil yang digunakan untukmembersihkan tabung pipa kaca.j) 12 (Satu) buah klip warna silver yang di dalamnya tedapat

  29 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Ampd. 2 (dua) buah sumbu korek api gas;e. 2 (dua) buah tabung pipa kaca;f. 1 (satu) buah botol air mineral cleo yang tutupnya sudahdilubangi dan terdapat pipet warna putih (digunakan sebagai bong;g. 1 (Satu) buah pipet warna hijau dan 1 (Satu) warna putih yangsudah dipotong runcing;h. 2 (dua) buah klip warna silver bekas pakai;I. 1 (satu) gulungan kertas kecil yang digunakan untukmembersihkan tabung pipa kaca;j. 1 (Satu) buah klip warna silver yang di dalamnya tedapat

  (dua) buah korek api gas yang sudah di modifikasi; 2 (dua) buah sumbu korek api gas; 2 (dua) buah tabung pipa kaca; 1 (Satu) buah botol air mineral cleo yang tutupnya sudah dilubangi danterdapat pipet warna putih (digunakan sebagai bong); 1 (Satu) buah pipet warna hijau dan 1 (satu) warna putin yang sudahdipotong runcing; 2 (dua) buah klip warna silver bekas pakai; 1 (satu) gulungan kertas kecil yang digunakan untuk membersihkantabung pipa kaca; 1 (satu) buah klip warna silver yang di dalamnya tedapat

• ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahui Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak, saksitersebut tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatnamun hanya mendengar dari keterangan Penggugat tentang parmasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, mengenai fakta tentang Penggugatdan Tergugat yang telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2011, hal tersebutdiketahul

• Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah tas warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) paket plastik bening berisi sabu-sabu dan 1 (satu) kotak bening bekas cotton buds di dalamnya tedapat 25 paket berisikan sabu-sabu yang di bungkus dengan lakban hitam dan 2 paket plastik bening berisikan sabu-sabu dengan total sabu-sabu seluruhnya seberat 41.8636 Gram, berat akhir setelah diperiksa BNN 40,7645 Gram;b) 1 (satu) buah timbangan digital c) Seperangkat alat hisap bong;d) 1 (satu) buah Hand

  diperlinatkan di sidang ini adalah milik Terdakwa,yang disita Polisi pada waktu menangkap Terdakwa ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah di hukum dalam kasus yangsama, selama 9 (sembilan bulan di Pengadilan Negeri Tasikmalaya ,sebagai pemakai;Bahwa dari kejadian ini, Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah tas warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) paket plastikbening berisi shabushabu dan 1 (satu) kotak bening bekas cotton buds didalamnya tedapat

  Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah tas warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) paket plastikbening berisi sabusabu dan 1 (satu) kotak bening bekas cotton buds didalamnya tedapat 25 paket berisikan sabusabu yang di bungkus denganlakban hitam dan 2 paket plastik bening berisikan sabusabu dengan totalHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Tsmsabusabu seluruhnya seberat 41.8636 Gram, berat akhir setelahdiperiksa BNN 40,7645 Gram;b) 1 (satu) buah timbangan digitalc) Seperangkat

• pernikahan Pemohon dengan Pemohon II status Pemohon masih suami orang lain dansenyatanya bahwa Pemohon sampai saat perkara ini disidangkanPemohon belum bercerai dan masih berstatus suamiister;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon telah mendapat restu/izindari isterintya maka harus dikuatkan dengan adanya penetapan Pengadilantentang izin poligami;Menimbang, bahwa Pemohon masih bertsatus suami dari isteriterdahulu, maka untuk melangsungkan pernikahan lagi harus mendapatkanpersetujuan dari isteri dan telah tedapat

• 1 (satu) buah tutup botol yang tedapat 2 (dua) lubang dan terpasang 2 (dua) buah potongan sedotan warna putih serta 1 (satu) buah potongan selang warna transparan.
• 1 (satu) korek api gas warna kuning.
• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type J1 dengan nomor simcard 085799677797.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah).

• tidak layak untuk dipertahankan, karena dampaknya hanya akanmemperpanjang penderitaan kedua belah pihak sehingga perceraian di antaramereka jauh lebih besar dampak positifnya dari pada negatifnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonannya Pemohon terbukti cukup beralasan, karena telahmemenuhi pasal 39 UndangUndang No. tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh kerena itu tedapat

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah parang tanpa tempat (sarung) dengan panjang sekitar 50 cm dan gagang terikat dengan karet ban dalam warna hitam;
• 1 (satu) buah bilah besi yang sudah diruncingkan (paccucu gabah) dengan pegangan dari plastik warna merah dengan panjang sekitar 34 cm;
• 1 (satu) batang balok kayu ukuran 10x8 yang ujungnya tedapat

• Pdt.P/2020/PA.SbyPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalil pemrohonan Pemohon adalah mohonditetapbkan sebagai wali Pemohon bernama Ages Tamara De Windys danMouv Venro De Windys;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonan, Pemohon telahmenyampaikan buktibukti Surat dan saksisaksi:Menimbang, bahwa terhadap bukti surat, Majelis mempertimbangkansebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P2 tedapat

• pada besi parang terdapat becak darah lengkap dengan sarungnya dengan panjang keseluruhan 45 cm, panjang besi parang besi 32 cm, panjang gagang parang 13 cm, yang terbuat dari kayu biasa warna coklat dan pada sarung terdapat lilitan kain berwarna coklat;------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih yang berlumuran darah, dan pada depan dan belakang baju tedapat

  biasa berwarna coklat yang pada gagang parang terdapat tali gantungandengan panjang gagang 20e Sebilah parang yang pada besi parang terdapat becak darah lengkap dengansarungnya dengan panjang keseluruhan 45 cm, panjang besi parang besi 32 cm,panjang gagang parang 13 cm, yang terbuat dari kayu biasa warna coklat danpada sarung terdapat lilitan kain berwarnacoklat;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih yang berlumuran darah,dan pada depan dan belakang baju tedapat

  parang tersebut dari kayubiasa berwarna coklat yang pada gagang parang terdapat tali gantungan denganpanjang gagang 20 cm;Sebilah parang yang pada besi parang terdapat becak darah lengkap dengansarungnya dengan panjang keseluruhan 45 cm, panjang besi parang besi 32 cm,panjang gagang parang 13 cm, yang terbuat dari kayu biasa warna coklat dan padasarung terdapat lilitan kain berwarna coklat;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih yang berlumuran darah, danpada depan dan belakang baju tedapat

  Sebilah parang yang pada besi parang terdapat becak darah lengkap dengansarungnya dengan panjang keseluruhan 45 cm, panjang besi parang besi 32 cm,panjang gagang parang 13 cm, yang terbuat dari kayu biasa warna coklat dan padasarung terdapat lilitan kain berwarna coklat;Adalah alat yang dipakai oleh terdakwa dalam melakukan kejahatan, maka barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih yang berlumuran darah, danpada depan dan belakang baju tedapat

  kayubiasa berwarna coklat yang pada gagang parang terdapat tali gantungan denganpanjang gagang 20 cm;Sebilah parang yang pada besi parang terdapat becak darah lengkap dengansarungnya dengan panjang keseluruhan 45 cm, panjang besi parang besi 32 cm,panjang gagang parang 13 cm, yang terbuat dari kayu biasa warna coklat dan padasarung terdapat lilitan kain berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih yang berlumuran darah, danpada depan dan belakang baju tedapat

• ;Menimbang, bahwa bila mencermati bukti P2 sampai dengan P6 biladihubungkan dengan keterangan saksi yang dihadirkan oleh Pemohon dipersidangan yang menerangkan kalau Pemohon dikenal dan dipanggil dengannama Liani Sinaga yang lahir di Losung Pining tanggal 10 Januari 1975 bukanSetiana Sinaga yang lahir di Sampe Raja tanggal 10 Juli 1975;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alasan Pemohon tersebutdiatas, alasan Pemohon ternyata adalah untuk menyesuaiakan nama, tempatdan bulan lahir Pemohon yang tedapat

• ., Pengadilan berpendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima, sehingga terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Mei 2006 di DesaAnggrek, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan saksisaksi telah nyata pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut dilaksanakan secara Islam, telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak tedapat larangan menkah, tidak pernah bercerai, dan sampaisekarang

• Selain tidak mendapatkan nafkah lahir dan batin dariTergugat, keadaan rumah tangga tersebut hanya akan menimbulkanpenderitaan secara psikis pada diri Penggugat (dharar).Menimbang, bahwa sikap batin Penggugat selama persidanganmenunjukkan keinginan yang kuat dari Penggugat untuk bercerai denganTergugat yang salah satunya ditunjukkan dengan sikap asertif (tegas danlugas) Penggugat dalam mengemukakan keinginannya tersebut;Menimbang, bahwa sikap Penggugat tersebut sejalan dengan daliyang tedapat dalam