Ditemukan 5353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah di atas angka 1, 2dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat lebih dari duatahun tanpa nafkah kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 17-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0129/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
140
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2860/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • , bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2, dan 4 yaitu Tergugat telah membiarkan dan meninggalkanPenggugat, lebih dari dua tahun, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp. 100.000, ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1136/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Ahmad, Abu Dawud, Tirmidzi dan yang lainnya);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkanbahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II terdapat cacat hukumdari segi rukun nikah karena dilakukan dengan wali hakim yang tidakmempunyai kompetensi sebagai wali hakim, sehingga pernikahan tersebut tidaksah;Hal. 7 dari 9.Put.No. 19/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon denganTermohon karena alasan tersebut tidak sah sehingga tidak bisa diisbatkan,maka dengan
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2262/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahunberturutturut, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat 3 (tiga)bulan lamanya dan Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat 6(enam) bulan lamanya dan kemudian Penggugat tidak rela dan menyerahkanuang iwad sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0254/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
101
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQur'an suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 274/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • l Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangBOP DUNYI &
Register : 18-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2793/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • dan bersedia membayaruang *iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1, 2 dan 4,kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1811/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 19 Desember 2011 —
340
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 08-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • sesuai isi perjanjian ta'lik talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat pada waktu akad nikah, dengan terjadinyapelanggaran taklik talak oleh Tergugat dan penyerahan uang sebesarRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh oleh Penggugat, makasyarat talik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadh Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan di atas sesuai denganhadits Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 23-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
70
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 07-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • yang telah diucapkanoleh Tergugat pada waktu akad nikah, dengan terjadinya pelanggaran taklik talakoleh Tergugat dan penyerahan uang sebanyak Rp1.000, (seribu rupiah) sebagaijwadh oleh Penggugat, maka syarat talik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlahtalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp1.000, (seriburupiah);Halaman7 dari 10Putusan No. 0046/Pdt.G/2013/PA.SmgMenimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan di atas sesuai dengan haditsNabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0920/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 22 Agustus 2011 — Drs. SHONHAJI MANSUR,MH Drs.M.SYAIFUDIN ZUHRI, SH
110
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2444/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahHIm 6 dari 9 Put No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Smg.tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Us pis YI ogbs pi le cg olwollNESArtinya
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 789/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • bahwa telah terbukti Tergugat telahPutusan Nomor 0789/Padt.G/2014/PA.Smg.Hal.7 dari 9 halamanmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat juga Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi selama 2 tahunlebih kKemudian Penggugat menyerahkan uang iwadl sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
70
  • tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQur'an suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi