Ditemukan 11601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah milik bersama, hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagai layaknya suami istri dan belum di karunialanak:5.
Register : 25-11-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 302-K/PM II-08/AL/XI/2013
Tanggal 8 Mei 2014 — Serda Mar Eman Suherman
8426
  • Bahwa di Kesatuan Terdakwa sudah sering diberikan penekanan oleh Komandan tentang laranganterlibat penyalahgunaan narkotika, dan sanksinya bagi yang melanggar berat hukumannya./ 17. Bahwa...817. Bahwa Terdakwa tidak pernah memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk mengkonsumsinarkotika.18.
    Bahwa benar di Kesatuan Terdakwa sudah sering diberikan penekanan oleh Komandan tentanglarangan terlibat penyalahgunaan narkotika, dan sanksinya bagi yang melanggar berat hukumannya.16. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk mengkonsumsinarkotika.17.
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Muhammad Reza Mubarak bin Husni Wijaya Manap
5135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak didapatkan kaku mayat ; lebam mayat berwarna ungu kecoklatan tidakhilang pada penekanan terdapat pada leher bagian belakang, punggung,pinggang dan paha bagian belakang. Nampak perbendungan pada daerahwajah dan leher.5. Rambut kepala lurus berwarna hitam panjang 1 cm (satu sentimeter) ; alismata berwarna hitam tumbuhnya sedang, bulu alis sepanjang 0,8 cm (nolHal. 5 dari 23 hal. Put.
    Tidak didapatkan kaku mayat ; lebam mayat berwarna ungu kecoklatan tidakhilang pada penekanan terdapat pada leher bagian belakang, punggung,pinggang dan paha bagian belakang. Nampak perbendungan pada daerahwajah dan leher.5. Rambut kepala lurus berwarna hitam panjang 1 cm (satu sentimeter) ; alismata berwarna hitam tumbuhnya sedang, bulu alis sepanjang 0,8 cm (nolHal. 13 dari 23 hal. Put.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.DUM
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT : 1. Syamsuar Vs TERGUGAT I :1. Jamaludin; TERGUGAT II : 2. Edi Idris.
409
  • Harus dikemukakan secara lengkap dan jelas tuntutantuntutan apasaja yang dikehendaki Penggugat untuk diputus oleh Pengadilan(Petitum);Menimbang, bahwa penekanan terhadap kejadian materiil serta hubunganhukum yang ada dalam kejadian dimaksud (fundamentum petendi) sebagai salahsatu persyaratan formal dari suatu surat gugatan sebagaimana disebutkan dalampoint c di atas, dimana dalam praktek peradilan perdata di Indonesia selama inijustru ketentuan ini menjadi sangat penting dan menentukan karena dari
    Bahkandalam perjalanan praktek peradilan yang sudah cukup lama berlangsung diIndonesia justru dibenarkan adanya pihak turut tergugat yang mungkin hanyasebatas penekanan agar ianya kelak tunduk dalam putusan perkara dimaksudsehingga kehadirannya lebih kepada pelengkap pihak berperkara (vide PutusanMahkamah Agung RI No.663 K/Sip/1971 tanggal 6 Agustus 1973 dan No. 1038 K/Sip/1972 tanggal 1 Agustus 1973), walaupun hal tersebut bukan sesuatu yang halsangat prinsipil untuk menentukan formalitas dan keabsahan
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7957
  • menceriterakan kepada saksi, barulah saksi mengetahui kalauPenggugat (Hendrik) membeli mobil tersebut lewat Amaruddin ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau perjanjian pada saatmengambil kredit mobil tersebut yang menananda tangani adalahAmaruddin;Bahwa Saksi mengetahui kalau pegawai Mandiri Utama Financepernah datang kerumah Hendrik ( Penggugat) untuk mengambil mobiltersebut, saat itu ada 4 (empat) sampai dengan 5 (lima) orang yangkerumah Hendrik ( Penggugat) untuk mengambil mobil ;Bahwa tidak ada penekanan
    dari pihak Mandiri Utama Financesehingga Penggugat ( Hendrik) memberikan kunci mobil saat itu;Bahwa Tidak ada penekanan, tetapi saat itu Thony minta kuncikepada Hendrik untuk mengecek fisik mobil tersebut dan Penggugat( Hendrik) memberikan kunci mobil kepada Thony ;Bahwa pekerjaan seharihari saksi sebagai sopir mobil, sehinggamengetahui dengan pasti Penggugat ( Hendrik);Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumahnya Penggugat ( Hendrik)+ 2 (dua) kilometer, tetapi hampir setiap hari saksi ketemu denganPenggugat
Register : 02-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 160-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Saidi Arsyad, Kopka NRP 567842
7529
  • Bahwa benar di Satuan Terdakwa telah sering diberikan penyuluhandan penekanan dari komandan setiap apel agar menjauhi narkotika namunkarena salah pergaulan dan salah memilin teman maka ketika diajakmengkonsumsi sabu sabu Terdakwa mau saja.14.
    Bahwa benar di Satuan Terdakwa telah sering diberikan penyuluhandan penekanan dari komandan setiap apel agar menjauhi narkotika namunkarena salah pergaulan dan salah memilin teman maka ketika diajakmengkonsumsi sabu sabu Terdakwa mau saja.13.
Register : 06-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 98-K/PM.I-01/AD/VI/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Zulpanri, Praka, NRP 31060835321284
6626
  • Diladang milik warga sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa Terdakwa mengetahui efek yang dirasakan terdakwa setelahselesai mengonsumsi shabushabu tersebut adalah Terdakwamerasakan lebih bersemangat untuk memasak bagi 140 (seratusempat puluh) anggota Kompi A Yonif Raider 111/KB dan pikiranTerdakwa menjadi lebih tenang.Bahwa selama Terdakwa berdinas di kesatuan Yonif Raider 111/KBsering mendapatkan penekanan baik pada saat jam komandan danpada saat penyuluhan hukum dari Perwira Hukum Kodam IMmengenai Bahaya
    kali.Bahwa benar Terdakwa mengetahui efek yang dirasakan terdakwasetelah selesai mengonsumsi shabushabu tersebut adalahTerdakwa merasakan lebih bersemangat untuk memasak bagi 140(seratus empat puluh) anggota Kompi A Yonif Raider 111/KB danpikiran Terdakwa menjadi lebih tenang.Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual atau mengedarkan Narkotikajenis sabu sabu kepada orang lain, tetapi hanya untukdigunakan/dikonsumsi sendiri.Bahwa benar selama Terdakwa berdinas di kesatuan Yonif Raider111/KB sering mendapatkan penekanan
    Diladang milik warga sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa benar Terdakwa mengetahui efek yang dirasakan terdakwasetelah selesai mengonsumsi shabushabu tersebut adalahTerdakwa merasakan lebih bersemangat untuk memasak bagi 140(seratus empat puluh) anggota Kompi A Yonif Raider 111/KB danpikiran Terdakwa menjadi lebih tenang.Bahwa benar selama Terdakwa berdinas di kesatuan Yonif Raider111/KB sering mendapatkan penekanan baik pada saat jamkomandan dan pada saat penyuluhan hukum dari Perwira HukumKodam IM mengenai
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 351/Pid.B/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 14 April 2014 — HERIAWAN Als WAWAN Bin SARNITA
16627
  • diameter nol koma empat sentimeter.4 Pada punggung sisi kanan bagian bawah, dua puluh tiga sentimeter darijahitan baju sisi kanan, empat puluh tujuh koma lima sentimeter dibawahtepi kaos terdapat robekan memanjang dari atas ke bawah berukuran limasentimeter.c Sehelai celana dalam, bahan kaos, warna putih, merk GT MAN, ukuranXL pada bagian belakang tampak berlumuran darah.3 Kuku mayat terdapat pada rahang dan leher, sukar dilawan.lebam mayat terdapatpada bagian punggung,warna ungu kemerahan,hilang pada penekanan
    No.351/Pid.B/2014/PN.Jkt.Bar4 Pada punggung sisi kanan bagian bawah, dua puluh tiga sentimeter darijahitan baju sisi kanan, empat puluh tujuh koma lima sentimeter dibawahtepi kaos terdapat robekan memanjang dari atas ke bawah berukuran limasentimeter.c Sehelai celana dalam, bahan kaos, warna putih, merk GT MAN, ukuranXL pada bagian belakang tampak berlumuran darah.3 Kuku mayat terdapat pada rahang dan leher, sukar dilawan.lebam mayat terdapatpada bagian punggung,warna ungu kemerahan,hilang pada penekanan
    Kuku mayat terdapat pada rahang dan leher, sukar dilawan.lebam mayat terdapat padabagian punggung,warna ungu kemerahan,hilang pada penekanan.4.
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 123 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — HOLDEN SIALLAGAN.
7216
  • Hutahaean,SH,SpF, selaku dokter Rumah Sakit Umum DaerahDJASAMEN SARAGIH, yang menerangkan sebagai berikut:Ringkasan pemeriksaan bagian luar Dijumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan Dijumpai kaku mayat yang sulit dilawan Dijumpai memar pada kepala, daerah alis mata, kelopak mata, hidung, bibir, dan dada Dijumpai luka lecet pada bokong dan tangan Dijumpai luka robek pada sudut kelopak mata dan bibir Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat Dijumpai retak tulang tengkorak Dijumpai
    Hutahaean,SH,SpF, selaku dokter Rumah Sakit Umum DaerahDJASAMEN SARAGIH, yang menerangkan sebagai berikut:Ringkasan pemeriksaan bagian luar Dijumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan Diyumpai kaku mayat yang sulit dilawan Dijumpai memar pada kepala, daerah alis mata, kelopak mata, hidung, bibir, dan dada Dijumpai luka lecet pada bokong dan tangan Dijumpai luka robek pada sudut kelopak mata dan bibir Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat Dijumpai retak tulang tengkorak Dijumpai
    Hutahaean,SH,SpF, selaku dokter Rumah Sakit Umum DaerahDJASAMEN SARAGIH, yang menerangkan sebagai berikut :Ringkasan pemeriksaan bagian luar Dijumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan Dijumpai kaku mayat yang sulit dilawan Dijumpai memar pada kepala, daerah alis mata, kelopak mata, hidung, bibir, dan dada Dijumpai luka lecet pada bokong dan tangan Dijumpai luka robek pada sudut kelopak mata dan bibir Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat Dijumpai retak tulang tengkorak Dijumpai
    Hutahaean, S.H, Sp.F, selaku dokter Rumah Sakit Umum DaerahDJASAMEN SARAGIH, yang menerangkan sebagai berikut:Ringkasan pemeriksaan bagian luar : Dijumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan; Dijumpai kaku mayat yang sulit dilawan; Dijumpai memar pada kepala, daerah alis mata, kelopak mata, hidung, bibir, dan dada; Dijumpai luka lecet pada bokong dan tangan; Dijumpai luka robek pada sudut kelopak mata dan bibir; Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalam pucat; Dijumpai retak tulang tengkorak
Register : 14-09-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 475 /Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2012 —
644399
  • Jkt.Sel14(cetak tebal sebagai penekanan dari kami)151617Berdasarkan pertimbangan hukum KPPU/Termohon Keberatan tersebutdiatas, terbukti bahwa KPPU/Termohon Keberatan dalam membuktikanadanya persekongkolan telah menggunakan metode pembuktian terbalikdimana KPPU/Termohon Keberatan mendasarkan pada tidak adanyapembelaan dan bukti dari terlapor yang dapat mematahkan dugaan adanyapersekongkolan tersebut.
    (cetak tebal sebagai penekanan dari kami)41 Berdasarkan ketentuan di atas, penentuan pelaku usaha untuk dijadikansebagai Terlapor harus dilakukan/ditetapkan pada tahap Gelar Laporan yangselanjutnya dituangkan dalam Laporan Dugaan Pelanggaran.
    Jkt.Sel561.8.14Bahwa pendapat Majelis Komisi sebagaimana poin 1.8.7 1.8.11 dan1.8.13 dikuatkan dengan pendapat Saksi Ahli dari Lembaga KebijakanPengadaan Barang dan Jasa Pemerintah (LKPP) yang menyatakanpara peserta tender dilarang memasukkan dokumen apapun setelahmelewati batas akhir pemasukan dokumen,(cetak tebal sebagai penekanan dari kami)114. + Bahwa, pendapat dari M.
    (cetak tebal sebagai penekanan dari kami)115 Bahwa, jelas dari keterangan Ahli LKPP tersebut di atas maka yang tidakdiperkenankan diubah oleh peserta tender setelah dokumen penawarandiserahkan adalah dokumen penawaran tersebut dan/atau data yangterkandung dalam dokumen penawaran yang telah diserahkan itu.
    (cetak tebal sebagai penekanan dari kami)137. ~=Demikian pula doktrin lainnya, yakni Prof. Muljatno dalam buku AzasAzas Hukum Pidana, penerbit PT.
Register : 11-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 620/Pdt.G/2018/PA Tnk
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
235
  • Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, salingmencintai tanoa adanya paksaan dan penekanan dari pihakmanapun, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan;Putusan Halaman 2Bahwa Setelah Pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kecamatan Raja Basa Kota Bandar Lampung hingga akhirnyaberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istriserta dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK lahir 13
    Bahwa benar seperti yang dinyatakan Pemohon Pada Poin ke 2,Pernikahan Termohon dan Pemohon didasari atas suka samasuka, saling mencintai tanoa adanya paksaan dan penekanan daripihak manapun,Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;4.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 95-K/PM I-02/ AD /VIII/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — SYAWALUDDIN RAMBE PANGKAT KOPDA NRP 31930638271173
6331
  • yang sah dan menyakinkan Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana : Setiap orang yang tanpa hakmenggunakan narkotika golongan terhadap orang lain.Bahwa sebelum sampai pada pertimbanganterakhir dalam perkara ini, Majelis hakim inginmengemukakan dan menilai sifat hakekat dan akibat darisifat dan perbuatan Terdakwa serta hal hal lain yangmempengaruhi sebagai berikut Bahwa tindakan Terdakwa didasari oleh rendahnya kadarkedisiplinan prajurit didalam dirinya sehingga Terdakwatidak pernah memperhatikan penekanan
    dari Komandannyaserta penekanan dari pimpinan INI anggota dilaranguntuk terlibat tentang penyalahgunaan Narkotika.
Register : 08-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 02/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 11 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : SUNTORO BIN SUKADI
Terbanding/Jaksa Penuntut : RAHMAT HIDAYAT, SH.
8940
  • tahun 2001, bahwa pengertianMemperkaya tersebut tidak terlepas dari adanya penambahan terhadap hartakekayaan yang dimiliki terdakwa atau orang lain atau suatu korporasi, hal ini jugasejalan apabila dilihat dari pengertian dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia, bahwapengertian Memperkaya, yaitu menjadikan bertambah kaya, selain itu dilihat darisegi Tata Bahasa Indonesia pengertian Memperkaya yang berasal dari kata dasar"Kaya yang berarti mempunyai harta (uang, dsb) yang banyak, sehingga denganadanya penekanan
    kata Memperkaya pada kata dasar Kaya tersebut,memberikan penekanan arti menambah harta orang yang sudah banyak hartanya,29atau dengan kata lain menambah kaya orang yang sudah kaya, sehingga denganpenambahan tersebut hartanya (Uangnya dan sebagainya bertambah);Menimbang, bahwa terlepas dari pengertian dan penafsiran maknaMemperkaya dalam unsur tindak pidana ketiga ini, maka dapat simpulkan bahwayang dilarang oleh undangundang adalah Memperkaya yang dilakukan denganjalan secara melawan hukum, yang
Register : 04-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 41-K/PMI-01/AD/IV/2013
Tanggal 11 Juni 2013 — SERTU MUHAMMAD BASIR
6224
  • Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar diberikan kesempatan untuk berdinas kembali dandiberikan hukuman yang seringanringannya.2 Bahwa pernyataan Terdakwa yang menyatakan khilaf dan terpaksamelakukan tindak pidana tersebut karena terlilit hutang, setelahdihubungkan dengan seluruh fakta hukum di persidangan,Terdakwa melakukan tindak pidana ini dalam keadaan sadar dantahu persis bahwa perbuatannya tersebut sangat di larangberdasarkan undangundang yang berlaku, ST Panglima TNI dansering mendapatkan penekanan
    menghalangi upaya pemerintah dalam programpemberantasan penyalah gunaan Narkotika yang selama ini sering ditekankan olehPanglima TNI.4 Perbuatan Terdakwa mencemarkan nama baik TNI dimata masyarakat.5 Perbuatan Terdakwa dapat menyuburkan penyalah gunaan dan peredaranNarkotika di wilayah Banda Aceh dan Sumatera.6 Terdakwa selaku Prajurit TNI seharusnya sebagai pelopor pemberantasan penyalahgunaan Narkoba dimanapun Terdakwa berada namun sebaliknya Terdakwa justruikut didalamnya.7 Terdakwa tidak mengindahkan penekanan
    tidaknya Terdakwa dipertahankan dalamdinas keprajuritannya, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :1 Bahwa program pemerintah dalam pemberantasan penyalahgunaan Narkoba sangat serius dilakukan karena penyalahgunaan Narkoba dapat merusak generasi dan apabila tidakditindak tegas maka artinya juga sama dengan membiarkannegara dalam ambang kehancuran.2 Bahwa di dalam lingkungan TNI program pemerintah tersebutditindaklanjuti dengan dikeluarkannya ST Panglima TNI dandilanjutkan dengan penekanan
Register : 06-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 5-K/PM.II-09/AU/I/2022
Tanggal 9 Februari 2022 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Irvin Khoirul Nizam
2.Tito Surya Abadi
3.Randi Nur Cahyono
4.Agung Setyawan
5.Alfian Wahyu Saputro
15470
  • Prada Rastra dari Satpom LanudSuryadarma pada tanggal 1 Desember 2021, sehingga PradaRastra sebagai Terdakwa6 kami tidak masukkan kemballisebagai Terdakwa6.Hal 4 dari 46 hal, Putusan Nomor 5K/PM.IIO9/AU/I/2022Bahwa seluruh Siswa Sejurta Ranmor A34 termasuk ParaTerdakwa mendapat penekanan dari Komandan Skadik 303Wingdiktek Subang (Letkol Tek Irvan Supriadi (Saksi1)) aturanyang melekat kepada seluruh siswa selama menjalanipendidikan tentang Surat Telegram dari Dankodiklatau NomorT/1050 /2021 tanggal
    pada poinnomor 8 "Siswa dilarang menerobos/melompati pagar" dan poinnomor 11 " Siswa dilarang berjudi, minumminuman keras,narkoba dan berkelahi".Bahwa selain Prosedur Tetap Wingdiktek tersebut para Siswajuga harus membaca dan melaksanakan peraturan yangtertuang dalam Surat telegram dari Dankodiklatau Nomor :T/1050/2021 tanggal 29 Juli 2021 dan memerintahkan BintaraFlight untuk menempel Radiogram tersebut di papanpengumuman Mess Angkasa.Bahwa benar pada setiap apel para pengasuh seringmemberikan penekanan
    Dan Terdakwa1 sudah 2 (dua) kali keluar tanpa jin yangpertama keluar ksatrian tanpa ijin pada 2 (dua) minggu sebelumkejadian yang menjadi perkara ini dan yang kedua pada tanggal27 November 2021 sekira pkl 23.45 Wib.Bahwa Terdakwa1 mengetahui penekanan dari pelatihmaupun, yang sering menyampaikan pada saat apel maupunpada saat jam Komandan kepada para Siswa Skadik 303Wingdiktek dilarang keluar Kesatrian berdasarkan SuratTelegram dari Dankodiklatau Nomor : T/1050/2021 tanggal 29Juli 2021, namun Terdakwa1
    Ciereng Subang sehingga Terdakwa2dan rekan memutuskan untuk pulang ke Mess Angkasa, dansesampainya di Mess Angkasa mereka melaksanakan kegiatansholat subuh.Bahwa para Terdakwa dan Siswa Skadik 303 Wingdiktekselama ini tidak pernah mendapat IB/ijin bermalam dariKomandan, Terdakwa2 mengetahu sesuai arahan dariKomandan Skadik 303 karena situasi saat ini masih dalampandemi Covid19. dan penekanan saat apel maupun padasaat Jam Komandan kepada para Siswa Skadik 303 Wingdiktek,Prajurit TNI/TNI AU khususnya
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 54/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDREAS ATMAJI, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
RAHUL RAHMAN
17249
  • Tanda kematian yang ditemukan berupa kaku mayat terdapatpada seluruh tubuh , kuardilawan; lebam mayat warna unguterdapat pada bagain belakang badan , lebam ,mayat tidakhilang pada penekanan.. Kedua mata terbuka satu centimeter, mulut terbuka satucentimeter, lidah tidak terjulur dan tidak tergigit; dalam ronggamulut, hidung, lubang telinga kiri dan kanan, kemaluan dananus tidak keluar apaapa..
    Tanda kematian yang ditemukan berupa kaku mayat terdapatpada seluruh tubuh ,kuardilawan; lebam mayat warna unguterdapat pada bagain belakang badan , lebam mayat tidakhilang pada penekanan.. Kedua mata terbuka satu centimeter, mulut terbuka satucentimeter, lidah tidak terjulur dan tidak tergigit; dalam ronggamulut, hidung, lubang telinga kiri dan kanan, kemaluan dananus tidak keluar apaapa..
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 46-K/PMT.III/BDG/AL/VII/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
212109
  • Bahwa Judex Factie dalam menjatuhkan pidanatambahan dipecat dari dinas militer tidakmempertimbangan penekanan dari Pimpinan TNI terkaitdengan pemecatan sebagaimana ditulis dalam makalahyang berjudul Penjatuhan Pidana Tambahan PemecatanPrajurit TNI dari Prospektif Hukum Acara Pidana Militeryang ditulis oleh Laksda TNI Anthony R.
    Tampubolon(Kepala Pengadilan Militer Utama) pada bulan Maret2013, yang menyebutkan bahwa tindak pidana yang dapatdijatuhkan pidana tambahan pemecatan dari dinas militersesuai dengan penekanan Pimpinan TNI sebagai berikut: Tindak pidana narkotika. Penyalahgunaan senjata api. Tindak pidana illegal loging. Disersi. Insubbordinasi. Pelanggaran susila dengan keluarga besar TNI Perkelaian antar angkatan. Pembunuhan dengan ancaman hukuman 15 tahunlebih.7.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 651/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 4 Oktober 2016 — ALAMSYAH Als BUYUNG Bin BADAWI
827
  • fisik maupun fsikis selama dalamproses pemeriksaan, Terdakwa memberikan jawaban secara bebas.Bahwa cara pembuatan BAP Terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaanTerdakwa, pertanyaan dan jawaban Terdakwa langsung diketik, setelahselesai diprin, kKemudian diberikan kepada Terdakwa untuk dibaca,setelah itu barulah ditanda tangani oleh Terdakwa ;Bahwa aksi memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk membacaBAP tersebut Sebelum menanda tangani BAP tersebut ;Bahwa bahwa selama pemeriksaan Terdakwa tidak ada penekanan
    Bahwa aksi memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmembaca BAP tersebut Sebelum menanda tangani BAP tersebut , selamapemeriksaan Terdakwa tidak ada penekanan , dan saksi juga yang memeriksaanak Terdakwa yang bernama AHMAD FERDIANSYAH Bin ALAMSYAH, dalammemeriksa saksi AHMAD FERDIANSYAH Bin ALAMSYAH tidak adapenekanan atau paksaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas yang menjadi permasalahhukum adalah Apakah pencabutan keterangan Terdakwa atau pengingkaranketerangan Terdakwa didalam BAP
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 55/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
1.VEDRIGO PAPENTE
2.APRIANDO ALFIAN LUWUK
10544
  • Tanda kematian yang ditemukan berupa kaku mayat terdapatpada seluruh tubuh , kuar dilawan; lebam mayat warna unguterdapat pada bagain belakang badan , lebam ,mayat tidakhilang pada penekanan.4.Kedua mata terbuka satu centimeter, mulut terbuka satucentimeter, lidah tidak terjulur dan tidak tergigit; dalam ronggamulut, hidung, lubang telinga kiri dan kanan, kemaluan dananus tidak keluar apaapa.5.
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM I-06/AD/VIII/2017
Tanggal 13 September 2017 — Pelda Taviv Fahrudin NRP 566916
14047
  • Bahwa seluruh anggota Kodim 1014/Pbn dan Jajaran termasukdiantaranya Terdakwa sering mendapat penekanan tentang bahayaakibat Narkotika bahwa ancamannya adalah dipecat dari dinas Militer,dan Terdakwa dalam mengkonsumsi dan kepemilikan Narkotika jenisshabushabu tersebut tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : JumadPangkat/NRP : Koptu/31960625860475Jabatan : Ta Gudang 1 Kodim 1014/PbnKesatuan :
    Bahwa seluruh anggota Kodim 1014/Pbn dan Jajaran termasukTerdakwa sering mendapat penekanan dari pimpinan tentang bahayaakibat Narkotika bahwa ancamannya adalah dipecat dari kedinasan danTerdakwa dalam memiliki dan mengkonsumsi Narkotika tersebutTerdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.
    dalam kategoriNarkotika Golongan bukan tanaman dan merupakan Narkotika yangpaling berbahaya, daya adiktifnya sangat tinggi, Golonganl hanyadigunakan untuk penelitian dan ilmu pengetahuan saja serta mempunyaipotensi sangat tinggi yang mengakibatkan ketergantungan.MenimbangMenimbang Menimbang 3018, Bahwa benar Terdakwa mengetahui sebagai anggota TNI dilarangmelakukan kegiatan yang berkaitan dengan penyalahgunaan Narkotikakarena melanggar aturan dan hukum yang berlaku, dan Terdakwa jugapernah mendapat penekanan
    sendiri untuk menikmati kesenangan tanpa peduliakibat yang sangat buruk bagi dirinya karena korban pengguna Zatterlarang tersebut sudah cukup banyak korban tanpa mengenal statussosial maupun usia.: Bahwa sebagai seorang Prajurit Terdakwa mengetahui dalam melakukanpenyalahgunakan Narkotika Golongan, akan berakibat dapat merusakkesehatan dan mental diri Terdakwa sendiri sebagai anggota TNI ADserta dapat merusak pembinaan disiplin Prajurit di Kesatuan.: Bahwa pimpinan TNI telah berulang kali memberikan penekanan