Ditemukan 2841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 26 April 2018 — -penggugat -tergugat
116
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Pkj
    No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, (Xxxxx) terhadap penggugat,(XXXxxX);3.
    No. 0187/Pdt.G/201 8/PA.Pkjsebagaimana diatur pada pasal 1 tahun 1974 jo. Pasal 134 Kompilasi HukumIslam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, namun bagi pasangan suami isteritersebut (penggugat dan tergugat) tidak dapat diwujudkan.
    No. 0187/Pdt.G/201 8/PA.PkjMenimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkan dalil syartercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagai berikut :Laglisl (yay 3 lial al ga dae Ubi La lar eg Meal dag jl cue al 131Ja Ail All xcolall Ugillas Sts 5 2 dill uolall Gs lbs Oo! lel jsLagi Cea!
    No. 0187/Pdt.G/201 8/PA.PkjPerincian Biaya Perkara :1.234.3Hakim Anggota Tid.Dr. Amin Bahroni, S.HI., M.H.PONCabtaran occ ee eeeeeeeeeceeeeeeeeeee eee. BiAYa PLOSES oot cece ee eee ee ee tree tee teen eeeaees PRNG QUAN ccsarncrmescarsrecnones anes enone men mee sasrsmneeRECAKSI ........
    No. 0187/Pdt.G/201 8/PA.Pkj
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.KTB
    No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktbserta tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
    No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktbtergugat sebagai suami istri yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil.
    No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkarena hal yang sepele, penggugat dan tergugat samasama keras dan tidakada yang mau mengalah, akibat sering bertengkar, penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal sejak 10 (Sepuluh) bulan yang lalu sampai dengansekarang, pihak keluarga sudah berupaya merukunkan kembali penggugat dantergugat, namun tidak berhasil.
    No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktb5.
    No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktb Jumlah Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktb
Register : 17-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 16 April 2018 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
90
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Gs.Pemohon dan Termohon yang telah berusaha untuk menasehati dan merukunkankembali akan tetapi tidak berhasil sehingga perceraian adalah satusatunya jalanpenyelesaiannya;9.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Gs..
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Gs.
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA Ppg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Kasiroh binti Suwardi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Lingkar KM.4, di Simpang Wisma 63, RT.001 RW.008, Desa Suka Maju,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan
    binti Aceng, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Servis AC,pendidikan SMK, tempat tinggal di Jalan Panglima No. 77, RT.002RW.011, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian denganNomor 0187
    mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagaimana tercantum dalam surat gugatan;Menimbang bahwa pada hari sidang pertama tanggal 04 April 2017Penggugat dan Tergugat telah hadir secara in person di persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara denganmemberikan nasehat dan arahan kepada Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasiPenetapan No. 0187
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PAPpg dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatatpencabutan perkara tersebut;Penetapan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ppg. Hal. 2 dari 3 halaman3.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPasir Pengaraian, 16 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama Pasir PengaraianBurhanuddin, S.H., M.H.Penetapan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ppg. Hal. 3 dari 3 halaman
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu ribu rupiah);
    "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wates Nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk2.2) XXXXX lahir tanggal 16 September 1959 di Tanjungkarang.3. Bahwa ayah kandung kami XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 08Mei 1997 di Tanjungkarang4. Bahwa ibu kandung kami Nang XXXXX telah meninggal duni tanggal 02November 1960 di Tanjungkarang5. Bahwa XXXXX telah meninggal dunia tanggal 19 September 2002 (umur 43tahun) meninggal masih perjaka (tidak mempunyai istri dan anak) meninggaldi Tanjungkarang.6.
    Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. TnkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikannasihat agar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namunPemohon tetap pada pendiriannya.
    Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. TnkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000.A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Pen. Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Btk
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Btk
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Btkearl yor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: Penggugat: 27 tahun: Islam: SLTA: Ibu rumah tangga:di Xxx Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur;SQDAQAL ..........
    Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Btk.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16 Nopember2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor Register 0187/Pdt.G/2017/PA.Btk, tanggal 16 Nopember 2017Penggugat telah mengajukan dalildalil dalam gugatannya sebagai berikut :1.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Btk7. Bahwa, dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dansudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.BtkDusun Tengah Kabupaten Barito Timur, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;2. SaksiSaksi2.1.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.BtkKetua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.1., M.H.HakimHakim AnggotaM. Mustalqiran T, S.H.I., M.H. Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Lini Normiati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1 BiayaPendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp50.000,003 Biaya Panggilan Rp450.000,004 Redaksi Rp5.000,005 Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Btk
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Paal Merah, Kota JambiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal24 februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0187/Pdt.G/2017/PAJmb.1.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XX/XXXX, Tanggal 13 April 2014 Yang DiKeluarkan Kua Kota Jambi2. Bahwa Pada Waktu Akad Nikah, Penggugat Berstatus PerawanSedangkan Tergugat Berstatus Jejaka, Dan Sesaat Setelah Akad Nikah,Tergugat Mengucapkan Sighat Taklik Talak Yang Isinya SebagaimanaTercantum Di Dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Setelah Akad Nikah Penggugat Dan Tergugat Hidup BersamaSebagai Suamiistri dengan Bertempat Tinggal dirumah orang tua Penggugatdi JI.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) dan (2) RBg jo.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.pertengkaran atau setidaknya perselisihan yang berlanjut akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat setidaknyadengan Penggugat sehingga patut mengetahuinya.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.PANITERA PENGGANTI, ZURYATI, S.HIPerincian Biaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 280.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Agustus 2017 — pemohon
163
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdalam register perkara Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Calon putra (calon mempelai lakilaki)mampu bertanggung jawab sebagai seorang suami karena telah mempunyaipenghasilan setiap harinya sekitar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 14 halaman4. Bahwa antara anak Pemohon (calon mempelai lakilaki) dengan Calon putri(calon mempelai wanita) tidak ada hubungan mahram (halal nikah) danbukan saudara sesusuan;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Penetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 12 dari 14 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgqadah 1438 MHijriyah, olen Drs. Kharissebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs. H.
    Redaksi Rp. 5,000,00Ro. 211,000,00Penetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 13-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TngmK .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara;OOOO umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diOO EeeFJ Kota Tangerang, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawana, mur 62 tahun, agamaislam, pendidikan S2, pekerjaan
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Tng Kantor Urusan Agama Kecamatan TT554 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomoriitanggal 19 Agustus 1983;. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Alamat Penggugat diatas; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. nn (L) umur 32 tahun;b. Lo tP) uur 28 tahun;.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA. Tng Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadiilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:I. Primair:1, Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (72)= *) Terhadap Penggugat (5D:3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.
    No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Tng Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan pertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008,maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya: Mengingat, bunyl pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;2.
    No. 0187/Pat.G/2017/PA.Tng HAKIM ANGGOTA NGGOTASIDAH, S.Ab..M.HLI. Drs. ALI USMAN. PANITERA PRNGGANTIaHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Perincian Biaya : Penaaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000.~ Panggilan Rp. 460.000. Redaksi Rp. 5,000, Meterai Rp. 6000 Jumtah Rp. 551.000. (lima ratus lima puluh satu ripu rupiah):Page 6 cf 6 Pen. No 0187/"dt.Gi2017/PA.Tng
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 0187/Pdt.G/2017/MS.Mbo
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.Mboresmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.MboMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan tanpaalasan apapun, oleh karena itu, sebelum lebih lanjut menguraikanpertimbangan perkara ini, terlebin dahulu harus dinyatakan, bahwa Tergugattelah membangkang (taazuz), karena tidak memperdulikan panggilanPengadilan.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.MboMenimbang, bahwa apabila kedua belah pihak suamiisteri, dan atausalah satu pihak (Suami atau ister!)
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.Mbosebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMujihendra, S.H.I Irwan, S.H.IAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiDewi Kartika, S.H.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 187/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • No. 0187/Pdt.G/2016/PA. P.
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA.Jbg.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada ANAK untuk menikahdibawah umur dengan calon istrinya bernama SUAMI:;3.
    Penetapan No.0187/Pdt.P/2019/PA.Jbg.
    Penetapan No.0187/Padt.P/2019/PA. Jbg.Hlm.11 dari 11 him. Penetapan No.0187/Padt.P/2019/PA. Jbg.
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Una
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA Una.? 4 1o4 ?Pe yp o5H cil OdDEM!
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastian yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadapak Hasa B untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon , dan duaPenetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA. Una. hal 2 dari 10Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2017 di desa Tudungano, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara:3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena belummempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon IlPenetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA.
    Safar, M.HRp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan nomor 0187/Padt.P/2018/PA. Una. hal 10 dari 10
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Bima, sebagai Tergugat;Pengaditan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 28 Januari 2016dengan dalildalil sebagai berikut :Him 7 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.8m.
    Selama itu Tergugat sudah tidakHim 2 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan ahir maupun batinsampai sekarang;5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
    SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/P4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/16/V/2013, tanggal 01 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PalibeloKabupaten Bima Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);B.
    ,MHPanitera Pengganti,Sri Wahyuningyfi.: S.HiHim 15 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 4. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/201 6/PA.Bm.
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanMeubeler, Tempat Kediaman di Desa Abadi Jaya,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 42 Tahun
    Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Tidak ada, Tempat Kediaman di Desa Abadi Jaya,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0187
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun,Hal. 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abdul Syukur, dan dua orang saksi nikah yangbernama Suaib dan Wagimin dengan mas kawin berupa 1 petak empangtunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Muhall;3.
    sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1993 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DesaAbadi Jaya, Wilayah hukum Kantor Arusan Agama Kecamatan MagintiKabupaten Muna Barat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal. 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0187
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh. 2. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan > Rp. ,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.PmkPLS.
    /Pat.P/2019/PA.PmkPengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmktanggal 16 Mei 2019 yang dilengkapi dengan keterangannya di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Anak ke 2 Para Pemohon, umur 8 tahun.Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Padt.P/2019/PA.Pmk7. Bahwa oleh karena itu Pemohon I dengan Pemohon II mohon penetapan /isbat nikah. karenapada saat ini sangat membutuhkan bukti pernikahan(AKTA NIKAHB) sebagai bukti untuk dasar hukum hidup.8. Bahwa para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pamekasan cq.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan, pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami NurjumaatunHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Pat.P/2019/PA.PmkAgustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 22-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
329
  • di Manado ; Selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado Nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Manado Tengah, Nomor: 01/19/V/IV/1990 Tanggal 2 April 1990, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaProses/ATK : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 520.000, 4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,Dra. VAHRIAHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Erniek Diana Wati binti Soedjono
Tergugat:
Edy Sutrisno bin Somo Astro
156
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw2 y)Qa asa zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Erniek Diana Wati binti Soedjono, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Ngronggi RT 003 RW 002 Desa Grudo KecamatanNgawi, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANEdy Sutrisno bin Somo Astro, umur
    47 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun NgronggiRT 003 RW 002 Desa Grudo Kecamatan Ngawi, KabupatenNgawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri selama 22 tahun Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak hiduprukun sebagaimana layaknya suami/istri dan telah dikarunai anak bernama :1. FIRLY DIANAAR ROSYI, perempuan, umur 21 tahun2.
    LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOIRURROZI, S.Sy. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.NqwAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis,TtdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. MUNTASIR, M.HP Hj.
    Khusnul Salim Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MtLampung Timur selama 6 (enam) bulan selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal dikediaman bersama di Lampung Timur selama 15 (Limabelas) tahun kemudian Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat diKota Metro sampai dengan berpisah ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtcinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 21-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Termohon
81
  • PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak 25 Desember 2006 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon semulapamit untuk bekerja sebagai TKW ke Hongkong akan tetapi sampai sekarang tidakpernah memberi kabar berita kepada Pemohon yang hingga kini telah berlangsungselama 6 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 6 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6