1586/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1586/ Pdt.P/2019/ PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan OleN: 2922222 none nnn nnn nnnnn nnn en nnn n eensTEDDY MARTONO JEREMIA, Jenis Kelamin Pria, Tempat/Tgl lahir: Kediri/ 26Maret 1985, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaKristen, WNI, bertempat tinggal di JI.

Nomor1586/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai Bahwa pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 48/WNI/1985Tanggal 4 November 2019, atas nama Teddy Martono Jeremia anak dari seorang ibu Roet Litidjoningsih Pudjokusianto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ibu yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasHal. 1 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1586

Mengabulkan permohonan Pemohon)Hal. 7 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1586/Pdt.P/2019/PN Mlg2.

,M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehP@MON ON. 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnPanitera Pengganti, Hakim,SLAMET RIDWAN, S.H., M.Hum RATNA MUTIA RINANTI, S.H., M.HumHal. 8 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1586/Pdt.P/2019/PN MlgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. PNPB : Rp. 10.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Panggilan : Rp 100.000,00Jumlah : Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1586/Pdt.P/2019/PN Mlg

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1586/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

1586/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgs iat 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :RIADI bin KASTO REKEN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di I.Dukuh Kupang Timur X B/O4 RTO7 RWO8 Kel. Pakis,Kec.

Bahwa WIWIN SRI WINARTI binti TUKILAN sejak tahun 2017hingga sekarang telah pergi meninggalkan Pemohon dari rumahbersama di Jalan Dukuh Kupang Timur X B/O4 RTO7 RWO8, KelurahanPakis Kecamatan Sawahan, Kotamadya Surabaya tersebut dan hinggasekarang tidak diketahui keberadaanya (Ghoib), berdasarkan SuratKeterangan Ghoib Nomor 374/86/432.9.8/2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Pakis Kecamatan Sawahan, Kotamadya Surabaya padatanggal 8 September 2020.halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1586/Pdt.P

mencabut perkara Nomor 1586/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa telah ternyata berdasarkan apa yang tertuang dalamberita acara persidangan tanggal

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1586/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan > Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1586/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIg

1586/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Beran, RT.003 RW.003, Desa Nglarangan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan.No. 1586/Pat.G/2018/PA.Bjn3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan.No. 1586/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hal. 13 dari 14 halaman Putusan.No. 1586/Pat.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara :1.af ffHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, .M.H. Dra. Hj. Sawalang, M.H.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.500.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.591.000.00(lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 halaman Putusan.No. 1586/Pat.G/2018/PA.Bjn

1586/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2013/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSukwan,pendidikan SMA, bertempat kediaman di KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAY;; 2 722022 2n none nn nnn nn nne neeLAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

SukwanUPTD, pendidikan SMA, bertempat kediaman di KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT 522 22222 n none nn nnn nnn nce nce n cence cecePengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal22 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1586/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan

cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut ;Hal. 1 dr 13 Put No. 1586/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

selama9 bulan dimana Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di DesaRamban Wetan sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diDesa Sumber Kalong 57 202222 Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damali; +20 nn nn nneno mene nnnnBahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ; 220222 on none nen ncncnc neeHal.2 dr 13 Put No. 1586

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ; 202022 2=Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1586/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 25 Oktober 2013dan 15 Nopember 2013 dan tidak

1586/Pdt.G/2012/PA.Wng.

SALINAN PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Wng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diWonogiri, sebagai PENGGUGAT,MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diJakarta

Timur, sebagaiTERGUGAT ,, Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 27 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan nomor register : 1586/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 27Nopember 2012, mengajukan halhal sebagaiPutusan Nomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Wng

relaas panggilan Tergugat, yang dibacakan dipersidangan, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkansesuatu halangan yang sah, sehingga gugatan Penggugat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makaupaya perdamaian dengan mediasi tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnya Majelismendamaikan dengan cara menasihati Penggugat untuk rukun dengan Tergugat dantidak bercerai, namun tidak berhasil ;Putusan Nomor : 1586

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 9 dari 9103. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT))4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.511.500, (lima ratus sebelas ribu lima ratusDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 29 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 JumadilAkhir 1434 Hijriyah, oleh Dra. DZAKTYATUN,SF.

DJUMANAHPutusan Nomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 11 dari 9

1586/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Tmkaps!)

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 bulan Oktober tahun 2012 di hadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.TmK.Agama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.620/22/X/2012 tertanggal 18 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantorurusan agama XXX;2.

Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat (XXX) kepadaPenggugat (XXX)Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Biaya perkara menurut hukum.Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum SAHAL AYNAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.TmK.a.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1586/Pdt.G/2012/PA.JB

SALINAN PUTUS ANNomor 1586/Padt.G/2012/PA.JBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat.

,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnnenneSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memperhatikanalat bukti lain di persidangan;n0n enon nn nnn nnn nen nnnneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 21Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dengan Nomor Register : 1586

Putusan No.1586/Pdt.G/2012/PAJB3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri sudahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 11 bulan, anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;4.

Putusan No.1586/Pdt.G/2012/PAJBMenimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakansurat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan surat bukti berupa photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXX tanggal 06 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, dan telah dicocokkan

Manani HS.Panitera Pengganti,TtdHamim Nafan, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1586/Pdt.G/2012/PAJB :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1586/Pdt.G/2012/PAJB

1586/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Sby> wh ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 24 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 24 Maret

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Kota Surabaya;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon telan melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :1) XXX, umur 15 tahun;2) XXX, umur 7 tahun;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun, tentram, dan harmonis.

patuh kepada Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohonagar tidak berceral, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang diajukannya;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1586

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.251.000,00 (satu juta duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.SbyMuharram 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Tontowi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Drs. H.

Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.106.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.251.000, (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.SbyHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Sby

1586/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUS ANNomor 1586/Pdt.G/2013/PA.MlgZZIN CSA + z,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pabrik),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta (Sales),tempat tinggal di Kota Malang, sekarang

/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal10 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1586/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Tuban padatanggal 20 September 2010, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 58/03/IX/2013 tertanggal 06 September 2013 dari Kutipan AktaNikah Nomor : 559/88/IX/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2013/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

RUSMULYANI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh YUNITA EKA WIDYASARI,Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2013/PA.MlgS.H selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MUNASIK, M.H Dra. Hj. SRIYANI, M.HDra. Hj.

RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARI, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2013/PA.Mlg

1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bisangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bitermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1586

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiAgama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Maret2018;z. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhKedunguter RT.003 RW.004, Desa Bawu, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali dan selama menikah belum mempunyai anak ;3.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiKetua Majelis,ttdDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

1586 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1586/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1877/PJ./2015, tanggal 28 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018 Uraian Rp.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018ON>=Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2018

1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkana.

No: 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No: 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

1586/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xx, Balikpapan, 02 April 1984, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Jalan xxProvinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx, Balikpapan, 24 Mei 1982, Agama Islam, Pendidikan

SLTA, PekerjaanTidak Ada, Tempat tinggal di Jalan xxn Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Juni 2011, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 471/80/V1/2011, tanggal 27 Juni 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat Jalan Dahor , RT.52, No.28, Kelurahan Baru Illir

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.

Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

.Menyatakan perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2012/PA.Tmg telah selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1586/Pdt.G/2012/PA.Tmg.

PENETAPANNomor: 1586/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PabrikKayu Lapis, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.04, RW.01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung

MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendiidkan STM, pekerjaan Karyawan PabrikTekstil, bertempat tinggal di Jalan Xxxxx, RT.05, RW.02,Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kota Xxxxx, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 04 Desember 2012 telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor : 1586

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/33/Il/2002, tanggal 13 Maret 2002;Penetapan Nomor: 1586/Pdt.G/2012/PA.Tmg.Halaman 12. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah;3.

/Pdt.G/2012/PA.Tmg.Halaman 3MENETAPKAN1.Menyatakan perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2012/PA.Tmg telah selesai karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Temanggung dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Awal 1434 Hijriyyah, oleh kami Drs.

H.MASHURIPenetapan Nomor: 1586/Pdt.G/2012/PA.Tmg.Halaman 5

1586/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK TI;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2009 hingga sekarang Tergugat pergimeninggakkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonesia ; 4.

Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kediri, dan telah bermeterai cukup (P.1 ); 2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kabupaten KediriNomor:474.2/41/418.81.06/2011 tanggal. 31 Mei 2011, dan telah bermeterai cukupMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi1.

Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatuhkan di Kabupaten Kediri pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzaulga'dah 1432 H., oleh KamiDrs. SYAMSUL AZIZ, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. KAFIT, MH danDrs. MOH. JAENURI, SH.

Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Blitar, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1586/Pdt.G

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Leglucl cys B ptiell alga dae Unie Y bo les og hl ltl dag Gl ea!

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 412.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : Rp 503.000,(lima ratus tiga ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1586 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNomor: 1586 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SIRMAN Bin MASUDIN;Tempat lahir : Bombana;Umur /tanggal lahir : 20 tahun / 12 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Bangko Ds. Baliara KepuleKec. Kobaena Barat, Kab.

No. 1586 K/Pid.Sus/2014memiliki hak untuk memasuki wilayah tersebut secara sah, baik denganmenggunakan dokumen sah maupun dokumen palsu, atau tanopa menggunakanDokumen Perjalanan, baik melalui pemeriksaan imigrasi maupun tidak dengancaracara sebagai berikut :Awalnya pada bulan Juli 2013 Terdakwa saat berada di DonoMalukudihubungi oleh sdr.

No. 1586 K/Pid.Sus/2014kapal sempat berlindung di beberapa pulau dan keempat orang yang naikbelakangan tersebut sering berkomunikasi dengan BOSS menggunakantelepon satelit ;Kapal tiba di perairan Jakarta pada tanggal 6 Agustus 2013 sekitar pukul19.00 Wib dan berlabuh di perairan Pulau Laki, Kemudian sekitar pukul 22.30wib seseorang ke atas kapal dan berbincangbincang dengan sdr.

No. 1586 K/Pid.Sus/2014120 Ayat (1) UndangUndang Nomor : 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian joPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang.2.

No. 1586 K/Pid.Sus/2014Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua:Tid. Ttd.Dr. H. Margono, SH.,M.Hum.,MM. Sri Murwahyuni, SH.,MH.Tid.H. Eddy Army, SH.,MH.Panitera Pengganti :Tid.Bambang Ariyanto, SH.,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.Nip. 1959 04301985121001 Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1586 K/Pid.Sus/2014

1586/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1586/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutPEMOHON ; 7020222 2 nono nnn nnn nnn nnnMELAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam,

bertempat tinggal dirumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTEIRIMIQHIOIN ear e nee e cea entie nema nene nnn eenPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 15 Juli2015 dengan register Nomor : 1586

dan sahsedangkan Pemohon tidak betah tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon karena di rumah tersebut masih banyak saudara Termohon.Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon untuk membicarakanmasalah ini agar menemukan solusinya, namun Termohon enggan diajakbermusyawarah malah marahmarah kepada Pemohon serta menyalahkanPemohon ; 2222220022 20022 25 Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan April 2015, Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua TermohonNomor : 1586

suami isteri, melangsungkanpernikahan pada bulan Oktober 2013 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 6 bulan kemudian tinggal di rumahPemohon selama 1 tahun; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak bernama ANAKumur 8 bulan ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sekarang tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Nomor: 1586

Hj.SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimNomor : 1586/Pdt.G/2015/PA Pwd 9Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SABIL HUDA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M, Hum.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.

1586/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 19 September 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalidoni Kota Palembang, Nomor 639/13/IX/2010 tertanggal 20September 2010, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklikHal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor.1586/Pdt.G/2012/PA.Plg.talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;

Fotokopi sah bermeaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671104405840013, yang dikeluarkan oleh Camat Kalidoni tanggal17122010;Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor.1586/Pdt.G/2012/PA.Plg.b.

H.Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor.1586/Pdt.G/2012/PA.Plg.Ahyauddin Karim, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota serta Siti Aisyah, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Laila Amin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd.Ttd.Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Drs.

Biaya Proses : Rp. 50.000,A prePanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 60.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.601.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor.1586/Pdt.G/2012/PA.Plg.

1586/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1586/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 15 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan ............. rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Putusan Cerai Gugat, nomor: 1586/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari;6.

tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1586

H.SYAMSUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1586/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Drs. MOH. JAENURI, S.H. ISMAIL, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1586/ Halaman 6 dari 6 Pdt.G/2005/PA.TA