Ditemukan 1689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
SURATNA Bin SAMIJO
178
  • mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lainluka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4), perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : wane nnn nnn nn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa sedang mengemudikan kendaraan sepeda Honda Beat No.Pol AB3943 JX dari rumahnya menuju pasar turi, Saat itu terdakwa melaju dari arahselatan ke utara dengan kecepatan sekitar 3040
    kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan / atau barangsebagaimana dimaksud dalamPasal 229 ayat (2), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 220 222222 n nne enn ne n=none ne nana nnn nn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa sedang mengemudikan kendaraan sepeda Honda Beat No.Pol AB3943 JX dari rumahnya menuju pasar turi, Saat itu terdakwa melaju dari arahselatan ke utara dengan kecepatan sekitar 3040
    Turi,Sleman.Bahwa saat itu situasi arus lalu lintas sedang / tidak terlalu ramai, jalanberaspal, cuaca cerah, siang hari, jalan lurus (tidak ada pertigaan) danterdapat marka jalan.Bahwa pada saat itu saksi juga sedang mengendarai sepeda motor yangposisinya tepat di belakang terdakwa dengan jarak sekitar 50 meter.Bahwa terdakwa dan saksi melaju dari arah selatan ke utara dengankecepatan sekitar 3040 km/jam.Bahwa selanjutnya saksi melihat ada seorang wanita (korban) yang akanmenyeberang jalan dari
    Turi, Sleman terdakwa sedangmengemudikan kendaraan sepeda Honda Beat No.Pol AB 3943 JX darirumahnya menuju pasar turi, saat itu terdakwa melaju dari arah selatan ke utaradengan kecepatan sekitar 3040 km/jam automatic, penglinatan fokus ke depan,Situasi arus lalu lintas sedang / tidak terlalu ramai, jalan beraspal, cuaca cerah,Siang hari, dan terdapat marka jalan.Dengan demikian unsur tersebut telan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.3.
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Ngw
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Bin HADI SUWARTO
375
  • King Nomor B5299BNberangkat dari rumah berniat pergi ke Ngrambe untuk COD handphone;Bahwa sesampainya dipertigaan Desa Sambirejo dengan kondisi jalanmenikung dari Ngrambe ke Sine dan dari arah Ngrambe ke Jamusberjalan kendaraan truck dump dan dibelakangnya berjalan beriringankendaraan roda empat jenis pick up L300 dan setelah sepeda motoryang dikendarai Terdakwa berhenti dibadan jalan dan setelahkendaraan roda empat tersebut lewat kemudian Terdakwa mulaimenjalankan sepeda motornya dengan kecepatan 3040
    King Nomor B5299BN dengan memboncengkan saksiRahmat berangkat dari rumah menuju daerah Ngrambe untuk CODHandphone;Bahwa sesampainya dipertigaan Desa Sambirejo dengan kondisi jalanmenikung terdakwa menghentikan sepeda motornya karena dijalan tersebutmasih melintas secara beriringan 1 (Satu) unit kendaraan truck dump disusuldengan kendaraan jenis pickup L300 yang berjalan dibelakangnya;Bahwa setelah kendaraan pickup telah melintas Terdakwa kembalimenjalankan sepeda motornya dengan kecepatan antara 3040
    2020/PN Ngwdengan memboncengkan saksi Rahmat berangkat dari rumah menujudaerah Ngrambe untuk COD Handphone;Menimbang, bahwa sesampainya dipertigaan Desa Sambirejodengan kondisi jalan menikung terdakwa menghentikan sepedamotornya karena dijalan tersebut masih melintas secara beriringan 1(satu) unit kendaraan truck dump disusul dengan kendaraan jenispickup L300 yang berjalan dibelakangnya, dan setelah kendaraanpickup telah melintas Terdakwa kembali menjalankan sepeda motornyadengan kecepatan antara 3040
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 46/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 8 Maret 2017 — ANDIKA RACHMA PUTRA bin Alm SOEGENG
846
  • sebagaimana tersebut diatas, terdakwaANDIKA RACHMA PUTRA bin (Alm) SOEGENG mengemudikankendaraan mobil Toyota Avanza No Pol : L 1483 GM dengan penumpangyaitu saksi ANDHIKA DEWI CITRA SARI (istri terdakwa) duduk di kursitengah dan NANDA SATRIA RAHMATULLOH (anak terdakwa) duduk dikursi depan sebelah kiri, menempuh perjalanan dari arah Sengkut BrebekKabupaten Nganjuk dengan tujuan ke Surabaya dengan kondisi mengantukdan lelah, saat itu Terdakwa mengemudi dari arah selatan ke utara dengankecepatan 3040
    Kabupaten Jombang antara kendaraan Sepeda Motor HondaVario No.Pol: W6202WV dengan kendaraan Toyota Avanza No.Pol: L1483GM yang di kemudikan oleh suami saksi yaitu terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganpengendara sepeda motor Honda Vario.Bahwa sebelum kecelakaan saksi berada di dalam mobil Toyota Avanzayang dikemudikan oleh terdakwa berjalan dari arah Sengkuk Brebek,Nganjuk menuju ke Surabaya.Bahwa pada saat itu terdakwa mengemudikan kendaraannya dengankecepatan 3040
    tanggal 31 Mei 2016 sekira jam 15.00 wib telah terjadi kKecelakaan diJalan Raya Yos Sudarso, Desa Denanyar, Kecamatan, Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil ToyotaAvanza yang terdakwa kendarai dengan sepeda motor Honda Vario ;Menimbang, bahwa berdasasarkan keterangan saksi saksi bahwasebelum terjadi kecelakaan suasana jalan sepi dan terdakwa berjalan dari arahNganjuk menuju Surabaya.Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa mengemudikan kendaraannyadengan kecepatan 3040
Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 342/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 6 Nopember 2013 — ARJUNA SIMATUPANG
4810
  • Siregar.Bahwa saksi melihat langsung kejadian tabrakan tersebut dari depan rumah saksi yangberjarak kirakira 20 meter dari tempat kejadian ;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahBarus menuju Sibolga dengan kecepatan sedang kirakira 3040 km/jam, kemudian pejalankaki tersebut berusaha menyeberang jalan dengan cara berjalan biasa dari arah kiri ke kananpengendara sepeda motor kemudian pengendara sepeda motor menjadi gugup dan begitujuga pejalan kaki tersebut
    HALOHO dan anak terdakwa yangbernama ANTON SIMATUPANG menabrak korban yang berjalan kaki; Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah Barus menujuSibolga dengan kecepatan sedang kirakira 3040 km/jam, dan korban sedang berdiri dandiam di tepi kiri jalan dari arah Barus menuju arah Sibolga, dan saat sepeda motor yangdikendarai terdakwa terus berjalan mendekati korban pada jarak kirakira 6 meter tibatibasaja korban menyeberang jalan dari kiri menuju ke arah kanan sepeda motor
    HALOHO dan anak terdakwa yang bernama ANTONSIMATUPANG dengan kecepatan sedang kirakira 3040 km/jam, dan korban sedang berdiri dandiam di tepi kiri jalan dari arah Barus menuju arah Sibolga, dan saat sepeda motor yang dikendaraiterdakwa terus berjalan mendekati korban pada jarak kirakira 6 meter tibatiba saja korbanmenyeberang jalan dari kiri menuju ke arah kanan sepeda motor yang dikendarai terdakwakemudian terdakwa menjadi gugup dan membunyikan klakson mendengar suar klakson tersebutkorban menjadi
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ABDUL RAIS Bin RACHMANSYAH
193
  • Pengadilan Negeri Muara Teweh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil ToyotaHilux warna hitam dengan Nomor Polisi DA 9397 TQ dari arah bundaranpatung tepatnya langgar ainul yagin menuju arah Dermaga tepatnya langgarassunah dengan kecepatan 3040
    DA9397 TQ yang Terdakwa kemudikan saat itu kurang lebih 3040 km/jam;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa tidak ada melihatorang tua pejalan kaki didepan sedang menyeberang jalan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.
    DA9397 TQ yang Terdakwa kemudikan saat itu kurang lebih 3040 km/jam; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa tidak ada melihatOrang tua pejalan kaki didepan sedang menyeberang jalan; Bahwa kronologi terjadinya kecelakaan yang Terdakwa alami saat itu adalahpada saat itu Terdakwa memperhatikan kaca spion sebelah kiri karena maumenikung ke kiri menuju arah Bundaran Air Mancur, kKemudian Terdakwamendengar suara benturan dari arah sebelah kiri depan mobil yang Terdakwakemudikan, kemudian setelah
    DA 9397 TQ yangdikemudikan oleh Terdakwa dan menabrak seorang pejalan kaki yang sedangmenyeberang jalan;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu)unit mobil Toyota Hilux warna hitam dengan Nomor Polisi DA 9397 TQ dari arahbundaran patung tepatnya Langgar Ainul Yagin menuju arah Dermaga tepatnyaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN MtwLanggar Assunah dengan kecepatan 3040 km/jam dengan menggunakangigi/porsnelling 3 (tiga), Kemudian ketika terdakwa sedang memperhatikan
Putus : 17-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 17 Nopember 2015 — - SULISTIYONO Bin KARSIMIN
2813
  • Saksi TRI HANDOKOI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian SektorManguharjo Resort Madiun Kota dimana keterangan Saksi di buatberita acara dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi sebagai Security Matahari Plaza Madiun JI PahlawanNo.3040 Kota Madiun, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SULISTIYONO Bon KARSIMIN pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wib karena melakukan pencurian7 (tujuh)
    Saksi Il RENDI ROMI HARDIANTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian SektorManguharjo Resort Madiun Kota dimana keterangan Saksi di buatberita acara dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi sebagai Security Matahari Plaza Madiun JI PahlawanNo.3040 Kota Madiun, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SULISTIYONO Bon KARSIMIN Pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wib karena melakukan pencurian7
    Saksi Ill DEDI SETIAWAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian SektorManguharjo Resort Madiun Kota dimana keterangan Saksi di buatberita acara dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;e Bahwa Saksi sebagai sales counter Matahari Plaza Madiun JlPahlawan No.3040 Kota Madiun, mengetahui penangkapanterhadap Terdakwa SULISTIYONO Bon KARSIMIN pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wib karena melakukanpencurian 7
    Saksi IV SUHARTONO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian SektorManguharjo Resort Madiun Kota dimana keterangan Saksi di buatberita acara dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 174/Pid.B/2015/PN Mad.e Bahwa Saksi sebagai sales counter Matahari Plaza Madiun JlPahlawan No.3040 Kota Madiun, mengetahui penangkapanterhadap Terdakwa SULISTIYONO Bon KARSIMIN pada hari Selasatanggal 11 Agustus
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3040/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2016/PA.Bbs.oar sll cperyJl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di XXXXXX
    Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal04 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 04 Agustus 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3040/Pdt.G/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
74
  • 3040/Pdt.G/2018
    PUTUS ANNomor 3040/Padt.G/2018/PA.Cjra
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 24 April 2014 — PUJI JOKO PURNOMO bin SUDADI
18568
  • Namun saat akan dilakukan transaksi untuk pembayaranbarangbarang yang dipesan oleh DWIANTO MUKTI WIBOWO, SH. berupa 1 (satu) buahrouter TD MR 3040 seharga Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) unit LCD Proyektor merk Accer beserta layarnya seharga Rp. 4.160.000, (empatjuta seratus enam puluh ribu rupiah) ternyata tidak berhasil karena saldo yang ada di kartutersebut tidak mencukupi.
    Namun saat akan dilakukan transaksi untukpembayaran barangbarang yang dipesan oleh saksi DWIANTO MUKTI WIBOWO, SH.berupa 1 (satu) buah router TD MR 3040 seharga Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah) dan 1 (satu) unit LCD Proyektor merk Accer beserta layarnya sehargaRp. 4.160.000, (empat juta seratus enam puluh ribu rupiah) ternyata tidak berhasil karenasaldo yang ada di kartu tersebut tidak mencukupi.
    Namun saat akan dilakukan transaksi untuk pembayaran barangbarang yang dipesan oleh saksi DWIANTO MUKTI WIBOWO, SH. berupa 1 (satu) buahrouter TD MR 3040 seharga Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) unit LCD Proyektor merk Accer beserta layarnya seharga Rp. 4.160.000, (empat jutaseratus enam puluh ribu rupiah) ternyata tidak berhasil karena saldo yang ada di kartu tersebuttidak mencukupi.
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 74/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 1 Maret 2016 — SAIFUL ANAM bin SUTOMO
213
  • AG 2445 DC dari arah Selatanke arah Utara ( dari arah rumah Terdakwa di Desa Kwagen menujuDesa Sarerejo) dengan kecepatan sekitar 3040 Km/jam dengankondisi lampu utama tidak nyala ;= Bahwa akhirnya Terdakwa sampai di jalan umum Desa CangguKecamatan Badas Kabupaten Kediri, dengan kondisi jalan beraspal,keadaan penerangan remangremang (agak gelap), ketikaTerdakwa sedang melaju dilajur jalan sebelah kiri jalan tersebut,karena lampu utama sepeda motor yang terdakwa kendarai tidaknyala maka jarak pandang
    AG 2445 dc dari arah Selatan ke arahUtara (dari rumah Terdakwa di Desa Kwagen menuju Desa Sarerejo)dengan kecepatan sekitar 3040 km/per jam dengan kondisi lampu utamatidak menyala ; Bahwa benar Terdakwa saat sampai di jalan unum Desa Canggu KecmatanBadas Kabupaten Kediri, kondisi jalan beraspal, keadaan peneranganremangremang (agak gelap), ketika Terdakwa sedang melaju dijalursebelah kiri jalan tersebut, karena lampu utama sepeda motor yangTerdakwa kendarai tidak menyala maka jarak pandang Terdakwa
    MUKAYIN, saksi SAIFUL ARIF dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, apabila dihubungan satu denganlainnya, maka diperoleh faktafakta hukum, bahwa benar pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 20.00 wib bertempat di Jalan di jalan umumDesa Canggu Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, terdakwa mengemudikansepeda motor Suzuki Shogun AG 2445 DC dari arah Selatan ke arah Utara( dari arah rumah terdakwa di Desa Kwagen menuju Desa Sarerejo) dengankecepatan sekitar 3040
Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 474/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 1 Oktober 2013 — TORANG GULTOM
147
  • Polisi BK 214 P sehingga mobil terdakwakeluar jalur (pindah jalur) tanpa memperhatikan atau memperhitungkan arus lalulintas yang datang dari arah depan / berlawanan (Medan Tanjung Pura) dimanasecara tibatiba muncul mobil Toyota Rush No Polisi BK 1641 PI yangdikemudian oleh Nurlaili Maulida dari arah Medan menuju Tanjung Pura dengankecepatan 3040 Km / Jam sehingga terdakwa berusaha menghentikankenderaannya untuk menghindari tubrukan namun karena jarak yang terlaludekat dan kecepatan mobil yang tinggi
    Polisi BK 1641 PI yangdikemudian oleh Nurlaili Maulida dari arah Medan menuju Tanjung Pura dengankecepatan 3040 KM/Jam sehingga terdakwa berusaha menghentikankenderaannya untuk menghindari tubrukan namun karena jarak yang terlaludekat dan kecepatan mobil yang tinggi maka kenderaan terdakwa tidakterkendalai sehingga berjalan ke kiri dan menyenggol dinding sebelah kananmobil Toyota Kijang BK 214 P dan selanjutnya kenderaan terdakwa semakintidak terkendali dan berjalan ke sebelah kanan sehingga menyenggol
    Polisi BK 214 P tersebut sudah mendekati bagiantengah jalan, dengan kecepatan yang sudah bertambah terdakwahendak mendahului mobil Toyota Kijang No Polisi BK 214 Psehingga mobil terdakwa keluar jalur (pindah jalur) tanpamemperhatikan atau memperhitungkan arus lalu lintas yang datangdari arah depan/berlawanan (Medan Tanjung Pura)Bahwa secara tibatiba muncul mobil Toyota Rush No Polisi BK1641 Pl yang dikemudian oleh saksi Nurlaili Maulida dari arahMedan menuju Tanjung Pura dengan kecepatan 3040 Km/
    Polisi BK 214 P tersebut sudah mendekati bagiantengah jalan, dengan kecepatan yang sudah bertambah terdakwahendak mendahului mobil Toyota Kijang No Polisi BK 214 Psehingga mobil terdakwa keluar jalur (pindah jalur) tanpamemperhatikan atau memperhitungkan arus lalu lintas yang datangdari arah depan/berlawanan (Medan Tanjung Pura)Bahwa tibatiba muncul mobil Toyota Rush No Polisi BK 1641 Plyang dikemudian oleh saksi Nurlaili Maulida dari arah Medanmenuju Tanjung Pura dengan kecepatan 3040 Km/Jam sehinggaterdakwa
    Polisi BK 214 P sehinggamobil terdakwa keluar jalur (pindah jalur) tanpa memperhatikan atau60memperhitungkan arus lalu lintas yang datang dari arah depan / berlawanan(MedanTanjung Pura), tibatiba muncul 1 (satu) unit mobil Toyota Rush No PolisiBK 1641 PI yang dikemudian oleh saksi Nurlaili Maulida dari arah Medan menujuTanjung Pura dengan kecepatan 3040 Km // Jam sehingga terdakwa berusahamenghentikan kendaraannya untuk menghindari tubrukan namun karena jarakyang terlalu dekat dan kecepatan mobil
Putus : 03-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1413/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 3 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Edward Sijabat 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun /28 Februari 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Pendidikan Link. V No. 31 Kel. Cinta Damai Kec. Medan Helvetia. 7. Agama : Protestan 8. Pekerjaan : Supir
266
  • roboh sehingga mengakibatkan bahagian pipilecet dan memar, kaki kanan dan kiri lecet, kemudian saksi berusahakeluar dari impitan kayu steling dan mengejar supir mobil Pick Up BK9395 CK yang hendak lari dan mengamankannya dari amukanmassa;Bahwa mobil Pick Up BK 9395 CK datang dari arah Hamparan Perakmenuju Kelambir Lima dengan kecepatan kirakira 7080 KM/Jam,sedangkan sepeda motor Honda Supra X BK 6378 KI datang dariarah berlawanan dari Kelambir Lina menuju Hamparan Perak dengankecepatan kirakira 3040
    sehingga mengakibatkan bahagian pipilecet dan memar, kaki kanan dan kiri lecet, kKemudian suami saksiberusaha keluar dari impitan kayu steling dan mengejar supir mobilPick Up BK 9395 CK yang hendak lari dan mengamankannya dariamukan massa;Bahwa mobil Pick Up BK 9395 CK datang dari arah Hamparan Perakmenuju Kelambir Lima dengan kecepatan kirakira 7080 KM/Jam,sedangkan sepeda motor Honda Supra X BK 6378 KI datang dariarah berlawanan dari Kelambir Lima menuju Hamparan Perak dengankecepatan kirakira 3040
    melewati tikungantanpa disadari kendaraan yang terdakwa kemudikan mengarah kekanan sehingga menabrak sepeda motor Honda Supra X BK 6378 KIdan menyeretnya mengenai kedai yang berada di pinggir aspal jalansebelah kanan;Bahwa mobil Pick Up BK 9395 CK yang terdakwa kemudikan datangdari arah Hamparan Perak menuju Kelambir Lima dengan kecepatankirakira 7080 KM/Jam, sedangkan sepeda motor Honda Supra X BK6378 KI datang dari arah berlawanan dari Kelambir Lima menujuHamparan Perak dengan kecepatan kirakira 3040
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 23 Agustus 2016 — HOSEN BIN RAWI;
626
  • masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPamekasan, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal terdakwa Hosen Bin Rawi mengemudikan kendaraan Mitsubhisitruck nomor polisi : M 8141 UV, warna cat orange, namun dalam STNKB warnakuning, dengan muatan beras Bulog sebanyak + 20 ton, melaju/berjalan dari arahBarat ke Timur dengan kecepatan kurang lebih 3040
    Sudarto sedang mengendarai sepeda angin;Bahwa kendaraan truck yang dikemudikan terdakwa mengangkut beras yangmemenuhi bak kendaraan truck tersebut, kendaraan truck tersebut melajudengan kecepatan sekitar 3040 kilometer/jam;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ada membunyikan klakson ataupunmemberikan tanda lainnya, selanjutnya di belokan jalan tersebut terdakwa yangmengendarai kendaraan truck berusaha menyalip Munaim Alias P.
    Sudarto yang mengendarai sepedaangin;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa kecelakaan tersebut terdakwamengemudikan kendaraan truck dengan mengangkut beras Bulog sebanyaksekitar 20 (dua) puluh) ton, melebihi dari kKapasitan angkutnya sebesar 11,71(sebelas koma tujuh satu) ton;bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan truck melaju dari dari arah Baratmenuju ke arah Timur jalan raya yang jalannya berkelok ke kiri dan langsungberkelok ke kanan dengan kecepatan sekitar 3040 kilometer/jam, di depankendaraan
    Sudarto yang mengendarai sepedaangin;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa kecelakaan tersebut terdakwamengemudikan kendaraan truck dengan mengangkut beras Bulog sebanyaksekitar 20 (dua) puluh) ton, melebihi dari kapasitan angkutnya sebesar 11,71(sebelas koma tujuh satu) ton;bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan truck melaju dari dari arah Baratmenuju ke arah Timur jalan raya yang jalannya berkelok ke kiri dan langsungberkelok ke kanan dengan kecepatan sekitar 3040 kilometer/jam, di depankendaraan truck
    Sudarto yang mengendarai sepeda angin;Menimbang, bahwa sebelum terjadinya peristiwa kecelakaan tersebutterdakwa mengemudikan kendaraan truck dengan mengangkut beras Bulogsebanyak sekitar 20 (dua) puluh) ton, melebihi dari kapasitan angkutnya sebesar11,71 (sebelas koma tujuh satu) ton;Menimbang, bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan truck melaju daridari arah Barat menuju ke arah Timur jalan raya yang jalannya berkelok ke kiri danlangsung berkelok ke kanan dengan kecepatan sekitar 3040 kilometer/jam
Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 4 Maret 2013 — BEJO Bin SAKIMAN
197
  • Bahwa pada hari Jumat tg 21 September 2012 sekira jam 13.15 Wib. bertempatdi jalan raya jurusan Senganten Jari turut Wilayah Desa Senganten, KecamatanGondang, Kabupaten Bojonegoro pada saat saksi sedang duduk disamping rumahdisebelah selatan dekat (kurang lebih jarak 7 meter) dengan tempat kecelakaan ;Bahwa yang kecelakaan adalah pengendara sepeda motor Jupiter dengan sepedamotor Supra Fit, sepeda motor Jupiter berjalan dari arah Timur ke Barat dengankecepatan 3040 km/jam sedang sepeda motor supra
    Saksi TINI Bin SALIM.Bahwa pada hari Jumat tg 21 September 2012 sekira jam 13.15 Wib bertempat dijalan raya jurusan Senganten Jari turut Wilayah Desa Senganten, KecamatanGondang, Kabupaten Bojonegoro pada saat saksi sedang duduk disamping rumahdisebelah selatan (kurang lebih jarak 7 meter) dengan tempat kecelakaan ;Bahwa yang kecelaan antara pengendara sepeda motor Jupiter dengan sepedamotor Supra Fit, sepeda motor Jupiter berjalan dari arah Timur ke Barat dengankecepatan 3040 krn/jam sedang sepeda
    Saksi SEPTIAN EFENDI Bin JAPAR.Bahwa pada hari Jumat tgl 21 September 2012 sekira jam 13.15 Wib bertempat dijalan raya jurusan Senganten Jari turut Wilayah Desa Senganten, KecamatanGondang, Kabupaten Bojonegoro pada saat saksi sebagai pembonceng sepedamotor Jupiter mengalami kecelakaan lalu lintas dengan sepeda motor Supra Fit ;Bahwa sepeda motor Jupiter yang saksi boncengi berjalan dari arah Timur keBarat dengan kecepatan 3040 km/jam sedang sepeda motor supra fit berjalan dariarah berlawanan Barat
Register : 13-12-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN Skg
Tanggal 25 Nopember 2014 — ABD. KADIR bin H. SAIDE
545
  • saksi terbangunternyata mobil yang saksi tumpangi bertabrakan dengan sepedamotor;e Bahwa mobil truk yang saksi tumpangi setelah terjadi tabrakan jalanterus, kami berhenti setelah di kantor polisi;e Bahwa yang di bawa ke tempat kejadian setelah di kantor polisi hanyasopir mobil truk tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana keadaan motor yang tertabraktersebut; Bahwa saksi tidak melihat apakah pengendara sepeda motor tersebutmeninggal dunia atau tidak;e Bahwa kecepatan ratarata kendaraan Terdakwa 3040
    tanggal 15 Agustus 2014 sekitarjam 12.00 Wita di jalan umum Dusun Anukaraja, Desa Abbatireng,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo atau jalan poros TurumpakkaeAnabanua; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saksi di atas mobil trukbersamasama dengan Terdakwa dan Jafar;e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengendara sepeda motormeninggal dunia;e Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa sedang mengendaraimobil truk dari Anabanua menuju ke Kabupaten Sidenreng Rappang,kecepatan mobil truk ratarata 3040
    penyidik kepolisian danketerangan Terdakwa tersebut benar;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena masalahkecelakaan lalu lintas;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitarjam 12.00 Wita di jalan umum Dusun Anukaraja, Desa Abbatireng,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo atau jalan poros TurumpakkaeAnabanua;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Jafar dan Mahmud sedangmengendarai mobil truk dari Anabanua menuju ke KabupatenSidenreng Rappang, kecepatan mobil ratarata 3040
    Jika dihubungkan dengan fakta bahwa Terdakwamengendarai truk dengan kecepatan sekitar 3040 km/jam (tiga puluh sampaiempat puluh kilometer per jam), yang mana jalan tempat kejadian adalah jalanagak menikung dan dari arah yang berlawanan terdapat sepeda motor yangmelintas, namun Terdakwa tidak mengurangi kecepatan kendaraannya danyang mana menurut keterangan saksi Jafar dan saksi Mahmud sertaTerdakwa, bahwa Terdakwa juga tidak membunyikan klakson mobil truknyakarena pada saat itu klakson mobil truk
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 154/Pid.B/ 2014/PN.Mam
Tanggal 4 September 2014 — Irfan Bin Muh. Alam
551
  • DC 3040 FA ; - 1 (satu) lembar STNK motor Nopol DC 3040 FA ; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Drs. Surtin ; - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol DC 6173 AA ; - 1 (satu) lembar STNK motor Nopol DC 6173 AA ; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sparman ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol DC 4140 WA ; Dikembalikan kepada pemiliknya lelaki Adi ; - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol DC 5807 GA ; Dikembalikan kepada pemiliknya Hariadi ; 6.
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA WATES Nomor 608/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
548
  • Pinjaman dari LKM Mujur Desa Srikayangan Kecamatan Sentolo atasnama PENGGUGAT sebesar Rp. 10.000.000,00 yang diberikan padaBulan Juli tahun 2013 dengan menggunakan agunan TanahPekarangan SHM No. 3040 / Srikayangan, atas nama Edhi Tujiyonodengan tenor 2 tahun dan hingga saat ini jumlah yang belum terbayarsebesar kurang lebih Rp. 6.500.000,00;d.
    yang diberikan padaBulan Februari Tahun 2013 dengan menggunakan agunan tanahsawah SHM No. 4587 Desa Srikayangan Surat Ukur No 3565 /Srikayangan / 2007 Tanggal 10102007 atas nama Edhi Tujiyonodengan jangka waktu 3 tahun dan hingga saat ini jumlah yang belumterbayar sebesar kurang lebih Rp. 35.500.000,00;Pinjaman dari LKM Mujur Desa Srikayangan Kecamatan Sentolo atasnama PENGGUGAT sebesar Rp. 10.000.000,00 yang diberikan padaBulan Juli tahun 2013 dengan menggunakan agunan TanahPekarangan SHM No. 3040
Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1943 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — GEMA ARGITA VS PT. BANK VICTORIA INTERNATIONAL, Tbk, DK
16164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan perlawanan Pelawan adalah tepat dan beralasan;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang jujur;Menyatakan Pelawan adalah ahli waris yang berhak dari AlmarhumBambang Heryanto dan sebagai yang berhak terhadap hartapeninggalan Almarhum Bambang Heryanto yang telah diletakkan SitaEksekusi, yaitu : Sebidang tanah berikut bangunan yang terdiri di atasnya, dalamSertifikat Hak Milik Nomor 3040
    SHM Nomor 3040/Bangka seluas 2149 m? atas nama BambangHeryanto dan2. SHM Nomor 3411/Bangka seluas 413 m?
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 3040/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 29 Juni 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3040/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2016/PA.Bbs.oar sll cperyJl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di XXXXXX
    Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal04 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 04 Agustus 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.