Ditemukan 1369 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 272/Pdt.P/2022/PA.Kag Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jumali bin Diran dengan Siti Rohanah binti Bunaim, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Mei 1997, di Lempuing Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I (Jumali bin Diran) dengan (Siti Rohanah binti Bunaim) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 175/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
KUWAT PANADIYO Als PANGAT Bin Alm MUJARI
165 — 19
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
KUWAT PANADIYO Als PANGAT Bin Alm MUJARI
165 — 19
denganharga Rp 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) pada saksiRIYANTO bin (Alm) SUWITO, pada saat itu Terdakwa berjanjiuntuk membayarnya satu minggu kemudian; Bahwa selang satu minggu kemudian, Terdakwa membayarnyadengan lunas; Bahwa atas pengalaman itu, Terdakwa kemudian memilikirencana untuk berpurapura membeli sapi kepada saksiRIYANTO bin (Alm) SUWITO; Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2016 sekira pukul 19.00WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi RIYANTO bin (Alm)SUWITO, mengaku bernama DIRAN
menyerahkan sapisaplmiliknya kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa belum mengganti kerugian yang diderita olehsaksi RIYANTO bin (Alm) SUWITO; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan inimengajukan tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa bukti diatas,maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan Agustus 2016 sekira pukul 19.00 WIB,Terdakwa datang ke rumah saksi RIYANTO bin (Alm) SUWITO,mengaku bernama DIRAN
, Terdakwa membeli sapi jenis jawa sebanyak 2(dua) ekor dengan hargaRp 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) dari saksi RIYANTO bin (Alm)Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN UnrSUWITO, pada saat itu Terdakwa berjanji untuk membayarnya satu minggukemudian;Menimbang, bahwa selang satu) minggu kemudian, Terdakwamembayarnya dengan lunas;Menimbang, bahwa kemudian pada bulan Agustus 2016 sekira pukul19.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi RIYANTO bin (Alm) SUWITO,mengaku bernama DIRAN
Register : 11-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 272/Pdt.P/2022/PA.Kag Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jumali bin Diran dengan Siti Rohanah binti Bunaim, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Mei 1997, di Lempuing Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I (Jumali bin Diran) dengan (Siti Rohanah binti Bunaim) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Diran Yulfani (P) lahir tanggal 120720093. Andini Putri (P) lahir tanggal 29092013;6. Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan :a. Tergugat suka berjudi dan Tergugatpun suka menjual isirumah/perabot rumah milik bersama seperti kulkas, televisi, mesin cucimaupun springbed dan bahkan menjual 1 (satu) unit motor hanya untukberjudi;b.
Diran Yulfani (P) lahir tanggal 12072009 3.
Diran Yulfani (P) lahir tanggal 120720093.
Register : 30-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2928/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 02 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas namaPaiman bin Karto Diran NIK XXX, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Paiman bin Karto Diran
Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0989/Pdt.G/2016/PA.Sbr. Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon ( WILDI PRASETYO bin DIRAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TUTI RUCIPTA binti JAENUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Memberi ijin kepada Pemohon ( WILDI PRASETYO bin DIRAN) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (TUTI RUCIPTA bintiJAENUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Drs.H.A. MA'MUN SHOLEH, MH.Drs. MUHAMMAD MAULUDIN dan Drs.
Memberi ijin kepada Pemohon ( WILDI PRASETYO bin DIRAN) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (TUTI RUCIPTA bintiJAENUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 17 Mei 2017 —
6 — 3
6 — 3
;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Diran, tetangga sendiri..
Nomor 0878/Pat.G/2016/PA.Tbnnenek Pemohon selama 8 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu)anak lakilaki bernama XXXumur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan Maret tahun 2008 karena sering perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan bertengkar masalah Termohon seringkaliberduaan dengan lakilaki lain bernama Diran
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 316/Pdt.G/2023/PA.Pkc Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (FITRIANI BINTI TIAR) dengan Tergugat (JODI BIN DIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2019 di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JODI BIN DIRAN<
Register : 24-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 491/Pdt.P/2021/PA.JT Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Abdurrachman dan Sri Merdekawati binti Diran Sastrodiharjotelah terikat dalam perkawinan yang sah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Tengah.Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 berupa fotokopi Akta Kelahiranmilik Pemohon II dan Pemohon III yang membuktikan bahwa nama MohamadReno Irwahyudi dan Mita Inayanti adalah anak sah dari pasangan suamiister!Ir. H.M. Harsono bin M.
Abdurrachman pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris seorang isteri Nani Mulyati binti Edi Buono dan duaorang anak kandung Mohamad Reno Irwahyudi dan Mita Irwayanti.Menimbang, bahwa isteri pertama Pewaris bernama Sri Merdekawatibinti binti Diran Sastrodiharo telah meninggal dunia sebelum Pewaris, yaknipada tanggal 28 Oktober 2004 maka isteri pertama tersebut tidak termasuksebagai Ahli Waris dari Pewaris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa yang
Putus : 14-01-2008 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 190/Pid.B/2007/PN.Psr Tanggal 14 Januari 2008 — MOHAMAD TOYIB bin HASIM
81 — 38
81 — 38
olehnya melalui membaca buku yang berjudul Angesti BudLuhur" yang diberikan oleh kawannya di Kediri;Bahwa saksi membenarkan ia sering mengunjungi makammakam keramatyang ada di sekitar Pasuruan pada saat tengah malam Jum'at Kliwondengan tujuan untuk menenangkan diri, dan karena sering ziarah kemakammakam tersebut, setelah itu saksi merasakan rejeki saksi jadi lancar;Bahwa makammakam kramat yang telah saksi kunjungi itu antara lainmakam Mbah Semendi di Winongan, makam Segoropuro di Rejoso,makam Mbah Diran
Bugul Kidul, Kota Pasuruan;Bahwa saksi bersamasama dengan pengikut ajaran kejawen tersebutpernah bersamasama dengan Rohamim, mengadakan ziarah ke makammakam kramat pada tengah malam Jumat seperti makam Mbah Semendi diWinongan, makam Segoropuro di Rejoso, makam Mbah Diran di Bugul Lor,makam Mbah Slagah di Kota Pasuruan, dan makam Untung Suropati diKebon Agung, dan yang dilakukan saat itu adalah berdoa dengan bacaanbacaan yang mampu dibacakan oleh masingmasing atau diam saja dimakam tersebut;Bahwa
Patimura, dan ajaran inidiberikan hampir setiap hari diwarung Aan sejak pukul 22.00 sampai pukul24.00 WIB; Bahwa makammakam kramat yang telah diziarahi oleh terdakwa danpenganut kejawen antara lain makam Mbah Semendi di Winongan, makamSegoropuro di Rejoso, makam Mbah Diran di Bugul Lor, makam MbahSlagah di Kota Pasuruan, dan makam Untung Suropati di Kebon Agung; Bahwa sekarang terdakwa dan beberapa kawannya termasuk saksiRohamim, sudah kembali memeluk agama islam dan terdakwamengucapkan dua kalimah
moyang yaitu ajaran kejawen"Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Rohamim dan Moh.Purwanto, bahwa ajaran yang disampaikan oleh saksi Rohamim adalah alirankejawen yang merupakan budaya orang Jawa, yang mengajarkan tentang tingkahlaku yang balk bagi masyarakat dengan penghormatan pada orang yang lebih tug,penghormatan terhadap lelehur, sehingga pada setiap makam Jumat dilakukanziarah ke beberapa makam / kuburan kramat seperti makam Mbah Semendi diWinongan, makam Segoropuro di Rejoso, makam Mbah Diran
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 503/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 3 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Kabupaten Jember tanggal11 Desember 1993, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup (P.6);7 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Harianto yang dikeluarkan oleh KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor : 3509182201110113tanggal 10 Desember 2014, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuaiserta telah diberi materai cukup (P.7);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksimasingmasing :1 Ummi Kulsum binti Diran
Penetapan Nomor 0503/Pdt.P/2017/PA.JrMenimbang bahwa buktibukti surat tersebut tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa para saksi (Ummi Kulsum binti Diran dan Kasiran binKadi), keduanya adalah orangorang yang masih dekat dengan Para Pemohon (sepupuPemohon II dan tetangga Para Pemohon) dan mengenal Para Pemohon, kemudian telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya, keterangannyadidasarkan
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0747/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bukateja Kabupaten Purbalingga yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan ajaran Islam dengan Wali Nikah Slamet adik Pemohon Ilkarena ayah Pemohon II telah meninggal dunia, dengan mahar berupa CincinEmas 2 gram dan disaksikan oleh saksisaksi : Diran dan Jamian.Hal. 1 dari 8 halaman Pntpn. Nomor: 0747/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.
Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah adik Pemohon II dengan maskawin berupa Cincin Emas 2 gramdibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Diran dan Jamian. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Mw Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
39 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUKUR bin DIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARIJEM binti JASMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima
PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2021/PA.Mw= aT ae poe anRee WN athe. a a a asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :SUKUR bin DIRAN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Cendana No. 296, SP 2,Jalur 7, RT 003 RW 002, Dusun Moyang, Kampung Desay,Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua
Memberi izin kepada Pemohon (SUKUR bin DIRAN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SARIJEM binti JASMIN) di hadapansidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
panen Pemohon dan Termohon tidak pernah mengurus Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak bulan Juli 2021 Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal hingga saat ini, Pemohonlahyang telah pulang ke rumah Pemohon sendiri yang beralamat di SP 2,Kabupaten Manokwari; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sudah tidak salingberkomunikasi;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Mw Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.BUDIATI binti DIRAN
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Milyadi bin Diran, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi samasama perantau dari Lombok;Him. 3 dari 11 hlm Penetapan No.0345/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Kalijaga, Kecamatan Aik Mel,Kabupaten Lombok Timur pada tanggal 05 Maret 1996;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Kalijaga yangbernama H
BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Milyadi bin Diran dan Samaiah bin Nursip;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kasmin bin Martoyo) terhadap Penggugat (Jumiati binti Suro Diran);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 15-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I (Djuri bin Diran, 23 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/60/VIII/1981, tanggal 27 Agustus 1981, dirubah menjadi Djurianto bin Kadiran tanggal lahir 19 Nopember 1958;
3.
Akta Nikah yangHal 4 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BLpenikahannya dahulu dilakukan di Kantor Urusan Agama Kecamatan NglegokKabupaten Blitar, maka perkara ini termasuk lingkup pencatatan perkawinan,oleh karena itu Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan Perubahan Biodata adalah karena adanya ketidaksesuaianpenulisan nama dalam Kutipan Akte Nikah Para Pemohon, nama Pemohon tertulis Djuri bin Diran
Nglegok Kabupaten Blitar tanggal 27 Agustus 1981;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Fotokopi Surat Keterangan dariKepala Desa Penataran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar atas namaPemohon memberi bukti bahwa orang atas nama Djuri dan Djurianto adalahorang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon didukungdengan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Nikah, namaPemohon tertulis Djuri bin Diran
Register : 17-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 992/Pdt.P/2022/PA.Badg Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Diran telah Meninggal Dunia pada Hari Senin, 11 Juli 2021
3. Menetapkan ahli waris dari DIANTORO Bin H.
DIRAN adalah :
-
- NURWULAN ICHDIYANI Binti DIANTORO (sebagai anak Pertama Perempuan Kandung)
- NURMAYA FEBRIYANI Binti DIANTORO (sebagai anak Ke- dua Perempuan Kandung)
- NURANI PRIHARYANI Binti DIANTORO (sebagai anak ke-tiga (3) Perempuan kandung)
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
-
Putus : 18-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 307/Pid.Sus/2014/PN Kdr Tanggal 18 Nopember 2014 — AJI WIDODO Als. SIBUL Bin SUMADI
39 — 4
39 — 4
Kedirikarena menyimpan pil dobel L sebanyak 70 (tujuh puluh) butir terbagi menjadi 7(tujuh) kemasan linting grenjeng rokok tiap linting berisi 10 (sepuluh) butir yangdisimpan di dalam bungkus rokok merek Grendel warna biru yang disimpan di atasalmari milik terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh pil dobel L dengan cara membelinya dari saksiSAMSUDIN Bin DIRAN (terdakwa lain dalam Berkas Perkara terpisah) dirumahnya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul 19.00 WIBdengan harga Rp. 70.000
, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk setiap 100 (seratus) butir;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli pil dobel L kepada saksiSAMSUDIN Bin DIRAN yaitu yang pertama pada awal bulan Agustus 2014 sekirapukul 16.00 WIB sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 70.000,, yangkedua pada pertengahan bulan Agustus 2014 sekira pukul 16.00 WIB sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 70.000,, yang ketiga pada hari Minggu tanggal 7September 2014 sekira pukul 18.30 WIB sebanyak 100 (seratus) butir
,dan semua transaksi dilakukan di rumah saksi SAMSUDIN Bin DIRAN;Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan pendidikan di bidang farmasidan tidakmempunyai kewenangan untuk menyimpan obat jenis pil dobel L;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya tanggal 02 Oktober 2014 Nomor:6004/NOF/2014 dalam pemeriksaanbarang bukti Nomor:7465/2014/NOF bahwa tablet tersebut adalah tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson (tidaktermasuk
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Verawati binti Diran) dengan Tergugat(Rezky Syahputra bin Evi Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2019 di Kampung Pebadaran, Kecamatan Pusako,, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;
- Menjatuhkan talak satu bain
shughra Tergugat (Rezky Syahputra bin Evi Junaidi) terhadap Penggugat (Verawati binti Diran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);
Putusan No. 318/Pdt.G/2021/PA.Sak.1.Bahwa pada tanggal 25 Januari 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di KampungPebadaran, Kecamatan Pusako, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, denganwali nikah Bapak Kandung Penggugat yang bernama Diran dengan maskawin/mahar berupa cincin seberat 2 gram dibayar secara tunai, yangdihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Syafrizal danHarahap;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat
Putusan No. 318/Pdt.G/2021/PA.Sak.Bahwa Penggugat dengan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Januari2019 yang dilaksanakan secara Islam di KUA Kecamatan Pusako;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungnyabernama Diran, yang langsung mengucapkan ijab qabul dengan Tergugat:Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan dihadap duaorang saksi nikah;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sewaktu menikah berstatusbujang gadis dan tidak mempunyai halangan menikah menurut hukum
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
SIMUS BIN KASAN DIRAN , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo,, Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;b. Bahwa saksi tahu Pemohon menikah tahun 1986 ;c. Bahwa nama Pemohon yang asli bernama SIDI namun ketika menikah pada aktanikah ditulis MUNGINSIDI ;d. Bahwa nama SIDI dengan MUNGINSIDI , adalah satu orang;e.
putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya perkara ini ; Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.1 , telah terbukti bahwa pemohon berstatus suamibernama MUNGIN SIDI BIN KARTO DIKROMO telah menikah secara sah dengan SRIUTAMI dan selama menikah belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdiatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksi yakni SUMEH BIN KASAN DIRAN