M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Endi Setiana bin Ece) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Kasmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapanratus tujuh

Ihat Solinat binti Didi umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat tinggal di Kp.Cisereh RT.003, RW. 015, Desa SindangsariKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi hubungannya dengan Penggugat selaku Bibi dan kenal Tergugatsejak ia menikah dengan Penggugat , Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai anak 2 orang,Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Fahrulrozi bin Warta) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Karman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

IHAT SOLIHAT, 10. JULIA SUSANTI, 11. NURUL HABIBAH, 12. NENI SAMIAJI, 13. PIPIK SOLIHIN, 14. NANI HARYATI, 15. NENGSIH, 16. NUR ROHMAH, 17. ADE KUSNADI, 18. IMAN HAMDANI, 19. HERU DWI H., 20. KOCIH, 21. LINA SULFIAH, 22. PITRI, 23. NENG MULYATI, 24. TERI RAHAYU, 25. SUPRIYATNA, 26. SURYANA, 27. IYAN MULYANA, 28. AGUS SYAMSUDIN, 29. DEDE SAPUTRA, 30. ADE DIDI H., 31. ENTIN WARTINI dan 32. ASEP ARDIAN dan Pemohon Kasasi II: PT.

Irfan, Putus Hubungan Kerja karena dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 17 februari 2015;9) Ihat Solihat, Putus Hubungan Kerja karena dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 25 FEBRUARI 2015; 10) Julia Susanti, Putus Hubungan Kerja karena dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 17 Februari 2015;11) Nurul Habibah, Putus Hubungan Kerja karena dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 17 Februari 2015;12) Neni Samiaji, Putus Hubungan Kerja karena dikualifikasikan mengundurkan diri sejak 17

Irfan, sebesar Rp.0,-9) Untuk saudara Ihat Solihat, sebesar Rp1.505.500,00 10) Untuk saudara Julia Susanti, sebesar Rp1.470.000,0011) Untuk saudara Nurul Habibah, sebesar Rp.0,-12) Untuk saudara Neni Samiaji, sebesar Rp.0,-13) Untuk saudara Pipik Solihin, sebesar Rp1.470.000,0014) Untuk saudara Nani Haryati, sebesar Rp2.996.368,0015) Untuk saudara Nengsih, sebesar Rp2.999.368,0016) Untuk saudara Nur Rohmah, sebesar Rp.0,-17) Untuk saudara Ade Kusnadi, sebesar Rp3.152.966,0018) Untuk saudara

Untuk saudara IHAT SOLIHAT, sebesar Rp2.697.300,00 (dua juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah); 10. Untuk saudara JULIA SUSANTI, sebesar Rp3.528.000,00 (tiga juta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);11. Untuk saudara NURUL HABIBAH, sebesar Rp3.087.000,00 (tiga juta delapan puluh ribu rupiah);12. Untuk saudara NENI SAMIAJI, sebesar Rp3.114.686,40 (tiga juta seratus empat belas ribu enam ratus delapan puluh enam rupiah, empat puluh sen);13.

IRFAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Cinangka, RT. 001 RW. 001, Desa Cinangka,Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;IHAT SOLIHAT, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum BIP ND 3 Nomor 36 RT. 014 RW. 004, DesaHalaman 17 dari 116 hal.Put.

IRFAN 21 APRIL 2011 201304543 Produksi Rp 2.927.000,9 IHAT SOLIHAT 11 MEI 2011 201304486 Produksi Rp 2.997.000,10 JULIA SUSANTI 16 FEBRUARI 2010 201209458 Produksi Rp 2.940.000,11.

IRFAN Produksi 017/SKR/P(Int)/IMC/XII/201 4 22 Desember 20149 IHAT SOLIHAT Produksi 018/SKR/P(Int)/IMC/XII/201 4 22 Desember 201410 JULIA SUSANTI Produksi 019/SKR/P(Int)/IMC/XI11/2014 22 Desember 201411.

IRFAN Produksi Tidak menerima surat9 IHAT SOLIHAT Produksi Tidak menerima surat10 JULIA SUSANTI Produksi Tidak menerima surat11 NURUL HABIBAH Produksi 013/SPC/HRD/IMC/I/2015 4 Februari 201512 NENI SAMIAJI Produksi Tidak menerima surat13 PIPIK SOLIHIN Produksi Tidak menerima surat14 NANI HARYATI Produksi Tidak menerima surat15 NENGSIH Produksi Tidak menerima surat16 NUR ROHMAH Produksi Tidak menerima surat17 ADE KUSNADI Produksi 022/SPC/HRD/IMC/I/2015 06 Februari 201518 IMAN HAMDANI Maintenance Tidak

Irfan 21 April 2014 201304543 5Thn6bin Rp 2.927.000, Rp 35.124.000,Ihat Solhat 11 Mei 2011 201304486 5Thn5bin Rp 2.997.000, Rp 35.964.000,10 Julia Susanti 16 Februari 2010 201209458 6 Thn 8 bin Rp 2.940.000, Rp 41.160.000,11 Ne ah 5 Juni 2010 201209471 6Thn4bin Rp 2.940.000, Rp 41.160.000,12 NeniSamiaji 15 Juni 2010 201209430 6Thn4bin Rp 2.966.368, Rp 41.529.152,13 PipikSolihin 16 Februari2010 201209459 6Thn8bin Rp 2.940.000, Rp 41.160.000,14 NaniHaryati 22 Oktober 2000 2002226 16Thn Rp 2.996.368

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlan bin Hadi) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Sukandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.0000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Raida bin Ape) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp3576.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI SUHANDI bin DASUKI) terhadap Penggugat (IHAT TAPRIHAT binti SUEB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Artinya apakah isinyaketika itu adalah tidak benar, tidak menjadi soal bahwa isinya itu kemudian adalahsesuai dengan keadaan yang timbul beberapa waktu setelah itu (/ihat juga KaidahHukum dalam Putusan Hogeraad 29 Maret 1943, 1943, No. 371, dalam HukumPidana Indonesia : Drs. P.A.F. Lamintang, SH., dan C.

Bahwa terhadap SK No. 003/II.b/SKKY/III/2009tanggal 15 Maret 2009 tentang Susunan Pengelola STIKES Majapahit SingarajaBaliperiode 20092013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa telah dilakukangugatan Perdata di Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor 42/PDT.G/2009/PN.Sgr tanggal 17 September 2009 tidak sah sehingga batal demi hukum danPutusan ini Pengadilan Negeri Singaraja ini dikuatkan sampai Upaya Hukum LuarBiasa (PK) (/ihat dalam uraian pembuktian unsur dalam Tuntutan Pidana hal. 1516

Panglima Sudirman 79 BanyuasriSingaraja Telp. (03862) 21273, 7011307 BulelengBali dengan Nomor : 03/YKWK/1X/2007, tertanggal 25 September 2007 yang dibuat dan ditanda tangani olehTerdakwa Nurwidji selaku Ketua Yayasan (/ihat juga dalam Lampiran datadataStikes Majapahit Singaraja yang diselenggarakan oleh YKWK Singaraja pimpinanNurwidji sebagaimana terlampir dalam Berkas Perkara pada tahap Penyidikan60dan surat yang sama juga diajukan dalam lampiran surat dalam pledoi tandaT22), dan atas Surat dari

PanglimaSudirman No. 79 Banyuasri Singaraja Bali (/ihat juga dalam lampiran suratberkas penyidikan dan lampiran surat dalam pledoi tanda T25 dan T23) ;783. Bahwa berdasarkan Akta Nomor 04 tertanggal 11 April 2008, terungkap faktabahwa saksi Ni Made Trisna Dharmayanti dan saksi Gede Sunjaya bersamabeberapa orang lainnya mendirikan Yayasan yang bernama YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan yang berkedudukan di Kabupaten Buleleng ;.

Hang Jebat Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dimana dalam isi Surattersebut merujuk pada adanya Surat Ketua Yayasan Kesejahteraan WargaKesehatan (YKWk) Di Singaraja Nomor : 03/YKWK/IX/2007, tertanggal 25September 2007 yang ditandatangani oleh Terdakwa Nurwidji (/ihat jugalampiran surat dalam pledoi tanda T19) ;.

Bahwa pada Tanggal 10 April 1983 Pemohon menikah secara sahdengan seorang perempuan yang bernama Ihat binti Basari di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandungyang saat ini menjadi Kabupaten Bandung Barat, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0254/028/IV/1983 dari KUAKecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat tertanggalSeptember 2018;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ihat binti Basari telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:a.

Ihat (Istri Pemohon) Nomor3217154208660005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tanggal 09 Oktober 2017,yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim Pemeriksa telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.2;3. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ipin bin Sanmuhyi) terhadap Penggugat (Enok Ihat Solihat alias Ihat Solihat binti E. Sulaeman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oleh bin Suatma) dengan Pemohon II (Ihat binti Suharja) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus Sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulya Budi Juansyah bin Asep Komar Rahayu) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Didi alias Didi Ahmad Kurdi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah);

Utomo danTerdakwa pada saat itu sudah membawa tas yang berisikan kunci leter Tdan timbulah niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenggunakan alat berupa kunci leter T untuk merusak kunci kontak,setelah kunci stang sudah dalam keadaan terbuka selanjutnya sepedaHalaman 6 dari 12Putusan pidana Nomor 786/Pid.B/2016/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017motor tersebut Saya dorong keluar ke jalanan dan baru sekitar 10 meterada warga yang me;ihat

Pol F6380MF Tahun 2010 warna merah ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenggunakan alat berupa kunci leter T untuk merusak kunci kontak,setelah kunci stang sudah dalam keadaan terbuka selanjutnya sepedamotor tersebut Saya dorong keluar ke jalanan dan baru sekitar 10 meterada warga yang me;ihat, dan akhirnya saya diteriaki maling;Bahwa sepeda motor tersebut sudah sempat dibawa oleh Terdakwakeluar rumah hingga 10 meteran, akan tetapi pada saat itu terlinat olehwarga, sehingga

Hermansyah) terhadap Penggugat (Ihat Mufliha, S,IIP binti Suhendi);

Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam lebih dari 30 tahun yang lalu ciees can saksi menghadiracara pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Desa Batampang, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jiban bin Ici;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluyang bernama Ihat

Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam lebih dari 30 tahun yang lalu cies can saksi menghadiracara pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Desa Batampang, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jiban bin Ici;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluyang bernama Ihat

Iskandar) terhadap Penggugat(Ihat Solihat binti Oha);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

memiliki 1 (Satu)paket Narkotika Golongan jenis sabusabu seberat 0,4 (nol koma)gram tersebut dengan maksud untuk dipergunakannya sendiri tidakdidukung dengan alat bukti lain , yang mana walaupun hasil tes urineTerdakwa positif mengandung Metamfetamina namun Terdakwa sendirimenerangkan bahwa ia terakhir kali mempergunakan Narkotika jenissabusabu adalah pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 atau 2(dua) hari sebelum penangkapan.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru telahmemerintahkan Penas ihat

Namun setelah diberikesempatan 1 (satu) bulan 15 hari Penas ihat Hukum Terdakwatidak bisa menghadirkan dr. Harnek Singh sebagai saksi ahli.Karena dr .

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.Undang Sopandi bin Eman) dan Pemohon II (Ihat Solihat binti Iin ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Salma Lisdiana bin Undang Sopandi, umur 17tahun, dengan calon suaminya yang bernama Mutiara Guntur Santosa ST bin Toton Guntur Santosa, S.Pd, umur 31tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;

3.

Saripudin) terhadap Penggugat (Ai Ihat Solihat binti Uum Sutisna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Surahman bin Dulyamin) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Nirman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)