Ditemukan 2575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 97/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DINAR YOGA
Terdakwa:
Aris Supriyanto
216
  • Saksi Thomas Indrianto: Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;= Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada parkir yang tidak memberikan karcis, kKemudiankami satu team mengadakan penyelidikan dan melakukanpenangkapan kepada tersangka Aris Supriyanto;= Bahwa penangkapan tersangka dilakukan di hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 sekira jam 16.00 Wib. bertempat diJalan Lawu Karanganyar tepatnya di depan Toko Mas Semar;= Bahwa terdakwa melakukan parkir tanpa memberikankarcis kepada orang
    Saksi Bandaru.P : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada parkir yang tidak memberikan karcis, kKemudiankami satu team mengadakan penyelidikan dan melakukanpenangkapan kepada tersangka Aris Supriyanto;= Bahwa penangkapan tersangka dilakukan di hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 sekira jam 16.00 Wib. bertempat dijalan lawu Karanganyar tepatnya di depan Toko Mas Semar; Bahwa terdakwa melakukan parkir tanpa memberikankarcis kepada orang yang parkir
Register : 24-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 895/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 18 Oktober 2013 — MULYADI, SE
476
  • Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang. Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuat laporanpertanggungjawaban hasil tugas pengumpul tol diantaranyamenyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.
    Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang. Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuatlaporanpertanggungjawaban hasil tugas pengumpul tol diantaranya29menyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.
    Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang. Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuatlaporanpertanggungjawaban hasil tugas pengumpul tol diantaranyamenyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 131/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INTAN RACHMAWATI PUTRI, SH.
Terdakwa:
YOGA SAPUTRA Alias YUBA Bin AZHAR.
679
  • STEVEN Als NOPRY Als EMON anak dari HADI KURIAWANperbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul 02.00 Wib,saksi/korban NOPRY STEVEN dan saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK pergi menujutempat hiburan malam di Hotel Bahamas, sesampainya di tempat hiburan tersebutsaksi/korban NOPRY STEVEN dan saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK duduk sambilminum minuman beralkohol, kemudian saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK berjalankearah tempat karcis
    melakukan penganuiayaan terhadap NOPRY STEVEN;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap NOPRY STEVENmenggunakan botol bir merk angker warna hijau yang telah pecah; Bahwa Saksi tidak melihat akibat perbuatan Terdakwa terhadap NOPRYSTEVEN karena setelah kejadian korban dan temannya teruspergimeninggalkan tempat kejadian; Bahwa kejadian berikut terjadi berawal pada hari Minggu tanggal 08 April 2018sekira pukul 02.00 Wib ketika saksi bersama EDO dan HERI memasuki Bahamasdan saat berada ditempat karcis
    saksi melihat YOGA datang dan berdiri didepantempat karcis lalu keluar bersama APEK yang saat itu APEK memegang botol biryang saat keluar tersebut bersenggolan dengan YOGA dan terjadi ketegangandiantara mereka yang kemudian keduanya keluar dan saksi mengikutinya danmencoba berkomunikasi dengan APEK sampai ke Pos Satpam ketika berada digerbang keluar APEK merangkul leher saksi dan tibatiba YOGA merebut botolbir yang ada ditangan APEK dan langsung memukulnya dengan botol bir tersebutkearah bagian
    dan tanpa sengaja telahmenyenggol YOGA selanjutnya saksi duduk dekat tempat karcis dan saat dudukdatang YOGA merangkul saksi dan mengajak keluar dari tempat hiburanselanjutnya saksi keluar sambil membawa botol minuman Bir merk Anker yangmasih saksi minum dan sesampainya dihalaman hotel Bahamas botol bir yangsaksi pegang direbut Terdakwa YOGA dan memukulnya kebagian kepala saksihingga botol bir tersebut pecah setelah itu rekan saksi NOPRY STEVEN meleraikami dan berusaha menarik saksi dari kerumunan
    Bahamas dan saksi RAPILIKHSAN Alias APEK menyenggol Terdakwa, setelah itu saksi RAPIL IKHSAN duduk dikursi dekat tempat karcis tersebut lalu terdakwa datang dan merangkul saksi RAPILIKHSAN Alias APEK dan mengajak saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK keluar dari HotelBahamas, kemudian Terdakwa dan saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK keluar hotelBahamas dan saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK sambil memegang 1 (satu) botol BirMerk ANKER yang masih saksi RAPIL IKHSAN Alias APEK minum, selanjutnyasaksi/korban NOPRY STEVEN
Putus : 24-02-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204 K/PID.SUS/2011
Tanggal 24 Februari 2012 — Ir. BUDI DARMAWAN Bin SUYOTO PROJO SUROTO ;
4739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rembang 40% (empat puluh persen)dari pendapatan karcis sedangkan untuk biaya pengelolaan dan operasionalKolam Renang 60% (enam puluh persen) dari pendapatan karcis ;Bahwa Terdakwa dalam mengelola pendapatan kolam renang Putri DuyungRembang antara tanggal 16 Juli 2003 sampai dengan 31 Desember 2003,dikantor pengelolaan kolam Renang Putri Duyung Rembang yang terletak diTaman Rekreasi pantai Kartini Rembang telah menerima setoran uang hasilpendapatan pengelolaan Kolam Renang Putri Duyung dari petugaspenjualan
    karcis yaitu SRI HARTATIK, ROSIDAH, HERNI KRISTIANA,INDAH RAHMAWATI dan DAMISIH sebesar Rp. 106.361.000, (seratusenam juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa seharusnya pendapatan pengelolaan kolam Renang Putri Duyung tahun2003 sebesar Rp. 106.361.000, (seratus enam juta tiga ratus enam puluh saturibu rupiah) 40 % nya atau Rp. 40.158.498, (empat puluh juta seratus limapuluh delapan ribu empat ratus sembilan puluh delapan rupiah) disetorkanke Kas Daerah Kab.
    Rembang 40% (empat puluh persen)dari pendapatan karcis sedangkan untuk biaya pengelolaan dan operasionalKolam Renang 60% (enam puluh persen) dari pendapatan karcis ;Bahwa Terdakwa sebagai Kepala Seksi Obyek dan Sarana Wisata KantorPariwisata Kab.
    Rembang 40% (empat puluh persen) daripendapatan karcis sedangkan untuk biaya pengelolaan dan operasional KolamRenang 60% (enam puluh persen) dari pendapatan karcis ; Bahwa Terdakwa dalam mengelola pendapatan kolam renang Putri DuyungRembang antara tanggal 16 Juli 2003 sampai dengan 31 Desember 2003,dikantor pengelolaan kolam Renang Putri Duyung Rembang yang terletak diTaman Rekreasi pantai Kartini Rembang telah menerima setoran uang hasilpendapatan pengelolaan Kolam Renang Putri Duyung dari petugaspenjualan
    karcis yaitu SRI HARTATIK, ROSIDAH, HERNI KRISTIANA,INDAH RAHMAWATI dan DAMISIH sebesar Rp. 106.361.000, (seratusenam juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Bahwa seharusnya pendapatan pengelolaan kolam Renang Putri Duyung tahun2003 sebesar Rp. 106.361.000, (seratus enam juta tiga ratus enam puluh saturibu rupiah) 40 % nya atau Rp. 40.158.498, (empat puluh juta seratus limapuluh delapan ribu empat ratus sembilan puluh delapan rupiah) disetorkanke Kas Daerah Kab.
Register : 30-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 510/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RYAN RAMADHAN Alias RYAN Bin ARIYALDI.
256
  • satu) unit sepeda motormerek Honda CBR 150 R Nopol G2189QV warna merah putih no rangkaMH1KC911JK1789000 No mesin : KC91E11711309 atas nama Nurul Aini; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana awalnya Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut, saksi baru mengetahui sepeda motor tersebut hilangsetelah saksi mengecek parkiran motor ternyata sepeda motor tersebutsudah tidak ada diparkiran; Bahwa selain sepeda motor ada juga yang hilang berupa 1 (satu) buahkunci motor, 1 (Satu) STNK motor, 1 (Satu) lembar struk karcis
    Leisure Golf SuksesWisata di Komplek Ruko Marinatama Mangga Dua Blok A No. 1920 JalanGunung Sahari Raya RT/RW 001/013 Kelurahan Pademangan KecamatanPademangan Jakarta Utara; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda CBR 150 R Nopol G2189QV warna merah putih no rangkaMH1KC911JK1789000 No mesin : KC91E11711309 atas nama Nurul Aini; Bahwa selain sepeda motor ada juga yang hilang berupa 1 (satu) buahkunci motor, 1 (Satu) STNK motor, 1 (Satu) lembar struk karcis parkir
    1 (satu) unit sepeda motormerek Honda CBR 150 R No.pol G2189QV warna merah putih no rangkaMH1KC911JK1789000 No mesin : KC91E11711309 atas nama Nurul Aini; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana awalnya Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut, saksi baru mengetahui sepeda motor tersebut hilangsetelah Yuzbaidi menanyakan kepada saksi apakah melihat seseorangmembawa sepeda motornya; Bahwa selain sepeda motor ada juga yang hilang berupa 1 (satu) buahkunci motor, 1 (Satu) STNK motor, 1 (Satu) lembar struk karcis
    Leisure Golf SuksesWisata di Komplek Ruko Marinatama Mangga Dua Blok A No. 1920 JalanGunung Sahari Raya RT/RW 001/013 Kelurahan Pademangan KecamatanPademangan Jakarta Utara; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda CBR 150 R Nopol G2189QV warna merah putih no rangkaMH1KC911JK1789000 No mesin : KC91E11711309 atas nama Nurul Aini; Bahwa selain sepeda motor ada juga yang diambil yaitu berupa 1 (Satu)buah kunci motor, 1 (Satu) STNK motor, 1 (Satu) lembar struk karcis
    Leisure Golf SuksesWisata di Komplek Ruko Marinatama Mangga Dua Blok A No. 1920 JalanGunung Sahari Raya RT/RW 001/013 Kelurahan Pademangan KecamatanPademangan Jakarta Utara;Menimbang, bahwa barang yang akan diambil Terdakwa adalah berupa: 1(satu) unit sepeda motor merek Honda CBR 150 R No.pol G2189QV warnamerah putin no rangka MH1KC911JK1789000 No mesin : KC9LE11711309atas nama Nurul Aini dan 1 (satu) buah kunci motor, 1 (Satu) STNK motor, 1(satu) lembar struk karcis parkir dan 1 (Satu) buah helm
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MANADO Nomor 4/PID.SUS/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — PIDANA - TERDAKWA ARON JOSEPH WAGEY,SIK
21936
  • Bukti kwitansi dari bulan Januari-Desember 2011.16 Laporan Rincian Anggaran Pengeluaran PD Klabat tahun anggaran 2011.17 Laporan Rincian Anggaran Penerimaan PD Klabat tahun anggaran 2011.18 Buku kas Umum Perusahaan Daerah Klabat tahun 2011.19 Sampel Karcis Retribusi Pasar Rp 10.000,- Rp 5.000,-, Rp 3.000,- Rp 2.000,-20 Bukti Kwitansi Pengeluaran PD Klabat tahun 2011.21 Surat Keputusan Direktur Utama Perusahaan Daerah Klabat NO : 34 / PDK / SK-DIR / IV / 2011 tentang Pengangkatan Karyawan Perusahaan
    KLABAT) Kabupaten Minahasa Utara diperolehdari Retrbusi Pasar yang ada di Kabupaten Minahasa Utara yakni :Pasar Airmadidi, Pasar Sukur, Pasar Kema dan Pasar Likupang.Bahwa jumlah pedagang pada Pasar Airmadidi adalah sebanyak 718(tujuh ratus delapan belas) orang yang terdiri dari :425 (empat ratus dua puluh lima) lapak dengan Retibusi Pasardengan karcis sebesar Rp. 3. 000, (tiga ribu rupiah) ;275 (dua ratus tujuh puluh lima) pedagang pada 9 (sembilan) Losdengan Retribusi Pasar dengan karcis sebesar
    (sepuluh ribu rupiah).Perincian penerimaan retribusi pasar likupang untuk setiap hariadalah :13Karcis harga Rp. 2. 000, x 10 lapak = Rp. 20. 000, e Karcis harga Rp. 3. 000, x 15 lapak = Rp. 45. 000,e Karcis harga Rp. 5. 000, x 10 lapak = Rp. 50. 000,Karcis harga Rp. 10. 000, x 5 kendaraan = Rp. 50. 000,Jumlah Total = Rp. 165. 000,= Bahwa aktifitas Pasar Likupang ada 6 (enam) kali hari pasardalam 1 (satu) minggu yakni Senin, Selasa, Rabu, Kamis,Jumat dan sabtu dan jumlah penarikan untuk 1 (satu) haripasar
    (Sepuluh ribu rupiah).Perincian penerimaan retribusi pasar likupang untuk setiap hari adalah :e Karcis harga Rp. 2. 000, x 10 lapak = Rp. 20. 000,e Karcis harga Rp. 3. 000, x 15 lapak = Rp. 45. 000,e Karcis harga Rp. 5. 000, x 10 lapak = Rp. 50. 000,Karcis harga Rp. 10. 000, x 5 kendaraan = Rp. 50. 000,Jumlah Total = Rp. 165. 000,= Bahwa aktifitas Pasar Likupang ada 6 (enam) kali hari pasardalam 1 (satu) minggu yakni Senin, Selasa, Rabu, Kamis,Jumat dan sabtu dan jumlah penarikan untuk 1 (satu) haripasar
    pasar yang dibuat oleh PD.Klabat, dimana saksi sendiriyang mengambil karcis retribusi pelayanan pasar untuk setiapbulannya sesuai dengan target yang dimintakan kepada PasarAirmadidi sebesar Rp.17.500.000.
    untuk melakukanpenarikan retribusi terhadap para pedagang karena saksi sendiriyang membagikan karcis tersebut yang ada dipasar Likupang.Saksi melakukan penarikan retribusi dengan menggunakan 4(empat) macam karcis yang di berikan kepada para pedagangdengan harga masingmasing karcis tersebut adalah sebagaiberikut :eKarcis harga Rp.2000, sebanyak 10 buah lapak yaitu pedagang yanghanya sewaktuwaktu datang berjualan dipasar Likupang dan hanyaberjualan diatas tanah dengan menggunakan alas karung ;eKarcis
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PDT.SUS/2010
BAMBANG SUPRIYONO; PT. HASRI DAAT TRANSPORTASI ABADI
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 023 K /Pdt.Sus/ 2010penumpang menjadi 55 orang, bahwa jumlah karcis terjual dengan jumlah penumpang sudahsesuai / Klop ;Bahwa pada waktu Bus sampai di Klaten, Petugas Kontrol bernama : ABU SALIM naikBus untuk melakukan pemeriksaan jumlah penumpang untuk dicocokkan dengan jumlah Karcisterjual dan setelah dilakukan pengecekan ternyata jumlah karcis terjual sudah sesuai denganjumlah penumpang, walaupun jumlah penumpang dengan jumlah karcis terjual sesuai / klop,Petugas Kontrol Abu Salim masih melakukan
    pengecekkan terhadap seluruh penumpang satupersatu dan ditemukan 1 (satu) orang penumpang yang tidak mempunyai karcis karena belumbayar dan Penggugat selanjutnya menarik pembayaran penumpang tersebut dan uang hasilpenjualan karcis dimasukkan dalam setoran ;Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat masih bekerja seperti harihari biasanyahingga tanggal 11 Oktober 2008, akan tetapi pada tanggal 12 Oktober 2008 Penggugat tidakboleh kerja dengan alasan telah melakukan kesalahan ;Bahwa pada tanggal 17
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 185/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
VICKY HARDIANTO W.S. alias VICKY
18990
  • Perhubungan dan Postel Nomor:04/DISHUB/2005 Tanggal 20Januari 2005 sedang melaksanakan tugas sebagai penagih retribusi kendaraanyang berjaga di Pos Botang berdasarkan surat tugas Kepala DinasPerhubungan Nomor: 145/SPTP.RET/DISHUB/VII/2019 Tanggal 30 Juli 2019kemudian datang sebuah mobil tronton bermuatan peti Kemas berwarna orangeyang dikemudikan oleh Terdakwa dengan nomor polisi DT 9010 BB, Korbankemudian naik ke pintu. samping sopir dengan menggelantung danberpegangan pada spion lalu memberikan karcis
    Perhubungan dan Postel Nomor:04/DISHUB/2005 Tanggal 20Januari 2005 sedang melaksanakan tugas sebagai penagih retribusi kendaraanyang berjaga di Pos Botang berdasarkan surat tugas Kepala DinasPerhubungan Nomor: 145/SPTP.RET/DISHUB/VII/2019 Tanggal 30 Juli 2019kemudian datang sebuah mobil tronton bermuatan peti kemas berwarna orangeyang dikemudikan oleh Terdakwa dengan nomor polisi DT 9010 BB, Korbankemudian naik ke pintu. samping sopir dengan menggelantung danberpegangan pada spion lalu memberikan karcis
    membayar namun pada saat sebuah mobil trontonbermuatan peti Kemas berwarna orange dengan Nomor Polisi DT 9010BB lewat saksi memberhentikan mobil tersebut hendak menagihretribusi dan kemudian mobil tersebut berhenti kemudian naikkesamping pintu. sopir hendak menagih kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp 2000 ( dua ribu rupiah ) kemudian saksiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Makmemberitahukan bahwa retribusi yang dibayar sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah) sambil memberikan karcis
    namun Terdakwamenjawab bahwa cuma ini uangku, kemudian saksi menyuruhTeerdakwa untuk mamarkir mobil di pingggir untuk saksi periksa suratiin trayek dan buku uji kelayakan kendaraan namun pada saat saksimembuka pintu sopir dan saksi berpegangan di kaca spion sopirtersebut untuk memperlihatkan karcis tersebut secara tibatibaTerdakwa langsung menancap gas dalam keadaan kencang sambilmobil berjalan sigzag dibelokbelokan kiri dan kanan dan sehinggasaksi terlempar dari atas mobil tersebut dan mengenai
    Bahwa FAIZAL PARERUNGAN bertugas memberhentikansemua kendaraan baik mobil penumpang maupun mobil angkutanbarang dimana karcis retribusi yang ditagin ada beberapa macamkarcis dan untuk angkutan barang mobil dum truk sebesar Rp 10.000Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Mak( sepuluh ribu rupiah ) dan hasil tagihan retribusi tersebut diserahkan keBadan Pendapatan Daerah. bahwa FAISAL PARERUNGAN melaksanakan tugas padaJumat tanggal 09 Agustus 2019 melaporkan kepada saksi selakuKepala Dinas
Register : 10-12-2015 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 689/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 6 Januari 2014 — DHIANA NAOMI ANGGIS ALS KOMANG
231
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar pkl. 12.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban AMELIA EKA PRADITA di MallRamayana Malang untuk kemudian berboncengan menggunakan SepedaMotor milik Saksi Korban AMELIA EKA PRADITA Honda Beat Warna Putih NoPol N 4761 IJ menuju Perumahan Sawojajar Il, namun setelah itu Terdakwamengajak Saksi Korban AMELIA EKA PRADITA untuk ke Mall OlympicGarden Malang dengan alasan bahwa teman ayah Terdakwa tidak ada die Setelah sampai di MOG, Terdakwa meminta karcis
    saat Saksi Korban DIANG DINA SUKINDARI berada di Kamar Pas untukmencoba baju, Saksi Korban DIANG DINA SUKINDARI menitipkan tas nyayang berisi 1 (satu) bh dompet, 1 (satu) bh KTM (kartu Tanda mahasiswa) atasnama Saksi Korban DIANG DINA SUKINDARI, 1 (satu) bh KTP atas namaSaksi Korban DIANG DINA SUKINDARI, 1 (satu) bh SIM C atas nama SaksiKorban DIANG DINA SUKINDARI, 1 (satu) bh HP merk Advan type SA 4warna putih, 1 (satu) kunci kontak Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Putih NoPol DK 2518 AG beserta karcis
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar pki. 12.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban AMELIA EKA PRADITA di MallRamayana Malang untuk kemudian berboncengan menggunakan SepedaMotor milik Saksi Korban AMELIA EKA PRADITA Honda Beat Warna Putih NoPol N 4761 IJ menuju Perumahan Sawojajar Il, namun setelah itu Terdakwamengajak Saksi Korban AMELIA EKA PRADITA untuk ke Mall OlympicGarden Malang dengan alasan bahwa teman ayah Terdakwa tidak ada die Setelah sampai di MOG, Terdakwa meminta karcis
    saat Saksi Korban DIANG DINA SUKINDARI berada di Kamar Pas untukmencoba baju, Saksi Korban DIANG DINA SUKINDARI menitipkan tas nyayang berisi 1 (satu) bh dompet, 1 (satu) bh KTM (kartu Tanda mahasiswa) atasnama Saksi Korban DIANG DINA SUKINDARI, 1 (satu) bh KTP atas namaSaksi Korban DIANG DINA SUKINDARI, 1 (Satu) bh SIM C atas nama SaksiKorban DIANG DINA SUKINDARI, 1 (satu) bh HP merk Advan type SA 4warna putih, 1 (satu) kunci kontak Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Putih NoPol DK 2518 AG beserta karcis
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 193/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR ANDI S. PASARIBU, SH
Terdakwa:
JEKSON SIANTURI
213
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sejumlah Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 4 (empat) lembar karcis
      Barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah); 4(empat) lembar karcis warna biru;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 193/Pid.C/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Jekson Sianturi;Setelah
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 4(empat) lembar karcis warna biru;Dimusnahkan;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 193/Pid.C/2019/PN Rap5.
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3471/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
Erwinsyah Hasibuan als Meong
7714
  • , laluterdakwa emosi sambil mengeluarkan karcis dari dalam kantong celananya dandiserahkan kepada saksi Evy Siska Damanik sebanyak 2 (dua) lembar sambilmengucapkan kontol kau, dan terdakwa berbalik arah dan menendang sepedamotor milik saksi Evy Siska Damanik pada bagian depan sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan kaki terdakwa.
    , laluterdakwa emosi sambil mengeluarkan karcis dari dalam kantong celananya dandiserahkan kepada saksi Evy Siska Damanik sebanyak 2 (dua) lembar sambilmengucapkan kontol kau, dan terdakwa berbalik arah dan menendang sepedamotor milik saksi Evy Siska Damanik pada bagian depan sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan kaki terdakwa.
    parikir Sp.Motor untuk pulang laludatang seorang lakilaki yang diketahui bernama Erwin Syah Hasibuan(Terdakwa) datang meminta uang parkir dengan mengatakan empat ribulalu saksi mengatakan sabar belum dihidupkan sepeda motornya laluTerdakwa mengatakan jangan ribut kasikan aja empat ribu lalu saksimengatakan siapa yang mau ribut lalu Terdakwa mengatakan kontolkau lalu saksi memberikan uang sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)serta mengatakan mana karcisnya lalu Terdakwa dengan emosimengeluarkan karcis
    dari dalam saku celananya dan memberikan kepadasaksi sebanyak 2 (dau) lembar karcis sambil mengatakan kontol kau; Bahwa kemudian terdakwa tibatiba berbalik arah dan menendangsepeda motor milik saksi lalu Terdakwa mengatakan panggil lakikKAU... , ku bunuh ini, ku bunuh ini lalu saksi mengatakan ku laporkankau ke Polda lalu Terdakwa mengatakan Lapor ke Polda ngak takutaku....... , Polda Kontol; Bahwa kemudian saksi bersama saksi Desi Nora serta MarthaSimanjuntak pulang dan pada saat itu saksi Desi
    pulang lalu datang seorang lakilakiyang diketahui bernama Erwin Syah Hasibuan (Terdakwa) datang memintauang parkir dengan mengatakan empat ribu lalu saksi korban mengatakansabar belum dihidupkan sepeda motornya lalu Terdakwa mengatakan janganribut kasikan aja empat ribu lalu saksi korban mengatakan siapa yang mauribut lalu Terdakwa mengatakan kontol kau lalu saksi korban memberikanuang sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) serta mengatakan manakarcisnya lalu Terdakwa dengan emosi mengeluarkan karcis
Register : 05-12-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 964/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
ALI RIDHO ASSEGAF
Tergugat:
1.PT. TRANS RETAIL INDONESIA
2.PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA
16776
  • PENGGUGAT menerima bukti persetujuan penitipan kendaraanberupa karcis parkir yang mana karcis parkir tersebut jelas tercantum atasnama TERGUGAT II dan diberikan oleh karyawan TERGUGAT Il.14. Dalam Pasal 1340 KUH Perdata dijelaskan bahwa suatupersetujuan tidak dapat merugikan pihak ketiga i.c. TERGUGAT .
    Bahwa berdasarkan tiket atau karcis parkir tersebut, pembayaranyang dibebankan kepada Penggugatpun adalah hanya pemabayaranyang nilainya disesuaikan dengan lamanya Mobil Penggugatmenggunakan lahan parkir;3.7.
    Padahal dipintu masuk area parkir dan di dalam tiket atau karcis parkir secarajelas tertulis Jangan meninggalkan barangbarang berharga danKarcis tanda parkir di dalam kendaraan anda.4.4.
    Bahwa dalam praktik perparkiran, Penggugat masuk dalam areaparkir dengan menerima tiket atau karcis parkir dan melakukanpembayaran yang nilainya disesuaikan dengan lamanya MobilPenggugat menggunakan lahan parkir, BUKAN pembayaran ataspenitipan barangbarang yang ada di dalam Mobil;5.4.
    Bahwa berdasarkan tiket atau karcis parkir tersebut, pembayaran yangdibebankan kepada Penggugat adalah pembayaran yang nilainyadisesuaikan dengan lamanya Mobil Penggugat menggunakan lahan parkir;ol.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 122/ Pid.B/ 2016/ PN Plg
Tanggal 1 Maret 2016 —
253
  • Pusti dengan menggunakan karcis terbaru setelahsepeda motor Satria FU No Polisi BG2303PH berhasil keluar dari dalam KomplekPT. Pusri dari kejauhan terdakwa melihat Sdr. Tobi mengutak atik sepeda motor SatriaFU No Polisi BG2303PH tersebut dan tidak lama kemudian sepeda motor tersebutberhasil dihidupkan selanjutnya terdakwa langsung membawa motornya keluar daridalam Komp. PT.
    Pusri dengan melewati pemeriksaan karcis mengggunakan karcis yanglama saat itu terdakwa sempat ditanya tanya oleh security untuk didata dan setelah didata terdakwa bisa keluar dari dalam Komplek PT. Pusri dengan membawa sepedamotor milik terdakwa menuju rumah terdakwa kemudian disusul oleh Sdr. Tobi yangdatang kerumah terdakwa dengan membawa sepeda motor Satria FU No PolisiBG2303PH selanjutnya sepeda motor tersebut dimasukkan kedalam rumah terdakwaberikut alat kunci T kemudian Sdr.
    Pusri dengan melewati pintupemeriksaan karcis selanjutnya Sdr. Tobi mendorong sepeda motor Satria FU No PolisiBG2303PH keluar dari dalam Komplek PT. Pusti dengan menggunakan karcisterbaru setelah sepeda motor Satria FU No Polisi BG2303PH berhasil keluar daridalam Komplek PT. Pusri dari kejauhan terdakwa melihat Sdr.
    Pusri dengan melewati pemeriksaan karcismengggunakan karcis yang lama saat itu terdakwa sempat ditanya tanya oleh securityuntuk didata dan setelah di data terdakwa bisa keluar dari dalam Komplek PT. Pusridengan membawa sepeda motor milik terdakwa menuju rumah terdakwa kemudiandisusul oleh Sdr.
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 238/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
SUKARTONO bin IDRIS
306
  • Polisi :H5210CF yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milikSUPARDI bin (Alm) BASIMANdengan melawan hak yang dilakukan dengancara masuk ke tempat kejahatan dengan jalan membongkarataumenggunakan anak kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnyaterdakwa datang ke RS Bhayangkara Semarang denganmenggunakan sepeda motor VARIO milik terdakwa setelah sampai di RSBhayangkara tersebut lalu terdakwa masuk parkiran dengan memencet tomboltiket karcis
    merk Honda Supra X, tahun :2011, warna : hitam, Nomor Polisi :H5210CF yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milikSUPARDI bin (Alm) BASIMAN dengan melawan hak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN SmgBahwa awalnyaterdakwa datang ke RS Bhayangkara Semarang denganmenggunakan sepeda motor VARIO milik terdakwa setelah sampai di RSBhayangkara tersebut lalu terdakwa masuk parkiran dengan memencet tomboltiket karcis
    mengendarai sepeda motor Honda Vario Warna :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN Smgbiru putin masuk kedalam RS Bhayangkara, selanjutnya pada jam :06.45 Wib pelaku keluar melalui pos palang pembayaran denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X, Warna : Hitam (milik korban)dan setelah itu jam : 08.16 Wib pelaku datang lagi ke RS Bhayangkaradengan jalan kaki dan jam : 08.35 Wib pelaku keluar dari RSBhayangkara dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario.e Bahwa di RS Bhayangkara tersebut ada karcis
    parkirnya dan perlusaksi jelaskan bahwa sewaktu pelaku keluar dengan mengendaraisepeda motor Supra X keluar dengan karcis juga dan sewaktu karcinyadibarcode palang pintu terbuka.Atas keterangan tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3.
    Wib pelaku dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario WarnaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN Smg: biru putin masuk kedalam RS Bhayangkara, selanjutnya pada jam :06.45 Wib pelaku keluar melalui pos palang pembayaran denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X, Warna : Hitam (milik korban)dan setelah itu jam : 08.16 Wib pelaku datang lagi ke RS Bhayangkaradengan jalan kaki dan jam : 08.35 Wib pelaku keluar dari RSBhayangkara dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario.e Bahwa ada karcis
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 51/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Mei 2016 — 1.PRIJANTO bin SUPARMAN 2.SUHARTONO bin SLAMET
253
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara; - 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;- 2(dua) buah geber arena sabung ayam;- 1(satu) buah papan tulis;- 2(dua) buah jam dinding;- 1(satu) buah spidol;- 5(lima) buah ember;- 1(satu) buah spone busa;- 4(empat) buah kursi duduk;- 1(satu) buah genset;- 7(tujuh) buah lampu;- 1(satu) bendel karcis tiket masuk;- 2(dua) buah karpet;- 4(empat buah
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.18.000.000,(delapan belasjuta), 19 (sembilan belas) ekor ayam, 2 (dua) buah geber arena sabung ayam, 1 (satu)buah papan tulis, 2 (dua) buah jam dinding, 1 (satu) buah spidol merah. 5 (lima) buahember, 1 (Satu) buah spoge busa, 4 (empat) buah kursi duduk, 1 (satu) ganset, 7 (tujuh)buah lampu, 6 (enam) buah buku rekapan pemasang, 1 (satu) bendel karcis masuk, 2(dua) lembar karpet berwarna merah dipergunakan dalam perkara SUPADI ALIAS PAKPE, 1 (
    Bahwa saat Para Terdakwa ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah berupa :Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e 19(sembilan belas) ekor ayam jantan petarung;e 2(dua) buah geber arena sabung ayam;e 1(satu) buah papan tulis;e 2(dua) buah jam dinding;e (satu) buah spidol;e =5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi duduk;e 1(satu) buah genset;e 7(tujuh) buah lampu;e 1(satu) bendel karcis tiket masuk;e 2(dua) buah karpet;e 4(empat ) buah buku catatan
    menyelenggarakan perjudian jenis sabung ayam tersebut ,sekitar 5 (lima) bulan ;Bahwa yang menyiapkan perlengkapan dalam menyelenggarakan perjudian sabungayam tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa pada waktu saksi menyelenggarakan perjudian jenis sabung ayam tersebutdengan menggunakan alat berupa : geber/kain yang dikaitkan dengan bambusebagai arena pertandingan sabung ayam, karpet, papan tulis pencatat petarungayam dan jumlah yang akan menjadi taruhan, jam dinding, spidol, ember, sponbusa, kursi, karcis
    tersebut pada pokoknya ParaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;e 2(dua) buah geber arena sabung ayam;e 1(satu) buah papan tulis; 2(dua) buah jam dinding;e 1(satu) buah spidol;e 5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi duduk;e 1(satu) buah genset;e 7(tujuh) buah lampu;e 1(satu) bendel karcis
    yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara; 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung; 2(dua) buah geber arena sabung ayam;e 1(satu) buah papan tulis; 2(dua) buah jam dinding; 1(satu) buah spidol;e 5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi duduk;e 1(satu) buah genset;e 7(tujuh) buah lampu;e 1(satu) bendel karcis
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 76/Pid.C/2021/PN Bil
Tanggal 22 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WACHID S ARIEF, SH.
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Bin ANWAR
2.EKO CAHYONO Bin SULOMO
194
  • EKO CAHYONO Bin SULOMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pungutan terhadap pengendara R-2 dan R-4 dengan alasan Jasa Parkir melebihi Jasa Retribusi Daerah dan Tidak dilengkapi karcis parkir;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUPRIYANTO Bin ANWAR II.
    EKO CAHYONO Bin SULOMO melakukanpungutan terhadap pengendara R2 dan R4 dengan alasan Jasa Parkirmelebihi Jasa Retribusi Daerah dan Tidak dilengkapi karcis parkir;Bahwa Sdr. SUPRIYANTO Bin ANWAR dan Sdr. EKO CAHYONO BinSULOMO telah melanggar Pasal 49 Jo pasal 17 Perda Jawa TimurNo.2 Tahun 2020 tentang Perubahan Perda Jawa Timur No.1 tahun2019, tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan Masyarakat.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut di pimpin oleh IPTUWACHID S.
    ARIEF, SH.Bahwa dalam penangkapan tersebut tersangka mengakui atasperbuatannya yaitu melakukan pungutan terhadap pengendara R2dan R4 dengan alasan jasa parkir melebihi jasa retribusi daerah dantidak dilengkapi karcis parkir.Kedua tersangka pada saat ditangkap memperoleh penghasilanRp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah).Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telahselesai kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 99/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 13 Juli 2017 — -SYAUR MALLALANGAN Bin USMAN Alias SYAUR
6926
  • yangpada saat itu memakai uang taruhan pada acara adat Tinunnungan, yangmeminta kepada Samal Bin Camin Alias Bapak Mita dan Terdakwa SyaurMallalangan Bin Usman Alias Syaur untuk menyiapkan pelaksanaan danperalatan dalam permainan judi sambung ayam tersebut, lalu Sudirman AliasCantik Alias Bapak Appe Bin Suani yang membuka acara judi sambung ayamtersebut dan yang menyetujui dan meminta kepada Samal Bin Camin AliasBapak Mita dan Terdakwa Syaur Mallalangan Bin Usman Alias Syaur agarmengambil uang karcis
    BinSuani juga yang menerima uang cok atau uang pok (uang taruhan dari parapemain judi sambung ayam) tersebut dari Samal Bin Camin Alias Bapak Mitadan Terdakwa Syaur Mallalangan Bin Usman Alias Syaur langsung atau melaluiSamal Bin Camin Alias Bapak Mita yang mengambil uang cok tersebut laludiserahkan kepada Terdakwa Syaur Mallalangan Bin Usman Alias Syaur danyang memberi upah kepada Samal Bin Camin Alias Bapak Mita dan TerdakwaSyaur Mallalangan Bin Usman Alias Syaur atas kerjanya dalam mengumpulkanuang karcis
    Kab.Polewali Mandar berperan dan bertugas yaitu ikut menyetujui permainan judisambung ayam dengan menggunakan uang taruhan yang dilakukan masyarakatdan yang diadakan oleh Sudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe Bin Suanidalam acara adat Tinunnungan, yang mengurus dan menyiapkan peralatanuntuk main judi sambung ayam yang diadakan masyarakat, yang menjagakeamanan dan mengurus kegiatan permainan judi sambung ayam sertamelaporkannya kepada Sudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe Bin Suani,menarik uang karcis
    serahkan kepada Sudirman Alias Cantik Alias Bapak AppeBin Suani kemudian uang uang pok atau uang cok (bagian uang taruhan) yangdiambil dari para judi sambung ayam yang berasal (diserahkan) oleh Samal BinCamin Alias Bapak Mita lalu Samal Bin Camin Alias Bapak Mita tersebutdiserahkan oleh Terdakwa Syaur Mallalangan Bin Usman Alias Syaur kepadaSudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe Bin Suani dan menerima upah dariSudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe Bin Suani atas kerjanya dalammengumpulkan uang karcis
    bertugas yaitu ikut menyetujui permainan judi sambung ayamdengan menggunakan uang taruhan yang dilakukan masyarakat dan yangdiadakan Sudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe Bin Suani dan Samal BinCamin Alias Bapak Mita dalam acara adat Tinunnungan, yang mengurus danmenyiapkan peralatan untuk main judi sambung ayam yang diadakanmasyarakat, yang menjaga keamanan dan mengurus kegiatan permainan judisambung ayam serta melaporkannya kepada Sudirman Alias Cantik AliasBapak Appe Bin Suani, menarik uang karcis
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 21/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 20 Maret 2013 — DALIMAN Bin MARGO KARYO
382
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -`1 (satu) buah Handphone merek Nokia Rh-125 warna hitam kombinasi biru silver Sim Card 087719202802;- 1 (satu) bonggol karcis terdapat tulisan angka,`1 (satu) buah bolpoint warna kuning merk Kenko; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.36.000,- (tiga puluh enam ribu rupiah)Di rampas untuk negara - 1 (lembar) kertas berisi daftar keluaran angka togel singapur, Uang tunai Rp. 75.000,- (Tujuh puluh lima ribu rupiah), Dikembalikan kepada Penutut Umum untuk
    Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah Handphone merek Nokia Rh125 warna hitamkombinasi biru silver Sim Card 087719202802; 1 (satu) bonggol karcis terdapat tulisan angka;1 (satu) buah bolpoint warna kuning merk Kenko;Dirampas untuk dimusnahkan;Sedangkan barang bukti yang disita dalam saksi mursilahberupae 1 (lembar) kertas berisi daftar keluaran angka togelsingapur; Uang tunai Rp. 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah);Dijadikan barang bukti dalam perkara MURSILAH;4.
    mendapat dari informasi masyarakat bahwaterdakwa adalah pengecer judi Taksio/TS dan ketika dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan Hand Phone Nokiahand phone merk Nokia type RH125 warna hitam kombinasi biruSilver dengan SIM Card 087719202802 didalamnya terdapat smsdari Nomor 08157919152 yang berisi pesanan judi TS, antaralain : 1063, 063, 63, 1012, 012, 12, 562, 62, 21, 36 @ 3rb TS.selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sekaligusdisita barang bukti berupa 1 (satu) bonggol karcis
    Nokia Type RH 125 warna Hitam kombinasi birusilver.1 (satu) bonggol karcis dan terdapat rekapanangka.Uang tunai sebesar Rp. 36.000,.
    Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) buah Handphone merek Nokia Rh125 warna hitamkombinasi biru silver Sim Card 087719202802; 1 (satu) bonggol karcis terdapat tulisan angka,1 (satu)buah bolpoint warna kuning merk Kenko;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah)Di rampas untuk negarae 1 (lembar) kertas berisi daftar keluaran angka togelSingapur, Uang tunai Rp. 75.000, (Tujuh puluh lima riburupiah), Dikembalikan kepada Penutut Umum untuk jadikanbarang bukti
Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 5 September 2018 — Hendra Gunawan Melawan 1. Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 2. Pokdarwis Bolowood Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 3. Kepala Desa Wonokromo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 4. Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulungagung ; 5. Pemerintah Kabupaten Tulungagung Cq. Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Kabupaten Tulungagung ;
288179
  • Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang dengan sengaja menguasai, membangun serta melakukan penarikan karcis masuk dan karcis wahana wisata kepada peziarah serta semua pegunjung makam dalam area Obyek Sengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) yang merugikan kepentingan Penggugat;6.
    tertanggal 31 Juli 2015, No.640/594/407.101/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum Bina Marga Perumahan Dan Cipta Karya KabupatenTulungagung;Bahwa tanpa seizin dari Penggugat, pada sekitar bulan Nopember 201 7Kepala Desa Bolorejo (Tergugat I) dengan mengatas namakanPokdarwis Bolowood (Tergugat Il) secara melawan hukum melakukanpembangunan serta penguasaan terhadap Obyek Sengketa untukdijadikan sebagai tempat wahana wisata, bahkan tidak sampai disituPara Tergugat juga melakukan penarikan karcis
    terdaftar pada Dinas Kebudayaan DanPariwisata Kabupaten Tulungagung dan ternyata Pokdarwis Bolowoodbelum terdaftar atau belum mempunyai Surat Keputusan pengukuhandari Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Kabupaten Tulungagung sertaGunung Bolo tidak tercatat sebagai salah satu Obyek Wisata diKabupeten Tulungagung;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat sebagaimanadisebutkan pada posita angka ke6 diatas, Penggugat memberikansurat Somasi / Teguran kepada Tergugat agar menghentikanpenarikan karcis
    ;Koordinat : S : 8.053700, E : 111.855859 ; dan Eigendom No. 22/R)tersebut diatas;Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang dengan sengajamenguasai, membangun serta melakukan penarikan karcis masuk dankarcis wahana wisata kepada peziarah serta semua pegunjung makam(warga masyarakat Tulungagung yang akan olah raga / jogging) didalam area pemakaman / Obyek Sengketa adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) yang merugikankepentingan Penggugat;Menghukum Para Tergugat ataupun siapa saja
    Parkir Kendaraan untuk SepedaMotor., diberi tanda P.11;Foto Copy sesuai aslinya Karcis Parkir Kendaraan untuk Mobil, diberitanda P.12;Foto Copy sesuai aslinya Karcis Tanda Masuk Pengunjung, diberi tandaP.13;Foto Copy sesuai aslinya surat tertanggal 21 Pebruari 2018, perihal :Klarifikasi / Permohonan Informasi, yang ditujukan kepada Kepala DinasKebudayaan Dan Pariwisata Pemerintah Kabupaten Tulunqaquna,diberi tanda P.14;Foto Copy sesuai aslinya surat dari Pemerintah KabupatenTulungagung Cq.
    parkir dan karcismasuk makam Gunung Bolo yang di lakukan oleh Pokdarwis DesaBolorejo, yang besarnya untuk Mobil Rp. 5.000, (lima riburupiah),Sepeda Motor Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), Karcis masukWahana Wisata sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), akan tetapiterhadap mobil jenazah yang bertuliskan Rukun Sejati tidak di lakukanpenarikan karcis masuk;Bahwa saksi mengetahui ada petugas yang berseragam hitammelakukan penarikan karcis masuk di pintu gerbang makam, dan ketikadi tanyakan kepada warga
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pid.C/2018/PN Amp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN ENDI EPAYANA, SH
Terdakwa:
1.Ni Putu Semadi Als. Ayu
2.NI KADEK AYU MAEKASARI
2912
  • ;------------------------------------------
  • Satu bendel karcis warna kuning bernilai Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------
  • Satu bendel karcis warna merah muda bernilai Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------

Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------

.; Satu bendel karcis warna kuning bernilai Rp.20.000(dua puluh riburUpiah); 2922222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn n nen ee Satu bendel karcis warna merah muda bernilai Rp.10.000,(Sepuluh ribu. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 oleh kami LIAPUJI ASTUTI , SH.