Ditemukan 10152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakaian paksaan
Register : 30-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 741/Pid.B/2017/PN Bpp
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
RUSMA YANI PAKPAHAN Binti DAVIT PAKPAHAN
14439
  • Kerjasama Rustaf Khalid dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 20 Oktober 2016, total Investasi Rp.43.000.000,-;
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Said Adhi Putra Agung Syahrir dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 19 September 2016, total Investasi Rp.90.000.000,-;
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Susanto dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 06 September 2016, total Investasi Rp.50.000.000,-;
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Septiyan Dwi Santoso dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal
    dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 26 September 2016, total Investasi Rp.11.000.000,-;
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Eviani dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 19 September 2016, total Investasi Rp.25.000.000,-;
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Eviani dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 20 Oktober 2016, total Investasi Rp.48.000.000,-;
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Eviani dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 20 Oktober 2016, total Investasi Rp.15.000.000,-;
  • Pakpahan Tanggal 26 September 2016, total Investasi Rp.30.000.000,-;
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Gofur Mahrudi dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 20 Oktober 2016, total Investasi Rp.25.000.000,-;
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Hafidh Fathan Sururi dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 20 Oktober 2016, total Investasi Rp.50.000.000,-;
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Ida dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 30 September 2016, total Investasi Rp.20.000.000,-;
  • <
    li>1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Joko Nirwana dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 17 Oktober 2016, total Investasi Rp.40.000.000,-;
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Kusdjito dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 04 Oktober 2016, total Investasi Rp.220.000.000,-;
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Kusdjito dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 06 September 2016, total Investasi Rp.330.000.000,-;
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Adriana dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 19
  • Perjanjian Kerjasama Andri Febrian dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 19 September 2016, total Investasi Rp.30.000.000,-
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Ardyanto dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 26 September 2016, total Investasi Rp.10.000.000,-;
  • 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Arief Syamsuar dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 26 September 2016, total Investasi Rp.40.000.000,-.
  • Penuntut Umum:
    Muhammad Mirhan, SH
    Terdakwa:
    RUSMA YANI PAKPAHAN Binti DAVIT PAKPAHAN
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 284/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 7 Nopember 2018 —
Terdakwa:
RIDWAN PAKPAHAN Anak Dari C. PAKPAHAN
5923
    1. Menyatakan terdakwa RIDWAN PAKPAHAN Anak Dari C. PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan untuk bermain Judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN PAKPAHAN Anak Dari C.
    PAKPAHAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 105 warna hitam beserta kartu bernomor 081366595572;
    • 1 (satu) lembar kertas rekab pembelian Nomor Toto Gelap (

      Terdakwa:
      RIDWAN PAKPAHAN Anak Dari C. PAKPAHAN
      Nama lengkap : Ridwan Pakpahan Anak Dari C. Pakpahan2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/6 Juli 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Labuhan Ratu Rt O06 Rw 007 Kec. WayJepara Kab. Lampung Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ridwan Pakpahan Anak Dari C. Pakpahan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli2018;2.
      Menyatakan terdakwa Ridwan Pakpahan Ank dari C Pakpahan bersalahtelah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli agakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ridwan Pakpahan anak dari Cpakpahan dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
      Bahwa di dalam memainkan permainan judi toto gelap tersebut adalahtidak memerlukan keahlian khusus dan hanya bersifat untunguntungan.e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi toto gelap tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIDWAN PAKPAHAN Anak Dari C.
      Menyatakan terdakwa RIDWAN PAKPAHAN Anak Dari C. PAKPAHANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan untuk bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN PAKPAHAN Anak DariC. PAKPAHAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3.
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-03-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
PATAR PARULIAN PAKPAHAN,SE
508
  • Pemohon:
    PATAR PARULIAN PAKPAHAN,SE
Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/203-K/PM I-02/AD/XII/2011
Tanggal 23 April 2012 — TOMI ANDREAS PAKPAHAN, Praka NRP 31000440431181
3518
  • TOMI ANDREAS PAKPAHAN, Praka NRP 31000440431181
    Praka DediTomi Andreas Pakpahan NRP 31000440431181, Ta Kodam I/BB.d) (dua) lembar Petikan Putusan Dilmil 102 Medan Nomor : PUT/75K/PM.1I02/VI/2010 tanggal 25 Juni 2010.e) (satu) lembar Akte Putusan Telah Berkekuatan Hukum Tetap dariDilmil lO2 Medan Nomor : AMKHT/75K/PM.I02/AD/VI/2010 tanggal 2 Juli2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa atas penjelasan dari Oditur Militer tentang keberadaanTerdakwa tersebut diatas, Majelis Hakim memandang perlu untukmengemukakan pendapatnya bahwa
    Praka Dedi TomiAndreas Pakpahan.Cc) (satu) lembar surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat nomor :Skep/ 312921 / X / 2000 tanggal 9 Oktober 200 tentang pengangkatandan penetapan gaji pokok serta penempatan dalam jabatan Tamtama An.Praka Dedi Tomi Andreas Pakpahan NRP 31000440431181 Ta Kodam /BB.d) (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor :PUT / 75K / PM 102/ AD/ VI/ 2010 tanggal 25 Juni 2010.e) (satu) lembr Akte Putusan Telah memperoleh Kekuatan Hukum Tetapdari Pengadilan
    Bahwa benar Terdakwa yang disidangkan secara in absensia ini adalahbenar bernama DEDI TOMI ANDREAS PAKPAHAN seorang berstatus anggotamiliter / Prajurit TNI AD.2.
    Praka Dedi TomiAndreas Pakpahan.Cc) 1 (satu) lembar surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat nomor :Skep/ 312921 / X / 2000 tanggal 9 Oktober 200 tentang pengangkatandan penetapan gaji pokok serta penempatan dalam jabatan Tamtama An.Praka Dedi Tomi Andreas Pakpahan NRP 31000440431181 Ta Kodam /BB.d) (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor :PUT / 75K / PM 102/ AD/ VI/ 2010 tanggal 25 Juni 2010.e) (satu) lembr Akte Putusan Telah memperoleh Kekuatan Hukum Tetapdari Pengadilan
Register : 25-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Pbu
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
NORA FRISKA ULY PAKPAHAN
477
  • Pemohon:
    NORA FRISKA ULY PAKPAHAN
Putus : 13-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Oktober 2014 — ERLINDA SILITONGA vs BERMAN PAKPAHAN, dk
6732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERLINDA SILITONGA vs BERMAN PAKPAHAN, dk
    BERMAN PAKPAHAN, bertempat tinggal di JalanMahkamah Nomor 1 B/3, Kelurahan Pandau Hulu,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;2.
    HELMY MARLAN PAKPAHAN, bertempat tinggal di JalanPasar Ill Nomor 119, Kelurahan Tegal Rejo, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pemrbanding;danKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan di Jalan Karya Jasa Nomor 17, Pangkalan MansyurMedan;Turut Termohon Kasasi dahulu turut Tergugat/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu
    Berman Pakpahan dan 2. Hemly MarlanPakpahan tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 358 K/TUN/2005 tanggal 5 April 2006 yang membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor 19/BDG/2005/PT.TUNMDN tanggal 24 Maret 2005 yang menguatkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 42/G/2004/PTUNMDN tanggal 3 November 2004;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Berman Pakpahan dan Helmy Marlan Pakpahan)tetap menyatakan bahwasanya Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat(Ic. Erlinda Silitonga) bukanlah merupakan pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan seluas 98 m?
Register : 04-09-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 117/Pdt.P/2024/PN Prp
Tanggal 10 September 2024 — Pemohon:
ERVINA SANDRA DEWI PAKPAHAN
152
  • Pemohon:
    ERVINA SANDRA DEWI PAKPAHAN
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pdt.Bth/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2018 — Wawan LAWAN Clanse Pakpahan SH, DKK
10639
  • Wawan LAWAN Clanse Pakpahan SH, DKK
    CLANSE PAKPAHAN, SH., Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat diJl. SetrasariPlaza Mall Blok B.2 No. 41, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN;2. TUTY KUSPHIATY, beralamat di JI. Sidomulyo No. 32, RT. 04, RW. 07,Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SABARTA SEMBIRING, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SABARTASEMBIRING, SH., & REKAN beralamat di JI. Raya Jenderal H.
    Pelawanmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kis A Khusus Bandung videMajelis Hakim yang Mulia yang mengadili dan memeriksa perkara ini, sudilahkiranya berkenan dan memberikan putusan, sebagai berikut:DALAM PROVISI:Mengabulkan permohonan Provisi dari Pelawan.Menetapkan untuk menangguhkan lebih dahulu atas pelaksanaan lelangeksekusi lelang nomor: 49/Pdt/Eks/ 2016/PUT/ PN.Bdg yo no:354/Pdt/G/2013/PN.Bdg yo no: 44/Pdt/2015/ PT.Bdg yo no: 2111 K/2015mengenai rencana lelang dari Pemohon Lelang sdr.Clanse Pakpahan
    No. 2111K/2015, mengenai rencana lelang dariPemohon lelang (CLANSE PAKPAHAN, SH.,/Terlawan) dan Termohon lelang(TUTY KUSPHIATY/Turut Terlawan ) vide Pengadilan Negeri Kelas A KhususBandung vide Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Bandung pada hari Kamis, tanggal 16 November 2017 atas objek tanah danbangunan tempat tinggal berikut segala sesuatu yang telah berdiri diatasnyasebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 166 seluas 164 M2 dan Sertifikat Hak MilikNo. 167 seluas 1.379 M2 An.
    No. 2111K/2015, tanggal 02 Oktober 2017 dan buktiTT.IIl14 yaitu Risalah Lelang No. 1669/2017, tanggal 16 November 2017maupun pengakuan Turut Terlawan dan Turut Terlawan ll, diperoleh faktahukum bahwa setelah perkawinan antara Turut Terlawan dengan Pelawandinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya,selanjutnya Turut Terlawan yang diwakili oleh CLANSE PAKPAHAN, SH.Halaman29dari39Putusan Nomor 13/Pdt.Bth/2018/PN.Bdg <(Terlawan) mengajukan gugatan harta bersama (gono gini) kepada
Register : 25-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 37/Pdt.P/2022/PN Pbu
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
NORA FRISKA ULY PAKPAHAN
5527
  • Pemohon:
    NORA FRISKA ULY PAKPAHAN
Register : 10-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 235/Pid.Sus/2022/PN Tar
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
ERWIN PAKPAHAN Anak dari POLMAN PAKPAHAN
137
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erwin Pakpahan Anak Dari Polman Pakpahan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

    Terdakwa:
    ERWIN PAKPAHAN Anak dari POLMAN PAKPAHAN
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN Sbg
Tanggal 11 September 2017 — Mardin Setiawan Pakpahan vs Tilorisna Manalu, Dkk;
268
  • Mardin Setiawan Pakpahan vs Tilorisna Manalu, Dkk;
    AKTA PERDAMAIANNomor 6/Pdt.G.S/2017/PN SbgPada hari Rabu, tanggal 6 September 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri Sibolga yang terobuka untuk umum yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :Mardin Setiawan Pakpahan, Pemimpin Cabang PT.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 79/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 13 Februari 2014 — - SANDY MOURIET PAKPAHAN (Penggugat) - RIA FITRIYANI (Tergugat)
232
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat Sandy Mouriet Pakpahan dengan Tergugat Ria Fitriyani, putus karena perceraian dengan segala akibat hukum ;4. Menetapkan anak bernama : 1. HAPPY SANIYA BR. PAKPAHAN, Jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 01 Januari 2007, berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat dan anak bernama : 2. HESSY SESILIYA, Jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 08 Agustus 2010 berada dalam pemeliharaan dan asuhan Tergugat;5.
    - SANDY MOURIET PAKPAHAN (Penggugat)- RIA FITRIYANI (Tergugat)
    1PUTUSANNomor : 79/Pdt.G/2013/PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SANDY MOURIET PAKPAHAN, Tempat lahir /tanggal lahir Kijang, 07 Maret 1978, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Kristen, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatPerum Kenangan Jaya Blok B No.6 Rt 08 Rw 02 Kel.
    PAKPAHAN, jenis kelaminperempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 01 Januari 2007,2.HESSY SESILYA,jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 08 Agustus 2010 ;3 Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis dan rukunrukun saja, namun sejak tahun 2011 kehidupan rumah tanggamulai mengalami keretakan dan sering terjadi percekcokan oleh karena Tergugat merasabahwa gaji yang diberikan Penggugat kepadanya tidak mencukupi dan oleh sebab
    PAKPAHAN, tanggal 17 Juni 2009, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, diberi tanda bukti : P VI;7 Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 2172020703780003, atas nama SANDYMOURIET PAKPAHAN, tanggal 01 Mei 2009, dikeluarkan oleh KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA TANJUNGPINANG, diberitanda bukti : P VII;8 Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 2172024403850003, atas nama RIAFITRIYANI, tanggal O1 Mei 2009, dikeluarkan oleh KEPALA DINASKEPENDUDUKAN
    PAKPAHAN, Jenis kelaminperempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal O1 Januari 2007, berada dalampemeliharaan dan asuhan Penggugat dan anak bernama : 2.
    EDY SURYANTO, SH. 10FOTO COPY/SALINAN PUTUSAN INI DIBERIKAN KEPADA : SANDY MOURIET PAKPAHAN,ATAS PERMINTAANNYA SENDIRI PADA TANGGAL : Maret 2014.PANITERA/SEKRETARIS,PD. EDY SURYANTO. SH.NIP. 19570209 198403 1.001. Biaya Salinan :@ = Meterai asli ...... cece cece ee eee Rp. 6.000,e =Biaya Penyerahan ...................008 Rp. 2.700.
Register : 10-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Tjp
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon:
AMSAL TAMBA TUA PAKPAHAN
3410
  • Pemohon:
    AMSAL TAMBA TUA PAKPAHAN
Register : 19-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0017/Pdt.P/2013/PA.Bkls
Tanggal 16 Mei 2013 — PAKPAHAN
135
  • PAKPAHAN
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pdt/2017
Tanggal 4 April 2017 — MUHAMMAD SYAH vs BERMAN PAKPAHAN, dk
8534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD SYAH vs BERMAN PAKPAHAN, dk
    BERMAN PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jalan TuankuTembusai Nomor 395, Pekan Baru;2.
    HELMY MARLAN PAKPAHAN, bertempat tinggal di JalanPasar Ill Nomor 119 Kota, Kelurahan Tegal Rejo, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Karya Jasa Nomor 17, PangkalanMansyur Medan;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
    BERMAN PAKPAHAN,dan 2. HEMLY MARLAN PAKPAHAN tersebut;. Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 355 K/TUN/2005 tanggal 5 April 2006 yang membatalkanputusan PTTUN Medan Nomor 20/BDG/2005/PT.TUNMDN tanggal 24 Maret 2005 yang dimohonkanPeninjauan Kembali ini;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menyatakan Eksepsi Tergugat/Pembanding ditolak;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Terbandinguntuk seluruhnya;2.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 306/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Nopember 2014 — PAKPAHAN dan IRMA SUSANTI
324
  • PAKPAHAN dan IRMA SUSANTI, sebagai suami istri, terhadap seorang anak Perempuan yang bernama WILASASITA DIAN PRAMITHA PAKPAHAN, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Oktober 2014, anak dari ASMA NURAIDA dan JACK LAPIAN ;--------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 222.000,- (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; --------------------
    PAKPAHAN dan IRMA SUSANTI
    PAKPAHAN dan IRMA SUSANTI, beralamat di Jalan Penegak I No.2RT.001/001 Kelurahan Palmeriam, Kecamatan Matraman, JakartaTimur, selanjutnya keduanya disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah memeriksa bukti surat ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 30 Oktober 2014, di bawah
    RegisterNomor : 396/Pdt.P/2014/PN.JKT.TIM. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2014 Jam 22.44 WIB di Bidan Hj.TYUS SARMILI, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaWILASASITA DIAN PRAMITHA PAKPAHAN, anak dari seorang wanita ASMANURAIDA dan JACK LAPIAN berdasarkan Surat Keterangan KelahiranNo.09/10/2014, tertanggal 12 Oktober 2014 ;2 Bahwa Para Pemohon telah menerima seorang anak perempuan yang diberi namaWILASASITA DIAN PRAMITHA PAKPAHAN
    Pakpahan, (Bukti P8) ;Surat Keterangan Dokter No.5457/SKS/EDTA/XI/2014 tanggal 17 November 2014,atas nama Irma Susanti, (Bukti P9) ;Hal. 3 dari 8 Hal. Penetapan No. 306/Pdt.P/2014/PN.JKT.TIM.10 Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/YANMAS/31759/X1I/2014/Res.Jaktim. tanggal 3 November 2014 atas nama Sutan TH.
    BambangPurnadi dan saya sendiri ;Bahwa benar Para Pemohon sangat menyayangi anaknya yang bernamaWilasasita Dian Pramita Pakpahan ; Bahwa saksi tidak keberatan bahkan dengan senang hati mendapatkan cucu barudengan harapan kelak mendapatkan anak kandung sendiri ; Bahwa sejak diserahkan kepada Para Pemohon anak bernama Wilasasita DianPramita Pakpahan, telah dirawat, diasuh dan dididik seperti anak kandungnyasendiri ;1 Saksi ASMA NURAIDA, pada pokoknya pokoknya dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah
    PAKPAHAN dan IRMA SUSANTTI, sebagai suami istri,terhadap seorang anak Perempuan yang bernama WILASASITA DIANPRAMITHA PAKPAHAN, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Oktober 2014, anakdari ASMA NURAIDA dan JACK LAPIAN ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp. 222.000, (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No. 306/Pdt.P/2014/PN.JKT.TIM.Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 27 NOPEMBER 2014 olehkami HASIAMAH DISTIYAWATI, SH.MH.
Register : 21-06-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 62/Pdt.G/2023/PN Pms
Tanggal 24 Januari 2024 — Pakpahan
2.Barleria Pakpahan
3.Delonix R Pakpahan
4.Polianthes Pakpahan
5.Henry Pataya Damanik suami Almarhum Erwina Lindawaty Pakpahan
6.Iresine Pakpahan
7.R.R.
2213
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan eksepsi Tergugat I, II dan Tergugat III Konvensi tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan Penggugat dan Tergugat I Tergugat II dan Tergugat III adalah merupakan Ahli Waris dari Almarhum Maruli Sahala Pakpahan Almarhum Dorsia br Gultom;
    3. Menetapkan
    Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara luas 936 (yang diatasnya terdapat satu bangunan rumah (rumah Almarhum Maruli Sahala Pakahan /Almarhum Dorsia br Gultom) dan satu bangunan warung (Objek Perkara I ) dengan batas-batas sebagai berikut
    • sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Farel Pasaribu
    • sebelah Timur berbatasan dengan rumah Marga Siringoringo
    • sebelah Utara berbatasan dengan rumah Marga Harianja
    • sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Marga Pakpahan
      ) dengan batas-batas sebagai berikut;
    • sebelah Barat berbatasan dengan berbatasan dengan tanah Tambunan dan Mastur
    • sebelah Timur berbatasan dengan berbatsan dengan tanah Purba dan Siboro
    • sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa (bagian dari objek, dan dahulunya berbatasan langsung dengan Togu Simorangkir)
    • sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Benyamin Sinaga, Marga Nainggolan
      adalah Warisan Atau Boedel Warisan dari Almarhum Maruli Sahala Pakpahan
      Pakpahan
      2.Barleria Pakpahan
      3.Delonix R Pakpahan
      4.Polianthes Pakpahan
      5.Henry Pataya Damanik suami Almarhum Erwina Lindawaty Pakpahan
      6.Iresine Pakpahan
      7.R.R.
      Fransiska Mayomi Anak dari Almarhum Laurenty Pakpahan
      8.Tiurma Simanjutak Istri Almarhum Ravenala M Pakapahan
      9.Jireh Simorangkir Istri Almarhum Eddy Albert Pakpahan
      Tergugat:
      9.Argemone Mexicana Pakpahan
      10.Tianur Br Gultom Istri/Mewakilik Ahli Waris dari Almarhum Jisman Pakaphan
      11.Helianthes Pakpahan
Register : 16-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Tkn
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
Dedy Fransisco Pakpahan Bin Jason
5113
  • PAKPAHAN diubah menjadi DESY BR PAKPAHAN;
  • WAHYU GILANG SURYA PAKPAHAN diubah menjadi WAHYU PAKPAHAN;
  • SELA MAYSURA BR.
    PAKPAHAN diubah menjadi SHELLA BR PAKPAHAN;
    1. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kebupaten Aceh Tengah di Takengon untuk mengganti nama Anak-Anak Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Akta Kelahiran Anak-Anak Pemohon tersebut;
    2. Mebebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 140.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    Dedy Fransisco Pakpahan Bin Jason
    Desi Raya Sari BR Pakpahan yang benar adalah DesyBR Pakpahan;2. Wahyu Gilang Surya Pakpahan yang benar adalahWahyu Pakpahan;3.
    Sela Maysura BR Pakpahan yang benar adalah ShellaBR Pakpahan; Bahwa Desi Raya Sari BR Pakpahan, Wahyu Gilang SuryaPakpahan dan Sela Maysura BR Pakpahan merupakan anakanakPemohon dari Pernikahan antara Pemohon dengan Siti Wardah ; Bahwa terdapat kesalahan pada Kartu Keluarga dan AktaKelahiran anak pemohon, nama anak pemohon Desi Raya Sari BRPakpahan yang benar adalah Desy BR Pakpahan, Wahyu GilangSurya Pakpahan yang benar adalah Wahyu Pakpahan, Sela MaysuraBR Pakpahan yang benar adalah Shella BR Pakpahan
    Sela Maysura BR Pakpahan yang benar adalah ShellaBR Pakpahan; Bahwa Desi Raya Sari BR Pakpahan, Wahyu Gilang SuryaPakpahan dan Sela Maysura BR Pakpahan merupakan anakPemohon dari Pernikahan antara Pemohon dengan Siti Wardah ; Bahwa terdapat kesalahan pada Kartu Keluarga dan AktaKelahiran anak pemohon, nama anak pemohon Desi Raya Sari BRPakpahan yang benar adalah Desy BR Pakpahan, Wahyu GilangSurya Pakpahan yang benar adalah Wahyu Pakpahan, Sela MaysuraBR Pakpahan yang benar adalah Shella BR Pakpahan
    PAKPAHAN yang benar adalah DESY BRPAKPAHAN, WAHYU GILANG SURYA PAKPAHAN yang benar adalahWAHYU PAKPAHAN, SELA MAYSURA BR.
Register : 07-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 191/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
JUVRI PAKPAHAN Anak Dari SR. PAKPAHAN
229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Juvri Pakpahan Anak Dari SR.
    Pakpahan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu ukuran satu meter setengah; Dimusnahkan
    Penuntut Umum:
    ARIE APRIANSYAH, SH
    Terdakwa:
    JUVRI PAKPAHAN Anak Dari SR. PAKPAHAN
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon:
1.Inton Pakpahan bin M. Yunan Pakpahan
2.Mardiah Lubis binti Nurdin Lubis
122
  • Pemohon:
    1.Inton Pakpahan bin M. Yunan Pakpahan
    2.Mardiah Lubis binti Nurdin Lubis