Ditemukan 970 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumine serta Hj. pane "taki juga oe dihadiri oleh. Hakim AnggQta,a i Nb $e tri, M.HIHakiMulPanitera Pengganti,Hj. Suniati JasadHim 4 Penetapan No. 0068/PdtP/2017/PA.Bkn.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pencatatan Rp 30.000,Blaya Proses. Rp 50.000,Biaya pemanggilan aBia 4 Meterar. Rp Rs BOO: "Jumlah Rp891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 5 Penetapan No. 0068/Pdt.P/2017/PA.Bkn.
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.PLG Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Kota Palembang, dengansebelumnya telah diakat nikahkan oleh bapak ustadz.sabaruddin yangwalinya telah BERTAHKIM terlebin dahulu sebelumnya karena masihmemeluk agama kristen dengan disaksikan oleh Saksisaksi dari saksi ParaPemohon antara lain yang bernama 1.Bapak Dapit dan 2.Bapak Taki Udindan maskawin mahar berupa 10 Gram Emas berbentul cincin dan kalungtunal;2.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Tol mn Penggugat dan Tergugat Karena sebagai Bahwa Sakai Kenal denmie ai HA Kecamata cial i abupaten:. indragiri .riulatuia di eanah ororig sn Paraigueat tation tpl he miaomg tua a0 Tergugat 6 bbulan. akhimya kembail ke rumah orang tua& Barwa ruman argo Pargquget detgen, Teeget sedeh sages der~ Bahwa hemudian rumah tangga Penaguaat aon Temapit tidakpain dant eek harmanis, lagi saad taki ep aialeitinn onmemberkan perhatian yang waler ropes Penggunat. dan Termaber emo nga lama huang ab 4 amp) bn kare
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa sekitar satu) buian pergi meninggalkan Pemohon,Termohon tiba tiba menghubungi Pemohon melalui Telepon danmengatakan akan menikah dengan taki taki iain dan memintadibuatkan surat kesepakatan cerai di Kantor Desa.7. Bahwa kemudian Termohon datang dan membuat suratkesepakatan cerai di Kantor Desa setempat kemudian pergi lagidengan laki laki yang akan dinikahinya tersebut dan tidak diketahulPemohon dimana keberadaannya lagi hingga sekarang.8.
Register : 29-10-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 452/pid.b/2006/pn.bta Tanggal 29 Nopember 2006 — - PONIDI ALIAS GOMLOH BIN DARMIN
24 — 7
24 — 7
.>: Taki ~ Laki.> Indonesia.: Desa Pelawi Koc, Muaradua OXU.Meed 5B a fi.SPtditangkap tanggal 25 Afustais 2005 dan ditahan sejak tanggal 27us 2006 sampai dengan tanggal sckarang 3tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;ILAN NEGERI TERSEBUT; aaembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor: 452 yPid/2006/PN.BTA Tanggal 19 Oktober 2006. .can Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;embaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirkara yang bersangkutan; mendengar
Register : 03-04-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 167pdt.p.2012.pn bta Tanggal 5 April 2012 — SUKIDI
22 — 5
22 — 5
Panessal faba 7 Tahun Te dul assJenis kelamin > Taki lakiKebangsaan IndonesiaPempat tinge Desa Toto Rea RtLOOH .
Register : 10-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT dkk VS TERGUGAT dkk
58 — 12
58 — 12
EE, Perempuan, umur 46 tahun, pekerjaanUrusan rumah tangga, pendidikan SMA, agama Islam,Beralamat ciMM Kabupaten Sinjai, selanjutnya di sebut sebagai:TURUT TERGUGAT III;4.4. aki taki, Urur 45 tahun, pekerjaan KepalaDesa Palae, pendidikan SMA, agama Islam, berlamat diHal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 189/Pat.G/2016/PA SjKabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai :TURUTTERGUGAT IV;.
TE, aki taki, umur 45 tahun, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SMA, agama Islam, Beralamat terakhir ci Jees KabuptenSinjai, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RI(ghaib), selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGATVill.Selanjutnya Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI VII, Vill, IX dan turut Tergugat Il, IIIoOdan IV memberikan surat kuasa khusus kepada :Ambo Tang, S.H, Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum,berkedudukan dan berkantor di Jalan Jenderal Sudirman, No.31, Kelurahan Biringere
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 240/Pid.B/2018/PN Pya Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SANEK Alias AMAQ RAHIM
97 — 30
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SANEK Alias AMAQ RAHIM
97 — 30
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pedang (berang) ukuran panjang 50 cm dengan sarungdari kayu warna coklat;1 (satu) lembar kain motif batik warna coklat tua yang berlumurandarah; 1 (Satu) lembar kain warna putih yang berlumuran darah; 1 (Satu) buah kain sarung coklat muda yang berlumuran darah; 1 (Satu) utas taki nilon warna biru panjang 2 (dua) meter; 1 (satu) Bongkak pecahan batu gunung ukuran satu genggam tanganorang dewasa.Dirampas untuk dimusnahkan6.
terdakwa. tidak ingatMenimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah pedang (berang) ukuran panjang 50 cm dengan sarungdari kayu warna coklat;2. 1 (satu) lembar kain motif batik warna coklat tua yang berlumurandarah;3. 1 (satu) lembar kain warna putih yang berlumuran darah;4. 1 (satu) buah kain sarung coklat muda yang berlumuran darah;5. 1 (satu) utas taki
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah pedang (berang) ukuran panjang 50 cm dengansarung dari kayu warna coklat; 1 (satu) lembar kain motif batik warna coklat tua yangberlumuran darah;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Pya 1 (Satu) lembar kain warna putih yang berlumuran darah; 1 (Satu) buah kain sarung coklat muda yang berlumuran darah; 1 (Satu) utas taki
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pedang (berang) ukuran panjang 50 cm dengan sarungdari kayu warna coklat;1 (Satu) lembar kain motif batik warna coklat tua yang berlumurandarah;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Pya 1 (Satu) lembar kain warna putih yang berlumuran darah; 1 (Satu) buah kain sarung coklat muda yang berlumuran darah; 1 (Satu) utas taki nilon warna biru panjang 2 (dua) meter; 1 (Satu) Bongkak pecahan batu gunung ukuran satu genggam tanganorang dewasa;Dirampas
Register : 01-09-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 439/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 22 Desember 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
mereka sering cekcok karenakarena Termohon cemburu dengan Pemohon, karena Pemohonsenang dengan wanita lain, disamping itu masalah ekonomidimana Termohon kurang puas atas penghasilan Pemohon ;Bahwa Pemohon menerima kesaksian tersebut dan kemudian pihakyang berperkara menyatakan tidak mengajukan suatu tanggapan apapunkecuali memohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPCC UES Gh Pees se merece a eI SS SSS ST SE IBahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap sebagai bagian yang taki
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai1 orang anak yang bernama: i, taki taki,umur 4 tahun; sekarang anak terrsebut tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 5 bulan, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah5.1.
Register : 25-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1256/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa sel berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di ee po3 Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergu gat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a, we Laki taki lahir di Jakarta pada tanggal 20Desember 2000; . A g" lahir di Jakarta pada tanggal 03Desember 2005; ="4. Bahwa semula ruifah tangga antara Penagudat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan.
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA GARUT Nomor 181/Pdt.P/2023/PA.Grt Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Sahir dan Taki Taufikurohman Bin WASTONO Warsip untuk menikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Hanwe Sena Salalah Gkoo nikah Terqugal MangueApkan gighat taki talak,Sesual yang tertantum didsiam buku cikah dengan Akin Nikih Nomer :asiveaninal sig gedeneiciege ming bertnt:= Meninggatkan intr daya 2 (doa) tahun berturuitigrat.
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang bernama :eS 2i aki, umur 11 tahun;2, ki aki, unur 10 tahun;3. aS aki taki, uur 3 tahun 6 bulan;Sekarang ke3 anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebin kurang 10 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1.
Register : 21-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0039/Pdt.P/2011/PA.Bjm Tanggal 7 Februari 2011 — BAMBANG HERMANTO bin GT. HORMANSYAH DAN DEWI PURNAMA binti MADASIM
13 — 1
13 — 1
diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dimuka persidangan sesuai dengan pengakuan Pemohonserta diperkuat pula dengan alat bukti tertulis dansaksisaksi, maka Majelis Hakim dapat menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02Agustus 1991 di Banjarmasin akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama ; r rr rrr rrr eeeBahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahmemperoleh 1 orang anak laki taki
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 28
90 — 28
I BAHTIAR, Umur 10 Tahun, berjenis kelamin taki laki, kelas 4 SD.. Bahwa sekitar Awal bulan Agustus Tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pengugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena:a. Tergugat sering melakukan KDRT terhadap penggugat dengan caramanampar dan memukul bahkan melempar dengan mengunakantangan dan benda tumpul.b.
Register : 12-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 19 Juni 2014 —
8 — 3
8 — 3
BERSAMAMenimbang bahwa gugatan Penggugat mengenai harta bersama berupa;a. satu buah bangunan rumah permanen di atas Tanah pekarangan milik TergugatRekonvensi dengan luas tanah sekitar 2 are dengan luas bangunan sekitar 6 X 12M2 dengan atap dari genteng, dinding batu batu yang belum diplaster dan belumpunya daun jendela dan belum diplafon, yang terletak di Dusun Sebasang UntirRt.02 Rw. 01 Desa Marga karya Kecamatan Moyohulu Kabupaten Sumbawadengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara dengan rumah Mahidin Taki
Penggugat dengan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut; (satu) buah bangunan rumah permanen di atas Tanah pekarangan milik TergugatRekonvensi dengan luas tanah sekitar 2 are dengan luas bangunan sekitar 6 X 12M2 dengan atap dari genteng, dinding batu batu yang belum diplaster dan belumpunya daun jendela serta belum diplafon, yang terletak di Dusun Sebasang UntirRt.02 Rw. 01 Desa Marga karya Kecamatan Moyohulu Kabupaten Sumbawadengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara dengan rumah Mahidin Taki
antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yaitu;3.1. satu buah bangunan rumah permanen di atas Tanah pekarangan milik TergugatRekonvensi dengan luas tanah sekitar 2 are dengan luas bangunan sekitar 6 X12 M2 dengan atap dari genteng, dinding batu batu yang belum diplaster danbelum punya daun jendela dan belum diplafon, yang terletak di DusunSebasang Untir Rt.02 Rw. 01 Desa Marga karya Kecamatan MoyohuluKabupaten Sumbawa dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara dengan rumah Mahidin Taki
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama aki taki, umur 17tahun, Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 371/Pdt/G/2014/PN.Bdg Tanggal 28 April 2015 — TUBAGUS SETIAWAN LAWAN PT. K.ERETA API INDONESIA (PERSERO)
50 — 8
50 — 8
Harga se sewa setiap kwartal ditetapkan seharga Rp. 29.805, (dua puluhSembiian delapan ratus lima rupiah).I Pprianiian bls " "taki atMak tannnal q. lull IP fifi herlakn 'Splama 4. 4. tghnn fi hnlanoe oe ae .,atau berakhir pada bulan Desember 1984d. Perjanjian Sewa dianggap otomatis diperpanjang bila tidak ada pihak yangmfapvatskan m*rnutusk*n erisniian Halam iannk wsktu satutahnn pp j"~ j i wie j QO *t~ AN mmm eA etn sebelum perjanjian sewa berakhir;3.
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0694/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Serie aucdalam men ic i rumah eran seb. bagalt ia disebutkanmae Undangundang Nomor 1 Tahun 1 1974:Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Peneguget ieTarguget cepat cltet deri taki oi sie oteh teejadt perteng!arelaihan antara Penggugat dan Teargugat chif. dengan pisafiterripat t tinggal (Sheiding van tatel ard bed) stern i 4 bids int upayadamai yang dilakukan oleh Majalis Hakim selana pemerikeaan prkaraint tidak Berhaal. Hal ini sdaish merupskan Indies!