Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 104/Pid.Sus/2015/PN.Bek Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana
- ZAKARIA Alias JAKA Anak UKIMAN
61 — 28
61 — 28
(satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) Gram yang pertama yang terdakwa terima pada hari Kamistanggal 18 Juni 2015 sudah lunas terdakwa bayar ke saksi Yahya AliasEdok Anak Jabang (Alm) dan 1 (satu) Gram yang kedua dan 1 (satu)Gram yang ketiga shabushabu tersebut terdakwa gabungkan menjadi 14(empat belas) paket, dimana 1 (satu) paket saksi Yahya Alias Edok AnakJabang (Alm) minta untuk pakai sendiri, 2 (dua) paket dijual kepadasaudara Belalang dan Pani dengan harga Rp. 400.000 per paket
kepadaterdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) Gram yang pertama yang terdakwa terima pada hari Kamistanggal 18 Juni 2015 sudah lunas terdakwa bayar ke saksi Yahya AliasEdok Anak Jabang (Alm) dan 1 (satu) Gram yang kedua dan 1 (satu)Gram yang ketiga shabusahabu tersebut terdakwa gabungkan menjadi 14(empat belas) paket, dimana 1 (satu) paket saksi Yahya Alias Edok AnakJabang (Alm) minta untuk pakai sendiri, 2 (dua) paket dijual kepadasaudara Belalang dan Pani
Bekterdakwa jual kembali kepada orang yang mau membeli diantaranyaPak Belalang dan Pak Pani dengan harga Rp. 400.000 perpaketnya;Bahwa dari barang bukti yang diperoleh dalam perkara terdakwadan saksi Zakaria Als Jaka Anak Ukiman adalah adanya 9 (sembilan)kantung plastik dengan klip transparan berat netto : 0,5006 gram,kemudian barang bukti tersebut telah diuji dan dari Laporan HasilPengujian Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan Pontianak LP15.098.99.20.05.0236.K tanggal 26 Juni 2015 yang menyimpulkan
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pauzi bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Astuti binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk
Memberi izin kepada Pemohon (Pauzibin Ruslan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (DewiAstutibinti Pani) di depan sidangPengadilan Agama Curup;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara Kabupaten Rejang Lebonguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.SIT Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
tahu Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon II PEMOHON II telahmenikah sah pada tanggal 02 Mei 1986 ;e Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il nama : AYAH KANDUNG PEMOHON II, umur 85 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di desa Sliwung,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Sliwung, Kecamatan Pani
Register : 18-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 417/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON
20 — 10
20 — 10
Ju naedah sebagai pani tera pengganti dan padahari itu j uga d iucapkan dalam sidang terbuka u ntu k umum dengan dihadiri olehpenggugat tanpa dihadi ri oleh tergugat.Hakim Anggota ,Nuraeni S, S.H., M.H.Hakim Anggota II.Dra. Hj. Faridah MustafaPerincian biaya perkara:Ketua Majel is,Dra . Hj. Majidah..Panitera Pengganti ,Dra. Hj. St.
Register : 18-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 236/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Titik PurwantiniHal. 14 dari 15 hal.Put.No.236/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara :Biaya eS ABD. HAND B.9 SH. MH Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 153.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 194.00000(Seratus sembilan puluh empat riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.236/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 10-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0271/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 0
23 — 0
AMRULLOH, SH.Bi aya MateraiUntuk salinan yang sesuaidengan aslinya,WAKIL PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAAN,Dra.HAERANIHal. dari 9 hal Put. No. 271/ Pdt.G/ 2009 / PA.Krs
Register : 04-02-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 69/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 17 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
Daroini,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdHal. 13 dari 14 hal.Put.No.69/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. Zainal Farid,H. NH.Hakim Anggota AbD. TAM DSttdDra. IstianiNurul Hikmah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hakim AnggotattdHj.Panitera PenggantittdMoh.
Register : 28-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 255/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 27 Februari 2018 — SURIPTO ALIAS AKIAN KE;
89 — 47
89 — 47
Paus.an lwana dari CeceBahwa atas pani tersebut, lalu Agung Wijaya Als Mohtar Bawafi Bin AliMukron menu . Paus Kota Pekanbaru. Setelah sampai disana AgungWijaya r Bawafi Bin Ali Mukron memberitahukan kepada Iwan bahwa ianya te pai Jl. Paus lalu di jawab wan melalui SMS Handphone tunggu
Register : 05-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 420/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 25 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 7
14 — 7
,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal. 11 dari 13 hal.Put.No.420/Pdt.G/2010/PA.Kdr.kW WNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH, NH. ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Munadhiroh,SH..MH.Dra. Istiani FardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST..SH.
Register : 02-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Nurul Hikmah,S.Ag. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandibantu) oleh Abdul Malik,ST, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Untuk salinan yang sane bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH NH. ttdDrs. Mahmudi, MH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.
Register : 10-01-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0094/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
pani Oy!
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1586/Pdt.G/ 2014/PA.Jpr Tanggal 17 Desember 2014 —
13 — 0
13 — 0
isteriPemohon karena sebagai warganya dan tetangga ;Bahwa pihak Pemohon akan menikah lagi karena antaraPemohon dan Termohon nikah selama kurang lebih 20tahun 3 bulan dan telah mempunyai 2 orang anak ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan calon isteritidak ada halangan untuk menikah dan calon isteriberstatus perawan dan Pemohon sudah seringmendatangi ;Bahwa antara Termohon dan calon isteri tidak adahubungan mahrom ;Bahwa Pemohon dari segi ekonomi mampu untukpolygami dengan penghasilan cukup ;Nama Wardi bin Pani
Register : 11-06-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1175/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 18 Agustus 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
MASDU SI Pani ra P ngganti :
Register : 30-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 286/Pdt.G/2010/PA.Clg. Tanggal 29 Juli 2010 —
42 — 22
42 — 22
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )SALINANSESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.286/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 9 dari 9
Register : 05-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1833/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
PANI TERAHERI EKA SI SWANTA, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran Redaksi5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan LAPP25.000, 3. Materai6.000, Jumlah321.000ABDUL MUSTOPA, S.HIRp. 30.000, Rp. 255.000Rp.Rp.Rp.
Register : 12-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 05-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.Clg. Tanggal 5 Mei 2011 — Perdata
16 — 14
16 — 14
Hanafi, BARp.Rp.Rp.30.000, 50.000, 150.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000, puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMHalaman 9 dari 9
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pli Tanggal 26 April 2021 — MARIATI Binti SULAIMAN
111 — 38
111 — 38
Saksi RAHMAN SYAHPANI Als PANI Bin NURANI (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi diajak oleh keluarga terdakwa sekitar bulan Juni 2019 Skj.11.00 Wita, dan menawarkan apakah mau ikut arisan bulanan yangdikelola oleh Terdakwa karena kurang satu orang lagi;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pli Bahwa saksi dijelaskan oleh Terdakwa sistemnya yaitu arisan tersebutada 20 slot dan nilai 1 slot arisan sebesar Rp. 500.000; yang bisa diikutioleh 1 orang atau
pendapatpada pokoknya membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp sehinggaterkumpulah 20 slot arisan atas nama ida marliana 1 slot, amanah als anah 1slot, aniah 1 slot, wahyu gladi 2 slot, mega bajuin 1 slot, pani
berdasarkan alat bukti yaitu keterangan SaksiSaksi, dan Keterangan Terdakwa, yang dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp sehinggaterkumpulah 20 slot arisan atas nama ida marliana 1 slot, amanah als anah 1slot, aniah 1 slot, wahyu gladi 2 slot, mega bajuin 1 slot, pani
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 511/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
SHOLHAN masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh AS'ARI, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttd Untuk salinan yang sam bunyinya,Di keluarkan Oleh,PANI TERA PENGADI LAN AGAMA J EMBERDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SH Drs. H.SUMASNO,SH.M.HumHakim Anggpta IIHy. SITI ROM YANI, SH. Mi Drs. H.
Register : 29-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 295/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1431 Hijriyah oleh Majelis HakimHal. 14 dari 16 hal.Put.No.295/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPengadilan Agama Kediri dengan susunan Drs. Mahmudi,MH.Drs. ABD. HAM D, SH NHsebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 20-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 465/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Membebankan kepada Penggugat untukHal. 12 dari 14 hal.Put.No.465/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RImembayar biaya perkara ini sebesar Rp.Drs. HAM D, SH. , NH. too TOO (seratus enam puluh enam ribuDemikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal21 Dzulhijjah 1432 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. Zainal Farid, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. Maftukin dan Drs.