Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Plastik bening berisi 3 (tiga) paket plastik berisikan Kristalbening dengan berat netto selurunnya 26,6880 gram setelah dilakukanpemeriksaan barang bukti dengan sisa 26,1597 gram; 1 (satu) Plastik bening berisi 2 (dua) paket plastik berisikan Kristalbening dengan berat netto selurunhnya 17,4426 gram setelah dilakukanpemeriksaan barang bukti dengan sisa 17,3344 gram; 2 (dua) kemasan kantong tepung terigu;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) Unit Handpone merk

hijau yangdibungkus plastik bening ada pada kantong celana sebelah kiri yangterdakwa gunakan saat itu dan 3 (tiga) butir pil ekstasi merek LOVE warnamerah muda hijau yang dibungkus tissu warna putih ditemukan atau disitaanggota kepolisian pada kantong celana sebelah kanan yang Terdakwagunakan saat itu ; Terdakwa menjual barang bukti pil ekstasi tersebut dengan harga yang samadengan harga terdakwa peroleh dari RISNA yaitu Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut disetorkan selurunhnya

oleh PemeriksaYuswardi, S.Si Dkk, dari hasil pemeriksaan sebagai berikut :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat :1. 1 (Satu) potong strip bertuliskan Trihnexyphenidyl berisikan 5 (lima) butirtablet warna putin dengan berat netto seluruhnya 1,0640 gram diberinomor barang bukti 1603/2020/NF;2. 1 (Satu) potongan strip Tramadol berisikan 5 (lima) butir tablet warnaputin dengan berat netto selurunhnya

Bahwa Replik Pemohon angka 4 tidak selurunhnya benar, yangsebenarnya terjadi adalah Pemohon mengirimkan nafkah anak sebesarRp.2.000.000, ( Dua juta Rupiah) sampai bulan Februari 2019 dansetelah itu Sampai sekarang tidak pernah mengirimkan nafkah anakHal 12 dari 32 hal Put.

II yang telah menerbitkan SPPBJ denganNomor :445/192/2018 tanggal 12 April 2018 atas nama Tergugat III adalahPerbuatan Melawan Hukum dan point 4 tersebut , yang merupakanpersoalan pokok dalam perkara ini, maka petitum selain dan selebihnyaharuslah ditolak pula;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makagugatan Penggugat haruslah ditolak untuk selurunnya sebagaimana yang telahdipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Tingkat pertama yang menyatakanmenolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya

Dakwaan Penuntut Umum dengan yangdinyatakan disidang ternyata telah sesuai dengan satu sama lain dan cocokpada orangnya ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Mengambil Suatu BarangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahperbuatan yang diambil adalah sesuatu barang dan barang itu harusseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa sesuatu barang adalah segala sesuatu yangberwujud dan barang itu sebagian atau selurunhnya

Sragen, atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen,Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa :uang tunai sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetap yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan.Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa sejak tahun 2014 sudah kenal dengan saksi DARMI(selanjutnya disebut korban)

kepentingan dengan Debitor danKreditor , dan tidak sedang menangani perkara Kepailitan dan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang lebih dari 3 ( tiga ) perkara , oleh karena itu dapatdikabulkan ;Menimbang , bahwa terhadap imbalan jasa Kurator akan ditetapkankemudian berdasarkan pedoman yang ditetapkan oleh Peraturan KementerianHukum Dan HAM RI No: 2 Tahun 2017 Tanggal : 31 Maret 2017 , sertasetelah curator menjalankan tugasnya ;Menimbang , bahwa karena permohonan dari para Pemohon Pailit ,dikabulkan selurunhnya

Mengambil barang sesuatu. yang selurunhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuAd. 1.

(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super di dalamnya terdapat : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/ daun dengan beratnetto selurunhnya 1,5005 gram, setelah dilakukan pengujian laboratoriumdengan sisa akhir 0,5615 gram netto; 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/ daun dengan beratnetto seluruhnya 0,6478 gram, setelah dilakukan pengujian laboratoriumdengan sisa akhir 0,1837 gram netto;Dirampas untuk dimusnahkan.

Barang Bukti:1. 1 (Satu) Strip bertuliskan Tranmadol Hcl, berisikan 10(Sepuluh) tablet warna putin berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm,dengan berat Netto selurunhnya 2,2870 Gram, diberi nomor barangbukti 0457/2020/OF.2. 1 (Satu) Strip bertuliskan Trihexyphenidyl berisikan 10(Sepuluh) tablet warna putin berdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm,dengan berat Netto seluruhnya 2,4250 gram diberi nomor barangbukti 0458/2020/OF.2. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (Sepuluh) tabletwarna kuning logo mf berdiameter

November 2020Terdakwa kembali mengulangi perbuatannya dengan melakukanTHTI, yang berarti pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang pada tanggal 2 November 2020 sampai dengan tanggal18 November 2020 adalah belum lewat 5 (lima) tahun sejakTerdakwa telah menjalani pidana di Lemasmil Makassar.Dengan ini Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kelimaApabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun,sejak petindak telah menjalani selurunhnya

kecilkecil dengan menggunakan timbangan digital MerkHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN Skh.Camry warna hitam dan 3 (tiga) paket sabu dalam plastik klipstransparan diserahkan kepada SUMADI Alias KAMERUN(diajukan dalam perkara terpisah) untuk dijual;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanamanyaitu 1 (satu) paket sabu dalam plastik klips transparan yangdibungkus dengan potongan grenjeng rokok warna kuning.dengan berat selurunhnya

. : 2847/NNF/2020 dari Puslabfor Bareskrim Polri tanggal O06Maret 2020, bahwa barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikankristal warna putin denan berat netto selurunhnya 0,4334 gram.

banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama Berita Acara Sidang beserta suratsurat yang tersebut dalam berkasperkara Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Srh tanggal 26 Pebruari 2020, turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Sei Rampah dan telah membaca, memperhatikanMemori Banding tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama tersebutyang menolak gugatan Penggugat selurunhnya

.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan yang disusun secara tunggal mengandungunsurunsur sebagai berikut:Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Unsur kelima : Apabila ketika melakukan kejahatan itubelum lewat lima tahun, sejak petindaktelah menjalani selurunhnya atau sebagiandari pidana yang dijatuhkan kepadanyadengan

ALDO GESTIO LAdengan menggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01Agustus 2020 sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 13 (tiga belas)kali transaksi dengan nilai uang yang diterima selurunnya sebanyakRp.188.000.000,(seratus delapan puluh delapan juta rupiah) Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari SINTHA DILA SA denganmenggunakan fasilitas Internet banking terhitung sejak 01 Agustus 2020sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 3 (tiga) kali transaksi dengannilai uang yang diterima selurunhnya

PUSTIKA denganmenggunakan fasilitas EDC terhitung sejak 01 Agustus 2020 sampaiHalaman 40 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdgdengan 31 Agustus 2020 sebanyak 1 (satu) kali transaksi dengan nilaiuang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp..000.000,(dua juta rupiah)eMenerima transfer sejumlah uang (kredit) dari DESY RAHMADANIdengan menggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01Agustus 2020 sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

denganmenggunakan fasilitas EDC terhitung sejak 01 September 2020 sampaiHalaman 43 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdgdengan 08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kali ttansaksi dengan nilaiuang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari RIFKA RAHMAN denganmenggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01 September2020 sampai dengan 08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

menggunakan fasilitas SMS terhitung sejak 01 September 2020sampai dengan 08 September 2020 sebanyak 3 (tiga) kali transaksiHalaman 79 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdgdengan nilai uang yang diterima selurunnya sebanyak Rp.42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari NENCY KUMAL LNdengan menggunakan fasilitas ATM TRF terhitung sejak 01 September2020 sampai dengan O08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari RAHMAYENI denganmenggunakan fasilitas EDC terhitung sejak 01 September 2020 sampaidengan 08 September 2020 sebanyak 1 (Satu) kali transaksi dengan nilaiuang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp.4.000.000,(dua juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari WELI SAFITRI denganmenggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01 September2020 sampai dengan O08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

BDGtsBahwa tergugat II sudah merasa sangat di rugikan dengan perlakuaanpenggugat yang merubah status tanah kami menjadi status sengketa yangberakibat ahli waris agak kesulitan untuk menjualnya kepada pihak lain denganharga yang pantas dan wajar menurut harga sekarang.DALAM POKOK PERKARA1.go fF 2 fMenyatakan gugatan penggugat harus di tolak untuk selurunhnya,dan menerimajawaban tergugat II untuk seluruhnya.Menyatakan Tidak sah jual beli tanah yang belum jelas kronologisnya.Menyatakan Tidak benar tergugat

beralasan hukum sita jaminan tersebut harus dibatalkan ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, PARA PEMBANDING memohonkepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksadan mengadili perkara a quo kiranya berkenan untuk memberikan putusan : Menerima permohonan banding dari PARA PEMBANDING ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 11 April 2018 Nomor:40/Pdt.G/2017/PN.Cjr yang dimohonkan banding tersebut ;Dengan mengadili sendiri : Menolak gugatan Penggugat selurunhnya

Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan selurunhnya permohonan gugatan Penggugatatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP255/WPJ.19/2012tanggal 14 Maret 2012, tentang Pengurangan atau Pembatalan KetetapanPajak Yang Tidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar

November 2020Terdakwa kembali mengulangi perbuatannya dengan melakukanTHTI, yang berarti pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang pada tanggal 2 November 2020 sampai dengan tanggal18 November 2020 adalah belum lewat 5 (lima) tahun sejakTerdakwa telah menjalani pidana di Lemasmil Makassar.Dengan ini Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kelimaApabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun,sejak petindak telah menjalani selurunhnya