Pinjaman dari LKM Mujur Desa Srikayangan Kecamatan Sentolo atasnama PENGGUGAT sebesar Rp. 10.000.000,00 yang diberikan padaBulan Juli tahun 2013 dengan menggunakan agunan TanahPekarangan SHM No. 3040 / Srikayangan, atas nama Edhi Tujiyonodengan tenor 2 tahun dan hingga saat ini jumlah yang belum terbayarsebesar kurang lebih Rp. 6.500.000,00;d.

yang diberikan padaBulan Februari Tahun 2013 dengan menggunakan agunan tanahsawah SHM No. 4587 Desa Srikayangan Surat Ukur No 3565 /Srikayangan / 2007 Tanggal 10102007 atas nama Edhi Tujiyonodengan jangka waktu 3 tahun dan hingga saat ini jumlah yang belumterbayar sebesar kurang lebih Rp. 35.500.000,00;Pinjaman dari LKM Mujur Desa Srikayangan Kecamatan Sentolo atasnama PENGGUGAT sebesar Rp. 10.000.000,00 yang diberikan padaBulan Juli tahun 2013 dengan menggunakan agunan TanahPekarangan SHM No. 3040

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3040/Pdt.G/2018/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 ,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

3040/Pdt.G/2018/PA.Mjl

3040/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3040/Pdt.G/2009/PA.BL.

83 RT.OS RW.III kelurahan Sananwetankecamatan Sananwetan Kota Blitar, sebagai PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomo:3040

3040/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2016/PA.Bbs.oar sll cperyJl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di XXXXXX

Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal04 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 04 Agustus 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Sarsan Bajuri Kelurahan Isola KecamatanSukasari Bandung wilayah Bojonagara dengan gambar situasiNo. 1942/1992 tanggal 731992 seluas 3040 m2 atas namapemegang hak Mursidinah Sutjipro3) Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 387 yangberlokasi di Desa Tonjong Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor Jawa Barat dengan Surat Ukur No.115/TONJONG/1998 tanggal 01101998 seluas 1.555 m2 atasnama pemegang hak R.A Mursidinah, Ir.

Menetapkan harta waris berupa:1.Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 986 yangberlokasi di Cilandak Baratdengan gambar situasi No. 1671/1995, tanggal 641995 dengan luas 4007 m2 atas nama pemegang hak Nyonya RadenAyu Mursidinah, Dokter PEMOHON , Insinyur Sriyanti,Doktorandan PEMOHON III, Ari Budiharto dan Iman Yudiwanto.Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 680 yang berlokasi di Bandungwilayah Bojonagara dengan gambar situasi No. 1942/1992tanggal 731992 seluas 3040 m2 atas nama pemegang

3040/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDukuh Wates RT.06 RW.07 Desa Cilibur, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes, sebagai PEMOHON ;LAWANNAMA TERMOHON

Planjan RT.06 RW.06 Desa Langkap, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON ;MelawanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Nopember 2010 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Register Nomor: 3040

Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Tanggal 4 April 2007 No. 3040 K/PDT/2003yang telah berkekuatan hukum tetap;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Menyatakan batal atautidak sah Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sumatera Utara Tanggal 31 Agustus 2012Nomor : 05/Pdt/BPN.12.VI/2012 Tentang PembatalanSebagian Hak Milik No. 402/Dolok Hataran atas namaHalomoan Tambunan Terletak di Jalan Asahan, Desa DolokHataran, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun SebagaiPelaksanaan

Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Tanggal 4 April 2007 No. 3040 K/PDT/2003 yangtelah berkekuatan hukum tetap;4 Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Terbanding tidak mengajukanKontra Memori Banding terhadap memori banding yang diajukan Penggugat/Pembanding dalam pemeriksaan sengketa di tingkat banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada masingmasing pihak yangbersengketa

YULIANI :e Benar pada hari Selasa, tanggal 8 September 2015 sekira pukul 18.30 wib saksibersama suaminya yang bernama Totok Legitono melaju menggunakan sepedamotor dengan kecepatan 3040 km/jam yang melintas di sebelah selatan pabriktahu Desa Saronggi, Kecamatan saronggi,Kabupaten Sumenep tanpa disadariternyata saksi didekati oleh 2 (dua) orang mengendarai sepeda motor YamahaVixion yang berboncengan, selanjutnya kedua pelaku langsung menarik paksa taswarna coklat milik saksi yang diselempangkan, hingga

kalau barang bukti tersebut berkaitan denganperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang ditunjukan dalam persidangan, dimana terdapat persesuaian antarayang satu dengan yang lainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 September 2015 sekira pukul 18.30 wib KorbanSaksi Yuliani bersama suaminya yang bernama Totok Legitono melaju menggunakansepeda motor dengan kecepatan 3040

kekuasaan yang melakukan atau mengakibatkan barang berada di luarkekuasaan pemiliknya ;Bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain adalah barang yang diambil tersebut adalah tetap milik orang lain walaupun hanyadiambil sebagian atau bahkan seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Korban Yuliani bersama suaminya yangbernama Totok Legitono, pada hari Selasa, tanggal 8 September 2015 sekira pukul 18.30 wibsedang melaju menggunakan sepeda motor dengan kecepatan 3040

PenguasaannyaBahwa berdasarkan keterangan Saksi dan keterangan Terdakwa unsur ini bersifatalternatif, sehingga sebagai konsekwensinya apabila salah satu dari elemen dari unsur initelah terbukti , maka terhadap unsur ini dianggap telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Yuliani dan keteranganTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 8 September 2015 sekira pukul 18.30 wib Saksi KorbanYuliani bersama suaminya yang bernama Totok Legitono melaju menggunakan sepeda motordengan kecepatan 3040

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6472036807590001 tertanggal 16Maret 2016, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6472031711079912 tertanggal 7 Mei 2012atas nama Kepala Keluarga MARSONO, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/VIII/1982 tanggal 28 Agustus 1982,diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3040/IST/1998 tertanggal 28Nopember 1998 atas nama RADITYO DWI ATMOKO, diberi tanda P5;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/VIII/1982 Tanggal 28 Agustus 1982,diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3040/IST/1998 tertanggal 28Nopember 1998 atas nama RADITYO DWI ATMOKO, diberi tanda P5;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3041/IST/1998 tertanggal 28Nopember 1998 atas nama DYAH PURWATRI RAHAYUNINGTYAS, diberitanda P6;Fotokopi Surat Keterangan Sakit dari Dr. Mariana Nur Laila, M.Kes.

WIB diperempatan Jalan Dr.CiptoDr.Suharso turut wilayah KelurahanMojokampung, Kecamatan Kota Bojonegoro, kemudian saya meluncur diTKP telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan jenid TruckDouble yang No.Polisi Terdakwa tidak hafal kontra sepeda motor HondaSupra yang No.Polnya Terdakwa tidak tahu;e Bahwa kondisi cuaca hujan,remangremang malam hari,kondisi jalanperempatan beraspal datar, arus lalulintas sepi ;e Bahwa saat itu kendaraan truck Terdakwa berjalan dengan kecepatankurang lebih 3040

km/jam, sedangkan sepeda motor dengan kecepatankurang lebih 3040 km/jam, kondisi mobil masih sehat;e Bahwa Terdakwa memberi santunan Rp.1.000.000.

Sosodoro DjatikoesoemoBojonegoro, dengan hasil kesimpulan : Patah tulang tertutup Selangkakiri dan luka terbuka wajah.Bahwa kondisi Ccuaca hujan,remangremang malam hari,kondisi jalanperempatan beraspal datar, arus lalulintas sepi ;Bahwa saat itu kendaraan truck Terdakwa berjalan dengan kecepatankurang lebih 3040 km/jam, sedangkan sepeda motor dengan kecepatankurang lebih 3040 km/jam, kondisi mobil masih sehat;Bahwa Terdakwa memberi santunan Rp.1.000.000.

Saksi SAKSI IV;Bahwa Saksi kenal akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi melihat dan menyaksikan adanya kecelakaan tersebut karena saatkejadian saksi berada disamping kiri saat Terdakwa (TERDAKWA)mengemudikan mobil Honda Jazz dan kecepatan Terdakwa mengendarai mobilHonda Jazz tidak kencang kecepatan berkisar 3040 Km /jam;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 21September 2014, sekira pukul 00.30 WIB, di Jalan Raya antara Xxxxx Lemahabang tepatnya

ikut Dusun Xxxxx Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Semarang telah terjadi kecelakaan Saksi melihatsecara langsung kejadiannya dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dari tempatkejadian;Bahwa saksi menumpang mobil yang dikemudikan oleh terdakwaberjalan dariarah Xxxxx hendak pulang kearah Lemah abang, sesampai didekat Hotel Xxxxxikut Dusun Xxxxx Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Semarang jalanmenikung kekiri dan kendaraan bermotor Honda Jazz nopol H 9264 ZC yangdikemudikan terdakwa dengan kecepatan 3040

benar;Bahwa Saksi bersekolah di SMA 2 Xxxxx kelas XI dan usia Saksi saatkejadian berumur 17 tahun;Bahwakejadiannnya pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekitarpukul 00.30 WIB terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor Honda jazznopol H 9264 ZC bersama saksi SAKSI IV dari Xxxxx hendak pulang kerumah arah Lemah Abang, sesampainya di jalan dekat hotel Xxxxx Dusun.Xxxxx Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Semarang, jalan menikungkekiri dan terdakwa mengemudikan kedaraan Jazz dengan kecepatan 3040

menghindari kecelakaan lalulintas;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta tersebut diatas ternyata pada hariMinggu tanggal 21 September 2014 sekitar pukul 00.30 Wib Terdakwa mengemudikendaraan bermotor Honda jazz nopol H 9264 zc dari xxxxx hendak pulang kerumaharah Lemah Abang, sesampainya dijalan dekat hotel Xxxxx Dusun Xxxxx DesaKecamatan Xxxxx Kabupaten Semarang pada saat jalan menikung kekiri dan jalangelap tanpa ada penerangan lampu jalan, terdakwa mengemudikan kedaraan HondaJazz dengan kecepatan 3040

3040/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon ;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 3040/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 10 Juli 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Toko Laris (toko baju / pakaian) di dalam Pasar Besar Malang, terletak diLantai Dasar Blok Mebel No. 24 dan No. 26 ukuran 2,0 x 1,5, Hak Pakalmilik Tergugat Ssejak 23101993 hingga saat ini atas nama MUSTOFAMULLADAWILA (Tergugat) dengan batasbatas:Utara : Toko Laris Lantai Dasar Nomor 3040 milik Husin bin Abd.Kadir.Timur : Toko Laris Lantai Dasar Nomor 3040 milik Husin bin Abd.Kadir.Selatan : Toko milik MUSTOFA MULLADAWILA yang sudah dijual.Barat : Toko milik H. Mahfud.7.

Utara : Toko Laris Lantai Dasar Nomor 3040 milik Husinbin Abd. Kadir.a. Timur: Toko Laris Lantai Dasar Nomor 3040 milik Husinbin Abd. Kadir.b. Selatan : Toko milik MUSTOFA MULLADAWILA yangsudah dijual.c. Barat: Toko milik H. Mahfud.7.

pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2012 bertempat di Jalan HR Muhamad Surabaya atau di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa mengendarai sepeda motor dengan plat nomor L 3509 QC dengankecepatan 3040

kasasinyatelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 22 Juli2013 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut UndangUndang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Dalam kejadian kecelakaan tersebut Pemohon Kasasi tidak sedangngebut (Pemohon melaju dengan kecepatan 3040

Pada saat terdakwamengemudikan mobilnya dari Pertibi Lama sampai Simpang Dokan dengan kecepatan 3040 Km/ jam dan dari Simpang Dokan Simpang Sinaman terdakwa mengemudikan mobilnya dengankecepatan 60 70 Km/Jam. Sesampainya di Desa Sukadame tepatnya diantara Km 8485,terdakwa tibatiba melihat seorang anak lakilaki (Alm. Jansen Fransiskus Ginting) menyeberangjalan dari kiri ke kanan jalan jika dilihat dari arah Pematang Siantar.

Pada saat terdakwa mengemudikanmobilnya dari Pertibi Lama sampai Simpang Dokan dengan kecepatan 3040 Km / jam dan dariSimpang Dokan Simpang Sinaman terdakwa mengemudikan mobilnya dengan kecepatan 60 70 Km/Jam. Sesampainya di Desa Sukadame tepatnya diantara Km 8485, terdakwa tibatibamelihat seorang anak lakilaki (Alm. Jansen Fransiskus Ginting) menyeberang jalan dari kiri kekanan jalan jika dilihat dari arah Pematang Siantar.

Bahwa Pemohon yang bernama Ujang Saepudin, lahir di Majalengkapada tanggal 31 Desember 1973 sesuai dengan Akte Kelahiran No.3040/CS.474.1/TB/1989.;2. Bahwa semua Surat surat atas nama Pemohon dicatatkanKependudukan Pemohon yaitu KTP, KK, Akte Kelahiran dan AktePernikahan terdaftar atas nama Ujang Saepudin;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No.91/Pdt.P/2018/PN Jkt Tim3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon dalam Pasporyang lama menggunakan nama Agus Wahyudi BN Hasan Hari;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UJANG SAEPUDIN, ST., NIK: 3175103112730023, diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor K.31006896908, atas nama Kepalakeluarga UJANG SAEPUDIN, ST., diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3040/CS.474.1/TB/1989 atasnama UJANG SAEPUDIN, diberi tanda P.4;.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Mr dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

3040/Pdt.G/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Mr.Z Nae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKARYAWAN SWASTA / PABRIK, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada IDA LAILA, S.H., Advokat yangberkantor

WIBsaat itu terdakwa dari arah ngabang hendak menuju serimbu tepatnya di JalanRaya NgabangSerimbu Dusun Entibi Desa Paku Raya Kecamatan Kuala BeheKabupaten Landak untuk mengangkut muatan dan dalam kondisi belum adamuatan, kondisi jalan dari arah terdakwa menurun pada saat itu ada motorvario warna merah yang sedang parkir dipinggir jalan didepan terdakwa,melihat hal tersebu terdakwa menyelip atau mendahului sepeda motor variowarna merah yang terparkir didepan terdakwa tersebut dengan kecepatansekitar 3040

terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saat itu Terdakwa dari arahngabang hendak menuju serimbo untuk mengangkut muatan dan dalam kondisiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN.Nbabelum ada muatan kondisi jalan dari arah Terdakwa menurun kemudian datangsepeda motor mio berboncengan dari arah yang berlawanan sesaat sebelumterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa menyelip atau mendahuluisepeda motor vario warna merah yang terparkir didepan Terdakwa dengankecepatan sedang sekitar 3040

tepatnya di Jalan Raya NgabangSerimbuHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN.NbaDusun Entibi Desa Paku Raya Kecamatan Kuala Behe Kabupaten Landakuntuk mengangkut muatan dan dalam kondisi belum ada muatan, kondisi jalandari arah terdakwa menurun pada saat itu ada motor vario warna merah yangsedang parkir dipinggir jalan didepan terdakwa, melihat hal tersebut Terdakwamenyelip atau mendahului sepeda motor vario warna merah yang terparkirdidepan terdakwa tersebut dengan kecepatan sekitar 3040

itu terdakwadari arah ngabang hendak menuju serimbu tepatnya di Jalan Raya NgabangSerimbu Dusun Entibi Desa Paku Raya Kecamatan Kuala Behe KabupatenLandak untuk mengangkut muatan dan dalam kondisi belum ada muatan, kondisijalan dari arah terdakwa menurun pada saat itu ada motor vario warna merahyang sedang parkir dipinggir jalan didepan terdakwa, melihat hal tersebutTerdakwa menyelip atau mendahului sepeda motor vario warna merah yangterparkir didepan terdakwa tersebut dengan kecepatan sekitar 3040

km/jam dengan kondisimesin, ban, rem bagus, spidometer mati dan kelengkapan berupa bukukir masih hidup, STNK, SIM BIl Umum, memakai sabuk keselamatan,Bahwa ketika sampai di pertigaan tempel Rt.01 Jetis Karangpung,Kalijambe Sragen pada km 1112, dengan situasi sore hari, cuacamendung,jalan lurus, marka terputus, sebelah kanan ada perkampungandan sebelah kiri ada rel kereta api, sedangkan didepan bus yangdikemudikan terdakwa ada 2 buah sepeda motor berjalan beriringandengan kecepatan kurang lebih 3040

km/jam dengan kondisimesin, ban, rem bagus, spidometer mati dan kelengkapan berupa bukukir masih hidup, STNK, SIM BIl Umum, memakai sabuk keselamatan,e Bahwa ketika sampai di pertigaan tempel Rt.01 Jetis Karangpung,Kalijambe Sragen pada km 1112, dengan situasi sore hari, cuacamendung,jalan lurus, marka terputus, sebelah kanan ada perkampungandan sebelah kiri ada rel kereta api, sedangkan didepan bus yangdikemudikan terdakwa ada 2 buah sepeda motor berjalan beriringandengan kecepatan kurang lebih 3040

orang dewasa berujung tajam, hulu terbuat dari kayu yang dilubangi danterdapat bulu kuda dan gantungan giringgiring ; 5. 1 (satu) buah busur panah, 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kayu berisikan76 (tujuh puluh enam) batang anak panah lengkap dengan tali pemikul dan 1(satu) bilan parang dengan ukuran panjang sekitar 6070 cm, lebar 1 (satu) jariorang dewasa, berujung tajam, hulunya terbuat dari kayu dan 1 (satu) bilahpisau lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu , ukuran panjangsekitar 3040

hulu terbuat dari kayuyang dilubangi dan terdapat bulu kuda dan gantungan giringgiring, Terdakwa VOKTOVIANUS LETDE membawa 1 (satu) buah busur panah, 1 (satu) buah kotakyang terbuat dari kayu berisikan 76 (tujuh puluh enam) batang anak panahlengkap dengan tali pemikul dan 1 (satu) bilan parang dengan ukuran panjangsekitar 6070 cm, lebar 1 (satu) jari orang dewasa, berujung tajam, hulu terbuatdari kayu dan 1 (satu) bilah pisau lengkap dengan sarungnya yang terbuat darikayu, ukuran panjang sekitar 3040

terbuat dari kayu yang dilubangi dan terdapat bulu kuda dangantungan giringgiring adalah milik Terdakwa IV YAKOB PRAMAU, 1 (satu)buah busur panah, 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kayu berisikan 76(tujun puluh enam) batang anak panah lengkap dengan tali pemikul dan 1(satu) bilan parang dengan ukuran panjang sekitar 6070 cm, lebar 1 (satu) jariorang dewasa, berujung tajam, hulu terbuat dari kayu dan 1 (satu) bilah pisaulengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu, ukuran panjang sekitar 3040

terbuat dari kayu yang dilubangi dan terdapat bulu kuda dan11gantungan giringgiring adalah milik Terdakwa IV YAKOB PRAMAU, 1 (satu)buah busur panah, 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kayu berisikan 76(tujun puluh enam) batang anak panah lengkap dengan tali pemikul dan 1(satu) bilan parang dengan ukuran panjang sekitar 6070 cm, lebar 1 (satu) jariorang dewasa, berujung tajam, hulu terbuat dari kayu dan 1 (satu) bilah pisaulengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu, ukuran panjang sekitar 3040

terbuat dari kayu yang dilubangi dan terdapat bulu kuda dangantungan giringgiring adalah milik Terdakwa IV YAKOB PRAMAU, 1 (satu)buah busur panah, 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kayu berisikan 76(tujuh puluh enam) batang anak panah lengkap dengan tali pemikul dan 1(satu) bilan parang dengan ukuran panjang sekitar 6070 cm, lebar 1 (satu) jariorang dewasa, berujung tajam, hulu terbuat dari kayu dan 1 (satu) bilah pisaulengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu, ukuran panjang sekitar 3040