Pengruigat di depan persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengam surat gugatan tertanggal 17 Nepember 2918yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muvgkid, Register BerkaraHel 1 dari 13 Aal Putusan No. 2165kPattG/200EIPX MuktiNonmor 2169/Pdt.G/2015/PA Mkd, tanggal 17 Nopember 2015, Pengyuugat telahmengenmukekan dalildalil sebagai berikuit:l.Bahwa pada tangyal 141 Juli 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkam pernikaham sesuai dengam Kutipam Akta Nika GriKepala Kantor Urusam Agana

untuk mengiimkenSalinam putusam yang telain menipunyal kekuatam hukunn felap kepadeKepala Kantor Urusan Agame ai tempat tinggal Penggugat dan Tergugetdam Kantor Urusan Agana tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatumtuik dicatat dalam register yang tersedla untuk itu;4..

UMAR MUKMIN, Hakinn Pengadilan Agana Mungkia, akan tetapi tidakberhasil, karena antara Penggugat dan Terguyat tidak tejadi kesepaksianuntuk rukum kennbali:Bahwa, kemudiam dibacakam surat gugatam Penggugat tersebut yangiSinya tetap dipertahankan olen PenggugatH@3dadi13hel Putusam No.2169/Pot.G/2016/PA MkdlBahwa, pada hari sidang selanjutnya yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah datang, kemudian Tergugat tidak datang nnengtadap diantidak pula miengirimn orang lain untuk nmeng/tadap sebagai

Nennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Aganna Mungjtidl untuk mengirin salinanputusan ini yang telam mennperolem kekuatam hulkunn yang tetap, kepada PegawaiPencatat Nikam Pegawai Pencatatt Nikam Kantor Urusan Agana Kecamatan GrabagKabiypaten Magelang untukdicatet dalanndaftar yang disediakan umbukkitu,4.

Bahwa untuk menenuhi ketentuam Pasal 84 ayat (1) UndangumangNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilam Agarma yang diuban olem Undaingundang No. 3 Tahum 2006 dan terakihir dengam Undangundang nonmor50 Tahun200 sertm SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggapl 22Oktober 2002 memerintahkam panitera Pengadilam Agana Mungytduntuk mengrimkam Putusam yang telain nmennpunyai kekuatam hulkwrmtetey> kepada Kantor Urusam Aganna di tennpat tinggal Penggugat dianTerquiat dam Kantor Urusam Aganma dinmana Penggygat denganTergugat

Mliennbebankan biaya perkara nmenwrut hulkuwrm :SUBSIDAIR:Ataw apabila Pengadilam Aganma berpendapatam laim rmohom putusanyang sezail adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukam Penggugat datang nnenghadapsecara im persoon di persidangan.Bahwa, Terguygat telah dipanggii dengam resmi dam patut untuk datangmengiadap di persidangam Pengadilam Agana Mungkid akan tetapi Terguaattidak hadir dan tidak juga nnengutus orang laim sebagai Wakil/Kuasanye.Bahwa Majeis Hakim team terusaha

dalann rumah tangge, danTergugat sering melakukan kekerasan dalann rumah tangy:Meninnbang, bahwa berdasarkam bukti (P.1) Pengaigat adalah seerangyang beraganna Isiann yang nmerupakam pendiudlik Dusuin Kliworan RT 06 RW02 Desa Sawangargo Il Kecamatam Salamam Kabupaten Magelang, niekaberdasarkan pasal 4@ayat (1) dam pasal 66 ayat (1) Undang Unaang Nemer 7Hal 7 dari 12 hal Putusam 2189/Pdt.G/2015/PA.Mkdtahun 1989 yang diuibah untuk kediua kalinya dengam UndangUndaing No. 50Tahum 2009 Tentang Peradilam Agana

Nilembebanikam kepada Penggugat untuk mrenibayar biaya perare sshesar RB415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah)Demrikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MaiglisHakinm Pengadilan Agana Mungkial pada hari Kamis tanggal 3 Maret 3916 M:bertepatam dengam tangyal 28 Jumadil Awal 1487 H, oleh kani Bre.Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkidsebagai Ketuaa Mlajelis, Irs. SHONHAJI MMANSUR ih!

Bahwa Penggugat telah melangsunykan perkawinannya dengan Terguiatpada tanagal 27 Oktober 2013 di hadapan Pegawai Peneatat Nikah KanterHal 1 dari 11. hal Putusan No 2162/Pal.G/2015/PA MkdUrusam Agana Kecamatam Salam Kabupatem Magelang sebagaimanaterbukti dalann Kutipam Akta Nikain nonnor : 298/47/X/2013 tertanggal 28Oktolher2013;2..Bahwa setelam akadi nikain Tergugait mengucapkam janji taklik talak,sebagainana tercantuinn dalanm bulku kutipan akta nikaih ;3..Bahwa sesudain akadi nikam Penggugat dam

Bahwa berdasarkan lralhal tersebut diatas gugatam perceraiam Penggugatterhadiap T ergugpit atas dasar pertengkaram yang terjadi terus menerus dantidak nnuingkim hid rukwm dalann suatu ikatam perkawinan telah nennenuhiunsuir Pasal 19 huruf (f) Peraturam Pemerintan No.9 tahum 1975 jo Pasal116 huruf (f) Konnpilasi Hukunmslanm nnohomuntulkkdikabulkan ;10.Bahwa untuk mennenuwith ketentuanm Pasal 841 ayat (1) Undanguimdang No. 7tahwm 1989 yang dirubah olen undangumdang No. 3 tahum 2006 tentangperadilam Agana

Fotokopi Kutipam Akta Nikaln atass narma Penggugpit dam Terguapit yangasiinya dikeluarkam Olem Kantor Urusam Agana Kecamatam SalamKabupatem Magelang Nomor : 298/47/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013Hal 4deri 11 hal Putusam No 2163/Pdl.G/2015/PA Mkdiyang telain dinmeterai secukupnya dam setelain dicocokkam dengan asinyaternyata sesuai, lalu diber tandk P.2 ;Meninmbang bahwa di sannping alat bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing :1.Asi Kurniasih binti Rasnman

akam diperintahkam untuk nnenyannpaikam salinanputusam perkara ini yang tela berkekuatam hukuinn tetap kepada PegawaiPencatat Nika Kantor Urusan Aganna Kecamatam Salanm Kabupaten Magelangdam Pegawai Pencatat Nikain Kantor Urusam Agana Kecametam TulanganKabupatem Sidoarjo sebagainnana annar putusam dil bawelhn ini ;Menimbang behwa berdasarkam pasal 83@ayait (1) Undangumdang No.7tahun 1989, biaya yang timbul dari perkara ini akam dibebankan kepadaPenggugaitt;Mengingat pasalpasal tersebut di atas beserta

Fotocopy Kutipam Akta Nikaln dari Kantor Urusam Agana KecannatanPasir Penyw K abupatem Indragiri Hulw sesuai dengam K utipam A kta NikahHal. 5 dari 14 hal PutNo.1677/Pdt.G/2@15 PA MkdNomnor : 472/13/50/20 tanggal 111 Nopenber 2000; , telah bermetersicukup dam sesuai dengan aslinya yang kemudlan diberi tanda (P.2).Menimbang, behwa selaim bulti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkem saksisaksi dipersidangan dan bersumpal) nienurut tale care agamaIslan, memberikam keterangan sebagel beri kuiSAKSI

I Nanna : SUNAR bim SUMANTIYO, Uniur 42 tahur) Agana Islam,Pekerjaaam tani, Dusum Wonoledio RT 03 RW 0 Desa Purworejo KesaniatanCandimulyo Kabupaten Magelang. setelah bersumpah menerangien sebagai berikuitcP Bahwa, saksi adalah kakak Penggugat ;P Bahwa Penggupat menikah denagn Tergugat 15 tahun yang lalw: BahwaTergugat berasal dari Sumatra;P Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggizet dan Tergugat hidup bersamedirumaln Penggugsit;P Bahwa Tergugat pisah santpai sekarangsudah 3 tahum;> Bahwa saksi

tidakberhasil,SAKSI If Nanna ; SAJURI bim A NAIM , Umur 55 tahun, Agana Islam,Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Dusum Wonoledlo RT 03 RW 09 Desa PurworeoKecamatam Candimulye Kabupatem Magelang setelain bersumpeln menerangkansebagai berikut=> Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat,Hal. 6dari 14 hal Put No. 1677/Pdt.G/2015 PA Mkd.?

oleh karena Penggugat dan Tergusat belum pernah berceral Gan dalankeadaam bakda dukhul maka talak yang akan dijatubkan adalah talak satu bali sughraMenimbang, bahwa untuk mrenmenvhi Pasal 84 ayat (1) UndangUndangRepublik Inbnesia Nemor 7 Tahun 1989, Tentang Pereagilan A game sehagal manemana dirubalh dengan Undangundang Undang Undang Repattik ingBResi@ NORGE 3tahum 2005 sebagainrana mena dirubah dengan Undangundang Republik inaiaesiaNomor 50 tahun 2009 menterintahiken kepada Penitera Pengagilan Agana

PUTUSANNonor87/Pdt.G/2011/PTA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHI MDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agana Makassar yangmeneriksa dan nengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam sidang musyawarah nyjelistelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanolehPembanding, unur 35 tahun, agam Isl am,pekerjaan Karyawan BIN Makassar,berte mpat tinggal di Jalan Abd.

Pettarani, Kompleks RukoNew Zanrud Blok F/12, berdasarkan SuratKuasa Khusus yangtelah terdaftar di Kepanit er aanPengadilan Agana Makassar dalamregister Nonor: WO0Al/Sku.248/HK.05/VII/2010/PA Mks tanggal21 Juli 2010 selanjutnya disebutTerbanding/ se mula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Pengadilan Tinggi Agam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan senwa surat yang berhubungan dengan perkara iniDUDUK PERKARANYA.Mengutip segala uraian sebagai mana ter nuatdalam putusan yang dijatuhkan

(vide Pasal 97 Kompilasi HukumIsla m.Menimbang, bahwa sebagai mana apa yang telahdiperti mbangkan di atas, maka gugatan penggugatpada point 1.1. dan 1.2 terbukti sebagai hartabersa m, maka harus dinyatakan bah wa putusanPengadilan Agana nmengenai harta obersam tersebutti dak dapat dipertahankan dan iharus dibat alkandengan demkian gugatan penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa adapun gugatanpenggugat pada point 1.4 mengenai penge nbalianutang pinja man dan gugatan pada point 2 angka 1,2,3dan

Menguatkan putusan Pengadilan Agana MakassarNomor : 901 / Pdt.G /2010 / PA. Mks. tanggal 12 Mei 2011 M. bertepatandengan tanggal 8Jumadil Akhir 1432 H. .dengan perbaik an amar yangselengkapnya sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan obyek sengketa berupa2.1.

KEALKILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tetterty padatngkat pertana yang dilangsungkan di ruang sidanig Pengadilan Agana lrsehut, padahari Seren tanggal 27 Nopember 2017 dalam perkara Isthat Nikah antara:ur 36 tatsen, agama Islan, Ppekerjaan Mengums munchlanggs. pendidikan SLTP, lampat kediaman di ia Key ahr)Raha Kola Gina, sebagai Pengguaat.imelawanMEER ure 42 ishon, agana Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSLIP, tempat kediaman

PUTUSANNOMOR :156/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Bawean yang mengadili perkara perdatatertentu) dalam tingkat perta m, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugatwo ee ee eee eee eee eee PENGGUGAT ASLI, unur 24 tahun,Agama Isla m SWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, Agama Isla m SWASTA,berte

, tujuan rumah tangga sebagai manadimksud dalam Undang Undang Perkawinan yakni nenbentukkeluarga (ru mah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa telah tidak dapatter wujud dengan baik, masingmsing telah tidak dapatsaling memberikan hak dan kewajibannya sehingga ru mahtangga Penggugat dan Tergugat benar benar' pecah yangsangat sulit untuk disat ukankenbali ; Bahwa berdasarkan alasan alasan sebagai mana tersebut diatas, Penggugat dengan ini memohon kepada KetuaPengadilan Agana

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGATas Menbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum ; SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ; Meninbang, bahwa Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkanpihak Tergugat tidak datang nenghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap' sebagai kuasanya yang sah,sedangkan menurut relaas panggilan yang dibuat JurusitaPengganti Pengadilan Agana

Duplikat RRt LOSOLOIBNISH2O1E tenga 17 Nopennber2015 yang dikeluarkan oleh RUA kecanatan Sawangen, Kabupaten Kab,Magelaing; Pendapan Hal 1 dari 4 halannanPenetapan krar Falak Nomer OS20/Pat: G/20 GPA Mikal3 tahwn 2006 dam UndangUndang Republik Indaresia Nonmor SOTahum 2009maka Miajeliss Hakim Pengadilam Agana Mungkidi berpendapat: periumemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid) untukmengirinikan salinan Penetapan krarTalak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatam

PUTUSANNomor 1968/Pdit.G/2015/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanm Agana Mumukid! yang menneriksa dam mengedili perkeratertentul dalaim tingkat pertanna dalam persidangam Majeliss Hakim telahmenjatulticm putusan dalann perkara Cerai Gugpi antara :TIKA RAHMAWATI binti MARYONO, umur 25 tahum aganna IsianmPendidikam SMK, pekerjaam Karyawam Swasta tennpattinggal di JI.

Nllemerintahkam panitera Pengadilam Agana Muingkid) untuk nmengirinnkansalinam putusam yang telain mennpunyai kekuetam hukurin tetap kepadakantor Urusam Agarna di termpat tinggel Penaggyget dam Terguapit danKantor Urusam Agama dinana Penggugat dam Terguagit menikam untukdicatat dalaann register yang tersedia untulk itu,4.. WMlennbebankan blaya perkara sesuai hukunm yang berlaku,SUBSIDAIR Ataw apebiia Ketua Penggdilam Agarna Magelang Cq.

UndiangUnding Nomor 50Tahwm 2009 tentang perubaham Kedum atass UndiangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Agana, meka Majelis Hakirm secara ex officionnernerintahkeam Panitera untuk nmenyannpaikam salinam putusam kepada KantorUrusan Aganna terkeit:Meninmbang, bahwa olen karena perkara ini tennasuk bidangperkewinan, berdesarkem Pasal 89 ayat (1) UndaingUndang Nonmor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Agarma sebageinnana telain disennpurmakam denganUndaingUndang Nornor 3 Tahum 2006 dam Undaing;Undiang

maka Majelis mencukupiandEASEA MERUAIUK pads Berite Acara Persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dengan putusan dan dlanggap telah termuat dan terbaca kembalidialanm putusan inl;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNNYAMenimbang, bahwa meksud dan tujuam gugatam Penagyaet adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di ates;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KonnpetensiAbsolut dan Kempetensi Relatif dalann perkara ini, Majelis Hakinm menyetekenbahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilam Agana

Mka4. henetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUKINO bim ASMO PAWIRO)terhadap Pengguaat (SRI WAHYUNI binti KROMO SUWARNO) denganiwadl uang sebesar Rp. 10.000 (sepulutinribwirupiah);5.hemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agama Mungkidl untukmengirinikan salinan putusan ini yang tea memperolem kekuatam hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana KecameienBendosaii Kabuyatem Sukoltarjo dam Kantor Urusam Aganna KecarnatanTegalrejo Kabupatem Magelang serta Kantor Urusam Agana

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalain suami isteri yang nmenikan padatanggal 04 Agustus 2010, dan dicatat dihadapam Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pade Kanter Urusam Agana (KUA) Kecamatam MungkidKabupaten Magelang sesual dengan Duplikat / Kutipam Akta Nikain Nonnor:427103A/1/2010 tanggal 04 Agustus 2010;2Bahwa setelah perkawinam Penggugat dam Terguaat hidwp dam tinggalbersama@ di runiain Penggugat di Dusum Tangkilam RT.01 RW.17, DesaPabelan, Kecametan Mungkid,, Kabupaten Magelang.3.Bahwa Penggugat dam

isteriyang sah diam setelah akadi nikah Tergugeat nnengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa gugatam Penggygat diperkuat dengam (buktii P2 )dipenkuat pula dengam keterangam saksisaksi yang bersesuaiam satu sanma lain, nmakaguaatam Penggyggt telah ditennukan fakta hukunmsebagai berikutt;= ahwa Penggugat telah nnenikam dengam Tergugat pada tanggal Tangapl O04Agustuss 2010,, sebagainana tennyata dalam Kutipam Akta Nikan Nonnor427103N/2010 Tanggal 041 Agustus 2010,, yang dikeluankan olen KantorUrusan Agana

Ogeri 13 hal Putnd.2337/Pa.G/2015/PA.Mkd4..Mlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumgkidi untukmengirinkam salinam putusam ini yang tela nrennperolen kekwatam hulkuinntetap, kepada Pegawai Pencatat: Nikam Kantor Urusan Aganna KecannatanMungkid! Kabupaten Magelang untuk dicatat dalanm daftar yang disediakanuimbuikk tus5..

G/201S7RA Mkda.Bahwa Penggugat telam melangsungkam perkawinanmya dengam Tergugatpada tanggpl 10 Septennber 2009 di hadapam Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Agana Kecamatam Salanmanr Kabupatem Magelangsebagainana terbukti dalam Kutipam Akta Nikam nonnor: 446/04/iX/2@09tertanggal 10 September 2009 ;Bahwa sesudahn akad nikam Penggugat dam Terguaat hidup bersannea diirumam orang tua Penggigait di Qusum Tlogosari RT 05 RW O03, DesaMargoyoso, Kecamatan Salannan, Kabupaten Magelang selanma 2 tahum 9bulam

Bahwa untuk memenuiti ketentuam Pasal 84: ayat (1) Undangumebang No.7tahwm 1989 yang dirubah oleh wndangundang No. 3 tahum 2006 tentangperadilan Agana seta SEMA Ne. 28/FUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktother 2002 nenmerintahkam Pengadilam Aganna Muinckid!

untuik nnengirinnsalinam putusam yang telam menmpumjai Kkekuatam hokum tetap kepadaKantor Urusam Agarnma di tennpat tinggal Penggugat dam Terguaat danKantor Urusam Agana tempat perkawinam Penggugrit dam Tergugat untukdicatat dalann register yang tersedia ;14, Bahwa Pengg.gat sangqup membaiar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan alasanalasan terebut di atas Penggugait nnohom kepadaKetuza Pengadilam Aganna Muingkid!

Wlembebaniam kepada Penggugat umtuk membayar selurun biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus enjpat puluh satu ribui rupiah) ;Demikiam putusan ini dijatuitkan pada hari Rabu tanggpl 111 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 04 Sya'ban 1437 H., dalannrapat pernmusyawaratan Hal 10 deri 11. hal Putusam No 2377,/Pdt.G/2015/PA MkMajeis Hakinn Pengadilan Agana Munbkid terdiri dari Drs. H. Arif Irfan, SH.,M.Hunm sebagai Ketua Majelis, Drs. Siipangat, MH. diam Dra. Enmmafatri, SH.

DIMEJO, uniur 52 tahun, agama isiannpekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Mangundadi Rt01 Rw 01 Desa Krinjing Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang, nantum sekarang tidak diketahulkeberadiaanmya di selurun wilayam Repubttik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat':MelawanFREDY HADIYANTO Bim SUKARSO, unmur 45tahw agannaisiann pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusum Manguntadi Rt 01 Rw01 Desa Krinjing) Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat';Pengadilam Agana

bagipengguyget bahwa gugstam penceraiam Pengiget dikarenakam terguaptsudan tidak nmernberi nafkam selarna lebim kurang 12 tahwm & bulam dansudbh tidak nnennperdulikam penggugat lagi sebagai istrinya;12 Bahwa untuk mennenuhi ketentua pasal 84 ayait (1) Undangumtaing Nonmor7 Tahum 1989 tentang Peradilam Aganna yang diulram dengam Undbing;undang Nonnor.3 Tahwm 2006 dan terakihir dengam Undangundang NOnnmor50 Tahun 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2@12 tanggpl 22 Oktober2002 memerintahkam panitera Penggpdilam Agana

nikal) Penggugatdengan T ergugat,Meninmbang,, bahwa berdasarkan bukti (P.1) Penggugat adalah seerangyang beraganna Isiannyang merupakan pendlididk Dusun Mangundadi REO7 Rw01 Desa Krinjing Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, make berdasarkanpasal 4Dayat (1) dan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nenner 7 tahun 1989yang diuikam untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Ne. 50 Tahun 2009Tentang Peradilam Agana, maka perkara ini termasuk dalam yurisdikgiPengadilam Agana Mumgkid!

DIMEJO, uniur 52 tahun, agama isiannpekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Mangundadi Rt01 Rw 01 Desa Krinjing Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang, nantum sekarang tidak diketahulkeberadiaanmya di selurun wilayam Repubttik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat':MelawanFREDY HADIYANTO Bim SUKARSO, unmur 45tahw agannaisiann pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusum Manguntadi Rt 01 Rw01 Desa Krinjing) Kecamatam Kajoram KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat';Pengadilam Agana

bagipengguyget bahwa gugstam penceraiam Pengiget dikarenakam terguaptsudan tidak nmernberi nafkam selarna lebim kurang 12 tahwm & bulam dansudbh tidak nnennperdulikam penggugat lagi sebagai istrinya;12 Bahwa untuk mennenuhi ketentua pasal 84 ayait (1) Undangumtaing Nonmor7 Tahum 1989 tentang Peradilam Aganna yang diulram dengam Undbing;undang Nonnor.3 Tahwm 2006 dan terakihir dengam Undangundang NOnnmor50 Tahun 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2@12 tanggpl 22 Oktober2002 memerintahkam panitera Penggpdilam Agana

nikal) Penggugatdengan T ergugat,Meninmbang,, bahwa berdasarkan bukti (P.1) Penggugat adalah seerangyang beraganna Isiannyang merupakan pendlididk Dusun Mangundadi REO7 Rw01 Desa Krinjing Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, make berdasarkanpasal 4Dayat (1) dan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nenner 7 tahun 1989yang diuikam untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Ne. 50 Tahun 2009Tentang Peradilam Agana, maka perkara ini termasuk dalam yurisdikgiPengadilam Agana Mumgkid!

Pengadilan Agana tersebut: Setelah membaca suratsurat perkara: Setelah mendengar keteranan Para Pemohon serta saksisaksinya di persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimban" bahwa Para Pemohon dengan Surat permohonannya tanggal 17 Joni 2013clidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bonclowoso di bawah Nomor:1099/Pdt.P/2013/PA.Bdw. bermaksud mengajukan pennohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

pernikahan pada tanggal 01 lull 2011di Desa Bercak,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dengan wali nikah bernamaAyah Kandung dan i Pemohon 11 dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, dandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah)KUSNADI dan HARTONO:Bahwa waktu menikah status pemohon Jejaka sedangkan pemohon II adalah PerawanBahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tetsebut tidak dibawahpengawasan petugas clari Kantor Urusan Agana

Wiennerintahkam panitera Pengadilam Agana Mumykid) untukrmengrinrkam salinam putusam yang telam menpunyai kekuatanhuiurn tetap kepada Kepala Kantor Urusam Agana di tempattinagal Penaguigat dan Tergueazat dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinam Penggigat dam Terquaat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuik itu4. Mlermbebankan biaya yang tinmbul sesuai dengan ketentuan hukunnHal Adari 7hal Pet. Na. 1559/P,d.G/2016/PA.

SEMBIRING, ~~ Umur 83 tahun, pekerjaan Bertani,agana Kristen Protestan, bertempat tinggal di Dusun I, DesaSerba Jadi, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;2. PULUNG BR. SEMBIRING, Umur 60 tahun, pekerjaan Ibu RumhTangga, agana Kristen bertempat tinggal di Dusun XII Konggo,Kongsi, Kabupaten Deli Serdang;Merupakan anak kandung dan sekaligus ahli waris yang sah dariAlm. NGASUP SEMBIRING yang meninggal dunia pada tahun 1951di Desa Medan Krio dan Almarhumah DIATE BR.

Ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1988 yar : Menimbarg, bahwa berdasarkan Pasal a9 vat ay " dang: UndaNomar 7 Tenan 1988 a join diubah untuk kedua kalinya denganJadangiand hun 2008, iraka aemim bisya perkara ini HEE peepeewl ge ea gittmkan salina Putusan ini jing: telah hii i aigkepada Kanter ine Agana. Kecamatan.

Tembilahan Kabupatenindir Hil propia i Riau dan eerie Nee ae F Kecamatan uma Rp 244000 (4a ae emp ph ea i rian:cil an Agana T ambien pasta hark Senin tanogal. 18 Mal 2617 MMasahi beriapatan dengan tanggal 18 Syaban 1438 H, oleh kami YENIWURNAT, SHI, ge Hakim, Ketua Majalis serta RIK). DERMAWAN, TS ee yes ore pe pp : alalol i OotroF ik ~ ft MlHlullII

Bahwa Penggugat den Tergugat adalah suami ist yang menikah 53d3tanggal 13 Februari 2010, sebagaimana ternyata dalann Kutipan Akt@ NikahNomor: 15/07/11/2010 tangyal 13 Februari 2019 yang diterbitkan oleh KanterUrusan Agana Kecamatan Ngluwar;2. Bahwa setelah menikan Penggugat dan Terguget tnggal bersame giSleman yaitu di rumah orang tua Tergugat3.. Bahwa dalam perkawinan Pengugat dan T erguyat belum dikarunial anak:4.

Fotokopi Kutipam Akta Nikain dari Kantor Urusam Agana KesanratanNgluwar Kabuyyatem Magelang Nomor 15/07/11/2010 Tanggal 13 Februari2010, tela dicocokkam dengan aslinya dam sesuai serta telahn bermateraicukup, kenmudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;Saksisaksi;1. NURJIYANTO bim WASITOREJIO,, bersumpain memberikam keterangansebagai berikut: :e

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis telah menasihati dan menyarankan Pemohon agarmenempuh cara lain yang lebin mudah untuk perubahan nama orang tuaPemohon dan umur Pemohon pada Kutipan Akta Cerainya tersebut namunPemohon tetap pada permohonannya karena Pemohon sudah datang keKantor Urusan Agana i untmenyampaikan keinginannya

tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam waktu dekat akanmelaksanankan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengurus administrasi pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Japah, Kabupaten Blora;2. ew 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal ci iiseee : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandungPemohon;: Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan igMB, pada tanggal MM ci hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana

Pemohon;Menimbang bahwa dari bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukanPemohon, bahwa Pemohon nama dan tahun lahir Pemohon dalam akta ceraiEn lan umur Pemohon 35 tahun akan tetapi seharusnyaa, lan uur Pemohon 36 tahun, dengan demikian buktisaksi tersebut mendukung dalil Permohonan Pemohon sesuai pasal 170 HIR;Menimbang, bahwa perubahan nama tersebut dimaksudkan olehPemohon yaitu untuk mengurus persyaratan administrasi pernikahan di KantorHalaman 6 dari 10 halamanPenetapan No.040/Pat.P/2018/PA.Bla.Urusan Agana