Hamli, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi Desa Pihanin Raya, RT. 002, RW. 01, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut sebagai penggugat ;MelawanJakaria bin Hairi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Desa Banjarbaru,RT. 03, RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jakaria bin Hairi) terhadapPenggugat (Hj. Nadah binti H. Hamli) ;3.

1989 yang telah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jakaria bin Hairi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharudin Bin Abu Kasim) terhadap Penggugat (Hairi Fitri Binti Abd.Latif) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 373/Pdt.G/2018/MSTknexz sll Goes Jl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Hairi Fitri binti ABD.

Menjatuhkan talak satu Bain sugra Tergugat (Baharudin bin AbuKasim) terhadap Penggugat (Hairi Fitri binti ABD. Latif) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan peraturan yang berlaku;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharudin bin Abu Kasim)terhadap Penggugat (Hairi Fitri binti Abd. Latif);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlan putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'tyah Takengon pada hari Rabu tanggal 03Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 H, oleh kamiDrs.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Mahrim, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Murham dan Hairi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai;3.

Hairi bin Mushab, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutHalaman 3 dari 10 penetapan Nomor 1003/Padt.P/2020/PA.GMBahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi sebagaisaudara......

permohonan para Pemohon dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 penetapan Nomor 1003/Padt.P/2020/PA.GMBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 7 November 1996 di Dusun Permula, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Mahrim dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Murham dan Hairi

HAIRI binti LASULU HAIRI) yang dilaksanakan pada 25 Januari 1978 di Desa Bubaa, dahulu Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1091000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).

Noorhasanah alias Norhasah menjadi Norhasanah;

2.2 Nama Mantan Suami Pemohon dari sebelumnya tertulis Hairi menjadi Khairi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan tersebut pada Kantor Pengadilan Agama Pelaihari;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Noorhasanah dan Nama Mantan SuamiPemohon tertulis Hairi, yang benar Nama Pemohon seharusnya ditulisNorhasanah dan Nama Mantan Suami Pemohon seharusnya ditulisKhairi;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam menguruspembuatan paspor mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;5.

Noorhasanah alias Norhasanah menjadiNorhasanah, nama mantan suami Pemohon tertulis Hairi menjadi Khairikarena nama Pemohon dan nama mantan suami Pemohon berbeda dalamAkta Cerai dan identitas Pemohon lainnya sehingga Pemohon mengalamikesulitan mengurus kelengkapan data kependudukan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4dan P.5;Menimbang bahwa bukti P.1 sampai dengan P.5, adalah akta otentikdan telah bermeterai

Noorhasanahalias Norhasanah dan nama mantan suami Pemohon dalam Akta Ceraitertulis Hairi;Menimbang, berdasarkan buktibukti tersebut, telah terbukti dipersidangan adanya faktafakta bahwa terdapat perbedaan nama AyahHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.PIhPemohon dalam Akta Cerai dengan nama Ayah Pemohon dalam identitaskependudukan dan ljazah Pemohon, perbedaan mana terjadi karena AktaCerai Pemohon merujuk kepada nama Ayah Pemohon dalam Akta Nikahdan perbedaan tersebut menyebabkan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Imam Akbar Hairi,S.IP., M.IP. Bin Kones Hairi) terhadap Penggugat (ETI MURETA S.Kom Binti Chairul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bin Kones Hairi, tempat dan tanggal lahir , 27 Desember 1986(umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan Dosen, Pendidikan S.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Muhammad Imam AkbarHairi Bin Kones Hairi ) kepada penggugat ( Eti Mureta Binti Chairul )3. Menyatakan anak yang Bernama : berada di dalam penguasaanpenggugat yang merupakan ibu kanduang nya.4. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya .5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat (Muhammad ImamAkbar Hairi, S,IP., M.IP., Bin Kones Hairi) kepada penggugat (Eti Mureta,S.Kom., Binti Chairul);4.

Tempaman Kuala Kecamatan galling Kabupaten sambas, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilanNegeri Sambas, mengadakan perkawinan padahal dia mengetahuibahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa SAPARI SOLIHIN Als SAPARI BIN SOLIHIN telah menikahdengan seorang perempuan bernama ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI pada hariRabu tanggal

Bahwa ia terdakwa SAPARI SOLIHIN Als SAPARI BIN SOLIHIN mengetahuibahwa pernikahannya yang pertama menjadi penghalang baginya untuk dapatmenikah dengan saksi ARJUNA Als JUNA BINTI HAIRI. Atas kejadian tersebutsaksi LILI BINTI RAMLI melaporkan ke Polres Sambas.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 ayat 1 ke 1KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi DEDI Bin HAIRI (Alm): dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Benar saksi menerangkan bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana AsalUsul Perkawinan yang dilakukan terdakwa SAPARI SOLIHIN Als SAPARIBIN SOLIHIN dengan saksi ARJUNA pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2018 sekira Pukul 19.30 Wib bulan Nopember 2018 bertempatdi Rumah Saksi Arjuna di DusunParit Baru Ds.Tempaman KualaKecamatan galling Kabupaten sambas tanpa sepengetahuan saksi (istripertama terdakwa SAPARI SOLIHIN Als

ARJUNA Als JUNA Binti HAIRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi menerangkan bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana AsalUsul Perkawinan yang dilakukan terdakwa SAPARI SOLIHIN Als SAPARIBIN SOLIHIN dengan saksi ARJUNA pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2018 sekira Pukul 19.30 Wib bulan Nopember 2018 bertempatdi Rumah Saksi Arjuna di DusunParit Baru Ds.Tempaman KualaKecamatan galling Kabupaten sambas tanpa sepengetahuan saksi (istripertama terdakwa SAPARI SOLIHIN Als

Tempaman Kuala Kecamatan galling Kabupatensambas.e Benar terdakwa menjelaskan telah melakukan pernikahan dibawah tangan /siri diluar pernikahan terdakwa yang sah menurut hukum.e Benar terdakwa menjelaskan bahwa melangsungkan pernikahan siri tersebutpada tanggal 21 November 2018 yang dilaksanakan di Dsn.Parit baru Rt.02Ds.Galing Kab.Sambas, melangsungkan pernikahan siri tersebut denganSaksi ARJUNA Binti HAIRI (Alm).e Benar terdakwa menjelaskan bahwa Pada saat itu yang hadir di acarapernikahan tersebut

Menimbang bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal21 April 2021 yang telah diregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambipada tanggal 21 April 2021 Nomor : 98/Pdt.P/2021/PN Jmb telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :>Bahwa Pemohon bernama HAJJAH AMBARIAH, telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama : SYAMSUL HAIRI AK telah dilahirkan 2 (dua)orang anak;Bahwa 2 (dua) orang Anakanak pemohon tersebut masih dibawah umur;Bahwa, Suami pemohonan tersebut telah meninggal dunia berdasarkan

SYAMSUL HAIRI AK pada tanggal 27 Januari 2010, berdasarkanSurat Kematian No: 474.3/77/TJ/2010, tertanggal 9 Maret 2010;Bahwa semasa hidup antara Pemohon dan Alm. Suami Pemohon memiliki1 (Satu) bidang tanah : Sertifikat hak milik No. 3329/ dengan luas 111 M2 terletak di Kel. Talang Banjar Kec. Jambi Timur, sertifikat di keluarkan oleh kepala kantor pertanahan Kota Jambi An, Pemohon, anakanak Pemohon dan saudarakandung dari Alm.

SYAMSUL HAIRI No. 474.3/77/TJ/2010tertanggal 9 Maret 2010, yang diberi tanda (P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 1571050705070008, tertanggal 7 Juni 2007,yang diberi tanda (P4) ;5. Foto copy Akta Kelahiran An. NABILLAH ASYURA Nomor : 1830/Um1920/2004 tertanggal 24 Maret 2004, yang diberi tanda (P5) ;6. Foto copy Akta Kelahiran An. ABDUL HISYAM ZHAFRAN Nomor1571CLU1106200754914 tertanggal 11 Juni 2007, yang diberi tanda (P6) ;7. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 3329 dengan luas 111 M?

Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Perma No 4Tahun 2014 tentang pedoman pelaksanaan diversi dalam sistem peradilanpidana anak, Hakim melakukan diversi setelah penunjukkan Hakim olehKetua Pengadilan berdasarkan Penetapan Diversi Hakim PengadilanNegeri Pelaihari Nomor :8/Pid.SusAnak/2016/PN.Pli tertanggal 27 April2016;Setelah meneliti berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan anak yangbernama Hairi

Dan FAHMI tidakmendapatkan ijin atau meminta ijin kepada sdr SIMAMORA untukmengambil peralatan bengkel milik sdr SIMAMORA tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, anakyang bernama Hairi Fahmi Als Fahmi Bin Mahyudi menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa anak yang bernama Hairi Fahmi Als Fahmi BinMahyudi di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa anak melakukan pencurian pada hari sabtu tanggal 17September 2016 sekira

Tanah Laut dimana pada malamitu anak yang bernama Hairi Fahmi Als Fahmi Bin Mahyudi dari lapangan Golfdesa Atuatu, dan pada saat di dekat lokasi kejadian tersebut sepeda motormati, dan saat itu anak yang bernama Hairi Fahmi Als Fahmi Bin Mahyudi caricari bengkel, dan saat itu ketemu bengkel di jalan bale rejo tersebutselanjutnya saya panggil panggil pemiliknya, dan karena saat itu tidak adajawaban dari dalam bengkel maka bengkel tersebut langsung anak bongkardengan cara anak masuk kedalam bengkel

Memberi izin kepada Pemohon ( Achyar bin Morkan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Gustira Hairi binti Hairi Borda ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RRp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama: Pit dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Haerumandan Hairi dengan mas kawin berupa uang sebear Rp.1.000.000 (Satu JutaRupiah), tunal;.

Mtr.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 1 Maret 2021 di Lingkungan Marong Jamak Selatan,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Pit, dan yang menjadi saksi nikah adalahHaeruman dan Hairi, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) dan dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis

Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungan sebagaitetangga dengan para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 1 Maret 2021 di Lingkungan Marong Jamak Selatan,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Pit, dan yang menjadi saksi nikah adalahHaeruman dan Hairi

Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama Maksum Syargowi dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sutri, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Hairi dan Nya'un, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

Penetapan No : 0686/Pdt.P/2014/PA.Krs1.2.Hairi bin P.

sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1984 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Modinyang bernama Maksum Syargowi (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sutri ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Hairi

Yani Hairi bin Hairi) dengan Pemohon II (Herwani binti Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1985, di Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : AHMAD HAIRI BIN MURSAWI,Tanggal lahir : 130 Maret 1996 (umur 16 tahun 10 bulan);Agama : slam;Pekerjaan : Tani;Tempat Kediaman di : Jalan KH.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (AHMAD HAIRI BIN MURSAWI) dengan seorang perempuanbernama (HELA NURCAHYORINI BINTIHARIONO)); 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku; 4.

seadilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu :Nama : AHMAD HAIRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak I Hairi Zatria Bin Hermansyah dan Anak II Galang Aji Pratama Bin M.

Aldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

Zatria Bin Hermansyah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Aldi ditahan dalam perkara lain;

JALI Bin IMISdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam, saksiUDUNG HAIRI Bin H.

pekerjaan Terdakwa adalah lbu Rumah Tangga; Bahwa Terdakwa tidak ada izin baik secara lisan maupun tertulis untukmemiliki Narkotika jenis shabu dari pihak / pejabat yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan dan mengetahui barang bukti yangdihadirkan ke persidangan adalah barang bukti yang disita dariTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, TerdakwamelaluiPenasihat Hukumnya membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor :93/Pid.Sus/2015/PN KIk.2.SaksiUDUNG HAIRI

Putusan Nomor :93/Pid.Sus/2015/PN KIk.Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukumnya setelah diberikankesempatan oleh Majelis Hakim, kemudian menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwapernah diperiksa oleh Penyidik, kemudian memberikanketerangan tanpa tekanan dan paksaan serta menandatangani beritaacara pemeriksaan penyidik;Bahwa Terdakwa telah ditangkap olehsaksi UDUNG HAIRI

61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik tersebut, saksisaksi dan Terdakwa beserta Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :i:Bahwa Terdakwa telah ditangkap olehsaksi UDUNG HAIRI

TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa fanpa hak dapat diartikan sebagai tidak memiliki hakatau tidak memiliki Kewenangan atau tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganTerdakwa telah ditangkap olehsaksi UDUNG HAIRI Bin H.

adalahsehubungan dengan Terdakwa yaitu BUDI YANSYAH BIN SANIMAN yang telahmelakukan tindak pidana membawa atau menyimpan atau memiliki senjata api tanpaadanya izin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 08.00 wib bertempat di Jalan Batu UripKecamatan Lubuk Linggau Utara II Kota Lubuk Linggau; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu bersamadengan rekan saksi bernama Hairi

keterangan saksi dibacakan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa benar terdakwa bernama Budi Yansyah Bin Saniman yang telah saksitangkap; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019sekira pukul 08.00 wib bertempat di Jalan Batu Urip Kecamatan Lubuk Linggau Utara IIKota Lubuk Linggau; Bahwa benar saksi menangkap terdakwa bersama dengan bersama rekanrekan saksi dari Polda Sumsel diantaranya saksi HAIRI

Saksi HAIRI WAHYUDI, tidak dibawah sumpah didepan persidangan karenaketerangan saksi dibacakan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa benar terdakwa bernama Budi Yansyah Bin Saniman yang telah saksitangkap; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019sekira pukul 08.00 wib bertempat di Jalan Batu Urip Kecamatan Lubuk Linggau Utara IIKota Lubuk Linggau; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan

terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi T PETRUS, DB,saksi YUDISTIRA NUGRAHA, dan saksi HAIR WAHYUDI dan juga berdasarkanketerangan terdakwa sendiri, bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi dikarenakankedapatan memiliki, menguasai senjata api pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019sekira pukul 08.00 wib bertempat di Jalan Batu Urip Kecamatan Lubuk Linggau Utara IIKota Lubuk Linggau;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi T PETRUS, DB, saksi YUDISTIRANUGRAHA, dan saksi HAIRI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jon Hairi bin Idris) terhadap Penggugat (Elmawati binti M.

Kerinci Permata Motorbagian Marketing, tempat kediaman di Desa Tambang Besi,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanJon Hairi bin Idris, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBelum bekerja, tempat kediaman di BTN Mutiara Land, BlokM.1, RT. 030, RW. 002, Kelurahan Pematang Kandis,Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dengan 1 (Satu) orang anak yang bernama Theo Joma Pratamabin Jon Hairi, lahir tanggal 5 Januari 2016 dan anak tersebut sekarangberada dibawah asuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jon Hairi bin Idris) terhadapPenggugat (Elmawati binti M. Taufik);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Him. 3 dari 12 him. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jon Hairi bin Idris) terhadapPenggugat (Elmawati binti M. Taufik);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriah oleh kami Drs. Mahmud Dongoran,Him. 11 dari 12 hlm. Put.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Mahmud Hairi Samal alias Ri dan Terdakwa II Abdul Rauf Samal alias Bapa Bujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
1.ABDUL RAUF SAMAL, AMD,Kep Alias BAPA BUJANG
2.MAHMUD HAIRI SAMAL S.Kep Alias RI

PUTUSANNomor 68/Pid.B//2020/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMahmud Hairi

Menyatakan mereka terdakwa MAHMUD HAIRI SAMAL Alias RI danterdakwa Il ABDUL RAUF SAMAL, AMD,Kep Alias BAPA BUJANG telahsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUD HAIRI SAMAL Alias RIdan terdakwa II ABDUL RAUF SAMAL, AMD,Kep Alias BAPA BUJANGdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) bulan penjaradikurangi selama mereka terdakwa berada di dalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(Ssatu) keping DVD RPlus warna putihyang berisi 1 (Satu) file video yang berisi adegan ketika para tersangkamelakukan kekerasan bersama dan atau penganiayaan terhadap korban;Terlampir dalam berkas perkara.4.

Para Terdakwa untuk membebaskan Para Terdakwa dariseluruh dakwaan adalah tidak mempunyai landasan yuridis sehinggapermohonan tersebut harus ditolak atau dikesampingkan;Setelah mendengar tanggapan dari Penasihat Hukum Para Terdakwasecara lisan terhadap Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya jugamenyatakan sikapnya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdakwa MAHMUD HAIRI

pantat, duacentimeter dari garis tengah, ukuran dua centimeter kali nol Komadua centimeter;Tampak luka lecet yang sudah mengering pada lutut kaki kiri,ukuran tiga centimeter kali nol koma lima centimeter.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa luka lecet tersebutdiakibatkan oleh kekerasan tumpul dan tidak mengganggu aktifitas danpekerjaan seharihari.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa MAHMUD HAIRI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Hairi bin Mida ) dengan Pemohon II ( Uswatun Hasanah binti Abdul Wati ) yang dilaksanakan pada Hari Senin TANGGAL 14-10-2003 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten

PENETAPANNomor 4162/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Hairi bin Mida, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Prasean RT.05 RW. 10 Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat KabupatenJember sebagai Pemohon ;Uswatun Hasanah binti Abdul Wati, umur 33 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Hairi bin Mida) danPemohon II (Uswatun Hasanah binti Abdul Wati) yang dilangsungkan padaHari Senin di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Hairi bin Mida )dengan Pemohon II ( Uswatun Hasanah binti Abdul Wati ) yang dilaksanakanpada Hari Senin TANGGAL 14102003 di Kecamatan Kalisat KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.