Ditemukan 1237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0756/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Memed bin Madsuni ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ihat Solihat binti Suherman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3942/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1.

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dadang Sanusi bin Sanusi) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Oyo) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan
Register : 18-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 786/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IMAM TAUHID, SH
Terdakwa:
MULYADI BIN HALIM
2510
  • Utomo danTerdakwa pada saat itu sudah membawa tas yang berisikan kunci leter Tdan timbulah niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenggunakan alat berupa kunci leter T untuk merusak kunci kontak,setelah kunci stang sudah dalam keadaan terbuka selanjutnya sepedaHalaman 6 dari 12Putusan pidana Nomor 786/Pid.B/2016/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017motor tersebut Saya dorong keluar ke jalanan dan baru sekitar 10 meterada warga yang me;ihat
    Pol F6380MF Tahun 2010 warna merah ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenggunakan alat berupa kunci leter T untuk merusak kunci kontak,setelah kunci stang sudah dalam keadaan terbuka selanjutnya sepedamotor tersebut Saya dorong keluar ke jalanan dan baru sekitar 10 meterada warga yang me;ihat, dan akhirnya saya diteriaki maling;Bahwa sepeda motor tersebut sudah sempat dibawa oleh Terdakwakeluar rumah hingga 10 meteran, akan tetapi pada saat itu terlinat olehwarga, sehingga
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 232/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin Komarudin bin Jaka) terhadap Penggugat (Ihat Sutihat binti Suha);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Register : 03-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4067/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Syafeii bin Ihat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.Arini Bakar binti H.Abu Bakar Sa,Ad) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00(tujuh ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2666/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Majid bin Uca Markusa) terhadap Penggugat (Solihat alias Ihat Solihat binti Satari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 12-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4163/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Supriatna bin Tarhuri) terhadap Penggugat (Ihat Saleha binti Sudirman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat

Register : 28-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1621/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulya Budi Juansyah bin Asep Komar Rahayu) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Didi alias Didi Ahmad Kurdi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah);

Register : 22-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1604/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Andra bin Atang) terhadap Penggugat (Ine Permasih binti Ihat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 16-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 472/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 8 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
87
  • JAHRUDIN) dengan Pemohon II (IHAT BINTI TUHI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (Lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 18-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 924/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
260
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Ihat Mulasfidah binti Bakir) sebagai wali dari anak yang bernama:
      1. Farhan Salman Abdurohman bin Abdurohman, tempat tanggal lahir: Kabupaten Bandung, 16 Februari 2014;
      2. Adinda Putri Salma Abdurohman binti Abdurohman, tempat tanggal lahir: Bandung, 24 Februari 2020;
    3. Membebankan biaya
Register : 28-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA GARUT Nomor 327/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.Undang Sopandi bin Eman) dan Pemohon II (Ihat Solihat binti Iin ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Salma Lisdiana bin Undang Sopandi, umur 17tahun, dengan calon suaminya yang bernama Mutiara Guntur Santosa ST bin Toton Guntur Santosa, S.Pd, umur 31tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;

    3.

Register : 31-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 168/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Widar Irawan Bin Toto) dengan Pemohon II (Ihat Solihat Binti Muhamad Juaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Firmansyah bin Juhaedi) terhadap Penggugat (Ihat binti Muksin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 23-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 413/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Siti Maesaroh, lahir 20 Februari 1991, Ahmad Sohib, lahir 24 Agustus 1993 dan Siti Diniah, lahir 16 Juli 2000 adalah anak-anak dari Pemohon (Anas bin Anip) dan Ihat wardiah binti Sukarya ) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Cuhi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ihat Solihat binti Aso) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);

Register : 15-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ihat Solihat bin Idi) terhadap Penggugat (Cicin Kuraesin binti U. Hendarwan) ;
    4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon darihasil pernikahan dengan Ihat binti Engkos (Alm) yang bernama:Nama : Saroh bin EndangTempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, O04 April 2002 (17tahun)Hal. 1 dari 15 Hal.
    telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.4 dan diparaf;Bukti SaksiLepas tempat tinggal di Kampung Pasirpari RT 001 RW 002 Desa PasirhuniKecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon bernama Ihatbinti Engkos (Alm) karena saya adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan istrinya (Ihat
Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — WAN ISHAK bin WAN SAFRUDIN
2419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memiliki 1 (Satu)paket Narkotika Golongan jenis sabusabu seberat 0,4 (nol koma)gram tersebut dengan maksud untuk dipergunakannya sendiri tidakdidukung dengan alat bukti lain , yang mana walaupun hasil tes urineTerdakwa positif mengandung Metamfetamina namun Terdakwa sendirimenerangkan bahwa ia terakhir kali mempergunakan Narkotika jenissabusabu adalah pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 atau 2(dua) hari sebelum penangkapan.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru telahmemerintahkan Penas ihat
    Namun setelah diberikesempatan 1 (satu) bulan 15 hari Penas ihat Hukum Terdakwatidak bisa menghadirkan dr. Harnek Singh sebagai saksi ahli.Karena dr .
Register : 18-12-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 258/Pdt.Bth/2019/PN Mtr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
1.AGUS USMAN
2.MASRIK
3.AGUS KARDIAN
4.IRPAN
5.IWAN FAUZI
6.M. NASIHIN
7.SAHLAN
8.SYARIPUDIN
9.AWALUDIN
10.NURSEHAN
11.ENI
12.NIKMAH
13.OPAN SUPRIADI
14.M. SAHIR
Tergugat:
Hj. RATNA SARI DEWI
Turut Tergugat:
1.AMRULLAH
2.MUKSIN
9454
  • Jalan Bahwa perenah melihat dan mengetahui kalau tanah tersebut Susah di Eksekusi Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah me;ihat terkait bukti Surat tersebut Bahwa tidak mengetahui siapa orang yang membangun tembok keliling sehinggawarga tidak bisa keluar masuk1.saksi MUHAZI: Bahwa saksi kenal dengan para Pelawan karena satu kampung dan tidak kenaldengan Terlawan; 2.Bahwa saksi menegetahui terkait ada permasdalah tanah di loaksi pondok perasi Bahwa seingat saksi peermasalah tanah mulai tahun
    Jalan Bahwa perenah melihat dan mengetahui kalau tanah tersebut Ssudah di Eksekusi Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah me;ihat terkait bukti Surat tersebut Bahwa tidak mengetahui siapa orang yang membangun tembok keliling sehinggawarga tidak bisa keluar masuk3.
    Jalan= Bahwa perenah melihat dan mengetahui kalau tanah tersebut susah di Eksekusi Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah me;ihat terkait bukti Surat tersebut Bahwa tidak mengetahui siapa orang yang membangun tembok keliling sehinggawarga tidak bisa keluar masukMenimbang,bahwa pihak Terlawan 1 untuk membuktikan dalil bantahannya telahmengajukan alat bukti surat ke depan persidangan masingmasing sebagai berikut :1.