Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5117/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Sepeda motor Nasa Tahun 2007 warna hitam, No Pol : P-5037-QG ;-------------4. Perabot rumah tangga berupa 3 buah TV Digitec Ninja, LG dan Thosiba dan sebuah kulkas merk Polytron ;-----------------------------------------------------------adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;-------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    Sepeda motor Nasa Tahun 2007 warna hitam, No Pol : P5037QG ;4. Perabot rumah tangga berupa 3 buah TV Digitec Ninja, LG dan Thosiba dansebuah kulkas merkPolytron ;e Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jember segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini,selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonanPemohon ;2.
    Sepeda motor Nasa Tahun 2007 warna hitam, No Pol : P5037QG ;4. Perabot rumah tangga berupa 3 buah TV Digitec Ninja, LG dan Thosiba dansebuah kulkas merk Polytron ;adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;4.
    Sepeda motor Nasa Tahun 2007 warna hitam, No Pol : P5037QG ;4. Perabot rumah tangga berupa 3 buah TV Digitec Ninja, LG dan Thosiba dansebuah kulkas merk Polytron ;11adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;4.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tirson Berutu bin Nasa Berutu) terhadap Penggugat (Dewi Purwati binti Suyatno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Stg
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Kapita April Mulyani binti Waritemuntuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Nur Cahyana bin Daryanto Nasa;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp409.000,00 (empat ratus sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 294/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
11 — 5
  • Pemohon bemama Ramli dan disaksikan olehdua orang saksi diantaranya Cimding dan Sudirman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan perempuan Irmawatibinti Baco yang dilangsungkan pada tahun 2001 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Wali nikah bemama Nasa
    ada hubungan darah dansusuan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan isterinyaIrmawati binti Baco telah hidup rukun sebagai suami isteri (bakdaddukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa maksud Pemohon mengutus surat nikah karena untuk memperoleh buktinikah yang autentik dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Halima binti Nasa
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0216/Pdt.P/2015/PA.SIT
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
46 — 7
  • nikah SAHUT bin SOIT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Desa Alasmalang, Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;SALINAN Pernikahan dilangsungkan di Desa Peleyan Kecamatan KaponganKabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) IMAM/P.IPUL bin P.RUM, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Peleyan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo dan (2) ASNAWI bin NASA
    ASNAWI bin NASA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa, tempat kediaman di Dusun Peleyan Utara RT.003 RW.010 Desa Peleyan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON) dan Pemohon II(SISKA AMALIYA binti SAHUT) karena saksi adalah ayah kandungPemohon ;= Saksi tahu Pemohon (PEMOHON) dan Pemohon Il SISKAAMALIYA binti SAHUT telah menikah sah pada Hari Sabtu tanggal
    RUM, umur 68tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Peleyan UtaraRT.003 RW.010 Desa Peleyan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondodan ASNAWI bin NASA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa, tempat kediaman di Dusun Peleyan Utara RT.003 RW.010 Desa Peleyan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, saksisaksi tersebut telah6SALINANdewasa dan sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulu,oleh karenanya buktibukti tersebut formil dan dapat diterima;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3591/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • Penggugat bernomor3212084806820006 tanggal 9 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.ERAWATI BINTI NASA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok nyongat RT.011 RW. 002 Desa GunungsariKecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
    perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaFebruari tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaERAWATI BINTI NASA
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 26 April 2017 — BUDI Bin ARDANI
29 — 9
  • nnaces Tempat Tinggal : Jalan Kampung Lama RT.012 Desa Jantur KecamatanMuara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara; aoa Agama SSVI amoses Pekerjaan : Swasta (Nelayan); nasa Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu IKHSANNUR FAJRI,S.H. Advokat/Penasihat Hukum pada Pos Layanan Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong(POSYANKUM) yang berkantor di Jalan A.
    Unsur : Setiap orang; nasa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut Majelis Hakimmempunyal pengertian yang sama dengan pengertian barang siapa dalam tindak pidanayang diatur dalam KUHP yaitu siapapun orangnya yang dianggap sebagai Pelaku daritindak pidana yang didakwakan dan dapat dimintakan pertanggungjawaban secarapidana atas perbuatannya tersebut; nasa Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan orangyang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang bernama
    Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetika; e obat adalah seperti yang terdapat dalam ketentuan Pasal 1 ayat (8) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu bahan ataupaduan bahan, termasuk produk biologi yang digunakan untuk mempengaruhi ataumenyelidiki sistem fisiologi atau keadaan patologi dalam rangka penetapandiagnosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dankontrasepsi, untuk manusia; nasa
    Citra Aditya Bakti, halaman 195, 2007); nasa Menimbang, bahwa dalam doktrin dan praktek peradilan, dikenal 3 (tiga) bentukKesengajadn, yaltU :
Pengadilan PN JENEPONTO
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 15/Pid.Sus/2012/PN.JO
Tanggal 13 Agustus 2012 —
89 — 18
  • Nasa, Rahmat dan Jabbar (Masihdalam daftar pencarian orang), Baik sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, pada hari Jumattanggal 01 Juni 2012 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di rumah Jabbar diKampung Maccini Baji Kelurahan Tolo Kecamatan Kelara KabupatenJeneponto atau setidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto, dengansengaja melakukan kekerasan
    Nasa, Rahmat danJabbar (Masih DPO), Tidak lama kemudian, terdakwa Andika pergimembeli rokok dan 2 (dua) botol minuman soda serta obat influensamerk Bodrex yang akan dicampur ke dalam minuman soda yang akandiminumkan kepada Riskawati.
    Nasa,Rahmat dan Jabbar (Masih DPO) sebelumnya telah mengetahui bahwadengan mencampurkan minuman soda dengan obat Bodrex makaefeknya kepada Riskawati akan mengakibatkan Riskawati lemas, tidakberdaya atau pingsan sehingga akan memudahkan kepada terdakwaAndika bersamasama dengan Multazam alias Illang (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Nurlan, Risal bin Dg. Nasa, Rahmat danJabbar (Masih DPO) untuk menyetubuhi Riskawati.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 37

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamhari bin Nasa) terhadap Penggugat (Ellyana Binti Supono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3112/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Baihaqi Bin Nasa Asnawi) terhadap Penggugat (Dian Hardianti Binti M. Toyib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 26
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Nasa bin Subu) terhadap Penggugat (Ati binti Rahimi).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Jnp
Tanggal 16 Maret 2016 — Nuri Binti Lele Lawan Akbar Tulung, Dk
83 — 7
  • Dikenal lompok Bontotinggi dan diatasnya tanaman jangkapanjang berupa pohon jambu mente, mangga, sugun, rumpung bambu,lontara (Tala) dan pohon jati (habis ditebang), sesuai bukti surat tanggal30 Juli 1994 dari Kepala Desa Marayoka, terletak di Bontolebang DusunBontotinggi, Desa Marayoka, KecamatanBangk Kabupaten Jeneponio, dan batas batasnya:e Utara : kebun Tallasa/Gassing.e Timur : kebun Borong/Mara.e Selatan : kebun Nasa/Nawisa. e Barat : kebun Tepu/Sanu.Selanjutnya disebut obyekBahwa obyek se
    Jeneponto, dan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : kebun Tallasa/Gassing; Sebelahtimur : kebun Borong/Mara; Sebelah selatan : kebun Nasa/Nawisa; Sebelah barat : kebun Tepu/Sanu;hukum mengenai batas batas tanah yang sberikut: Sebelah utara kebunSebelah timurSebelah selataSebelah baratDengan gugatan Penggugat kabur danhukum mengakibatkan gugatanemenuhi persyaratan formil gugatan,Mahkamah Agung RI canggal 9 Juli 1973, No:P/1971 berfatwa yang intinya sebagai berikut : obyeksengketa yang dikuasai
    Saksi Libu dibawah sumpah pada pokoknyaberikut:dengan para Tergugat; Bahwa tanah sengketa berKecamatan Bangkala, KTepu, sebelah timur dengan kebunrat dengan kebun Nasa dan Genda,engetahui hal tersebut karena sewakiu saksi masih remaja,saksi melihat nenek Tergugat bernama Rimbung yang menggarap tanahsengketa, dan setelah nenek Tergugat meninggal dunia, yangselanjutnya menggarap adalah orang tua Tergugat yang bernamaTallasa, kemudian setelah itu tanah sengketa diserahkan kepadaTergugat untuk digarap
    nomor 22/Padt.G/2015/PN.JnpBahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dan para Tergugat adamasalah mengenai tanah kebun;Bahwa tanah kebun yang disengketakan tersebut terletak di KampungBontotinggi, Desa Marayoka, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto;Bahwa tanah sengketa ditanami jagung;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah sengketa, yaitu sebelahselatan dengan kebun Cula, Poto, Tepu, sebelah timur dengan kebuLebang, sebelah barat dengan kebun Nasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor : 31 K / PDT / 2010
Tanggal 9 Juni 2010 — MAHYUDDIN VS SUARDI THAHER GELAR DT. BASA
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suardi Taher Dt Basa (TermohonUntuk Kasasi) ;Masing masing anggota Kaum, dengan luas 9.620 M denganHak Mlik No. 12 gambar situasi tanggal 7 Maret 2000 No.12 ; Bahwa di atas kesepakatan bersama Kaum padatanggal 3 Mei 2001 Aka No. 270/PHB/Nasa/2001,dimana Sertifikat Hak Mlik No. 12 gambarsituasi tanggal 7 Maret No. 12 atas kesepakatanbersama telah di bagi 2 (dua) sama besar yaituuntuk 1. Nurma (Alm) dan 2.
    terbuktiobyek perkara Sertifikat Hak Mlik No. 35 gambarsituasi No. 2/2001 tanggal 5 April 2001 Iluas4.820 M bukan merupakan harta pusaka tinggiKaum antara Pemohon Untuk Kasasi dan TermohonUntuk Kasasi sebagaimana yang di pertimbangkanoleh Hakim Tinggi Padang tersebut melainkanadalah merupakan harta hak milik bersama antaraPemohon Untuk Kasasi dan Termohon Untuk Kasasikerena telah menjadi pemecahan atas nama dirisendiri berdasarkan akta pemisahan pembagian hakbersama tanggal 3 Mei 2001 No. 270/PHB/Nasa
    Kasasi dalam gugatanPenggugat sama sekali tidak pernah akanmemberikan tanah obyek perkara kepada anak danistri Pemohon Untuk Kasasi sebagaimana yangtelah di pertimbangkan oleh Pengadilan TinggiPadang tersebut sedangkan Pemohon Untuk Kasasimeminta pemisahan dan pembagian hak bersama yangbukan lagi merupakan hak milik Kaum yang PemohonUntuk Kasasi minta hanya bagian Pemohon UntukKasasi sendiri sebab tanah obyek perkara berasaldari pemisahan pembagian harta bersamaberdasarkan Akta Notaris No. 270/PHB/Nasa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0288/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • NASA! sebagaipanitera dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh pemohon dan pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDMOH. BAHRUL ULUM, S.H.I. DRS. H. AHMAD FANANI,M.H.TTDABDULHAMID, S.H.I.PaniteraTTDDrs. NASA!
    Nasa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 357/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DEZI SETIA PERMANA, S.H., M.H.
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ONE MASIDAYU Bin Alm TUKIYAT
57 — 2
  • penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; --
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; ---------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa ; --------------------------------------------------------
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Nasa
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Nasa, dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon AG 5502 GZ dikembalikankepada saksi Falal Noven Dio Baehaqi; 1(satu) HP merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(dua ribu rupiah).
      showroom karanganyar kec.Ponggok kab.blitar denganharga Rp.1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan uangnya terdakwagunakan untuk membeli Sepeda motor cina merk nassa; Bahwa Terdakwa menerangkan pada sata menjual sepeda motor Yamaha Xeontidak ijin kepada pemiliknya; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan membenarkan barang buktiyang telah diperlihatkan di muka persidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: 1(Satu) unit Ssepeda motor merk Nasa
      menderita kerugian; Terdakwa pernah dihukumHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan merasa menyesal sertatidak akan mengulangi perbuatannya ;Putusan Nomor: 357/Pid.B/2018/PN Gpr. halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa berdasar uraian pertimbangan diatas Majelisberpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa sudah adilbagi Terdakwa, dan masyarakat serta bagi korban;Menimbang barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: 1 (satu) unitsepeda motor merk Nasa
      Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Nasa, dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon AG 5502 GZdikembalikan kepada saksi Falal Noven Dio Baehaai;Putusan Nomor: 357/Pid.B/2018/PN Gpr. halaman 13 dari 15 1(satu) HP merk Samsungdirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 316/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon
18 — 6
  • Rahman dan Palewa denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupah).Hal. 1 dari 7 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jek. danPemohon Il berstatus perawan dan tidak ada pertalian nasa Rp. 50.000, 4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 57/Pid.B /2013/PN.Bkl.
Tanggal 27 Maret 2013 — S I R I (Terdakwa)
77 — 7
  • Lahir 132 TALIA: j==nnennnnennnnecnnnennnnnnnnnennnnncanaenanannansnnanaananasnmnaananannnnnJenis kelamin LAKIRLARL jnnnnennnnnasnnnnananannnnnananannnananasnanmananmanannananmanannanammannnnannKebangsaan > Indonesia ; nnnn nnn nnn cece nec scene ncn ccc ncn nn ccn nasa csTempat tinggal : Dsn. Sondung, Ds. Togubeng, Kec.Geger, Kab.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • PENETAPANNomor : 0119/Pdt.P/2016/PA.Dgl.ATS ,eo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalamperkara Permohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Stare bin Sumpe, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Bambarimi, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut Pemohon ;Nasa binti Muradde
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 206/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TETEN PERMANA
Terdakwa:
BUDI KARNO
15 — 4
  • . , pekerjaan : 7Y Suku ke TP.Bangsa : ............. pAGAMNA 2 suveceserMenerangkan SbbSAKSIIL: :Nama Toe A sseacmiuwes , umur (E Tahun nasa ~aNcomassaTempat apse ik A erbeoegy Pasal / Perda :3 BY A/T pers PON SAbARAlamat : Uf. foe ONAL bipeer eo oe AD. as HayDAy DORIjenis they , pekerjaan 7 Peo: A)Suku peraBalled: cee p ASIEN Sissons ; eee tersangka tersebut di atas untukMenerangkan Sbb :enghadap ke pengadilan Negri Cianjur, Pada hari&.31M....... tanggal .!.9.....
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 277/Pdt.P/2023/PA.Tbh
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Nasa Rudin bin Hasanuddin) dengan calon suami (Anggun binti Alan) untuk menikah;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);