M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi Slamet Hariyono bin Bakir) terhadap Penggugat (Pudji Astutik binti Ojimin);
3. Menetapkan anak bernama Dimas Panji Ajisasmito berada di bawah Hadhanah Penggugat (Pudji Astutik binti Ojimin), dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Jalan Pucangan 9 Nomor 30 Surabayaatau Kos di Jalan Bendul Merisi Utara Kav. 1113Surabaya;: Islam;: Swasta (Sopir kontraktor);: PUDJI SULISTYOWATI binti WIDJI;: Surabaya;: 34 Tahun/6 April 1982;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Bendul Merisi Utara Kav. 1113 Surabaya;: Islam;: lbu Rumah Tangga;:MOCH.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana Nomor 392/201 7/S.125/Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 31 Januari2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 22 Maret 2017;Para Terdakwa secara bersamasama diajukan di depan persidanganPengadilan Negeri Surabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa Terdakwa Cahyono Samudro bin Sutikno bersama denganTerdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji dan Terdakwa Moch.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Cahyono Samudro bin Sutikno bersama denganTerdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji dan Terdakwa Moch.

Cahyono Samudro bin SutiknoTerdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji serta Terdakwa Moch. Zafriliansyahalias Anca bin Zaini dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) tahun dikurangi selama ditahan dan denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulanpenjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Hal. 8 dari 19 hal Putusan Nomor 230 K/PID.SUS/20173.

Zafriiliansyah alias Anca binZaini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Secara tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cahyono Samudro bin Sutikno,Terdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji dan Terdakwa Moch.

Penggugat:
1.AHMAD PRAYOGA UTAMA
2.SITI LESTARI
Tergugat:
PUDJI WIYONO,SH
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sragen

Menyatakan nama Pemohon : Sulisno Pudji Waluyo bin Sudarmin, tempat tanggal lahir : 26 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 587/33/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung tanggal 28 Maret 1983 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Sulisno Puji Waluyo bin Sudarmin, tempat tanggal lahir : Kediri, 27 Pebruari 1957;

3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungangung dengan nomor: 587/33/1983 Tanggal 28 Maret 1983;5. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon : Sulisno Pudji Waluyo Bin Sudarmin dan Tempat tanggal lahir 26Tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon : Sulisno Puji WaluyoBin Sudarmin dan Tempat tanggal lahir Kediri, 27 Februari 1957.;6.

Menetapkan Nama Pemohon : Sulisno Pudji Waluyo Bin Sudarmin danTempat tanggal lahir 26 Tahun. Kemudian Nama Istri Pemohon : Lilik HaryatiBinti Karlan. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:587/33/1983 Tanggal 28 Maret 1983, sebenarnya adalah: Nama Pemohon :Sulisno Puji Waluyo Bin Sudarmin dan Tempat tanggal lahir Kediri, 27Februari 1957;Hal.2 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0622/Pdt. P/2018/PA.Mlg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 587/33/1983 tanggal 28 Maret 1983,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BoyolanguKabupaten Tulungagung, atas nama Sulisno Pudji Waluyo dengan LilikHariyati binti Karlan, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P3;4.

Keluarga serta Kutipan Akta Kelahiran milik anakPemohon;Menimbang, bahwa identitas nama Pemohon sebagaimana tersebut padabukti SuratSurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbuktibahwa identitas resmi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalahsebagaimana tercantum dalam bukti Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargaserta Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas Pemohon (Sulisno Pudji

Menyatakan nama Pemohon : Sulisno Pudji Waluyo bin Sudarmin, tempattanggal lahir : 26 tahun, yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :587/33/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung tanggal 28 Maret 1983 adalah salah,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Sulisno Puji Waluyo binSudarmin, tempat tanggal lahir : Kediri, 27 Pebruari 1957;3.

Nasih, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 1995 adalah Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, selaku anak kandung;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2432/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal JI. Ploso 4/9 RT.004 RW.005Kel. Ploso, Kec.

Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur aliasGafur alias Abdul Gofur, Lahir 21 April 1971. ;8. Bahwa pada tanggal 06 Juni 1995, Almarhumah Muslikah aliasMuslichah binti Moh. Nasih telah meninggal sebagaimana tertuangPenetapan Nomor 2432/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 13 him.dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM020420200040 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 02 April 2020. ;9.

PetokLeter D halaman No..678/PS di Kelurahan Ploso kota Surabayaatas nama Muslikah/Pudji Sultoni. ;beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belum diketahulatau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;16. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Muslikahalias Muslichah binti Moh. Nasih sesuai hukum waris islam ;17.

Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafuralias Abdul Gofur (Anak Kandung). ;3.

Nasih menikah kedua denganGapur alias Gafur alias Abdul Gofur, semasa hidupnya telah dikaruniai 1orang anak bernama Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur aliasGafur alias Abdul Gofur;bahwa Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasih telah wafat padatanggal 06 Juni 1995;Penetapan Nomor 2432/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 13 him.bahwa suami alamrhumah Muslikah alias Muslichah binti Moh.

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dodik Pudji Rahardjo Bin Drs.

Sudi Karyoto) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Aries Kurniawati,S.Pd binti Harsanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Nama Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 32/Disp/2007 tertanggal 16-05-2007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ENDANG PUJOWATIanak ke satu perempuan sah dari suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJI ASTUTI disesuaikan menjadiENDANG PUJOWATIanak ke satu perempuan sah dari suami isteri : SOETOJO JOHANES AVISIUS dan SRI PUJI ASTUTI;3.

Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor : 418 /Pdt.P/2017/PN.MLG. tanggal 19 Juni 2017,telah mengajukan permohonan dengan daliildalil sebagai berikut : Bahwa Orang tua Pemohon pada tanggal 04101965 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Kedua Akte Perkawinan Nomor : 99/1965 tertanggal 26101965 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaJOHANNES AVICIUS SOETOJO dengan JOHANNA SRI PUDJI

ASTUTIyang berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor165/Pdt.P/2016/PN.MLG tanggal 05042016 dirubah menjadi SOETOJOJOHANES AVISIUS dengan SRI PUJI ASTUTI ; Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon lahir Pemohon pada tanggal 26121965 di Malang yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :32/Disp/2007 tertanggal 16052007 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang tertulis atas nama ENDANG PUJOWATIanak ke satuperempuan sah dari suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO danJOHANNA SRI PUDJI

disesuaikan menjadiENDANG PUJOWATIanak ke satu perempuansah dari suami isteri : SOETOJO JOHANES AVISIUS dan SRI PUuJIlASTUTI;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk menyesuaikan Nama Orang tua Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 32/Disp/2007 tertanggal 16052007yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaENDANG PUJOWATIlanak ke satu perempuan sah dari suami isteri :JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJI

permohonan kePengadilan untuk merubahnama orang tua Pemohon pada KutipanAkta KelahiranPemohon; Bahwa Saksi menerangkan maksud dan tujuan Pemohonmerubahnama orang tua Pemohon= pada Kutipan AktaKelahiranPemohon Nomor 32/Disp/2007 tanggal 16 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil PemerintahHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor : 418/Padt.P/2017/PN MlgKota Malangtertulis atas namaENDANG PUJOWATI anakkesatuperempuansah dari suamiisteri JOHANNES AVICIUSSOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJI

I ASTUTI ;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk merubahnama orang tua Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi menerangkan maksud dan tujuan Pemohonmerubahnama orang tua Pemohon= pada Kutipan AktaKelahiranPemohon Nomor 32/Disp/2007 tanggal 16 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil PemerintahKota Malangtertulis atas namaENDANG PUJOWATI anakkesatuperempuansah dari suamiisteri JOHANNES AVICIUSSOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJI

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 (1) ke 1,3 KUHP ; 200002020Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1; PUDJI LESTARI; saksi telah disumpah dengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi masih saudara sepupu dengan Terdakwa:;e Bahwa kejadian pada bulan Juni saat pertengahan bulan puasa;e Bahwa Saksi merasa kehilangan sapi 2 ekor babon sapi dan anaksapi

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengambil sapi milik saksi PUDJI LESTARIpada hari Sabtu 12 Juli 2014 terdakwa mengambil sapi milik PUDJILESTARI sekira pukul 00.15 di bulan juli 2014 bertempat di dapurrumah saksi PUJI LESTARI di Dk.

UNSUR MENGAMBIL BARANG YANG SEBAGIAN ATAUSELURUHNYA MILIK ORANG LAIN;00000= Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu memindahkan suatu barangdari tempat semula ke tempat lain yang mana barang tersebut beradadibawah penguasaan si pengambil untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangansetelah dikaitkan dengan keterangan para saksi PUDJI LESTARI danpengakuan terdakwa, terungkap bahwa terdakwa pada

tanggal 12 Juli 2014jam 00.15 wib Terdakwa memindahkan dua ekor sapi dari kandang sapi dirumah saksi PUDJI LESTARI di Dk.

Sragen dengan cara menarik dan tali sapi ke pinggir perkebunan tebudan diikatkan pada pohon jati untuk dijual;Menimbang bahwa sapi sapi tersebut adalah milik saksi PUDJI yangdibelinya seharga 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dari perpindahan tempattersebut maka sapi sapi berada di bawah kekuasaan Terdakwa ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi:;Ad.3.

Pudji Redjeki lrawati, S.H.;2. APJB Nomor 294 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor557 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki Irawati, S.H.;3. APJB Nomor 299 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor552 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;4. APJB Nomor 315 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor551 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;5. APJB Nomor 297 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor559 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;6.

Pudji Redjeki lrawati, S.H.;11. APJB Nomor 295 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor562 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.

Pudji Redjeki lrawati, S.H.;2. APJB Nomor 294 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor557 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;3. APJB Nomor 299 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor552 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;4. APJB Nomor 315 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor551 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;5. APJB Nomor 297 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor559 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;6.

Pudji Redjeki lrawati, S.H.;7. APJB Nomor 316 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor555 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;8. APJB Nomor 319 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor118 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;9. APJB Nomor 298 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor553 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;10. APJB Nomor 296 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor561 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;11.

Pudji Redjeki lrawati, S.H.

Bin BAMBANG ARIEF PUDJI MULJADI, SH) terhadap Penggugat (AYU NOFITA SARI, AMD. KEB Binti NGATIMAN) ;

Pudji Hartati binti Toemin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kampung Lalang Yos Sudarso,No.115, RT. 004, RW. , Kelurahan Rantau Laban, KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi Medan, sebagai TerbandingV/Penggugat V;6. Agus Mulyono bin Toemin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Tani, No.14, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Kuala, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,sebagai Terbanding VI/Penggugat VI;7.

Sri Pudji Darmiati binti Toemin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan dr. Wahidin S, Komplek BataraIndah, Blok Il, No.03, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai TerbandingVil/Penggugat VII;8. Wagiati binti , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan dr.

Pudji Hartati binti Toemin;2.7. Agus Mulyono bin Toemin;2.8. Sri Pudji Darmiati binti Toemin;2.9. Tuti Mulyani binti Toemin;3. Menetapkan tanah dengan luas 237 M2 (SHM No.2442) berikutbangunan rumah permanen diatasnya dengan ukuran 8 x 21 M2, yangterletak di Jalan Tirtasari, No. 63, RT.045, RW.010, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang dengan batas : Sebelah utara berbatasan dengan tanah SugionoHal. 3 dari 8 Put. No. 10/Pdt.G/2014/PTA. Ptk.

Pudji Hartati binti Toemin mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan;4.7. Agus Mulyono bin Toemin mendapat 2/13 bagian dari hartawarisan;4.8. Sri Pudji Darmiati binti Toemin mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan4.9. Tuti Mulyani binti Toemin mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan;5.

Pudji Tri Gunawan bin Dono ( sebagai anak kandung );

2.3. Pudji Siswandini binti Dono, ( sebagai anak kandung );

2.4. Iriyanto Mashudi bin Dono ( sebagai anak kandung );

2.5. Erlambang Priyanto bin Dono ( sebagai anak kandung );

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Syamsini binti Achmad Suradji yang meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2009, adalah:

3.1.

Pudji Tri Gunawan bin Dono ( sebagai anak kandung );

3.2. Pudji Siswandini binti Dono, ( sebagai anak kandung );

3.3. Iriyanto Mashudi bin Dono ( sebagai anak kandung );

3.4. Erlambang Priyanto bin Dono ( sebagai anak kandung );

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

November 2019 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada tahun 2019, bertempat di Jalan Tol Paspro Masuk Desa WringinanomKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, Terdakwa telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korban SRI MUASIH, korban ATOKSUBUH YULIANTO dan korban DWI PUDJI

SUSWATIT meninggal dunia, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Awalnya sekira pukul 24.00 WIB. terdakwa dengan mengendarai Mobil IsuzuNo.Pol N7259UA menjemput penumpang sebanyak 15 (lima belas) orang yang adalahguru SMPN 1 Sumberwaru Jember yaitu : (1) ATOK SUBUH YULIANTO, (2) ENDANGSULISTYORINI, (3) SRI MUASIH, (4) DWI PUDJI SUSWATI, (5) TRI SUAMI, (6)MAMIK SASMIATI, (7) SUGIYONO, (8) ENDANG MULYANI, (9) ENDAHMURNIYATI, (10) JUMARI, (11) UNTUNG TRIYANTO, (12) SUTRISNO, (13) NURALIM, (

yang dikemudikan terdakwa dengan kecepatan tinggi tersebut berjalan semakinke kiri menuju bahu jalan hingga akhirnya menabrak pembatas jalan tol dan langsungberhenti seketika karena berbenturan keras dengan pembatas jalan tersebut, hingga karenabenturan tersebut semua penumpang mobil saling berbenturan di dalam mobil karenabeberapa kursi penumpang terlepas dari tempatnya. hingga akibat kecelakaan lalu lintastersebut menyebabkan 3 (tiga) orang korban yaitu SRI MUASIH, ATOK SUBUHYULIANTO dan DWI PUDJI

mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbansebanyak 12 (dua) belas orang mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya sekira pukul 24.00 WIB. terdakwa dengan mengendarai Mobil IsuzuNo.Pol N7259UA menjemput penumpang sebanyak 15 (lima belas) orang yang adalahguru SMPN 1 Sumberwaru Jember yaitu : (1) ATOK SUBUH YULIANTO, (2) ENDANGSULISTYORINI, (3) SRI MUASIH, (4) DWI PUDJI

Apabila iaberhatihati atau waspada ia akan melakukan tindakantindakan terlebih dahulu gunamencegah timbulnya suatu akibat itu yang seharusnya telah dibayangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwaAwalnya sekira pukul 24.00 WIB. terdakwa dengan mengendarai Mobil Isuzu No.Pol N7259UA menjemput penumpang sebanyak 15 (lima belas) orang yang adalah guru SMPN101 Sumberwaru Jember yaitu : (1) ATOK SUBUH YULIANTO, (2) ENDANGSULISTYORINI, (3) SRI MUASIH, (4) DWI PUDJI

Gusti Putu Pudji (Alm) ibu kandung dari Penggugat;2. Gusti Made Musi (Tergugat);Bahwa karena Kakek dari pihak Penggugat Gusti Ngurah Gersiak (Alm)tidak mempunyai anak lakilaki maka anak perempuannya dijadikanSentana Rajeg, dan selanjutnya Ni Gusti Putu Pudji (Alm) dikawinkandengan Gusti Ngurah Pudja (Alm) dengan status perkawinan nyeburin/nyentana. Dari perkawinan antara Ni Gusti Putu Pudji (Alm) dengan GustiNgurah Pudja lahirlah 4 (empat) orang anak yang bernama:1.

Gusti Ayu Rai, (Kk);Bahwa selanjutnya Gusti Ngurah Pudja (Alm) walaupun telah memilikianak dari perkawinannya dengan Ni Gusti Putu Pudji (Alm) lagi mengawiniNi Gusti Made Musi (Tergugat) dan dari perkawinannya mempunyai 10(sepuluh) orang anak yaitu:1.

Ni Gusti Ayu Widiyanti (Kk);Sedangkan perkawinannya dengan Ni Gusti Putu Raka (Alm) tidakmempunyai anak, untuk lebih jelasnya dibuktikan dengan silsilah keluargasebagai berikut: I Gusti Ngurah Gersiak(Alm)Djero Ni Wayan Konta(Alm) (Alm)Ni Gusti Putu Pudji J Gusti Ngurah Pudja CIstri 1) Vv ! Ni Gusti Made Musi Cstri 2) Vv 1. I Gusti Ngurah Djapa2. I Gusti Ngurah Subaga3.1 Gusti Ngurah Oka4. I Gusti Ayu Rai (kk) Ni Gusti Made Ni Gusti Putu RakaMunik (Alm) Vv 1.

Ni Gusti Ayu Purniati Bahwa Gusti Ngurah Pudja meninggal pada pada Tahun 1997, begitupulaistri pertamanya Ni Gusti Putu Pudji (ibu Penggugat) dan istri keempat NiGusti Putu Raka juga telah meninggal.

pernah mau diajak musyawarah untuk menuntut bagianwaris tanpa alasan yang jelas, maka sudahlah patut dan beralasan hukumjika Penggugat dinyatakan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum NiGusti Putu Pudji, dan Gusti Ngurah Pudja, dan berhak mendapatkan sertaHalaman 3 dari 16 hal.Put.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 3578-LT-26032012-0090 tertanggal 30 Agustus 2017 atas nama JANETA ALMIRA KHAIRUNNISA, anak ke tiga perempuan dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk

Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKagung Pranto pada tanggal 09 April 1999 berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 126/26/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kabupaten Surabaya Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor: 3578LT260320120090 yang ttertulis atas nama JANETA ALMIRAKHAIRUNNISAlahir di Surabaya pada tanggal 28 Oktober 2011, anak ketiga perempuandari ayah yang bernama Kagung Pranto dan ibu yangbernama Pudji

Sri Astutiijyvang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor: 3578LT260320120090 yang tertulisatas nama JANETA ALMIRA KHAIRUNNISA lahir di Surabaya pada tanggal28 Oktober 2011, anak ke tiga perempuandari ayah yang bernamaKAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI,dirubahmenjadiibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI, disesuaikan dengan BukuNikah Pemohon dandokumen lainnya

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon nomor: 3578LT260320120090 yang tertulis atas namaJANETA ALMIRA KHAIRUNNISA lahir di Surabaya pada tanggal 28Oktober 2011, anak ke tiga perempuan dari ayah yang bernama KAGUNGPRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadiibuyang bernama PUJI SRI ASTUTI; 3.

telah mengajukan bukti Surat yaitu bukti P.L sampai denganbukti P.6 ; 222222 nono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Pemohon:; 202 n2 none nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertujuan untuk merubah nama pemohondalam akta kelahiran anak pemohon dari PUDJI

Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengubah namapemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 3578LT260320120090 tertanggal 30 Agustus 2017 atas nama JANETA ALMIRAKHAIRUNNISA, anak ke tiga perempuan dari ayah yang bernamaKAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubahmenjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu)unit kbm Toyota Inova No.pol : 8615-FY beserta STNK;- SIM A an.Lee Seunghyun bin Lee Caeyong;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol H-2598-AAG beserta STNK;- SIM C an.Pudji Rahayu;Dikembalikan kepada saksi Pudji Rahayu;6.. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah ).

(lima juta rupiah ) subside 2(dua) bulan kurungan , dikurangiselama Terdakwa berada didalam tahanan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti : 1(satu)unit kom Toyota Inova No.pol : 8615FY beserta STNK SIM A Lee Seunghyun bin Lee CaeyongDikembalikan kepada Terdakwa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol H2598AAG besertaSTNK SIM C an.Pudji Rahayu;Dikembalikan kepada saksi Pudji RahayuSetelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon

Rahayu dengan memboncengkan korbanWarsinem dank arena Terdakwa kehilangan konsentrasi sehingga mobil yangdikemudikan Terdakwa menabrak dari belakang sepeda motor yang di kendaraioleh Pudji Rahayu yang memboncengkan korban Warsinem tersebut akibatnyasepeda motor yang ditabrak Terdakwa terpental jatuh ke aspal dan saksi PudjiRahayu dan korban Warsinem jatuh keaspal hingga tidak sadarkan diriHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN Smgselanjutnya Terdakwa behenti dan keluar dari mobil dan

membawa korbanWarsinem dan Pudji Rahayu ke rumah sakit Elisabet Semarang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah kurangnyahatihati atau karena kesalahannya yang tidak dapat memperkirakan sesuatuakan terjadi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalulintasmenurut Pasal 1 angka 24 UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dijelaskan bahwa kecelakaan lalu lintas adalahsuatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkankendaraan

korbanWagiyem yang pada saat itu tepat berada didepan mobil Terdakwa dankarenanya mobil Terdakwa langsung menabrak dari belakang sepeda motorHonda Revo No.Pol H2598AAG yang di kemudikan saksi Pudji Rahayu yangberboncengan dengan korban Warsinem sehingga tabakan tersebut berakibatsepeda motor Honda Revo terpental dan jatuhn ke aspal sedangkan saksi PudjiRahayu dan Warsinem juga jatuh ke aspal hingga tidak sadarkan diri dan terusdibawa ke rumah sakit Elisabeth Semarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu)unit kom Toyota Inova No.pol : 8615FY beserta STNK; SIM A an.Lee Seunghyun bin Lee Caeyong;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol H2598AAG besertaSTNK; SIM C an.Pudji Rahayu;Dikembalikan kepada saksi Pudji Rahayu;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Margarixka Noparina binti Totok Sudibyo) dengan Tergugat (Pudji Hartono bin Soebandi) yang dilakasanakan di wilayah KUA Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember tanggal 15 Oktober 2016;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudji Hartono bin Soebandi) terhadap Penggugat ( Margarixka Noparina binti Totok Sudibyo);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon Tati Warjati sebagai wali yang sah dari Widisih Pudji Winarto
Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali yang sah untuk mengambil Tabungan dan Deposito Widisih Pudji Winarto dengan nomor :

Rekening 8800120226 di Kantor Cabang Pembantu Pondok Cabe Mutiara ;
Rekening 6870465899 di Kantor Cabang Pembantu Pondok Gede Plaza.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan di Desa Besole, Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo pada tanggal 30 Oktober 2008 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama PUDJI SUMARTONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan

Akta Kematian atas nama PUDJI SUMARTONO tersebut;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menjual atas harta peninggalan almarhumah MARIYATI Binti SAWABI yang berasal dari peninggalan Almarhumah PUDJI ASTUTI Binti KARTO MARMO berupa rumah terletak di Jl. Ngagel Dadi 1-K No. 3, RT. 5, RW. 10, Kelurahan Ngagelrejo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);;-

Bahwa sebelum MARIYATI Binti SAWABI meninggal dunia, ibu kandungnyabernama PUDJI ASTUTI Binti KARTO MARMO meninggal lebih dahulu padatanggal 190520146.

Pudji Astuti, diberi tanda P7;Foto copy Kartu Keluarga No. 3578040301086309, atas nama Kepala KeluargaPUDJI ASTUTI diberi tanda P8;Foto copy PENETAPAN Nomor 1340/ Pdt.P/ 2016/PA. Sby, tanggal 11Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1438 H dari PengadilanAgama Surabaya diberi tanda P9;PENETAPAN Nomor 1340/ Pdt.P/ 2016/PA. Sby, tanggal 11 Nopember 2016 Mbertepatan dengan tanggal 11 Safar 1438 H dari Pengadilan Agama Surabayadiberi tanda P10;PENETAPAN Nomor 2452/ Pdt.P/ 2019/PA.

Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai Saudara Sepupu; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk menjual atas hartapeninggalan almarhumah MARIYATI Binti SAWABI yang berasal daripeninggalan Almarhumah PUDJI ASTUTI Binti KARTO MARMO beruparumah terletak di JI. Ngagel Dadi 1K No. 3, RT. 5, RW. 10, KelurahanNgagelrejo, Kecamatan Won Para Pemohon okromo, Kota Surabaya; Bahwa maksud penjuaan tanah dan rumah tersebut adalah untuk biaya,kebutuhan sehari hari maupun pendidikan anakanak;2.

Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai Saudara sepupu; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk menjual atas hartapeninggalan almarhumah MARIYATI Binti SAWABI yang berasal daripeninggalan Almarhumah PUDJI ASTUTI Binti KARTO MARMO beruparumah terletak di JI.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menjual atas harta peninggalanalmarhumah MARIYATI Binti SAWABI yang berasal dari peninggalanAlmarhumah PUDJI ASTUTI Binti KARTO MARMO berupa rumah terletak diJI. Ngagel Dadi 1K No. 3, RT. 5, RW. 10, Kelurahan Ngagelrejo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya ;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, KAMIS tanggal 19 Desember 2019, olehkami Dr.