Ditemukan 970 data
25 — 4
dan patul, sedangkan tidaktery tidak hacia ta deb ol aut alnngan yang shstaan 4 duamanatkan , taki mati N Raia Pacis tidbtietla.ili Tee te de a ea ek dilaksamakan, begity juga 1. unur 49 tahun, agama islam, pandidikan MTS,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rambal RT, 04 RW, 64, Kelurahan,Pangan 7, Kacavaten Fereputing, Wabupaten fragt: tir, brasnahenraan Penggupat (Ketua RT Penggugatyi ASte ealbear Pea i Sih sa snip rma Ppa Satwen hinge seknrang in!
37 — 9
bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun II, Desa Naha, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenKepulauan Sangihe selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Dusun Il, Desa Naha, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe, bersebelahan dengan rumah orang tuaTergugat;selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, yakni: i taki
14 — 6
Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbemama ES (Laki taki) umur 5 tahun;Hal dari 4 hal Penetapan Nomor: 103/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Bahwa kurang lebih sejak Januari 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka cemburu buta;b.
5 — 0
EE aki taki, uur 10 tahun,Sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Pemohon denganTermohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:a.
Pembanding/Tergugat II : NINING
Terbanding/Penggugat : IMAS MASDUDAH
102 — 85
s, oleh krarenig luana pe#im6hglien beuddling torsebut dapilt diterdma ;Menimban6, bahwa Sotelair nenpelajarl deligatr sek$ama bsfirkas pethata, berik:r ecars, ealimatt resrnlpuiwheu tkelmciltap Itegeri Gatut, tertatrBiLsal 12 a, tember 1998, Nomor 1 O9lpmt.C/99B/PNGGSrt,, yatlg cil~mohoriratr baucllaS), tnaka Perrgnelilan Tnggi. dapat membenarkatr deen rretryeludul Pencilriifim taki liclgrat Pertaha yeix6 berdaearkan alaeall dagen yang terural clalamA Ag th. cc ce. ww pertiimbanglan hukum putueatnya
50 — 8
Harga se sewa setiap kwartal ditetapkan seharga Rp. 29.805, (dua puluhSembiian delapan ratus lima rupiah).I Pprianiian bls " "taki atMak tannnal q. lull IP fifi herlakn 'Splama 4. 4. tghnn fi hnlanoe oe ae .,atau berakhir pada bulan Desember 1984d. Perjanjian Sewa dianggap otomatis diperpanjang bila tidak ada pihak yangmfapvatskan m*rnutusk*n erisniian Halam iannk wsktu satutahnn pp j"~ j i wie j QO *t~ AN mmm eA etn sebelum perjanjian sewa berakhir;3.
Joseph Umbu H. Marawali, S.H.
Terdakwa:
1.Putu Edi Asmawan
2.I Ketut Subawa
95 — 31
Mudu Taki,Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Baliyang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari Gudang PT.
Mudu Taki Ill No. 5 Banjar Tegaljaya, Desa Dalung, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung.
Mudu Taki,Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Baliyang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari Gudang PT. CClTransport;Bahwa setelah terdakwa PUTU EDI ASMAWAN memperoleh Narkotikajenis sabu sebanyak 2 (dua) gram yang dibeli dari saudara BOSGAS(DPO), terdakwa bersama dengan tersangkaPUTU EDI ASMAWAN lalumemecah dan memasukkan Narkotika jenis sabu tersebut ke dalamplastik klip sebanyak 12 (dua belas).
Mudu Taki, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang berjarak kurang lebih 1 (Satu)kilometer dari Gudang PT. CCI Transport;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa PUTU EDI ASMAWANmemecah dan memasukkan Narkotika jenis sabu ke dalam plastik klipsebanyak 12 (dua belas) dengan cara menimbang dan memecahkanNarkotika jenis sabu menjadi 12 (dua belas) bagian. Setiap bagiandimasukkan ke dalam klip plastik kemudian ditimbang.
Mudu Taki, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang berjarak kurang lebih 1 (Satu)Halaman 21 dari 33 hal Putusan No.441/Pid.Sus/2020/PN.Dpskilometer dari Gudang PT. CCI Transport. Adapun jenis Narkotika yangterdakwa gunakan pada saat itu yaitu sabu yang masih tersisa dari hasilpemecahan yang terdakwa lakukan bersama terdakwa PUTU EDIASMAWAN.
19 — 3
LTitu) buah parang bergang Plastik warna hijau merk THNZILI BTA) bilah pisau bergagang kayu M) potongan taki: tambange warna hijau2) potongan kawab pagar warna putih peraknduk Kerbaubukti adalah merupakan 9 bukti perbuatan terdakwangingat pasal 94 ayat 1 jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranya cukupngadilan untuk menentukan agar barang bukti tersebut di embalikamkorban imbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlun keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti
9 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang taki laki yangbernama MUJIANTO pada tanggal 31031995, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.544/56/111/1995;2. Bahwa dalam perkawinan MUJIANTO dengan TUTIK RAHAYU tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, anak ke3 (tiga) bernama AHMAD BACHTIAR laki laki lahir diSidoarjo pada tanggal 14052007;3.
19 — 3
XI. pada tanggal 01JANUARI 1985, sebagai anak laki taki dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama : TARSIMdan NASRIPAH .* Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja lantaran kelalaianorang tua Pemohon untuk membuat Akte Kelahiran lantaran orang tuaPemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;e Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya
17 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUSTAN BIN TAKI) dengan Pemohon II (SUNARTIN BINTI SEHUDO) yang dilangsungkan pada 3 April 2004 di Desa Ueesi, Kecamatan Uluiwoi, Kabupaten Kolaka Timur, wilayah kerja KUA Kecamatan Uluiwoi, Kabupaten Kolaka Timur;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor
14 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Soleh Bin Taki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emy Mustika Wati Binti H. Syakur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
117 — 42
QANEM ALTIMIMI Bin MOHSEIN ALIAS ABU YUNUSdiantaranya Saksi MOCHSEN TOLIBI, dan saksi YOSEF MIRAYHAN, para saksi tersebuttelah menyiapkan uang masingmasing sebesar US$ 5,000 sampai US$ 5.500 USD untukbiaya pemberangkatan menuju ke negara Australia yang diserahkan kepada QANEMALTIMIMI Bin MOHSEIN ALIAS ABU YUNUS yang selanjutnya akan memberikan uangtersebut kepada Terdakwa.Selanjutnya saksi NASSEM AMOORI Bin SHAKER dan beberapa orang Iran lainnya yaitusaksi NADIR RAHNAMAA BIN MORTAZA, saksi AHMAD AL TAKI
Bin MOHSEIN ALIAS ABU YUNUS disebuah Villa di daerah Cisarua Bogortanpa melalui pemeriksaan Kantor Imigrasi Indonesia dan ketika orangorang Iran tersebutsudah di daerah Cisarua mereka menyerahkan kekurangan uang biaya pemberangkatan keAustralia kepada saksi QANEM ALTIMIMI Bin MOHSEIN ALIAS ABU YUNUS.Bahwa saksi NASEEM AMOORI Bin SHAKER dan saksi QANEM ALTIMIMI BinMOHSEIN ALIAS ABU YUNUS telah berhasil mengumpulkan sebanyak 35 (tiga puluhlima) orang warga Iran termasuk diantaranya : Saks) AHMAD AL TAKI
Setelah disepakati kemudian saksi QANEMALTIMIMI Bin MOHSEIN ALIAS ABU YUNUS menyerahkan sebanyak 35 (tiga puluhlima) orang Iran yang sebagian diantaranya adalah orangorang Iran yang dibawa oleh saksiNASSEM AMOORI Bin SHAKER yang diantaranya saksi NADIR RAHNAMAA BINMORTAZA, saksi AHMAD AL TAKI KHOZESTANI BIN SADEGH, Sadr.MOHAMMAD ABDULLAHI, Sdr. ASKAN, Sdr. ALI DHANAI, Sdr. SAMAN, Sadr.MAHER HASUNI, sdr. SOHEI RAHPYMA, Sdr. HAMID DIRIS, sdr.
19 — 2
PINGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNO: 410/ PII, PY OUTR A PNLGLADEM KEADILAN BERDASARKAN KIVTULLANAN YANG MALIA LSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili porkaryperkara perdata permohonan pada peradilan Ungkat pertama, menaPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olen :Nama > LEKAPLempat lahiur > Neeert BalinUmur/ Tanggal lahir > 32 Vahin / ff Mer 1980Jenis Kelamin > Taki LaksKebangsaan Indonesialempat tinggal > Negeri Batin Kee.
13 — 8
Bahwa Pemohon II sebagai orangtua calon pengantin wanitatelah memberitahukan maksud rencana perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama yang berwenang, akan tetapimaksud tersebut di tolak, Sesuai surat penolakan dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rasa nae Barat Kota BimaNomor : B318/kua 18.08.01/Pw.01/09/2020 tanggal 21September 2020, dengan alasan belum memenuhi persyaratansebagaimana tercantum dalam Undang undang Perkawinan,mengingat usia anak laki taki Pemohon belum genap 19 Tahun;8.
42 — 20
No.23/Pid.B/2014/PN.TrkPUTUS ANNomor 23/Pid.B/2014/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCL MUM ere, ea RE A EL EENama lengkap : HERWIN bin HAMID ; Tempat lahir 5 Tarakan ; Umur / tgl lahir : 27 tahun / 26 Agustus 1986 ; Jenis kelamin : Taki Taki p oe man ossKebangsaan : Tndenesia ~ Tempat tinggal : Sebengkok
14 — 1
WAHYU SANTOSO anak ke2, jenis keiamin: Laki+taki, dilahirkandi, Lubuk Batang Lama,pada tanggal: 18112007;2.
16 — 3
24 OKTOBER2009, sebagai anak Laki taki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masing masing bernama RAHAYU WIJAYA dan SRI MARYANI ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Anak Pemohon Sekolah dan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan
24 — 15
Anila dengan Nomor7471075001990001tanggal 19 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang olehketua majelis diberi tanda P2;Bahwa selain bukti P tersebut para Pemohon juga telah memperhadapkandua orang saksi masingmasing bernama Aminah binti Taki dan Ilham binLasape, yang keterangannya selengkapnya telah dicatat dalam Berita acaraperkara yang bersangkutan;Bahwa atas keterangan
60 — 76
SANTI, laki Taki.1,6. KAMARUZAMAN Bin H.M. SANTI, laki. Taki,1.7. AFRIDA Binti H.M. SANTI, perempuan.1.8. MURLIATI Binti H.M. SANI, perempuan.1.9. RABIATUL ADAWIYAH Binti H.M. SANTI, perempuan.1.10. Hj. HEMMIATI BINTI H.M. SANI, perempuan.1.11. AKMAL ZAINUDDIN Bin H.M. SANTI, laki. Taki.2. Bahwa H.M.SANI telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 1982 diDanau Bingkuang Desa Tambang Kabupaten Kampar;3. Bahwa setelah meninggalnya Almarhum H.M.