Mudu Taki,Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Baliyang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari Gudang PT.

Mudu Taki Ill No. 5 Banjar Tegaljaya, Desa Dalung, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung.

Mudu Taki,Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Baliyang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari Gudang PT. CClTransport;Bahwa setelah terdakwa PUTU EDI ASMAWAN memperoleh Narkotikajenis sabu sebanyak 2 (dua) gram yang dibeli dari saudara BOSGAS(DPO), terdakwa bersama dengan tersangkaPUTU EDI ASMAWAN lalumemecah dan memasukkan Narkotika jenis sabu tersebut ke dalamplastik klip sebanyak 12 (dua belas).

Mudu Taki, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang berjarak kurang lebih 1 (Satu)kilometer dari Gudang PT. CCI Transport;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa PUTU EDI ASMAWANmemecah dan memasukkan Narkotika jenis sabu ke dalam plastik klipsebanyak 12 (dua belas) dengan cara menimbang dan memecahkanNarkotika jenis sabu menjadi 12 (dua belas) bagian. Setiap bagiandimasukkan ke dalam klip plastik kemudian ditimbang.

Mudu Taki, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang berjarak kurang lebih 1 (Satu)Halaman 21 dari 33 hal Putusan No.441/Pid.Sus/2020/PN.Dpskilometer dari Gudang PT. CCI Transport. Adapun jenis Narkotika yangterdakwa gunakan pada saat itu yaitu sabu yang masih tersisa dari hasilpemecahan yang terdakwa lakukan bersama terdakwa PUTU EDIASMAWAN.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14081996 telah lahir seoranganak Laki taki yang bernama RYAN YODI SETIAWAN ARIANTO anak ke (satu) dari ibu yang bernama NURUL SAMIANI;c. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;d.

Taki) terhadap Penggugat (Mirawati binti Bidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi saudara sepupuPemohon ;bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sumantri dan telahmempunyai 3 (tiga) orang anak bernama Sandi Ardiansyah, laki taki,lahir di Garut, tanggal 7 Januari 1997, Evanny Arya Ramdany, laki laki,lahir di Garut, tanggal 20 Nopember 2001, dan Dhani Tri Ardiansyah,lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 10 Desember 2005;bahwa Pemohon hendak memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang penulisan nama Pemohon bernama Hoho Hodijah yangseharusnya

(6) Porstuianh Nemor 9 Taki 1075 jo Pusat 446 hora it) Kompiiasi Hokum Metimbing, bahwi menint pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tohun17a twjuan perkawinon adalah untuk memnbina nanan langga yang bahayet empl eet esate seal ger RN aE sesungquhnva Alia enka mers leo maha: mengetahu (aleee di hadapan idang Pesgedilan Agama Temtiahan:Menimbang, botiwa beriassken ketentin posal B4 ayal 1, 2 dan 3iUey dang Nemar 7 Tahun 1980 tentang Pengadian Agama, yang talahdidbah untuk iedua kalinya menjadi: Undangndang

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladiln kemudian di bacakandan atas pertanya para Pemohonmenyatakan tetap paMenimbang , ai Taki laki@ydng bernama : Anakpara Pemohon hadi di persidal d t perike keterangan sebagaiberikut : 44e Bahwa benar iaddal g ari para Pemohon.e Bahwa benar ia&danXalon inva ma Calon isteri Anakpara Pemohon ngan cinta dan sepakathe Bahwa hubungan cint AY; on istrinya tersebut sudahsemakin erat sekali , dan mengaku

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama; EE aki taki, umur 2tahun; Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1.

LTitu) buah parang bergang Plastik warna hijau merk THNZILI BTA) bilah pisau bergagang kayu M) potongan taki: tambange warna hijau2) potongan kawab pagar warna putih peraknduk Kerbaubukti adalah merupakan 9 bukti perbuatan terdakwangingat pasal 94 ayat 1 jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranya cukupngadilan untuk menentukan agar barang bukti tersebut di embalikamkorban imbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlun keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti

Siantar Barat KotaPematangsiantar Propinsi Sumatera Utara atausetidak tidaknya ditempat tempat yang termasuk dalamhukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukantindak pidanaSetiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.Dengan cara cara sebagai berikut1.Bahwa Terdakwa masuk Militer INI AD pada tahun1998 melalui pendidikan Secata di Padang Panjangdan lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di Rindam I/BB sampai dengan sekarangmenjabat sebagai Taki Demlat Rindam I/BB denganpangkat

melelehmengeluarkan asap kemudian~ selanjutnya Saksimengisap asap tersebut menggunakan alat bong dansetelah selesai Saksi keluar meninggalkanTerdakwa didalam kamar melaksanakan ijinbermalam.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikutilsBahwa Terdakwa masuk Militer TNI AD pada tahun1998 melalui pendidikan Secata di Padang Panjangdan lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di Rindam I/BB sampai dengan sekarangmenjabat sebagai Taki

Santi umur 28 tahun, mahasiswiUniversitas Simalungun alamat Jalan Peleton Kel.Bukit Sopa Kota Pematangsiantar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2010 sekirapukul 13.00 wib telah menggunakan Narkotikagolongan jenis shabu shabu bersama SerdaSatria Perdana Danru Demlat Rindam /BB, PradaMuhammad Haris Siahaan Taki Demlat Rindam 1/BBdidalam barak lajang yang ditempati Serda SatriaPerdana sebanyak satu paket kecil seharga Rp.200.000, (dua ratus riobu rupiah) yang dibeliPrada Muhammad Haris Siahaan (tempatpembeliannya

Terdakwayang di dakwakan oleh oditur militer.Bahwa setelah menghubungkan keterangan paraSaksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alatbukti yang diajukan di persidangan dan petunjukpetunjuk lainnya yang bersesuaian satu sama lain,maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutilsBahwa benar Terdakwa masuk Militer TNI AD padatahun 1998 melalui pendidikan Secata di PadangPanjang dan lulus' dilantik dengan pangkat Pradakemudian ditugaskan di Rindam /BB sampai dengansekarang menjabat sebagai Taki

mempertanggungjawabkansuatu. tindak pidana dan kepadanya dapat diterapkanpidana atau dipidanakan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat alat buktilainnya berupa surat surat dan petunjuk petunjukdipersidangan terungkap fakta fakta sebagaiberikutilsBahwa benar Terdakwa masuk Militer TNI AD padatahun 1998 melalui pendidikan Secata di PadangPanjang dan lulus' dilantik dengan pangkat Pradakemudian ditugaskan di Rindam /BB sampai dengansekarang menjabat sebagai Taki

QANEM ALTIMIMI Bin MOHSEIN ALIAS ABU YUNUSdiantaranya Saksi MOCHSEN TOLIBI, dan saksi YOSEF MIRAYHAN, para saksi tersebuttelah menyiapkan uang masingmasing sebesar US$ 5,000 sampai US$ 5.500 USD untukbiaya pemberangkatan menuju ke negara Australia yang diserahkan kepada QANEMALTIMIMI Bin MOHSEIN ALIAS ABU YUNUS yang selanjutnya akan memberikan uangtersebut kepada Terdakwa.Selanjutnya saksi NASSEM AMOORI Bin SHAKER dan beberapa orang Iran lainnya yaitusaksi NADIR RAHNAMAA BIN MORTAZA, saksi AHMAD AL TAKI

Bin MOHSEIN ALIAS ABU YUNUS disebuah Villa di daerah Cisarua Bogortanpa melalui pemeriksaan Kantor Imigrasi Indonesia dan ketika orangorang Iran tersebutsudah di daerah Cisarua mereka menyerahkan kekurangan uang biaya pemberangkatan keAustralia kepada saksi QANEM ALTIMIMI Bin MOHSEIN ALIAS ABU YUNUS.Bahwa saksi NASEEM AMOORI Bin SHAKER dan saksi QANEM ALTIMIMI BinMOHSEIN ALIAS ABU YUNUS telah berhasil mengumpulkan sebanyak 35 (tiga puluhlima) orang warga Iran termasuk diantaranya : Saks) AHMAD AL TAKI

Setelah disepakati kemudian saksi QANEMALTIMIMI Bin MOHSEIN ALIAS ABU YUNUS menyerahkan sebanyak 35 (tiga puluhlima) orang Iran yang sebagian diantaranya adalah orangorang Iran yang dibawa oleh saksiNASSEM AMOORI Bin SHAKER yang diantaranya saksi NADIR RAHNAMAA BINMORTAZA, saksi AHMAD AL TAKI KHOZESTANI BIN SADEGH, Sadr.MOHAMMAD ABDULLAHI, Sdr. ASKAN, Sdr. ALI DHANAI, Sdr. SAMAN, Sadr.MAHER HASUNI, sdr. SOHEI RAHPYMA, Sdr. HAMID DIRIS, sdr.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama TAKI yang dikeluarkan oleh Kantor Dispendukdan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor : 35090902309055605 tertanggal 25Juli 2011 (P.3);4. Fotocopy Ijazah atas nama SITI FATIMATUS SAHRO yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SDN Bangsalsari 01 Bangsalsari Kabupaten Jember, tertanggal 16Juni 2012 (P.4);Semua alat bukti fotokopi telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya;B Saksi saksi :1. Nama SHOLEHATI binti ABD.

PUTUS ANNomor : 89 / PID / 2010 / PT.BINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAweceee Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : ROJALI Alias JALI Bin AHANA =;rempat . lahir oo a Tangerang ;Umur/Tanggal lahie : 26 Tabun / 16 April 1983Jenis Kelamin =: Laki taki ,Kebangsaan Indonesia 4Tempat tinggal =: Kp, Cibadak Tegal Rt. 02 / 01Kecamatan

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak yang bernama : NM, Laki taki, Umur J tahun Jbulan, yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4.

Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan danamat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan8sebagaimana mestinya, dikarenakan Termohon adahubungandengan taki laki lain.

02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimna tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EDI MANGARATUA SIRAITPangkat/NRP : Koptu/ 559974Jabatan : Taki DemlatKesatuan : Rindam /BBTempat tgl lahir : Pematang Siantar, 15September 1964Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KhatolikTempat tinggal : Jl.Argasari Kel. Setia Negara KotaPematangsiantar.Terdakwa ditahan oleh :1.

Bahwa Terdakwa pada tahun 1983 masuk militer TNI AD melaluipendidikan Secata di Rindam 1/BB, selanjutnya ~~ mengikutipendidikan Kecabangan Infanteri di Latfur Rindam /BB, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan diRindam I/BB sampai dengan sekarang dengan pangkat Koptu) NRP559974 dengan Jabatan Taki Demlat Rindam /BB.2.

Bahwa benar Terdakwa pada tahun 1983 masuk militer TNI ADmelalui pendidikan Secata di Rindam /BB, selanjutnya mengikutipendidikan Kecabangan Infanteri di Latfur Rindam 1/BB, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Rindam1/BB sampai dengan sekarang dengan pangkat Koptu NRP 559974 denganJabatan Taki Demlat Rindam /BB.2.

P/ 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : LAHMI;Tempat lahir : Tanjung Pura;Umur / Tanggai lahir : 01 Maret 1973.Jenis kelamin > Laki taki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Pura Kecamatan PengandonanKabupaten Oku ;Agama > tslamPekerjaan : Tani;Selanjutnya

PINGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNO: 410/ PII, PY OUTR A PNLGLADEM KEADILAN BERDASARKAN KIVTULLANAN YANG MALIA LSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili porkaryperkara perdata permohonan pada peradilan Ungkat pertama, menaPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olen :Nama > LEKAPLempat lahiur > Neeert BalinUmur/ Tanggal lahir > 32 Vahin / ff Mer 1980Jenis Kelamin > Taki LaksKebangsaan Indonesialempat tinggal > Negeri Batin Kee.

24 OKTOBER2009, sebagai anak Laki taki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masing masing bernama RAHAYU WIJAYA dan SRI MARYANI ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Anak Pemohon Sekolah dan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan

WAHYU SANTOSO anak ke2, jenis keiamin: Laki+taki, dilahirkandi, Lubuk Batang Lama,pada tanggal: 18112007;2.

Anila dengan Nomor7471075001990001tanggal 19 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang olehketua majelis diberi tanda P2;Bahwa selain bukti P tersebut para Pemohon juga telah memperhadapkandua orang saksi masingmasing bernama Aminah binti Taki dan Ilham binLasape, yang keterangannya selengkapnya telah dicatat dalam Berita acaraperkara yang bersangkutan;Bahwa atas keterangan