Ditemukan 3676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fauzi fuji facti fadli fahmi
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 373/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pidana - RAZUAN ZEIN
35 — 12
  • yang diduga dilakukanTerdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2014sampai dengan tanggal 5 Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib sampaidengan pukul 15.00 Wib bertempat di kantor kebun PT TASIK RAJA TASIK IDAMAN ESTATE Desa Bukit tujuh Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu selatan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu jika terdakwa menyimpan uangdibawah tempat tidur kKemudian atas perintah terdakwa saksi mengambiluang tersebut dan memberikan uang tersebut kepada Fauji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — RIRI HARDIANSYAH vs PT.MULIA GLASS dan UTA REVAYANI
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perjalanan pelaksanaantugastugas serikat buruh tersebut buruh yang bergabungdalam SBKIKEF mengalami perlakuan yang tidakseirama dengan hukum misalnya: PemberhentianPengurus SBKIKEF antara Nur Fauji Iksan, SelametPrayugo, Karma, Sulaeman, dan lainlain yang hinggakini belum ada penyelesaian secara tuntas.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2013 — - AROTOTONA MENROFA, Spd
76 — 26
  • . ; KEPALA4417 Des 2011 Fauji Sar untuk biaya 800.000 PELAKSANA FAUJIuang lelah personil SARUMAHABPBDrelawanPembayaran kepadaKEPALAa6 17 Des 2011 Darwan Nduru untuk 800.000 PELAKSANA DARWANbiaya uang lelah personil BPBD NDURUrelawanPembayaran kepada KEPALA46 17 Des 2011 Memoris Hulu untuk 800.000 PELAKSANA MEMORISbiaya uang lelah personil BPBD Kab. HULUrelawan NIAS SELATAN17 Des 2014 Pembayaran kepada 800.000 KEPALA AGUSTINUAgus Sihura untuk biaya PELAKSANA S SIHURAuang lelah personil BPBD Kab.
    S.P.dPembayaran kepadaDasarius Zebua untuk biayasewa Kapal pencarian DASARIUS41 16 Des 2011 jenasah an Fikirman jaya 7.800.000Halawa di wilayah Lahusa MENDROFA ZEBUAdan bawolato selama 2 hari S.Pd.@3.900.000 (1516 Des2011)42 AROTOTON17 Des 2011 Pembayaran kepada UD Tira 5.200.000 A ENDANGuntuk pembayaran nasi kotak MENDROFAZAMILI, S.Pd.Pembayaran kepada Palma43 17 Des 2011 wau untuk biaya uang lelah 800.000 Lepara WAUPersonil Relawan BPBD17 Des 2011) Pemb k Fauj 800.000 KEPALA FAUJI44 embayaran kepada Fauji
    Des Pembayaran kepada UD Tira 5.200.000 ENDANG42 2011 untuk pembayaran nasi kotak oOo MENDROFA, ana S.Pd.17 Des Pembayaran kepada Palma PALMA43 2014 Wau untuk biaya uang lelah 800.000 KEPALA WAUPersonil Relawan BPBD17 Des Pembayaran kepada Fauji Sar KEPALA FAUJI2014 untuk biaya uang lelah personil 800.000 PELAKSANA SARUMAH44 relawan BPBD A17 Des Pembayaran kepada Darwan 800.000 KEPALA DARWANNduru untuk biaya uang lelah PELAKSANA Halaman 91 dari 266 halamanPutusan No.46/Pid. Sus.
    Pembayaran kepada PalmaPALMA 43 17 Des 2011 Wau untuk biaya uang lelah 800.000 WAUPersonil Relawan KEPALA BPBDPembayaran kepada Fauji KEPALA44 17 Des 2011 Sar untuk biaya uang lelah 800.000! PELAKSANA PAUJISARUMAHApersonil relawan BPBDPembayaran kepada KEPALA DARWAN45 17 Des 2011 Darwan Nduru untuk biaya 800.000 PELAKSANA; NDURUuang lelah personil relawan BPBDPembayaran kepada KEPALA46 , PELAKSANA MEMORIS17 Des 2011 Memoris Hulu untuk biaya 800.000 BPBD Kab.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
68 — 38
  • alasan sajauntuk mau bercerai dengan Tergugat karena Penggugat telah melakukan perselingkuhanpada bulan Mei tahun 2005, pada waktu Tergugat sedang pergi kerja di Merauke (Papua)sedangkan Penggugat ada di Ternate, dalam kesempatan itu Penggugat melakukan137.hubungan gelap kurang lebih 5 bulan dengan seorang lakilaki yang bernama AHMAD(suami orang) yang bekerja sebagai ABK. di Kapal Landen, perbuatan yang dilakukanoleh Penggugat diketahui oleh saudara kandung Tergugat yang bernama HANI,HENDRA dan FAUJI
    mencari alasan sajauntuk mau bercerai dengan Tergugat karena Penggugat telah melakukan perselingkuhanpada bulan Mei tahun 2005, pada waktu Tergugat sedang pergi kerja di Merauke (Papua)sedangkan Penggugat ada di Ternate, dalam kesempatan itu Penggugat melakukan71hubungan gelap kurang lebih 5 bulan dengan seorang lakilaki yang bernama AHMAD(suami orang) yang bekerja sebagai ABK. di Kapal Landen, perbuatan yang dilakukanoleh Penggugat diketahui oleh saudara kandung Tergugat yang bernama HANI,HENDRA dan FAUJI
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 762/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : AMRAN SINAGA 2. Tempat lahir : Sei Belutu 3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 23 January 1968 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Sei Belutu Kec. Sei Bamban Kab. Serdang Bedagai 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Kepala Desa Sei Belutu Kec.Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai
86 — 17
  • AMRAN SINAGA sebagai Calon KepalaDesa yang seharusnya tidak diloloskan saat mencalonkan diri sebagaiKepala Desa karena membuat Surat Pernyataan Palsu hak saksi sebagaiCalon Kepala Desa pada saat itu adalah suara pemilih menjadi teroecah dansaksi menjadi kalah pada pemilihan Kepala Desa Sei Belutu periode 2016 s/d2022 dan saksi mengalami kerugian materil sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah).Terhadap keterangan saksi di depan persidangan tersebut sebagiahdibenarkan oleh Terdakwa:IMRON DONI FAUJI
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat: TRI CAHYANINGSIH, dkk Tergugat: PT.Gandaerah Hendana
286 — 93
  • Eko Riza Fauji, 2). Muhammad Ponco Utomo, 3). SadarTumanggor, 4).
    Eko Riza Fauji, 2). Muhammad PoncoUtomo, 3). Sadar Tumanggor, 4).
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 185/Pdt.G/2011/PA.TTE
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
54 — 19
  • mencari alasan sajauntuk mau bercerai dengan Tergugat karena Penggugat telah melakukan perselingkuhanpada bulan Mei tahun 2005, pada waktu Tergugat sedang pergi kerja di Merauke (Papua)sedangkan Penggugat ada di Ternate, dalam kesempatan itu Penggugat melakukanhubungan gelap kurang lebih 5 bulan dengan seorang lakilaki yang bernama AHMAD(suami orang) yang bekerja sebagai ABK. di Kapal Landen, perbuatan yang dilakukanoleh Penggugat diketahui oleh saudara kandung Tergugat yang bernama HANI,HENDRA dan FAUJI
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 130/Pdt.G/2012/PN.CBN
Tanggal 3 April 2015 — HASAN AHMAD X LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA Ny. WILYAN HERLIANI (Isteri LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA) NUR NADIA TADJOEDIN, SH
105 — 47
  • perjanjian untuk mediator Rp.25.000/M);Bahwa sudah 3 bulan tidak ada kabar beritanya , tahu tahu saksi mendengarsudah ada pembeli lain dan sudah pergi ke Notaris dengan pembayaran uangRp 3 .000.000.000 ( tigamilyar);Bahwa setahu saksi Pak Hasa Ahmad pembeli ke 4 ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada pembayaran dan saksi kaget tanah tersebutsudah laku dijual dari bu Nina;Bahwa setahu saksi Pak Lim Halim punya ternak babi , 58Bahwa saksi pernah menemui Pak Hasan Ahmad ( Penggugat)bersama bu Nina, Agung , S Fauji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 September 2017 — PT AGUNG AUTOMALL VS 1. ADEK NOVRIZAL, DKK
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Winton Edward Parapat, Armawi Fauji Nasution,dil) tanpa sepengetahuan HRD, ADH dan Kepala Cabang Tergugat;Bahwa Pengguat II selama bekerja pada Tergugat, Penggugat II bekerjadengan bersungguh sungguh dengan membaktikan seluruh kKemampuanyang ada dalam diri Penggugat II demi untuk kemajuan perusahaan dantidak pernah merugikan Tergugat baik secara materiil maupun moril, sertaPenggugat II selama bekerja pada Tergugat tidak pernah menerima SuratPeringatan;Bahwa selama Penggugat II bekerja pada Tergugat
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 16 Juni 2017 — BENNY RIANTO PATTY Alias AKBAR
106 — 228
  • Karsiwan 62 L Islam ImamSartono 57 L Islam ImamNahrudin 60 L Islam ImamMat Alli 70 L Islam ImamNarwi 7o Sam ImamImam Fauji so i. = ( Sn ImamM.
    Karsiwan 62 L Islam ImamSartono 57 L Islam ImamNahrudin 60 L Islam ImamMat Alli 70 L Islam ImamNarwi 7m L sam ImamImam Fauji a ji ( ImamM. Toha eo Sam ImamSumeri so L Sam ImamH.Mahmudin 6s L Sam ImamMudaim mi. = ImamMukhsin 509 b sam ImamYasin Samadi = 70 Sem Imam Halaman 46 dari 134 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2017./PN Tte.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1499/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.AHRI BUDIONO Bin WARSITO
2.SITI SADIAH Binti HALIM
3.INDA ZURIANA Binti Alm MUSTAUFIRIN
66 — 16
  • -
  • 2 lembar Foto Copy Kwitansi An.LUKI / FAUJI DP Rp. 15.300.000,- RIJEK Pembelian perumahan Permata Resident.
  • 3 lembar Kwitansi asli An.MERDI ANTONI DP Rp. 35.000.000,- Pembelian perumahan Permata Resident.
  • 2 lembar Kwitansi asli An.GATOT YULIANTO DP Rp.28.500.000,- Pembelian perumahan Permata Resident.
  • 1 lembar Foto Copy Kwitansi An.HARYADI WIDODO DP Rp.15.000.000,- Pembelian perumahan Permata Resident.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Drs. H. MOCH. SOFYAN, MM. MBA.
Tergugat:
1.Tuan IMAM SUPRIYANTO
2.YAYASAN PESANTREN INDONESIA AL ZAYTUN diwakili oleh Tuan AS PANJI GUMILANG Alias ABU TOTO
154 — 25
  • Sarwani (alm), kemudian Pak,Ahmad Fauji Abdul Alim, kemudian Nurdin Ali Sahid, kemudianNasrudin Latif, kKemudian Ali Sadi; Saksi mengetahui ada gugatan oleh Pak H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1051/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA SENJAYA SH. MH
Terdakwa:
UJANG BAHRUL alias UYOT bin BAE
50 — 8
  • Ridwan

Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Fauji.

6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah).

Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 247/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat:
1.HELMI ZEIN
2.KAMALUDIN,S.H
3.AHMAD FAUZI
4.ABDUL KADIR
5.ABDULLAH
6.HARDIYANTO
7.ANGGI LESMANA FAUZI,S.KOM
8.AZHAR MUTTAQIN
9.BURHANUDIN
10.CHAIRUL WAHYU
11.FADLAN
12.HUMAIDI HAMBALI
13.FAHRI MUSA
14.FARHAN
15.FAUZAN,SH.I
16.FAUJI
17.FIRDAUS
18.IDHAM HALID
19.IRFAN
20.ISMAIL MARZUQI
21.M.ABDUH
22.M.HATTA
23.MUCHLIS
24.H.MUHSIN
25.MUHAMMAD FARHAN
26.MUHAMMAD
109 — 0
  • Penggugat:
    1.HELMI ZEIN
    2.KAMALUDIN,S.H
    3.AHMAD FAUZI
    4.ABDUL KADIR
    5.ABDULLAH
    6.HARDIYANTO
    7.ANGGI LESMANA FAUZI,S.KOM
    8.AZHAR MUTTAQIN
    9.BURHANUDIN
    10.CHAIRUL WAHYU
    11.FADLAN
    12.HUMAIDI HAMBALI
    13.FAHRI MUSA
    14.FARHAN
    15.FAUZAN,SH.I
    16.FAUJI
    17.FIRDAUS
    18.IDHAM HALID
    19.IRFAN
    20.ISMAIL MARZUQI
    21.M.ABDUH
    22.M.HATTA
    23.MUCHLIS
    24.H.MUHSIN
    25.MUHAMMAD FARHAN
    26.MUHAMMAD
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 27-06-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 134/Pdt.G/2022/PN Amp
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat:
1.HELMI ZEIN,MA
2.KAMALUDIN,S.H
3.AHMAD FAUZI
4.AZHAR MUTTAQIN
5.ABDULLAH
6.ABDUL KADIR
7.HARDIYANTO
8.ANGGI LESMANA FAUZI,S.KOM
9.BURHANUDIN
10.CHAIRUL WAHYU
11.FADLAN
12.HUMAIDI HAMBALI
13.FAHRI MUSA
14.FARHAN
15.FAUZAN,SH.I
16.FAUJI
17.FIRDAUS
18.IDHAM HALID
19.IRFAN
20.ISMAIL MARZUQI
21.M.ABDUH
22.M.HATTA
23.MUCHLIS
24.H.MUHSIN
25.MUHAMMAD FARHAN
26.MUHAMMAD
84 — 43
  • Penggugat:
    1.HELMI ZEIN,MA
    2.KAMALUDIN,S.H
    3.AHMAD FAUZI
    4.AZHAR MUTTAQIN
    5.ABDULLAH
    6.ABDUL KADIR
    7.HARDIYANTO
    8.ANGGI LESMANA FAUZI,S.KOM
    9.BURHANUDIN
    10.CHAIRUL WAHYU
    11.FADLAN
    12.HUMAIDI HAMBALI
    13.FAHRI MUSA
    14.FARHAN
    15.FAUZAN,SH.I
    16.FAUJI
    17.FIRDAUS
    18.IDHAM HALID
    19.IRFAN
    20.ISMAIL MARZUQI
    21.M.ABDUH
    22.M.HATTA
    23.MUCHLIS
    24.H.MUHSIN
    25.MUHAMMAD FARHAN
    26.MUHAMMAD
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 156/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
ABDUL FATAH MADHURI mewakili Ahli Waris ASNAWI Bin ABDURAHMAN
Tergugat:
1.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
2.IMAN SETIADI
3.LIE SIE MIN SUNARYO
4.WOE KOEN SEN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKAMANAH
2.KEPALA DESA SUKAMAJU
3.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN JONGGOL
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
126 — 84
  • ROJAK, pada tanggal 14 April 2013, yang mempunyai3(tiga) Orang anak sebagai Ahli Waris, yang seharusnya ditarik sebagaipihak/party Tergugat, yaitu: AMIR FAUJI Bin H.
    tentangKewenangan Mengadili Atas Gugatan Para Penggugat Bahwa PengadilanNegeri Kelas A Cibinong Tidak Berwenang Untuk Memeriksa, MengadiliDan Memutuskan Gugatan a quo, oleh karena merupakan kompetensi dariPengadilan Agama; Exceptio Error In Persona : Para Penggugat Keliru Menarik Diri Tergugat Sebagai Pihak Dalam Gugatan a quo Karena Tidak Ada Hubungan Hukum(Rechtsbetreking) Ataupun Kerugian Yang Ditimbulkan Oleh Diri Tergugat Kepada Para Penggugat; Gugatan Kurang Pihak Karena tidak menyertakan AMIR FAUJI
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 28-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 27-03-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 10 Januari 2022 — ROHMAN
24.SULAIHA
25.IRSAN
26.KURNIATI
27.KANISIUS AJI
28.MOSES SALOMO LAMPADA
29.ABD AZIS
30.SUHARTI
31.JUFRI
32.FATMAWATI
33.KASIANUS MAGOL
34.RATMI
35.ARMAN KHAN
36.MAHMUT KIMAN
37.DAFID
38.SLAMET
39.SIPRIANUS SUHARDI
40.KORIANA JERIA
41.PAULINA MANUL
42.TARSISIUS PAGUR
43.ANGGALINUS JEHAMUN
44.LESTIANA MINUL
45.JONI ISKANDAR
46.SUPRIADI I
47.TRIANA ROSALINA KARMANI
48.FAUJI
144 — 14
  • ROHMAN
    24.SULAIHA
    25.IRSAN
    26.KURNIATI
    27.KANISIUS AJI
    28.MOSES SALOMO LAMPADA
    29.ABD AZIS
    30.SUHARTI
    31.JUFRI
    32.FATMAWATI
    33.KASIANUS MAGOL
    34.RATMI
    35.ARMAN KHAN
    36.MAHMUT KIMAN
    37.DAFID
    38.SLAMET
    39.SIPRIANUS SUHARDI
    40.KORIANA JERIA
    41.PAULINA MANUL
    42.TARSISIUS PAGUR
    43.ANGGALINUS JEHAMUN
    44.LESTIANA MINUL
    45.JONI ISKANDAR
    46.SUPRIADI I
    47.TRIANA ROSALINA KARMANI
    48.FAUJI
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-08-2011 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 548/Pid. B/2010/PN.JMB
Tanggal 4 Agustus 2011 — HARIYONO, S.Pd
39 — 30
  • AHMAD FAUJI (bendahara Pengcab PSSI Kab.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 343/Pdt.G/2023/PA.Amt
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 70
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
  • Menetapkan harta berupa:

    • 3.1 Sebidang tanah beserta rumah diatasnya yang terletak di Jalan Bayangkara, Kelurahan Batu Piring, Rt. 12, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan, dengan batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kavling
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Akhmad Fauji
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 03-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 236/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 1 Nopember 2022 —
Pembanding/Penggugat VII : FAUZI ADNAN Alias FAUJI ADNAN Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : DARSI Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : ANDA Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Pembanding/Penggugat X : APIP Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : ADE KUSNANDI EPENDI Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT.
132 — 5

  • Pembanding/Penggugat VII : FAUZI ADNAN Alias FAUJI ADNAN Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
    Pembanding/Penggugat VIII : DARSI Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
    Pembanding/Penggugat IX : ANDA Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
    Pembanding/Penggugat X : APIP Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
    Pembanding/Penggugat XI : ADE KUSNANDI EPENDI Diwakili Oleh : Dimas Maulana, S.H.
    Terbanding/Tergugat : PT.