Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1222/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
pal gopealArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:(ina py pani gl hy pees SLoels Liye (Us!
Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 50/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 20 Juni 2011 — TURSAN Bin KHOLID
46 — 37
46 — 37
UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/ SekretarisPengadi an Ti nggiHakim Hakim Anggota,Ketua Majelis,H. NEL! DA SH.Ni p. 040029188d.t.o.1. SUTARTO KS.,SH.MH.MURSALIN,SH.MH. d.t.o.2. MUSTARI, SH.M.Hum 19 of 19Tanj ungkar ang,19d.t.o.SYAUKATPanitera Pengganti,d.t.o.NURAI NI, SHPageNomor:50/Pid./2011/PT.TK.
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3696/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
. % ; MENGADILI1, Mengabuikan g gugatan Penggugat: Menjatunkan talak satu bain sughra ErergNcat (jf ; terhadap Penggugat p Memerintahkan Pani era Rengadilan: Agama Depok untuk mengirimkansalinan, putusan ini setelah berkekuatan /hukum' tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor. Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depokdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor: Urusan Agama Kecamatan Bruno Kabuputen Purworwjo Jawa Tengah, untuk dicatat, dalam daftar yangi disediakan untuk itu; fl 4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., MH.Hal 11 dari 12 Pani ganti,ge =Mar'i, ofPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 435.000.4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi Rp... 5.680.Jumlah >Rp. 526.000,oO (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hal 12 dari 12
Register : 08-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0657/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selama Penggugatmenjadi istri Tergugat belum pernah diberi nafkah oleh Tergugat danTergugat sering mabuk, yang akibatnya sejak Januari 2014 Penggugatdan Tergugat
Register : 28-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1149/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
(mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Register : 11-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 0311/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
Parigi Moutong, sebagaiPenggugat:melawanGED, eur 40 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal (QD.Kecamatan QD Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat danketerangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pani
Register : 12-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 172/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 24 Agustus 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 7
15 — 7
No. 172/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI TERAPENGADIGAN RAGS. KEDI RITtd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran . 02 Biaya Proses Rp 178.000.Biaya Redaksi . 003. Biaya Materai Rp 5.000.006.000.004 RpJumlah Rp 219.000.00(Dua ratus sembilan belas riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 172/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 04-11-2009 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 460/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 18
42 — 18
No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIbertepatan dengan tanggal 05 Jumadal Ula 1431Hijriyyah, oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, pPra adil: Ha OFEROH SH, MH., dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai.
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0172/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan kalau diingatkan hanya diam saja,yang akibatnya sejak bulan September 2013 Penggugat dan Tergugatberpisah
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1380/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hadi Purwanto bin Pani) terhadap Penggugat (Yuliatun alias Juliatun binti Sutomo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 85/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 5 Juni 2018 — PEMBANDING Vs. TERBANDING
72 — 28
72 — 28
Fathol Arifin,RT 001, RW 006, Desa Curah Jeru, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo, semula sebagai Tergugat , sekarangsebagai Terbanding ;2. ERWIN PRASETYO HARI KRISMONO bin ENDING URIANTO, umur +/ 37tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan K.H. Fathol Arifin, RT 001, RW 006, Desa Curah Jeru,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, semula sebagaiTergugat Il, sekarang sebagai Terbanding Il;3.
Fathol Arifin,RT 001, RW 006, Desa Curah Jeru, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo, semula sebagai Tergugat lV,sekarang sebagai Terbanding IV;Atau secara bersamasama semula disebut sebagai ParaTergugat, sekarang disebut sebagai Para Terbanding;1. RENO WIDIGDYO, S.H., Umur +/ 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanAdvokat (Pengacara), tempat tinggal Perum Griya PanjjiMulya Blok C No. 3, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,semula sebagai Turut Tergugat , sekarang sebagai TurutTerbanding ;2. H.
Register : 27-09-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN.Mre Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
YATMO DARMINTO BIN MAT DAUD
23 — 4
23 — 4
Kemudian Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, IndahTrissia binti Pani dan WiwinApriani binti Iman Hanafi mengkonsumsinarkotika jenis ekstasi tersebut sebanyak 3 '% butir sehingga narkotika jenisekstasi tersebut tersisa sebanyak 3 (tiga) butir yang belum terjual, setelah ituterdakwa bersama temantemannya pulang ke kontrakan terdakwa.
KemudianYatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trisia binti Pani danWiwinApriani binti Iman Hanafi mengkonsumsi narkotika jenis ekstasitersebut sebanyak 3 ' butir sehingga narkotika jenis ekstasi tersebut tersisasebanyak 3 (tiga) butir yang belum terjual, setelah itu terdakwa bersama temantemannya tersebut di atas pulang ke kontrakan terdakwa.
Saksilndah Trissia binti Pani, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian bersama Terdakwa, Sdr.Yatmo Darminto, sdri.Wiwin Apriani dan sdr.Juli Aprianto pada hari Minggutanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksi di amankan oleh pihakkepolisian di kontrakan yang Terdakwa tempati (milik sdr.Usman) di Gg.Durian Jl. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec. Muara Enim Kab.
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Blk Tanggal 15 Januari 2020 — 1. MUHAMMAD TAHIR, SH. BIN H. KANRA, lahir di Bonto Tanga 31 Desember 1959, Jenis kelamin laki-laki, Pekerjaan Pensiunan Polri, Agama Islam, bertempat tinggal di Asrama Polri Kalideres Blok F No.3 RT.05 RW 02 Jakarta Barat, sebagai Penggugat I;
2. BASRI BIN H. KANRA, Lahir di Bonto Tanga 16 Maret 1964, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Matahari Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat II;
3. MANIKA BINTI H. KANRA, lahir di Bonto Tanga 31 Desember 1955, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat III;
Penggugat I sampai dengan Penggugat III untuk selanjutnya disebut Para Penggugat, dalam hal ini kepentingan hukumnya diwakili oleh Rachman Kartolo, SH. dan Baharuddin Meru, SH. Advokat/Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah berkedudukan / berkantor di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Konkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor 92/Daf.Surat Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 21 Agustus 2019. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Penggugat;
M E L A W A N
1. HJ.A.DARMAWATI A.MD BINTI A.NUHUNG KASIM, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat di Desa Tambangan Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat I;
Dalam hal ini Tergugat I diwakili kepentingan hukumnya oleh Lukman, S.H,., Advokat/Pengacara dan Ketua POSBAKUMADIN BULUKUMBA (Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia), beralamat di Jalan Cendana No.78 Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor 96/Daf.Surat Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 02 September 2019. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat I;
2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BULUKUMBA, Alamat Jalan Durian Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat II;
Dalam hal ini Tergugat II diwakili kepentingan hukumnya oleh:
- Mansur, Jabatan Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba;
- Zata Misykat Aufar Zukrina, Jabatan Calon Analis Sengketa Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba;
- Abdullah H., Jabatan Kepala Sub Seksi Penanganan, Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba;
berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1665/SKU-73.02.MP.02.03/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor 95/Daf.Surat Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 02 September 2019;
Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat II;
370 — 100
370 — 100
Kanra yang berada di sebelahTimur tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi Pani padapokoknya menerangkan bahwa pada tahun 1972 sampai dengan tahun 1974saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Ganta dan yang menguasai danmembayar pajak (P2) atas tanah obyek sengketa termasuk tanah dibagianTimur tanah obyek sengketa adalah H. Kanra, bahwa sejak saksi ikut SekolahRakyat (SR), H.Kanradan istrinya sudah menggarap sekaligus tinggal di atastanah obyek sengketa sedangkan H.
Kanra yang berada di sebelah Timur tanahobyek sengketa;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hamming Bin Bacila, MappiBin Salasa, Pani, Lia Bin Salasa, Pabi, dan Muddin R sebagaimana tersebutdiatas memuat keterangan saksi yang saling berkaitan erat satu sama laindimana pada pokoknya para saksi menerangkan bahwa H. Kanra dan orangtua H.
Kanra.Bahwa keterangan saksi Mappi Bin Salasa tersebut juga bersesuaian denganketerangan saksi Pani yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tahun1972 sampai dengan tahun 1974 saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Gantadan yang menguasai dan membayar pajak (P2) atas tanah obyek sengketatermasuk tanah dibagian Timur tanah obyek sengketa adalah H. Kanra,demikian pula saksi Lia Binti Salasa yang pada pokoknya menerangkanbahwa dahulu saksi dan H.
Nuhung Kasim sejak tahun 1982 berdasarkan keteranganHamming Bin Bacila, saksi Mappi Bin Salasa, saksi Pani, Lia Binti Salasa, saksiPabi, saksi Muddin R yang saling bersesuaian satu sama lain yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tahun 1982 tanah obyek sengketa diambilpaksa H. Nuhung Kasim dari penguasaan H. Kanra dengan cara menyuruh H.Kanra keluar dari tanah obyek sengketa dan menyuruh H. Kanra membongkarrumah tempat tinggal H. Kanra yang berada di atas tanah obyek sengketadimana H.
Register : 24-02-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 94/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 6 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 8
15 — 8
No. 94/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADH Kim AodiPa ,KEDI RITtd.Drs. ABD. HAttD, sH. WH Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran . 02 Biaya Proses RP 50.000.0Biaya 03 Panggilan Rp 160.000.Biaya : 004 Redaksi Rp 5.000.00Biaya . 6.000.005 Materai RpJumlah Rp 251.000.00(Dua ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.
Register : 04-01-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 06/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 11 Mei 2010 —
10 — 7
10 — 7
No. 06/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RITtd.Drs. ABD. HAM, DSH oily, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya R 30.000.00Pendaftaran p 50.000.002 Biaya Proses.. 160.000.0Biaya R 03 Panggilan p 5.000 .00Biaya . 6.000.004 Redaksi RBiaya5 MateraiRRJumlah R 251.000.00(Dua ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 06/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 27-05-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 253/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 10 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
No. 253/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa beBSS abn, Ta BU sghS were? Masehi yangbertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1431 Hijriyyah,oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai HakimKetua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
Register : 11-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
10 — 1
wal 9 yalArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi :lina by wa pani gf Cay pear Shools 914 po (lis!
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 2 Maret 2016 — Anita binti Arsyad Syamsirdaus bin Abidin AR
10 — 6
10 — 6
Pani ganti,RoDra. NurkhairiahPerincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya prosesRp 50.000,3. PanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ).Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA. Bm.
Register : 08-06-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 271/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 29 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
No. 271/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAtidak PENGADI LAN AGANAV iKEDI RI2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari TergugatDrs. ABD. HAM D, SH, NH.( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ;4.