Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 20
48 — 20
Biaya Materai Rp .099, al Pani,Jumlah Rp 316.000, Bus i, SH, MA
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.Bko Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Panitera Pengganti,TtdErwan Pani, S.H. Perincian biaya : 1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 2. Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 255.000,4 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 24-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 70/Pid.B/2015/PN Njk Tanggal 26 Mei 2015 — ABDUL ROCHIM Bin SALIM
39 — 3
39 — 3
Pani Rp 126.000,75. Sumirah Rp 280.000,76. Suminem Rp 180.000,77. Supiatun Rp 230.000,78. Budi,H Rp 280.000,79. Yanti Rp 325.000,80. Yunanik Rp 181.000,81. Warsi Rp 385.000,82. Sundari Rp 1.000.000,83. Tutut,D Rp 1.050.000,84. Dian,N Rp 400.000,85. Wiwik,P Rp 1.200.000, 86. Kaniati Rp 245.000,87. Gaminem Rp 405.000,88. Siti Aminah Rp 627.500,89. Minarti Rp 275.000,90. Jaenah Rp 241.000,91. Devi,R Rp 235.000,92. Budi Hidayah Rp 465.000,93. Suhanik Rp 450.000,94. Darsi Rp 310.000,95.
Pani Rp 126.000,75. Sumirah Rp 280.000,76. Suminem Rp 180.000,77. Supiatun Rp 230.000,78. Budi,H Rp 280.000,79. Yanti Rp 325.000,80. Yunanik Rp 181.000,81. Warsi Rp 385.000,82. Sundari Rp 1.000.000,83. Tutut,D Rp 1.050.000,84. Dian,N Rp 400.000,85. Wiwik,P Rp 1.200.000,86. Kaniati Rp 245 .000,87. Gaminem Rp 405.000,88. Siti Aminah Rp 627.500, 89. Minarti Rp 275.000,90. Jaenah Rp 241.000,91. Devi,R Rp 235.000,92. Budi Hidayah Rp 465.000,93. Suhanik Rp 450.000,94. Darsi Rp 310.000,95.
Register : 07-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
pani olsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Pemuda 1 No. 15A,RT.002 RW. 002 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ully May Pani,S.H, dan Wanti Fitriani, S.H., M.H., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Law Office ULLY MAYPANI, SH &Associates yang beralamat di Jalan Kenanga Perum Duta KenangaIndah Blok G. 28, RT. O01 RW. 17, Kelurahan Sialang Sakti,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Nomor 001/Pdt.
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2282/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
Nilengabui kam gugatam penggugatt;2 henjatubkan talak satu Baim sughre Terauet (MUCHAMAD SAIFUDIN BinSUJADI) terhadap penggugat (NOVIA KURNIAWATI Binti SAMSUDIN) ;Hal 4 dari 16 hal. put ne.2282/Pat.G/2015/PA.Mka3 Ny are nia kan pani tere Pongaanan A gamle Mungki@! unfit mrengirinikam salinamputsan yong telah Menpunval Kekuatar htkcuan tetap kepade Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Benggneat Gan Tergngat untuk dlestat dalam registeryang tersedi a untuk itu.4 Yhempepanken piave yanot mbh!
Register : 05-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0011/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 2 Maret 2010 — Penggugat V Tergugat
23 — 1
23 — 1
., MSI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta ENDANG WINARNI, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat' tanpahadirnya Tergugat; incian Biaya Perkara : Salinan yang sana dyunyi nya ndaftaran Tk : Rp 30. 000, Ol ehnggi an Pg : Rp 100. 000, Pani teraNnggil an Tg : Rp 200. 000, ; ;Jaksi / Rp 5. 000, tta Ketua Majelis;aya mater ai : Rp 6. 000, WAN AHMADmah > Rp 341.4akim
Register : 11-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 220/Pdt. G/2011/PA Trk Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 2
24 — 2
ABDUL RAHMAN, S.H.1.Pani teraBAHRUDIN, A.Md, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Tk Pertama : Rp 30.000, 00Biaya Proses : Rp 50.000, 003 Biaya Panggilan Penggugat dan R 120.000, 0p. Tergugat 04 Biaya Redaksi Rp 5.000, 002 Biaya Materai : Rp e000, 00211.000, 0Jumlah : Rp 0(dua ratus sebelas ribu rupiah)18
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 164/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 28 April 2015 — SUTAMIN bin KASMIJAN (Alm)
62 — 4
62 — 4
sesampainya didepan kantor Polres Kediriterdakwa melarikan diri ;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa Sutamin bin Kasmijan (alm) saksiWiji Santoso bin Ajir (alm) mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh)rupiah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 ayat (1), (2) ke 2e KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Setyawan bin Pani
Register : 22-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2555/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Register NikahKUA kecamatan tersebut, sehingga perkawinannya tidak dapat dibuktikan dengan AktaNikah, oleh karenanya Perkawinan Pemohon dan Termohon harus dibuktikan terlebihdahulu; === == === === === Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi dihubungkan dengan pengakuanPemohon Pemohon, maka ditemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan seorang wanitabernama PANI
Register : 11-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 21/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 18
17 — 18
ISTIANI FARDA18Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERA 19PENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara Drs. ABDULLAH FAGH *P 32000.Pendaftaran . 002 Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Rp 003 Panggilan . 180.000Biaya Rp .004 Redaksi . 5.000.0Biaya Rp 05 Materai 6.000.00Jumlah Rp 271.000.00(Dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
S.Aa. sebagaiA Pani ugat.Hakim Anggota , SyafrukS. H.1., M. Sy.Hakim Anggota Il,Panitera Pengganti,Hj i~ tari, S.HIM.H. CYSaiful ubis, S. Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran . Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.360.000,4. Biaya RedakSi oo... eee eee Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.551.000,( Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Himn. Putusan No.: 105/Pdt.G/2016/PA.Sim.
Register : 01-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 41/Pid.B/2024/PN Tpg Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
ANWAR ROSMAN Bin AHMAD DAUD
36 — 30
BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
ANWAR ROSMAN Bin AHMAD DAUD
36 — 30
Dikembalikan kepada saksi Abdul Wahid Pani;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 12-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1855/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 5
38 — 5
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
Register : 12-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 4
19 — 4
ASLI NASUTION, M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.AG danHASAN NUL HAKIM, S.H.I, M.A sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi para hakimanggota dibantu oleh ERWAN PANI, S.H sebagai panitera Pengganti dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdDRS.
Register : 23-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0382/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Desa Rt.001/002 Kel.Kertasari Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis dan PANI NUGRAHA bin Drs.R.LHERDAYA , umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan. Belum bekerja, tempat tinggaldi .L:A. Yani Gg.Empangsari Ling.
Register : 25-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0429/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 2
15 — 2
pani oy! yArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Putusan Nomor: 0429/Pdt.G/2014/PA.TL.
Register : 06-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 154/Pid.Sus/2011/PN.SBS Tanggal 6 Februari 2012 — SURYANI Binti MUHAMAD
54 — 27
54 — 27
Saksi PANI Bin DAIMBahwa saksi pernah membantu membuat paspor untuk saksi korban DEDE EMAAls EMA Binti HALIDI bersama keluarganya.Bahwa saksi tidak ingat waktu pembuatan paspor tersebut.Bahwa saksi hanya 1 (satu) kali membantu saksi korban DEDE EMA Als EMABinti HALIDI membuat paspor tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan saksi DEDE EMA Als EMA Binti HALIDImembuat paspor.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.5.
dpersidangan telah didengar keterangan saksi Halijah yangpada pokoknya menyatakan Terdakwa datang kerumah saksi untuk menawarkanmembawa anak saksi untuk bekerja di Malaysia dan kemudian saksi yang menunjukkanrumah saksi DEDE EMA Als EMA Binti HALIDI yang juga merupakan anak angkatsaksi kepada Terdakwa dan juga pada saat akan berangkat ke Malaysia, Terdakwa dansaksi DEDE EMA Als EMA Binti HALIDI datang kerumah saksi untuk berpamitan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi Pani
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 20
12 — 20
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Armin Pani bin H.Rasyidi ) terhadap Penggugat ( Halimah binti Usin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 22-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Pmk Tanggal 16 April 2024 — Pemohon:
Suhartini Binti Suharsono
22 — 22
Suhartini Binti Suharsono
22 — 22
Alfan Hidayatullahbin Aboe Hari(Pamekasan, 20 desember 2011/ 13 tahun),untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut dalam melakukan perbuatan hukum yaitu dalam proses jual-beli terhadap sebidang tanah Hak Milik Nomor: 601, Luas 415 M2,yang terletak di Desa / Kelurahan Kolpajung, Kecamatan Kota Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, Atas Nama: Abdul Pani Pak Abu Hari
- Membebankan