Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.JB dari register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2013/PA.JB

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2013/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat, telah membaca surat tegoran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor : XXXXXX tertanggal 7 Maret2014 yang disampaikan kepada Sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

2033/Pdt.G/2021/PA.Lmg

Berdasarkan BTKI 2033 lemak nabati serta produkdisosiasinya diklasifikasikan pada Bab 15;c. Berdasarkan uraian Bab 15 BIKI 2033 lemak nabati sertafraksinya diklasifikasikan pada pos 15.16 khususnya sub pos1516.20;d. Berdasarkan uraian sub pos 1516.20 BTKI 2033 lemak nabatijenis stearin kelapa sawit (Palm Stearin) dengan nilai iodinetidak melebihi 48, dimurnikan, dijernihkan, dihilangkanbaunya (refined, bleached, deodorized (RBD))diklasifikasikan ke dalam pos tariff 1516.20.52.00;5.

Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor75/PMK.011/2033 tentang Penetapan Barang Ekspor yangdikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluar sebagaimana telahdiubah dengan PMK Nomor 128/PMK.011/2013, Lampiran Ill,terhadap Hydrogenated RBD Palm Stearin, tidak termasuk yangdikemas dengan berat bruto

Menetapkan barang bukti berupa:- Narkotika jenis Ganja sebanyak 9 (sembilan) bal dengan berat total 9 Kg (sembilan kilogram);Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA SPACY warna Hitam Les Merah dengan Nomor Polisi BK 2033 ACY, Nomor Mesin JFA1E099245, Nomor Rangka MH1JFA111CK100434;- 1 (satu) Unit Handphone merk NOKIA model RM-1134 dengan Nomor IMEI : 353724079344618 warna Hitam;- 1 (satu) Unit Handphone merk HAMMAR warna Hitam Biru dengan Nomor IMEI : 354510061271730

Menyatakan barang bukti berupa: Narkotika jenis ganja sebanyak 9 (sembilan) bal dengan berat total 9 kg (sembilankilogram).Dirampas untuk selanjutnya dimusnahkan1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Spacy warna Hitam Les Merah denganPlat Nomor Polisi BK 2033 ACY dengan Nomor Rangka : MH1JFA111CK100434DAN Nomor Mesin : JFA1E1099245. 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Model RM 1134 dengan Nomor Imei :353724079344618 warna hitam. 1(satu ) unit Hand Phone merk HAMMAR warna hitam biru dengan nomor imei

Alfi BinSenang disuruh oleh Terdakwa mengangkut narkotika jenis ganja tersebut dengan caraganja dimasukkan dalam bagasi 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Spacy warnaHitam Les Merah dengan Plat Nomor Polisi BK 2033 ACY;Bahwa dar keterangan Terdakwa pemilik 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Spacywarna Hitam Les Merah dengan Plat Nomor Polisi BK 2033 ACY adalah Sdr.

Alfi BinSenang disuruh oleh Terdakwa mengangkut narkotika jenis ganja tersebut dengan caraganja dimasukkan dalam bagasi 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Spacy warnaHitam Les Merah dengan Plat Nomor Polisi BK 2033 ACY;Bahwa dari keterangan Terdakwa pemilik 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Spacywarna Hitam Les Merah dengan Plat Nomor Polisi BK 2033 ACY adalah Sdr.

ACY;Bahwa Narkotika jenis ganja hendak dibawa ke Medan tepatnya ke Simpang PosMedan (Sumatera Utara);Bahwa banyak narkotika jenis ganja yang kami bawa 9 (Sembilan) bal dengan berat 9kg (sembilan) kilogram setelah ditimbang di Polres Gayo Lues;Bahwa yang mengemudikan Sepeda Motor Merk Honda Spacy warna Hitam LesMerah dengan Plat Nomor Polisi BK 2033 ACY Sadr.

Alfi Bin Senang dan Sahidin Alias Sidin (berkas terpisah) mengangkutnarkotika jens ganja tersebut dengan cara ganja dalam bentuk bal sebanyak 9(sembilan) bal dengan berat 9 kg (sembilan) kilogram setelah ditimbang di Polres GayoLues, yang telah berada dalam bagasi 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Spacywama Hitam Les Merah dengan Plat Nomor Polisi BK 2033 ACY;~ Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang mengemudikan 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerkHonda Spacy warna Hitam Les Merah dengan Plat Nomor

2033/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANA a: 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenPenggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang

bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;"TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2033

Menyatakan barang bukti berupa: bungkus rokok gudang garam filter didalamnya terdapat 1 (satu) linting daun ganja dengan brutto 0,68 gram, setelahdilakukan pemeriksaan Labkrim dengan berat netto 0,5527 gram dan 1 (satu)bungkus plastik klip sabusabu dengan brutto 0,22 gram, setelah dilakukanPemeriksaan Labkrim dengan berat netto 0,0584 gram, dirampas untukdimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2033

dengan berat netto 0,0584 gram; 1 (satu) linting daun ganja dengan brutto 0,68 gram, setelah dilakukanpemeriksaan Labkrim dengan berat netto 0,5527 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 109/PID.SUS/2017/PT.DKI. tanggal 20 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2033

Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Ketiga, maka Terdakwa tersebut telahterbukti bersalah dan dijatuhi pidana;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 2277 K/Pid.Sus/2017Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 109/PID.SUS/2017/PT.DKI. tanggal 20 Juni 2017 yang memperbaiki Putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor 2033

Nomor 48Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YUDITHNATALIS tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 109/PID.SUS/2017/PT.DKI. tanggal 20 Juni 2017 yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor 2033

Bahwa nama anak Pemohon dalam tidak sesuai dengan ijazah AnakPemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2033/IND/2002 yang tertulis:SAYID ARIF MAULANA AL GADRI yang benar adalah : SAYID ALIFMAULANA AL GADRI;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomer 2033/IND/2002, atas namaSAYID ARIF MAULANA AL GADRI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 15Juni 2017, diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2014/2015 an.SAYIDALIF MAULANA Al GADRI, yang di keluarkan oleh Kepala Sekolah dasarNegeri Pulo Lor Jombang, Kabupaten Jombang, tanggal 20 Juni 2015,diberi tanda bukti P5 ;6.

dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmohon kepada Pengadilan agar menyatakan pergantian kedua AnakPemohon di dalam Kutipan Akte Kelahirannya yaitu: di Jombang padatanggal 02 Mei 2001 telah lahir SAYID ARIF MAULANA AL GADRI anak ke1 (satu) dari Ayah SAYID ACHMAD NURUL ALAM dan Ibu FILLAKUSTANTI dibetulan menjadi di Jombang pada tanggal 02 Mei 2001 telahlahir SAYID ALIF MAULANA AL GADRI anak ke 1(satu) dai Ayah SAYIDACHMAD NURUL ALAM dan Ibu FILLA KUSTANTI, berdasarkan KutipanAkte Kelahiran Nomor 2033

kepada PengadilanNegeri Jombang ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena untuk menggantikedua Anak Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran yaitu : diJombang pada tanggal 02 Mei 2001 telah lahir SAYID ARIF MAULANAAL GADRI anak ke 1 (satu) dari AYah SAYID ACHMAD NURUL ALAMdan lbu FILLA KUSTANTI dibetulan menjadi di Jombang pada tanggal02 Mei 2001 telah lahir SAYID ALIF MAULANA AL GADRI anak ke1(satu) dai Ayah SAYID ACHMAD NURUL ALAM dan Ibu FILLAKUSTANTI, berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2033

peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karena itu Pengadilan cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon untuk membetulkan dan/atau merubah di Jombangpada tanggal 02 Mei 2001 telah lahir SAYID ARIF MAULANA AL GADRIanak ke 1 (satu) dari Ayah SAYID ACHMAD NURUL ALAM dan Ibu FILLAKUSTANTI dibetulan menjadi di Jombang pada tanggal 02 Mei 2001 telahlahir SAYID ALIF MAULANA AL GADRI anak ke 1(satu) dai Ayah SAYIDACHMAD NURUL ALAM dan Ibu FILLA KUSTANTI, berdasarkan KutipanAkte Kelahiran Nomor 2033

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan baran bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi: DB 2033 HG warna putih;

- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor Polisi: DB 2033 HG;

- 1 (satu) lembar bukti kredit dari PT Mandala Finance Cab. Boroko;

dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Hajar Misaala;

4. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Pt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2021/PA.Pt

2033/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINAN PUTUS ANNomor: 2033/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKary.

Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggalO7 September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2033

2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 12September 2011 dan 12 Oktober 2011 Nomor:2033

2033/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal06 Agustus 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 06 Agustus 2012 dibawah Register Perkara Nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Oktober

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 30 Agustus 2012, 10 September 2012, dan19 September 2012 Nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.ILmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil denganpatut

rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 600.00 Im/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 600.00 Im/F8 1 Tf(66) 1(27) 2(36) 2(27) 2(td) d(4427) 2(12) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 600.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 600.00 Tm/F8 1 Tf(24131454) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 600.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 600.00 Tm/E8 1 TE(2032) 2(302) 96(2033

rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(60) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Im/F8 1 Tf(56) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 658.00 Tm/F8 1 Tf(6332) 2(4351) 1(32) 2(47) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 658.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 658.00 Tm/F8 1 Tf(2027) 2303132) 2((302) 37(36) 2(27) 2(4432) 2(446136) 2(27) 2(4432) 2(442) 37(21) 1(27) 2(1236) 227) 2444021) 1(((2) 37(2033

TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 658.00 Im/F8 1 Tf(11) 1(32) 2(2632) 2(2) 37(1) 2(27) 2(303131403132) 2(21) 1(2) 37(11) 1(27) 2(1232) 2(36) 2(32) 2(2) 37(124011) 1(32) 2(432) 37(21) 1(32) 2(30313132) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 629.00 Tm/F8 1 Tf(32) 2302632) 2302) 271(3021) 1(32) 2(1232) 2(2) 271(1) 2(27) 2(303131403132) 2(2Z1) 1(2) 271(2032) 2(302) 271(a) #1(27) 2(1231403132) 2(21) 1(2) 271(21) 1(33) 1(2032) 2(262) 271(4433) 1(36) 2(32) 2(2) 271(2033

2(2633) 1(4432) 2(21) 1(23727) 2(122632) 2(1232) 2(W232) 1(3033) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 542.00 Tm/F8 1 Tf(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 507.00 Tm/F8 1 Tf(6327) 21L22032) 2((36) 2(32) 2(122632) 2(302) 358(32) 2(34) 1(32) 2(36) 2(32) 2(302) 358(32) 2(21) 1(32) 2(402) 358(2032) 2(34) 1(33) 1(34) 1(612032) 2(34) 1(33) 1(34) 1(2) 358(36) 2(Z7) 2(4432) 2(3132) 2(33) 1(11) 1(32) 2(3032) 2(2) 358(21) 1(27) 2(1236) 2(27) 2(444021) 1(2) 358(2033

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2020/PA.Cms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx XxXxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK.

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrsesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2033/TP-20/2010 tanggal 27 Januari 2010 atas nama Tri Widodo (Pemohon);

Usaha Baru GT. 33, Tanda Pendaftaran :2033/Ppb. ; 1 (satu) Bundel Dokumen milik KM.

Ordinance Nomor : 958924 ;Past Tahunan Nomor : PK.674/4/12/KPLIDI/O6 tanggal 18 Nopember2006 ;e Sertifikat Keselamatan (Certificate Of Seaworthiness) NomorPK.65015/6/KPLIDI/06 tanggal 18 Nopember 2006 ;e Form J yang dikeluarkan oleh Government of Malaysia ;e Sertifikat Kesempurnaan dan Garis Muat Sementara Nomor : PK.650/518/KPLIDI/06 tanggal 18 Nopember 2006 ;e Surat Keterangan Kecakapan nomor urut : AL.406/47/04/ADPELTBA2005 atas nama Helmi sebagai Nakhoda di Kapal Mujur ;e Surat Ukur Nomor : 2033

Usaha Baru GT. 33, Tanda Pendaftaran :2033/Ppb ;1 (satu) Bundel Dokumen Milik KM.

Usaha Baru GT. 33, Tanda Pendaftaran :2033/Ppb. ; 1 (satu) bundel Dokumen Milik KM.

No.102 K/Pid.Sus/2008Surat Ukur Nomor : 2033/Ppb tanggal 05 Maret 2002 ;1 (satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal / Crew List (foto copy) ;Surat Pembinaan dan Pengawasan Nomor : UM.001/2/11/Adp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2023/PA.Sda

2033/Pdt.G/2011/PA.Smdg

SalinanPUTUSANNomor: 2033/Pdt.G/2011/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG , selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG , selanjutnya

disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 05September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal05 September 2011 dengan register perkara Nomor: 2033/Pdt.G/2011/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakandi

cerai kepadaTergugat dengan alasan sejak Januari 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain tanpa tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat disamping itu juga Tergugat telah meninggalkan utang kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karenaTergugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan dariPengadilan Agama Sumedang Nomor: 2033

Penggugat untuk sebagian ;

ALETHA SALOMI DERICA KALEPA), jugamemiliki sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapaLima yang dahulunya kecamatan Kupang Tengah, Kota Kupangyang dahulunya Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur,sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 332 tanggal 27 Juli 1991, GS.S.U.Halaman 9 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Pdt.G/2018/PN Kpg.Nomor: 2033/ 1982, tanggal 02 Nopember 1982, seluas 19.560 M2(sembilan belas ribu lima ratus enam puluh meter persegi) denganbatasbatas

Nomor: 2033/ 1982, tanggal 02 Nopember 1982, seluasHalaman 13 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Pat.G/2018/PN Kpg.19.560 M2 (sembilan belas ribu lima ratus enam puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Maraian Ndun danSusana Ndun; (sekarang dengan Indra Thertius Tanghana,Oktovianus Napa, Gerson Kono, Simon Kleden, Seminar) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.M.

Apakah benar tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 332/Desa Lasianatertanggal 27 Juli 1991, Gambar Situasi Nomor: 2033/1990, tanggal 2 10 1990, seluas 19.560 M2 (sembilan belas ribu lima ratus enam puluhmeter persegi) merupakan Harta Bersama Benyamin Davidson Kalelena(alm) dan Penggugat ?3. Apakah Hibah berdasarkan AKTA HIBAH Nomor: 32/ XI/ KKTENG/ 1993,tanggal 26 Nopember 1993 sah menurutHukum ?4. Siapakah yang berhak atas tanah sengketa tersebut ?

Apakah benar tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 332/DesaLasiana tertanggal 27 Juli 1991, Gambar Situasi Nomor: 2033/1990,tanggal 2 10 1990, seluas 19.560 M2 (sembilan belas ribu lima ratusenam puluh meter persegi) merupakan Harta Bersama BenyaminDavidson Kalelena (alm) dan Penggugat ?

Bahwa Penggugat telah dapat membuktikan bahwa tanah sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor: 332/Desa Lasiana tertanggal 27 Juli 1991,Gambar Situasi Nomor: 2033/1990, tanggal 2 10 1990, seluas19.560 M2 (sembilan belas ribu lima ratus enam puluh meter persegi)merupakan Harta Bersama milik Penggugat dan Benyamin DavidsonKalelena (alm) ;3.

Yon Suryadi) membawa getah karet sebanyak 2033 (duaribu tiga puluh tiga) kilo gram ke Desa Kembang Seri Kab.

Yon Suryadi) membawa getah karet sebanyak 2033 (dua ribu tiga puluhtiga) kilo gram ke Desa Kembang Seri Kab. Bengkulu Tengah, dengan maksud akandijual ke PT. Batang Hari melalui Serka Relepson (Terdakwa) karena sudah janjidengannya, dan setelah getah karet tersebut Saksi1 serahkan kepada Terdakwa, laluTerdakwa bilang kepada Saksi1 bahwa uang hasil penjualannya disuruh Saksi1untuk mengambilnya.3.

Batang Hari atas nama Terdakwa padatanggal 2 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 wib sebanyak 2033 (dua ribu tigapuluh tiga) kilo gram.3 Bahwa harga getah karet Rp. 13350 x 2033 = Rp. 27.140.550, (Dua puluh tujuhjuta seratus empat puluh ribu lima ratus lima puluh rupiah) dan Terdakwamendapat uang fee sebesar Rp.100,(seratus rupiah)/Kg.4 Bahwa getah karet tersebut milik Saksi tetapi tidak bisa menjual ke PT.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 sekira pukul 14.00 WibSaksi1 menyetor getah karet sebanyak 2033 (dua ribu tiga puluh tiga) kilo gram keke PT Batang Hari melalui Terdakwa dan besoknya uang di ambil oleh adikTerdakwa sebesar Rp.27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah).5. Bahwa uang sebesar Rp.27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah) dari adikTerdakwa di serahkan kepada Terdakwa seluruhnya tetapi tidak diserahkan kepadaSaksi1.11Menimbang6.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 sekira pukul 14.00 WibSaksi1 menyetor getah karet sebanyak 2033 (dua ribu tiga puluh tiga) kilo gram kePT.