2033 /Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 2033 /Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengakp : Muhammad Wisnu Als Wisnu Bin MTeguhTempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 7 April 1979 .Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan SM

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang sejaktanggal 16 desember 2015 sampai dengan tanggal 14 januari 2016.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembangsejak tanggal 15 januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret 2016.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari PosbakumPengadilan Negeri Palembang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas 1AKhusus Palembang No 2033/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal 16 DesemberHalaman

1 dari 12, Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2015/PN.plg2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 2033/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal16 Desember 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperhatikan

Menyatakan Terdakwa M WSGNU ALS WISNU BN M TEGUH J tersebutdiatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MEMLKI MENYMPAN,MENGUASAI, NARKOTIKKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2015/PN.plg2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M WIGNU ALS WISNU BIN M TEGUHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dendaRp. 2000.000.000.'

Panitera Pengganti,JEANNY HY .SH.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2015/PN.plg

2033/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUS ANNomor:2033/Pdt.G/2012/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara CeFal Gugat antara ~ 9s oo sessoXxxx umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPengguget. 5 === SSS SSS= SSS SSS SSsS5=melawanXxxx umur 34 tahun

, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 7 ~777 33Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 15 Agustus 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut

2033/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2033/Pdt.G/2033/PA.Bks2033/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 September 2014, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXX tanggal 29 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Medan Satria;2.

No. 2033/Pdt.G/2033/PA.Bksd. Tergugat seringkali melarang Penggugat untuk datang kerumah orang tua Tergugat jika Tergugat tidak adae. Tergugat memiliki cemburu yang berlebihan dengan seringkalimencemburui Penggugat tanpa alasan yang jelasf. Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat,seperti Mencekik serta memukul bagian wajah Penggugatg.

No. 2033/Pdt.G/2033/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

No. 2033/Pdt.G/2033/PA.BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 2033/Pat.G/2033/PA.Bks5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2033/Padt.G/2033/PA.Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 2033/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895000,- ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2022/PA.Bm

2033/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No.2033/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

kedua tertanggal 12 Juni 2015, Nomor : 2033/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Hal. 2 dari8 hal.

No.2033/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 13 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B. Bukti saksi :1.

No.2033/Pdt.G/2015/PA.Bwisidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota ll,Drs. H.

No.2033/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2033/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorerDPRD, Kota Medan, tempat tinggal Jalan XXXXxX,Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 01 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 01 Agustus 2019yang isinya sebagai berikut:1.

Selanjutnya TergugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2033/Pdt.G/2019/PA.Mdnpergi meninggalkan rumah.

pembuktian karena isinya mendukung terhadap dalil Penggugatmenyangkut tentang keabsahan permikahan Penggugat dengan Tergugat.Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2033/Pdt.G/2019/PA.MdnSesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

SyarwanPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2033/Pdt.G/2019/PA.MdnBurhanuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000.004. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000.005. Biaya Panggilan Rp 630.000.006. Biaya Redaksi Rp 10.000.007. Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 746.000.00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2033/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2033/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.NgwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman

di , dahulu bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi dan sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa

Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, , dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2033/Pat.G/2018/PA.Ngw1.ANAK I, Perempuan, Umur 4 tahunYang mana anak tersebut ikut dengan Penggugat.

/Pat.G/2018/PA.Ngwpanggilan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 19 Desember 2018 dantanggal 21 Januari 2019, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2033/Pat.G/2018/PA.Ngw

2033/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 2033/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum diakruniaiketurunan;.

No. 2033/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 2033/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0276/031/V/2017 tertanggal 08Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCijeruk Kabupaten Bogor. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 2033/Pdt.G/2020/PA.Cbn.maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2033/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. ASadurrahman M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S. Sag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 2033/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

2033/Pdt.G/2018/PA.Kng

di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2033/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Kng.1.

ANAK 2, umur 6 tahun;Hal 4 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Kng.

ANAK 1, umur 9 tahunHal 5 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Kng.b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 11 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. Hamiduddin sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Asadurrahman, M.H. dan Drs. H.

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 13 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Kng.

BM 2033 JW warna hitam.dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi KASIMAN Bin TIRJATI.4.

BM 2033 JW warna hitam pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekitar pukul 21.00 Wib di halaman rumah saksi di Lokasi Pasar SP IV Desa KotaBangun Kec. Tapung Hilir Kab.

BM 2033 JW warna hitam pada hari Jum'at tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 21.00 Wib di halaman rumah saksi di Lokasi Pasar SP IV Desa KotaBangun Kec. Tapung Hilir Kab.

Pol. 2033 JW di teras rumah saksi Kasiman, padahari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 21.00 Wib di Lokasi Pasar SP IV DesaKota Baru Kec. Tapung Hilir Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi BM 2033 JW warnahitam;dikembalikan kepada saksi Kasiman Bin Tirjati;6.

2033/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGATumur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Strata , alamat di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

/Pdt.G/2016/PA.JB., tertanggal 20September 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang isipokoknya sebagai berikut ; 22220 222 202 202 noe noe nnn =Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan No. 2033/Pdt.G/2016/PA.JB.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 28November 2015, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P 1; Halaman 4 dari 14 Halaman, Putusan No. 2033/Pdt.G/2016/PA.JB2.

Fajri Hidayat,Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan No. 2033/Pdt.G/2016/PA.JBMH., Ketua Majelis, Drs. H. Ubaidillah, M.Sy., dan Dra. Hj. Absari, M.H.,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama JakartaBarat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Drs. H. Ubaidillah, M.Sy., dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan No. 2033/Pdt.G/2016/PA.JBHalaman 14 dari 14 Halaman, Putusan No. 2033/Pdt.G/2016/PA.JB

2033/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgc )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3507132904830003, tempat/tanggal lahir Malang, 29 April1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, NIK 3507314612930001, tempat/tanggal

, 06Desember 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Maret 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2033

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 Desember 2017, belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIlg

2033/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Penggugat, Tergugat sering menghancurkan barangbarang bahkanTergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat ketikasedang bertengkar;7.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.Linda Hartati Lintang Binti H.M. Syafii Lintang, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Pasar VI Gg.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Lpk.pasal 154 Rbg, jo.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dengan mengambil alin kaedah ushul fiqgh yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhoir halaman 62 menjadi pendapat Majelis Hakim yangmenyebutkan:lad! whe yo wei raw led!

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPerincian Biaya Perkara:1.of H.M. Thahir, SHHakim Anggota.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDra. Hj. SamlahPanitera Pengganti,Jasmin, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 16 dari 15 hlm. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2033/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2033/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0089/59/II/2014, tanggal24 Februari 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 11 bulan;;4.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518075111950001 tanggal 29122017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesual, tanpa tanda;3.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.NGJberpisah dengan Tergugat selama 3 tahun 8 bulan sampai sekarang;;3.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 21Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Puncaknya pada perselisihan dan pertengkaran terjadipada Oktober 2017 dikarenakan Penggugat sudah tidak tahan denganHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.Sdntingkah laku Tergugat dan dari Keributan ini Penggugat keluar dari rumahbersama dan kembali pulang kerumah orangtuanya yang letaknya sepertialamat Penggugat di atas dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 4 tahun;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:w Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingii kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.SdnNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn. ternyata Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

., M.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2033/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanKasokandel, Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikankuasa kepada Mohamad Asep Rachman, S.H./ Advokat yangberlamat di Lingk.

MjlBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka pada tanggal 19 Maret 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 096/14/III/2014 tertanggal 20 Maret 2014;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA. Mj!

Saksisebagai Kakak Ipar Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA. Mj!(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA. Mj!

2033/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.PwdIAs ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan., dalam hal ini memberikankuasa kepada Yunita Ratna Triastuti, SH., Advokat yang

Grobogan., sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal29 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 Juli 2019 dengan register Nomor2033/Pdt.G/2019/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwd.1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangseperti itu Penggugat tidak sanggup mempertahankan rumah tangganyalagi Karena sudah tidak ada kecocokan dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi sehingga tujuan membentuk keluarga sakinah mawadahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwd.warohmah tidak tercapai, untuk itu kami mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar dapat mengabulkan Gugatan cerai Penggugat;7.

Sodikin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Drs. Suraji, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Parsid, M.H. Drs. H. Mamun Azhar,S.H.,M.H.Panitera PenggantiMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp320.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

2033/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXtanggal 15 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Slwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2033/Padt.G/2019/PA.SlwWaskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000.,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2033/Padt.G/2019/PA.Slw

2033/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Kabupaten TulungagungKabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .....tanggal 28 Juni 2010;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.TA1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 7 tahun;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 781.000,00 (Tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.TADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Shofaar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. GhofarRasmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.TA

Tubun No. 1 B,Subang , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal23 Oktober 2017, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEdy Teja Sukmana bin S Juanda.G, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Otista Gang Dahlia RT.051RW. 013 #Kelurahan Karanganyar Kecamatan SubangKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.2033/Pdt.G/201 7.

Bahwa semularumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akan tetapikurang lebih pada bulan November 2016 keadaan rumah tangga mulaigoyah dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Halaman 2 dari 12 halaman Ptsn.No.2033/Pdt.G/201 7./PA.Sbg5.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Subang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap Kuasanya dipersidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun iaHalaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.2033/Pdt.G/201 7.

Lilis Hendrayani binti Sutisna, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Otista Gang Anggrek RT.050RW. 013 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 12 halaman Ptsn.No.2033/Pdt.G/201 7.

Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.2033/Pdt.G/2017./PA.SbgDrs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPerincian Biaya :1.ORwONJumlahPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.HIi.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 255.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000, Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.2033/Pdt.G/2017./PA.Sbg