T88#Pet G/20) SPA MirTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengam surat gugatan tertanagal 08 Ofctolber 2015 yangterdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Agana Mungkid, Register Perkara Nonnor1884/Pdt. G/2015/PA,Mkd,, tanggel O88 Oktober 2015, Penggugeit telahnmengennukekan diallldalil sebagel berikuit:1..

belum pemehrukum kembeli, sertm para saksi penne menasehati Penggugat agar hidwyprukuin kennbali dengan Terguagat, namun tidak berhasil;Meninnbang, behwa berdasarkam daiildalil gugatam Penggugat, yangdikuatkam dengan bukti surat dan keterangan saksisaks sebagaimana tersebutdiatas, meka dapat ditennukan fakta hukunm sebagai berikut: Bahwa antara Penggyygat dan Terguyat telah mempunyal huburngan hukunsebagai suanni istri, yang menikatn pada tanggal 077 Agustus 2006 aantercatat pada Kantor Urusam Agana

Pengg.set tersebut, dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena selame pemikahan berlangsung antaraPenggugat dan T ergugat belum pemeh berceral, dalann keadiaan ba'dadeukhul,maka Majeliss Hakinn Pengadilan Agama Mungkiel berpencbpat, sesuai niakeualPasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompllasi Hukum isiann di Ingbnesia Tahun 194,talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, adalah talak Bain ShughraMenimbang, behwa untuk memenuiti Pasal 84 ayat 1 UncangUndangRepublik Indtnesia Nomor 7 Tahum 982 tenteng Peradilan Agana

Nlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkidl untuk mengjrinm salinanputusan ini yang telam mennperolen kekuatam hukunm yang tetap, kepada PegawaiPencetet Nikam Pegawei Pencatat Nikah Kantor Urusam Agama Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelanguntukkdicatat dalam dafter yang disediakan untuk itu;4.

untuk nmengirinnkansalina putusam yang telah nempunyai kekuatam hukum tetap kepadaKantor Urusam Agana di tempat tinggal Penggyget dam Tergugpt danKantor Urusan Aganna tempat perkawinam Penggugatt dam Terqugat untukdicatat dalann register yang tersedia untuik itu.4..

Mlembebaskan biaya yang timbu) dalam perkara ini sesuai dengan undanguinvdeang.SUBSIDAIR:Atau apablla Pengadilan Agana berpendapat lain nnohom putusan yang seadlladilnya (ex aequo et bone).Bahwa pada hari sidang yang telaln ditetapkam Penggugat hadi dipersidangan, sedang Tergugat tidak jena ttradir dam tidak pula nenyuruinorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipum ia telan dipanggysecar@ sah Gan patut dam tidak ternyata ketidakinadirannya disebabkam olehsuatu halangain yang sah;Hol 5

Menyetakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenwitt4..Mlenetapkam jatum talak satu: khul'i Tergugat (PUJI RIYANT BinMUJIMAN) terhadap Penggugat (DESI RATNANINGSIH Binti SUPARNO)dengan iwadi uang sebesar Rp. 110.000, (sepuiulh ribu ruplah);5..Mlenmerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumrkid) untukmengirimkam salinam putusan ini yang team nennperolem kekuatam hukunntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Agarna KecanratanSrumbung Kabupaten Magelang) untuk dicatat dalanm daftarryang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agana Pekanbaru untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agana Pekanbaru untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail, KotaPekanbaru dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaruuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000 (dua ratus enam belas

Stb.BISM LLAH RRAHIVANI RRAHI MDEMI KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sta bat yang memeri ksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersid angan majelis telah menj atuhkan putusan sebagai manatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Perohon, umur 38 tahun, Agana Islam, pendidikan SM,pekerj aan Petani, Kewarg anegar aan ndonesi a,tempat tinggal di Kabupaten Langkat;LAWANTermohon, unur 35 tahun, Agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Mengur us

Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat.Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat permohonan Penvhon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersid angan; Telah memperhatikan bekas dan surat yangberk enaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenohon telah mengaj ukan permohonan' cerai tal aksecara tertulis terhadap Ternohon, Bulan April2011, yang terdaftar di Kepani te raanPengadilan Agana Stab at di bawah Regis ter Normor.. .

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penohondengan Termohon tersebut, pihak kel uarga telah berupayamendanai kan namun tidak berhasil; Bahwa berdasarkanal asan al asan tersebut, Penohon merasa kehi dupanrumah tangga Penohon dan Ternohon tidak mungkin rukun agdan Penohon rmenvhon kepada Ketua Pengadil an Agana StabatCq. Majelis Hakim yangmenyidangkan pernmohonan Pemohon untuk mnmenetapkan harisidang sertaHal. 2 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G@2011/ PA.

MjjelisHakim berpendapat petitum permohonan Penohon angka duadapat dikabulkan, dengan diktum : menberi izin kepadaPerohon untuk menjatuhkan talak satu raji atas diriTermohon di depan sidang Pengadil an Agana Stabat tanpahadi rnya Ter mohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masukdalam bidang perkaw nan, sesuai dengan ketentuan Pasal 49huruf a dan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nonor 3Tahun 2006 dan Undangundang ' Nonor 50 Tahun 2009tentang Peradil

Cr.BI SMLLAHI RRAHVAN RRAHI MDEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Cianjur yang neneriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertam padapersidangan majelis telah nenjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan olehPENGGUGAT, Unur 28 tahun, Agam Islam Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan pega waiSwasta, bert empat tinggaldi Kabupaten Ci anjur,selanjutnya disebut PENGGGAT ;MELAWANTERGUGAT, Unur 23 tahun, Agam Islam pendidikanterakhir SLTA

Ol ehkarenanya, PENGGUGAT mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agana Cianjur Cq. Majelis Hakim yangmeneriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberi kutPRI MER :1. Mengabul kan Pernmohonan PENGGUGAT ;2. Mnberi izin kepada PENGGUGAT (PENGGUGAT) unt ukmenjatuhkan talak satu raji terhadap TERGUGAT(TE RGUGAT) di depan sidang Pengadilan AgamCianjur ;3.

Bwn, tanggal 23Desenmber 2010 untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, unur 27 tahun, Agama Is lam, SWSTA,bert enpat ti nggal di KABUPATEN GRESIKuntuk selanjutnya disebut : TERGUGATPengadil an Agana ters ebut 777 eee Tel ah me nmbaca berkas perkara Tel ah mendengar ket erangan Pihak pi hakberperkara dan nemeriksa bukti bukti baik berupa buktisurat maupun saksisaksi di pers idanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Nope nber 2010 yang telah

pertengkaran yangdisebabkan masalah Penggugat belum bisa nelahirkanketurunan itu, maka pada bulan September 2010 Tergugatpergi dari rumh= saksi dan sejak itu pula pergike Milasyia tanpa diketahui alamatnya hinggasekarang ; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan dit emmnikakaknya pernah mendatangi rumah or ang tuaTer gugat dengan nmaksud mencaritahu keberadaanTergugat tetapi orang tua Tergugat menyatakan ti dakmenget ahui nya; Be Bahwa ti dak ada keterangan lain yangdisampai kan; SAKSI 2, umur 45 tahun, Agana

menurut hukum oleh karenanya Mjjelissepakat unt uk mengabul kan gugatan Penggugat , danperkara ini di put us dengan nmenjatuhkan talak satu bainSughro Tergugat kepada Penggugatprc cc re e eee eee eee e ee Menimbang, bahwa sesuaipasal 84 ayat (1) Undangundang nonvr 50 tahun2009 perobahan kedua atas Undangundang Nonor 7 tahun1989, kepada Panitera Pengadil an Agama Bawean diperintahkanmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mnempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah KantorUrusan Agana

di KABUPATENGRESIK, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT ; woe eee ee eee eee eee ee LAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, Agama Isla m SWASTA,berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK, untuk selanjutnyadisebut: *TERGUGATPengadilan Agama Baweantersebut ; Telah ne mbaca berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dansaksi saksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nmbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal31 Maret 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agana

Bahwa berdasarkan alasan alasan sebagai mana tersebut diatas, Penggugat dengan ini memohon kepada KetuaPengadilan Agana Bawean C.q. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini kiranya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatanPenggugat ;5 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT3.

Pasal 82 ayat (1)dan (4) Undang Undang Nonor 3 tahun 2006 tentang Perubahanatas Undang Undang Nomor 7tahunMeninbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.~ danketerangan para saksi dapatdinyatakan terbukti Penggugat berte mpat ti nggaldiwilayah hukum Pengadilan Agana Bawean, maka sesuaiPasal 66 ayat (2) Undang Undang nonmor 3 tahun 2006 tentangPerubahan atas Undang Undang Nonor 7 tahun 1989,Pengadilan Agama Bawean berwenang untuk neneriksa dannengadili perkaraIni 5 Meni nbang,bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat

PUTUSANNomor: 2152/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Muingkidl yang menneriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telain menjatuliHam putusam sebagaiberikut dalann perkara cerai gugpt pihakpihak antaraiANIK PUJIYATI binti PURWITO, umur 31 tahun, agama slam, pekerjaanTKWdi Hongking, tennpat kediannam di rurnehBapak Mustakinm Dusum Santrem RT 3 RW 5Desa Wuwuitario Kecametam KajoranKabupatem Magelang, yang

Bahwa Penggugat team melangsungkam perkawinannya dengan T ergugetpada tanggal 2 Oktober 2002 di hadapam Pegawai Pencatat Nika KantorUrusam Agana Kecamatam Kajoram Kabupatem Magelang sebagainnanaterbukti dalam ODupikat Kutipam Akta Nikam nonor: Kk.11.08/21/PW.01/44/2015 tertanggpl 3 Agustus2015.Hal 2deri 22 hal PiiNo.21$2/PahG/2015/PA.

Mid.Fuku dalann suatu ikatan perkawinan telah mennenuiti unsur Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KonnpilasiHukunm sianm nmohomuntuk dikabulkan,12.Bahwa untuk nremenuhi ketentuam Pasal 841 ayait (1) Undtiangumiang No.7tahum 1989 yang diruban oleh undangundang No. 3 tahum 2006 tentangperadilam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkam Pengadilam Aganna Mumgkid!

untuk nmeng)rinnsalinam putusam yang telam menpunyai kekuatam hokurnn tetap kepadaKantor Urusam Aganna di tempat tinggal Penggugat dam Terguagit danKantor Urusam Agana tennpat perkawinam ee Terqugat uintulkdicatat dalann register yang tersedia13. Bahwa Penggg gt sanggup membayaer blaya perkara,Bahwa berdasarkan alasanalasam tersebut di atas Pengguaat mohon kepadaKetua Pengadilam Agama Mumakid!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkidi untukmengrim salinam putusam kepada Kantor Urusam Aganna di tempatHal Sdara 22 hal PrnNo.215aFdt. G20 #/PA. Mkdperkawinam Penggyigat dan T erguept dilangsumgkam untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuik itu.4.

Penggigat di depam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesual dengan surat gugatan tertanggal 21 Desernber 2015 yangterdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Aganna Muingkid,, Register Perkara NonmorHal 1 dart 15 hal Putusam No 2321/Put G/2016/PAMkdl23%1/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 21 Besember 2015, Benggugat telahmengemukakam dalildalil sebagai berlkut:L.Bahwa pada tanggal 141 Agustus 2004 Penggugat dengan Tergugetmelangsungkam imemikahan sesuai dengan Kutipan Akt#@ Nikah dariKepala Kantor Urusam Agana

Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Republikingimesia Nemier 7 Tahun 989 tentang Peradilam Agana, sebagainnana telahdiubah dengan UndengUndang Republik Indonesia Nonmor 3 Tahun 2006 danUngengUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahum 2009, olen karenanyagugatan Penggugat tersebut sexaaa formil dapat diterinme;Menimbang, bahwa berdesarkan bukti P.2 berupa fotokog) Kutipan AktaNikah, maka telat terbuiti antar@ Pengguget dam Terguuat telah mennpunyalhubuAgan hukunsebagal Suan istri, nienikeh pada tanggal 14

berpendapat, sesuai nmaksudiPasal 119 ayat 2 huruf (c)) Kompilasi Hukunn Isiann di Indonesia Tahum 1991,talak yang dijatuhkan oleh Pengadilam Aganna, adialaih talak Baim Shughra;Meninnbang,, bahwa untuk mennenuhi Pasal 84 ayat 1 UndangUndaingRepublik Iindtmesia Nonmr 7 Tahum 1989 tentang Peradilam Agana,sebagainnana telah diuitain dengam UndangUndang Republik indonesia Nonmor3 Tahun 2006 dan terakhir dengam UndangUndang Republik Indbnesia Nonmor50 Tahum 2009, meka diperintahkam kepada Paniterm Pengadilam

untek nrengirimkanSalinam putusan ini yang telaim nenperociem kekuetan hukunm tetap, kepada PegawaiPencatat Nikam Kantor Urusam Agana Kecannatam Muniilam Kalbupatem Magelanguntuk dicatatdalanmdaftar yang disediakan umtuk Fur5.. Milembebankam kepada Penggugait untuk mennbayar biaya perkara sebesar Rp.491000).

9g sen cw emerewewerewens cesweusPengadilan Agana tersebuteo ee eee eee Setel ah menbaca dan nempelajari berkas perkaraje SS Se ee Setel ahnen den gar keterangan Penggugat dan neneriksa bukti buktidan saksi saksi di nuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatann yabertang gal 12 Mei 2011 yang tel ah di daftarkan diKepanit eraan Pengadil an Agam Bawean pada tang gal12 Mei 2011 dengan register Nonor : 66/ Pdt.G/ 2011/ PABwn.tel ah nengenukakan hal hal sebagai

Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadi adilnya ;Meni mbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukanPenggugat telah datang menghadap di persidan gan, sedang kanpihak Tergugat telah tidak datang menghadap atau nmenyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah,sedangkan menurut relaas panggilan yang dibuat JurusitaPengganti Pengadilan Agana Bawean tanggal 20Mei 2011 dan 20 Juni 2011, yang telah disiar kan nelaluisiaran Duta FM Bawean dan dite mpelkan di papan pengummnPengadilan

Memeri nt ahkan kepada Panit era Pengadilan AgamBawean untuk nengirinkan sehelai sali nan putusan ini yangtelah berkekuatan hokum tetap tanpa bermeterai' kepadaKantor Urusan Agana Kecamatan SETEMPAT, Kabupat enGresik untuk dicat at dalam daftar yang disedi akan untuk6.

LP"DEM KEAD LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"perkara perdata padadal am perkara :, Desa Bandar1g, Agana slam=NGGUGAT ;yj. Jasa No. 44 Medan, Agama Islam Pekerj aan Wraswesta, sel anj utnya di sebut TERGUGATisa No. 44 A Medan, Agana slam Pekerj aan bu Rumah tangga, sel anj utnya disebut TERGyang berhubungan dengan perkara ini ;ggal 17 April 2006, yang telah didaftar di Kepaniteraan dengan Nonor Reg. 26/ PDT.

tasSlfi if i 2; i FUTUBANNomor 120/PdtGi2HiPa.ThhnO Gan Mt pa AN YANG MAHA ESAPengadian Agana Tamblahan yang meneina, memerkaa danmengadii perkara tertentu pada tingkat partama, Majelin Hakim telahmenjatunkan putuisan dalam perkera Geral Talak antara :umur 25 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, pakerjaan Tari, tempat tinggal di Jalancanharg Gara are Reheat Eats Oo Telah mendangar karangan Proton sata mamaria but TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pamohon dengan permohonannya tertanggalCae ee

Member ii pada Pemohon untuk,dl apan wang Pogxa lan Agana Tembilahan ;4. Wacarktaties Parties Fercadion Acwea Terbleken anidmangiimian ssinan Pevetapan war Tab stelah har tlTemblahan dan Kanior Urata Agama Kecamaian Mandah,siediakan unt tusiah Rip, 814,000. iaheparscabon nates rhea roobe haakcins at Agar Tenibdahan A path har! Rabu eregel 2 30 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadii Teani 1437 H, olehkami Dre. M.

Bahwa berdiasarkam halhal tersebut di atas, Penggugat nmohon agar KetuaPengadilan Agana Mungkid! cq, Majelis Hakinn penneriksa perkara berkenanuntuk mennanggil para pihak, mennbuka persidangam untuk kennudiannmennutuskan sebagai berikiut:PRIMAIR:1. Menerinna dan nnengabulkan gugatam Penggugat:Hal 3dath 11 Puts. No. 1863/Pdt.G/2015/PA Mkd2.. Mlenetapkan jatuin talak satw Khui'i Terquagt (SUPARDI Bim AMAT KURDIterhadap Penggugat (PUj/I LESTARI Binti SUTIMAN) dengam uang iwadhRp.10.0003..

UndangUndiang Nonnor 50tahwm 2009 tentang jerubaham Kedwm atas; UndangUndang Nonnor 7 tahum1989 tentang Peradilam Agana, meka Majelis Hakim secara ex officiomennerintahkem Panitera untuk nnenyannpalkam sehelai putusam kepada KantorUrusan Agana terkalt:Meninnbang, bahwa olem kaerena perkara ini termasuk bidangperkawinan, berdasarkam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nonmor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Aganna sebagainnana tela Giuitaim dengam UndiangUndang Nonnor 3 Tahum 2006 diam peruizaham kedua dengem

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Pemohon sudah tidak ridho lagi beristerikanTermohon dan menceraikan Termohon adalah jalan terbaik;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pematangsiantar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 5 halaman PenetacanPengadin Agana PeratangsantarNomor 12)/RUtGZOK1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

,Jumlah Rp. 766.000,puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman PenetacanPengadin Agana PeratangsantarNomor 12/RUtGZOK

atas, tujuan rumah tangga sebagai manadimksud dalam Undang Undang Perkawinan yakni nenbentukkeluarga (ru mah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa telah tidak dapatter wujud dengan baik, masingmsing telah tidak dapatsaling memberikan hak dan kewajibannya sehingga ru mahtangga Pemohon dan Termpohon benar benar pecah yang sangatsulit untuk disat ukankenbali ; Bahwa berdasarkan alasan alasan sebagai mana tersebut diatas, Penvhon dengan ini memohon kepada KetuaPengadilan Agana

tidak mau e neninggalkan rumah. orang tuanyakarena ayah Penvohon sedang Bahwa saksi tahu, akibat hal tersebut Penohon danTermphon ~ sekarang telah pisah tempat tinggal yanghingga sekarang berjalan sekitar 1 tahunlamanya ; Bahwa saksi dan keluarga Pemnphon serta keluargaTermohon sudah berusaha nerukunkan kenbali ru nahtangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasilSAKSI II, umur 35. tahun, agama Islam pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK Saksitersebut telah bersu mpah ~~ menurut agana

Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undang Undang Nonor 3 tahun 2006 tentang Perubahan atasUndang Undang nomor 7 tahun1989 ; Meni nbang, bahwa berdasarkan bukti P,2 danketerangan para saksi dapat dinyatakan terbukti Pemohonberte mpat tinggal diwilayah hukum Pengadilan AgamBawean, maka sesuai Pasal 66 ayat (2) Undang Undangnonor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undang Undang Nonor 7 Tahun 1989,Pengadilan Agana Bawean berwenang untuk neneriksa dannengadili perkaraNi jr rr rr ee eee Meni nbang,bahwa dalam hal

PUTUSANNomor 1968/Pditt.G/2015/PA.Mkd.Day ayy 7 pane aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mumgkidi yang nenneriksa dam mengadili perkaratertentu dalaim tingkat pertanna dalam persidangam Majelis Hakim telahmenjatulttam putusan dalanm perkara Ceral Gugpit antara :TIKA RAHMAWATI binti MARYONO, umur 25 tahum aganna isiannPendidikam SMK, pekerjaam Karyawam Swasta tennmpattinggal di JI.

Semangka lV No.1 RT.006 RW.004, Desa Kalinegoro,Kecamatam Mertoyudan, Kabupatem Magelang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dam pasti di WilayahRepulttik Indanesia, sebagai Tergugat:Pengpdilan Agana tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTAN DUDUK PERKARANYAMeninibang, bahwa Penggugat melalui surat gugptanmya tertanggel141 September 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraam Pengadilam AgermaMungkial dengan

Pasal 116 huruf (b) Konnpilasi Hukurmisiam, den karenanya patut untukdikabulkam dengam nmenjatuhkam talak satu Ba'im Suhgro Tergugat terhadapPenggugat;Meninrbang,, bahwa berdasarkam Pasal 84UndangUndiang Nomor 50Tahwm 2008 tentang perubaham Kedua atass UndangUndang Nonmor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Agana, meka Majelis Hakirmm secara ex officiommernerintahkam Panitera untuk nmenyannpaikam salinam putusam kepada KantorUrusan Aganna terkalt:Meninnbang, bbehwa olen karena perkara ini termasuk bidangperkawinan

persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemMohon 5n nn nnn nnnn nn nnn en en nennnnMELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnnya dengan jelas di Indonesia selanjutnyadisebut Termohon ;5Pengadilan Agana

nsecTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi absolut sesuaidengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif berdasarkanketerangan Pemohon yang tidak disanggah oleh Termohon tentangtempat tinggal Termohon, maka perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agana

SALINANPUTUSANNonmor: 1428/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMELLAHIRRAHMANIRRAffIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumgkidl yang orenerksa dan nrengadili perkare tetentedalann titegikat pertanna telah menjatulikam putesan sebagai berikut ei bawah tri, dalamperkaracerai telakentara:MUSLIM Bim ASRORI, unrur 30 tahun agen Islam, pekerjaan Tukeng Pijat, tempatkediannan di Dusum Kranginan II RT 03 RW 09Desa Ringimanomn Kecantetain TennpuranKabupatem Magelang, selanjutaya diisebut sebagalPennohan

Member ijte kepada Pentohom (MUSLIM BinASRORI ) untuk menjatehkan telaksata Raj*i terhadap Temnolhom (MUSTAKIMAH Binti ASRONI AL KASTOLANI )didepam sidang Pengadilam Agana Mungkid setelan putasan tei mrempunyalkekuaten hukunntetep,c.. Wlenterietzhkam kepada Panitera Pengadilan A game Mungid! untek mengirimkansalinam penetepan ikrar teak kepade Kanter Uresen Agama Kecaniaten Bandengn,Kabuyatem Magelang uintek dicatet dalanregister yang tersedla untek ite;di.

rangefangyang beraganna slam yang termaesuk dalann lipakup perkwinan sebaginmana ainmeksuddalann penjelasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahwn 1989 sebagaimana telah giukah dua keliyaite dengam UU No. 3 tehum 2006 dan UU No. 50 tahun 2009 maka perkara ininnenjadii ikewenangam IPengadilam Agama wntek meneriksa menytes dannnenyelesaikan;Menimbang, bahwa karen Termehom sebagai isteri beraomisili di wilavahKabupatem Magelang yang nrerepakan wilayah hukum Pengagilan Agana Mungddnaka berdasarkam pasal 41 (1)

PUTUSANNomnor 2400/Pdt.G/2015/PA.MkdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang menneriksa dan nnengadili perkeraterentu dalanntingkat pertania telah nnenjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalann perkara cerai talak antara :Suhermen Bim Sajudi, umur 43 tahun, agama Isiann, pendidikam SD,pekerjaam Burulh, tempait Kkedianmam usunKebonkliwom Rt Rw.06 Desa Keboniiarjo,Kecamatam Salanan, Kabupatem Miagelang,selanjutnya disebut Penmohon

MkdiBahwa YAK menegutkan dalildalil permohonannya, Penmohanmengajukan bukti tertulis berujpea:1Fetpkepi Kartu Tanda Pendliddik atass nanma Suiherrmam yangdikeluarkan eleh Pemerintalh Kabupaten Magelang tanggal 3Oktolber2912, telah dicgeekkan dengan aslinya dam sesuai serta bermeteraieuikup kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2Feiekesi Buplikat Kutipam Akta Nika NornorKk74.68.915/PW.01/B/067/2015 tanggal 15 Desennber 2015 yangdikeluarkan olen Kanter Urusam Agana Kecannatam SalarnanKabupaten Magelang

talak Pentohon telah memenuhialasan perceraian pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975iP Basal +46 (f) Kempilasi Hukunnisiann tidak bertentangam denga hukurndan tidak nislawant hak eleh karenanye sepatutnya dikabulkam denganmembstikan izin kepada Bemehon untuk prenjatutitem talak satu rajterhadap Termehsn didepan sidang Pengadilan Aganna Mumgkic,Menimbang: bahwa untuk menenutti Kehendak maksudi pasal 84HY Ng: 7 tahun 4989 Maielis nemendang periu nremerintahtam kepadaBanitsta Bengailan Agana

Bahwa untuk nennenuhi ketentua pasal 841 ayat (1) Undangundang Normor7 Tahwm 1989 tentang Peradilam Agana yang diuibam dengam Undangundiang Nonnor.3 Tahum 2006 dam terakhir dengam Undtinguindang NOnnor50 Tahun 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktolber2002 mennerintahkam panitera Pengadilam Aganma MUngkidi untukmengirimkan salinam Putusan yang telam nnernmpuimyaei kekuatanm hukurm tetapkepada Kantor Urusan Agana di tempat tinggal pengg.set dan tergquaptdanKantor Urusam Aganna dengam

Ho. 148/Pd,G/201S /PA.M 4Menimbang, bahwa berdasarkam pasal 84 ayat (1) UndiangyumtangNemer 7 Tahun 1982 yang telan diubain dam ditambamm terakhir denganUngeAGUAGBA@ Nenier 50 Tahum 2002 tentang Peradilam Aganma, makakepada Panitera Pengadiam Agana Mumukidl agar nmengirinkam salinanputusan yang sudah berkekuatam hukum tetap kepada KUA dinmana kedwabelah pihak melaksanakan pemikahan sebagai penrberitahuan;Menimbang, Ibahwa olen karena perkara ini ternmesuk bidangperkawinan, naka sesuai pasal 89 ayait