ARIEL RAITH.G;2. ALFIAN FERGIAWAN;c.

bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa JUMADIN ARSYAD Anak dari USMAN MBEKE;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan Saksisaksi: ARIEL

ARIEL WERIMON;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuiakan dengan aslinya di Persidangansehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Mnk.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat bertanda P1 berupa Kartu Tanda Penduduk danketerangan Saksisaksi Pemohon atas nama DANIEL WILLEM YENU danARIEL WERIMON, yang pada pokoknya menerangkan

bahwa Pemohon saatinit bertempat tinggal di Jalan Wasidori Sowi IV, RT.002/RW.008, KelurahanSowi, Kecamatan Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari sehinggaberdasarkan persesuaian alat bukti tersebut Pengadilan Negeri Manokwariberwenang untuk memeriksa permohonan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemohon bertanda P2berupa Kartu Keluarga dan bukti surat P3 berupa Akta Kelahiran atas namaPemohon beserta keterangan Saksisaksi Pemohon atas nama DANIELWILLEM YENU dan ARIEL WERIMON, yang pada

atasnama YOHANES RUMASEP, dihubungankan dengan keterangan Saksisaksiyang pada pokoknya menerangkan bahwa ayah dari Pemohon yaitu YOHANESRUMASEP telah meninggal dunia di Manokwari pada tahun 1982 karena sakitdan telah dimakamkan di Pasir Putih Manokwari, sehingga berdasarkanpersesuaian alat bukti tersebut diperoleh fakta jika YOHANES RUMASEP telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juli 1982 di Manokwari karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi Pemohon atasnama DANIEL WILLEM YENU dan ARIEL

Sipilsesuai Hukum Negara yaitu sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 32/DK.CS/KK/BK/2003 pada tanggal 20 Nopember 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kupang;Bahwa dari perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :e Aldo Ronaldo Oviki Laga Jenis Kelamin LakiLaki , Lahir di Kupang,pada tanggal 16101999;e Aldi Renaldi Fredik Laga , Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kupang,pada tanggal 15022001;e Ariel

Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya.Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat sebagai Ibu Kandung darikelima orang anak yang terlahir dari Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama:e Aldo Ronaldo Oviki Laga Jenis Kelamin LakiLaki , Lahir di Kupang,pada tanggal 16101999;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 166/PDT/2019/PT.KPGe Aldi Renaldi Fredik Laga , Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kupang, padatanggal 15022001;e Ariel

Bahwa dalil Penggugat pada poin 2 tentang indentitas anak khusus anak ke3 dan anak ke 4; Anak ke 3 didalilkan oleh Penggugat bernama ARIEL PUTRA LAGA lahirpada tanggal 18 April 2010, padahal yang benar sesuai akta kelahiranadalah 10 Juli 2004. Anak ke 4 didalil oleh Penggugat bernama BRAYEN PUTRA LAGApadahal yang benar sesuai akta kelahiran bernama BRAYEN LAGA.3.

tanggal 20November 2003 dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kupang pada tanggal 20 November 2003 denganAkta Perkawinan Nomor 32/DK.CS/KK/BK/2003, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menetapkan 5 (lima) orang anak Penggugat dan Tergugat yang terdiri dari:e Aldo Ronaldo Oviki Laga, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kupang, padatanggal 16 Oktober 1999;e Aldi Renaldi Fredik Laga, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kupang, padatanggal 15 Februari 2001;e Ariel

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ariel Naldo Bin Indra Jafrizal ) dengan Pemohon II (Ismawati Binti Ismail) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 14 September 2010;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Qeesha Sibilliya Arisma binti Ariel Naldo, umur 6 tahunb. Aqira Putri Tanjung binti Ariel Naldo,umur 1 tahunyang saat ini anak tersebut dalam asuhan para Pemohon5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;7.

membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum bukti autentik pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurusAkta Kelahiran anakanak Para Pemohon, dan karena itu para Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariel

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariel Naldo Bin IndraJafrizal ) dengan Pemohon II (Ilsmawati Binti Ismail) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 14September 2010;3.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 Orang anak bernama : Ariel Akroman, umur 7 ?% tahun;Bs Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

K.Rofi'le; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Ariel

2018/PA.Smpaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Ariel

menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di JalanSriwijaya XXXV Lingkungan Kramat RT.01 RW. 02 Kelurahan KranjinganKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak UmiLAviza, Ahmad Ariel

; Yang menikahkan tokoh masyrkat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya XXXV Lingkungan KramatRT.01 RW. 02 Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 3 anak Umi LAviza, Anmad Ariel

Nomor 2860/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya XXXV Lingkungan KramatRT.01 RW. 02 Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 3 anak Umi LAviza, Anmad Ariel Saputra dan RaysaMeilani putri; Saksi tahu selama ini

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Stepanus Maton Lebdo Hutomo Bin Pramono Budi) terhadap Penggugat (Laurensia Dwi Atmojo Rahayuningsih binti Gino Atmojo);

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Vincensius Ariel Anugrah Pertama lahir pada tanggal 27 September 2004 berada di

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Vinsensius Ariel AnugrahPertama, nomor 4584/2004 tanggal 1 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh kepala Dinas kependudukan, KB dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode T2;3.

Fotokopi Surat pernyataan anak Vinsensius Ariel Anugrah Pertama,alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode T4;5. Fotokopi Sertipikat Hak Milik nomor 1317 yang terletak di DesaTanjung Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo; alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode T5;6.

Bahwa dalam hal tetap terjadi putus perkawinan dengan dikabulkannyaikrar talak, maka berkaitan dengan anak satusatunya Penggugat denganTergugat, bernama Vincentius Ariel Anugrah Pertama, usia 14 tahun,yang sampai saat ini tinggal bersama dengan Penggugat rekonpensi,maka adalah layak bila nantinya Majelis Hakim pemeriksa perkaramenetapkan dan memerintahkan agar hak asuh atas anak VincensiusAriel Anugrah Pertama diberikan/diserahkan kepada PenggugatRekonpensi.2.

Anak yang sudah mumayyiz berhak memilihuntuk mendapatkan hadhanah dari ayah atau ibunya;Menimbang, bahwa Vincensius Ariel Anugrah Pertama telahdihadirkan dalam persidangan dan telah menyatakan pilihannyamemilih ikut Penggugat, maka gugatan tentang hadlanah anak yangbernama Vincensius Ariel Anugrah Pertama agar berada dibawahhadlanah Penggugat rekonpensi dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan harta bersama, oleh Tergugattelah memberikan jawaban secara global tidak mananggapi satu persatubahwa

Menetapkan anak yang bernama Vincensius Ariel Anugrah Pertama lahirpada tanggal 2/7 September 2004 berada di bawah hadhanahPenggugat;3.

;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Jkt.SelBahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 Jenong(DPO) menyuruh saksi Farhan Mubina untuk mengantarkan sabuke Rutan Polres Metro Jakarta Selatan namun karena saksi FarhanMubina harus masuk kerja maka saksi Farhan Mubina memintakepada saksi Ariel Frayoga untuk mengantarkan sabu pesananterdakwa, kemudian sekira pukul 15.00 wib saksi Ariel Frayogamengantarkan sabu pesanan terdakwa dengan cara dibungkuslakban bening dan dimasukkan kedalam bungkusan

tempe orekdengan diberikan tulisan nama panggilan terdakwa yaitu MudiZefanya lalu saksi Ariel Frayoga menitipbkan makanan tempe orektersebut kepada polisi yang berjaga yaitu saksi Winarso untuktahanan narkotika Polres Metro Jakarta Selatan;Bahwa setelah saksi Winarso memperhatikan isi didalammakanan tersebut dan mencurigai bungkusan dengan kertas lakbanbening selanjutnya saksi Winarso berkoordinasi dengan piketsatuan narkba Polres Metro Jakarta Selatan lalu menyerahkanmakanan tersebut kepada saksi

setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 saksi Winarsoyang sedang bertugas jaga rutan menerima makanan berupatempe orek yang dibungkus dengan plastik dari saksi Ariel

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung bernama: Sugeng Pratama, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Angga (Saudara Pemohon ) dan Ariel (SaudaraPemohon Il) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (seriburupiah) dibayar Tunai.

keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :.M.bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2015dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sugeng Pratama,dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Angga dan Ariel

memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai paman Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2015dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sugeng Pratama,dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Angga dan Ariel

Pdt.P/2019/PA.CbnPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sugeng Pratama, dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Angga dan Ariel

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Dusun Patalan RT 001 RW 001 Desa Sumberjo Kecamatan PucukKabupaten Lamongan selama 8 tahun ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bemama Ariel Dafa Febriansyah bin Nur Hasdi P. umur 5 tahunsekarang diasuh oleh orang tua Termohon;3.

Dihadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Termohon dandikaruniai 1 orang anak bemama Ariel Dafa Febriansyah bin Nur HasdiP. umur5 tahun sekarang diasuh oleh orang tua Termohon; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon

Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Termohon dandikaruniai 1 orang anak bemama Ariel Dafa Febriansyah bin Nur HasdiP. umur5 tahun sekarang diasuh oleh orang tua Termohon; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, kemudian

Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2005;e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Ali Makhfud dan sekarangsudah meninggal;e Bahwa tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan suaminya;e Bahwa suami Pemohon Almarhum Ali Makhfud meninggal bulan Juli 2012;Bahwa penyebab Almarhum Ali Makhfud meninggal dunia adalah karena sakitkanker usus;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa nama anak Pemohon seingat saksi hanya panggilannya yaitu Ariel

danRafi;Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Ariel 10 tahun dan Rafi berumur 15tahun;Bahwa anakanak Pemohon tinggal dengan Pemohon;Bahwa anakanak Pemohon masih bersekolah kelas 1 SMA dan kelas 4 SD;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah dagang;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk ijin menjaminkanrumahnya untuk memperluas usaha atau bisnisnya;Bahwa setahu saksi asal usul perolehan rumah yang akan dijaminkan olehPemohon adalah dari usaha Pemohon dan Almarhum suaminya;Bahwa Saksi mengetahui

saksi satu komplek;Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Ali Makhfud dan sekarangsudah meninggal;Bahwa tidak tahu kapan Pemohon menikah dengan suaminya;Bahwa suami Pemohon Almarhum Ali Makhfud meninggal bulan Juli 2012;Bahwa penyebab Almarhum Ali Makhfud meninggal dunia adalah karena sakitkanker usus;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Cbie Bahwa nama anak Pemohon seingat saksi hanya panggilannya yaitu Ariel

danRafi;e Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Ariel 10 tahun dan Rafi berumur 15tahun;e Bahwa anakanak Pemohon tinggal dengan Pemohon;e Bahwa anakanak Pemohon masih bersekolah kelas 1 SMA dan kelas 4 SD;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah dagang;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk ijin menjaminkanrumahnya untuk memperluas usaha atau bisnisnya;e Bahwa setahu saksi asal usul perolehan rumah yang akan dijaminkan olehPemohon adalah dari usaha Pemohon dan Almarhum suaminya;e Bahwa