Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
1.SUHARTINI UMAR Als TINI
2.ARIES SIBALI Als ARIS

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, serta dihadirioleh ARIEL DENNY PASANGKIN, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,FAUSIAH, S.H. NOVA SALMON S.H.HERMAN SIREGAR, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,NOVA HABIBIE, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bit

Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
1.CHRISTO LAHENGKO alias ITOY
2.PUTRA NIELTRO LAROMBOTEKANG

ANAK.Bahwa anak ketiga Irnran Rani Bin Baso Halwin Rani denganRamlah yang bernama Syahrul Rani Bin Imran Rani telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2015 dan semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHariani Haris yang lebin dahulu meninggal dunia yaitu pada tanggal01 Januari 2013, dari perkawinannya telah dikaruniai seorang anakyang bernama Muhammad Ariel Bin Syahrul Rani;11. Bahwa pada saat almarhum ANAK meninggal dunia telahmeninggalkan ahli waris, yaitu :11.1.

ANAK, sekaligus mewakili anak dari saudara kandungnya yangtelan meninggal dunia dan masih dibawah umur bernamaMuhammad Ariel bin Syahrul Rani (Penggugat XII).12.

Menyatakan, Syahrir Rani Bin Imran Rani danlrma Rani, S.E BintiImran Rani, sekaligus mewakili anak dari Saudara kandungnya almarhumSyahrul Rani Bin Imran Rani yang telah meninggal dunia dan masihdibawah umur bernama Muhammad Ariel bin Syahrul Rani adalah ahliwaris yang sah almarhumANAK;7. Menyatakan, Bastini Sagita Bin Bahrun Rani dan PENGGUGAT XIVadah ahli wars yang sah almarhum ANAK;8.

Menyatakan, PENGGUGAT II, ANAK, ANAK, ANAK, ANAK, ANAK,ANAK, ANAK dan ANAK (ahli waris ANAK), ANAK dan ANAK, sekaligusmewakili anak dari saudara kandungnya almarhum Syahrul Rani BinImran Rani yang telah meninggal dunia dan masih dibawah umurbernama Muhammad Ariel bin Syahrul Rani (ahli waris ANAK), BastiniSagita Bin Bahrun Rani dan PENGGUGAT XIV (ahli waris ANAK),TERGUGAT dan TERGUGAT lIladalah ahli waris yang sah darialmarhum ALMARHUM;9.

Ariel Ardiyansyah, Umur 4 Tahun;Bs Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6. Bahwa, para Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;7.

Ariel Ardiyansyah, Umur 4 Tahun Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru, KabupatenSumenep;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:559/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.

Ariel Ardiyansyah, Umur 4 TahunHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:559/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru, KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara

Ariel Ardiyansyah, Umur 4 TahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:559/Pdt.P/2018/PA.Smpmenganggap bahwa Pemohon (Pemohon ASLI) dan Pemohon II (Pemohon IlASLI) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat

No. 0902/Pdt.P/2017/PA.JPorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama RemiMappe dan Ariel Bin Langgi dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Nur Syuhadah Agila.

Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 17 Agustus 2013, di Kg.Menggatal Kota Kinabalu, Sabah. dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Kakak Kandung bernama Seak BinWara, mewakilkan kepada Saudara Sepupu yang bernama Asik.dan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama RemiMappe dan Ariel

No. 0902/Pdt.P/2017/PA.JPSabah., pada tanggal 17 Agustus 2013 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Kakak Kandung bernama Seak BinWara, mewakilkan kepada Saudara Sepupu yang bernama Asik.dan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama RemiMappe dan Ariel Bin Langgi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti

,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Remi Mappe dan Ariel Bin Langgi dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak terdapathalangan untuk menikah; Bahwa, atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak dan belum pernah bercerai Sampai dengan sekarang; Bahwa, Pemohon tidak mempunyai istri lain selainPemohon II dan Pemohon Il tidak mempunyai suami selainPemohon

Mohammad Ariel Putra Moputi, lakilaki, umur 9 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Bahwa selain mengajukan gugatan cerai Penggugat juga ingin mengajukan hakasuh anak yang bernama Alifa Larasati Dewi Moputi, perempuan, umur 10 tahundan Mohammad Ariel Putra Moputi, lakilaki, umur 9 tahun, dikarenakan Tergugatsering memukul dan menampar kedua anak tersebut ketika Tergugat marah, bahkanTergugat pernah melempar kedua anak tersebut ke kursi ketika Tergugat marah;.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alifa Larasati Dewi Moputi, perempuan,umur 10 tahun dan Mohammad Ariel Putra Moputi, lakilaki, umur 9 tahun, jatuhkepada Penggugat;4.

;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Jkt.SelBahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 Jenong(DPO) menyuruh saksi Farhan Mubina untuk mengantarkan sabuke Rutan Polres Metro Jakarta Selatan namun karena saksi FarhanMubina harus masuk kerja maka saksi Farhan Mubina memintakepada saksi Ariel Frayoga untuk mengantarkan sabu pesananterdakwa, kemudian sekira pukul 15.00 wib saksi Ariel Frayogamengantarkan sabu pesanan terdakwa dengan cara dibungkuslakban bening dan dimasukkan kedalam bungkusan

tempe orekdengan diberikan tulisan nama panggilan terdakwa yaitu MudiZefanya lalu saksi Ariel Frayoga menitipbkan makanan tempe orektersebut kepada polisi yang berjaga yaitu saksi Winarso untuktahanan narkotika Polres Metro Jakarta Selatan;Bahwa setelah saksi Winarso memperhatikan isi didalammakanan tersebut dan mencurigai bungkusan dengan kertas lakbanbening selanjutnya saksi Winarso berkoordinasi dengan piketsatuan narkba Polres Metro Jakarta Selatan lalu menyerahkanmakanan tersebut kepada saksi

setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 saksi Winarsoyang sedang bertugas jaga rutan menerima makanan berupatempe orek yang dibungkus dengan plastik dari saksi Ariel

YUNIARTO ARIEL HADI TANDOYO AlS ARIEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak melakukan manipulasi Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik dilakukan secara bersma-sama;

YUNIARTO ARIEL HADI TANDOYO AlS ARIEL berupa pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan, dan denda masing-masing sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miyar rupiah),- Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan,

4.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.VAHRUNA Als UNA
2.ANDI MUCHLIS Als MUCHLIS
3.TRI ANANDA MARTA Als TRI
4.ADAM SURYA FITRA Als ADAM
5.YUNIARTO ARIEL HADI TANDOYO AlS ARIEL

Sipilsesuai Hukum Negara yaitu sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 32/DK.CS/KK/BK/2003 pada tanggal 20 Nopember 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kupang;Bahwa dari perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :e Aldo Ronaldo Oviki Laga Jenis Kelamin LakiLaki , Lahir di Kupang,pada tanggal 16101999;e Aldi Renaldi Fredik Laga , Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kupang,pada tanggal 15022001;e Ariel

Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya.Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat sebagai Ibu Kandung darikelima orang anak yang terlahir dari Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama:e Aldo Ronaldo Oviki Laga Jenis Kelamin LakiLaki , Lahir di Kupang,pada tanggal 16101999;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 166/PDT/2019/PT.KPGe Aldi Renaldi Fredik Laga , Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kupang, padatanggal 15022001;e Ariel

Bahwa dalil Penggugat pada poin 2 tentang indentitas anak khusus anak ke3 dan anak ke 4; Anak ke 3 didalilkan oleh Penggugat bernama ARIEL PUTRA LAGA lahirpada tanggal 18 April 2010, padahal yang benar sesuai akta kelahiranadalah 10 Juli 2004. Anak ke 4 didalil oleh Penggugat bernama BRAYEN PUTRA LAGApadahal yang benar sesuai akta kelahiran bernama BRAYEN LAGA.3.

tanggal 20November 2003 dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kupang pada tanggal 20 November 2003 denganAkta Perkawinan Nomor 32/DK.CS/KK/BK/2003, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menetapkan 5 (lima) orang anak Penggugat dan Tergugat yang terdiri dari:e Aldo Ronaldo Oviki Laga, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kupang, padatanggal 16 Oktober 1999;e Aldi Renaldi Fredik Laga, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kupang, padatanggal 15 Februari 2001;e Ariel

menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di JalanSriwijaya XXXV Lingkungan Kramat RT.01 RW. 02 Kelurahan KranjinganKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak UmiLAviza, Ahmad Ariel

; Yang menikahkan tokoh masyrkat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya XXXV Lingkungan KramatRT.01 RW. 02 Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 3 anak Umi LAviza, Anmad Ariel

Nomor 2860/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya XXXV Lingkungan KramatRT.01 RW. 02 Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 3 anak Umi LAviza, Anmad Ariel Saputra dan RaysaMeilani putri; Saksi tahu selama ini

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di DesaTomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:1) Neneng Wahyuni Manuputty, Perempuan, umur 20 (dua puluh);2) Agil Manuputty, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)3) Ariel Manuputty, Lakilaki, umur 9 (Sembilan)6.

Ariel Manuputty, Lakilaki, umur 9 (Sembilan);Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa saksi mengetahui tidak ada =masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang masih beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan pengesahan nikah ini guna melengkapiadministrasi mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan memperolehpengakuan hukum;Rafika

Ariel Manuputty, Lakilaki, umur 9 (Sembilan); Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa saksi mengetahui tidak ada =masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang masih beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan pengesahan nikah ini guna melengkapiadministrasi mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan memperolehpengakuan hukum;Bahwa

fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il, maka secara meteriilmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Dataran Hunipopu;Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) adalah fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon dan Pemohon II, maka secara meteriil membuktikan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telah hidupbersama dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaNeneng Wahyuni Manuputty, Agil Manuputty dan Ariel

halanganperkawinan yaitu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungansesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Desa Tomalehu,Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dantelah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:1) Neneng Wahyuni Manuputty, Perempuan, umur 20 (dua puluh);2) Agil Manuputty, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas);3) Ariel

ARIEL BIN BAHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dakwaan Tunggal;

ARIEL BIN BAHAR berupa kewajiban mengikuti program Pembinaan, Rehabilitasi, Pendidikan yang diselenggarakan oleh Lembaga Pembinaan Kesejahteraan Sosial (LPKS)/BRSMPK Salodong Makassar, selama 3 (tiga) bulan;

;