Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : caesar causar cautsal causa carsan casual caesal caisal
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Psp
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
Tergugat:
1.JAMARALI SITOMPUL
2.ERNAWATI RITONGA
52 — 8
  • Adanya Hubungan Causal, sedangkan yangdi maksud dengan Cidera Janji/ Ingkar Janji (Wanprestasi) adalah berhubungan eratdengan adanya perikatan atau perjanjian antara pihak, baik perikatan itu didasarkanatas perjanjian sesual dengan Pasal 1338 sampai dengan Pasal 1341 KUHPerdatamaupun perjanjian yang bersumber pada undangundang seperti diatur dalam Pasal1352 sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata, yang unsurunsurnya sebagai berikut: 1. Tidak memenuhi prestasi sama sekali, 2.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 215/Pid.Sus/2013/PN.Bir
Tanggal 29 Januari 2014 — Sulaiman alias Leman bin Adam
79 — 4
  • Artinya, syaratuntuk terpenuhinya tindak pidana ini dengan sempurna (voltooid) harus adaorang yang meninggal dunia sebagai akibat kelalaian yang dilakukan Terdakwa.Dengan kata lain ada hubungan kausalitas (causal verband) antara kelalaianTerdakwa dengan akibat meninggalnya orang lain tersebut;Halaman 17dari23Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2013/PN.Bir Bahwa meninggalnya orang lain tersebut tidak harus seketika atau tidaklama setelah perbuatan selesai dilakukan, akan tetapi dapat saja baru terjadibeberapa
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 22/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penggugat : AMRI BIN THALIB Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH,. Dkk
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Dharma Insan Rumah Sakit Umum St. Antonius
Terbanding/Tergugat II : Rumah Sakit Umum St. Antonius
284 — 142
  • dan perawatperawatataupun yang mengatasnamakan Tergugat II;Bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat II, merupakan suatu rangkaian perbuatan atas hubungan hukumyang saling berkaitan;Bahwa akibat kesalahan atau kelalaian dalam mengobati pasien/anakPenggugat yang dilakukan oleh Tergugat II yang mengakibatkanpasien/anak Penggugat meninggal dunia di tempat Tergugat II, makahubungan hukum antara Tergugat dan Tergugat II sangat jelas sertamerupakan suatu rangkaian perbuatan causal
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Hal inididukung dengan keterangan dua orang saksi yang saling bersesuaian dengandalil permohonan Pemohon bahwa Pemohon karena tidak di urus olehTermohon akhirnya makan dan minum di rumah kakak Pemohon dan anaknya.Majelis Hakim berpendapat hal ini sangat berkaitan dengan teori sebab akibat(causal verband) bahwa sebab Termohon sering tidak berada di rumahakibatnya tidak punya waktu untuk mengurus Pemohon di rumah baik makandan minumnya, apalagi Pemohon telah berusia tua dan sepantasnyalahPutusan Perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — FADLI bin MARJANUN ; DK
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gouw Giok Siong dalam bukunya Hukum dan Masyarakat tahun1962 yang dijabarkannya antara lain "Dalam keadaan bewusizjn causal verbandperouatan tertudun dalam suatu delik dalam unsur melawan hukum harus dapatdibuktikan sejauh mana tercermin dan terkandung niat dan maksud wellens en wetensdari perbuatan Tertuduh atau Terdakwa, karena kebenaran akan mempengaruhielemen yang esensial berikutnya dari delik yang didakwakan tersebut ;Bahwa opzet/kesengajaan sebagai tujuan dapat diketahui berdasarkandoctrin
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 239/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 22 September 2015 —
40 — 12
  • bagian pinggang kiridua sentimeter diatas liat paha dengan ukuran lima kali tigasentimeter.e Anggota gerak badan bagian bawah : terdapat luka leeet gorespada lutut kiri degan ukuran empat kali dua sentimeter.e Kesimpulan :Orang tersebut diatas mengalami kelainan diduga akibat trauma denganbenda tumpul;Hal. 15 Putusan No 239/Pid.B/2015/PN.Yyk.Menimbang bahwa dari Visum et repertum tersebut dapat disimpulkanbahwa lukaluka ataupun cedera yang diderita oleh koroban Muh Rizaltersebut jelas ada hubungan causal
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
INDAHSAH
Tergugat:
DATRIANTO
61 — 15
  • Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian ;Hal ini sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamputusannya Nomor : 582.K/Sip/1973, tanggal 18 Desember 1975 yangmensyaratkan : Karena petitum gugatan tidak jelas, gugatan harus dinyatakantidak dapat diterima ;d.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 966/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 7 Juli 2015 — 1. Nama lengkap : AMIN SIAGIAN ALIAS AMIN 2. Tempat lahir : Batang Kuis 3. Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 27 November 1985 4. Jenis Kelamin : Laki - laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Baru Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh bongkar muat
16 — 4
  • katakata terdakwa padasaat terdakwa meminta uang yang akhirnya disanggupi oleh korban sebesar di manaterdakwa mengatakan bahwa apabila uang tersebut tidak diserahkan maka Terdakwaakan memberhentikan kendaran yang membawa makanan ternak;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa diatas, Majelisberpendapat bahwa tindakan saksi AHMAD SOFYAN dan saksi YETNO menyerahkanuang kepada terdakwa i diakibatkan secara langsung oleh adanya katakata yangmerupakan ancaman kekerasan tersebut dari terdakwa (causal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — H. W I R Y A, BA VS. PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT CIKARANG RAHARJA
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya hubungan causal ;Bahwa setelah melihat, membaca dan memperhatikan gugatanPenggugat perkara No. 330/PDT.G/2008/PN.Bks.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 681/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : HERLAMBANG IMAN SANTOSA Diwakili Oleh : Hadi Waluyo, SH,MM
Pembanding/Penggugat II : ABDURRAHMAN ROVIQ Diwakili Oleh : Hadi Waluyo, SH,MM
Terbanding/Tergugat I : Human Resource Departement (HRD) PT. VEOLIA SERVICES INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : DJOKO TRIPUJONO SUNARJO
Terbanding/Tergugat III : XAVIER JEAN
Terbanding/Tergugat IV : PRAYOGO LAKSONO, SH.,MH.,CLI.,CLA., CTL., CRA
Terbanding/Tergugat V : BUDI SETYO HADI, SH
Terbanding/Tergugat VI : ERYK ANDIKHA PERMANA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pasuruan
115 — 49
  • Adanya hubungan causal;Bahwa, sebagai akibat adanya Perbuatan Melawan Hukum = yangdilakukan oleh Para Tergugat, maka Para Penggugat menjadimenderita kerugian baik materiil maupun imateriil, dengan rinciansebagai berikut:(a) Kerugian Materill :Halaman 11 dari 21 Putusan Perkara Nomor 681/PDT/2021/PT SBYBerupa keseluruhan jumlah kerugian yakni :Para Penggugat merasa diperlakukan sebagai pihak yang harusbertanggungjawab atas dugaan adanya tindak pidanasebagaimana yang telah diadukan di POLRES PASURUAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — PONISAN, DKK VS H. SULAIMAN
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya, harus ada hubungan causal antara perbuatan melawanhukum itu) sendiri dengan kerugian yang diderita Penggugat danhubungan itu harus jelas. Bahwa sedangkan dalam perkara in casuantara Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dengan Para PemohonKasasi/Para Terbanding/Para Tergugat sama sekali tidak ada hubungancausal.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 6/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
1907 — 798
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak
  • sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2003sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2011sebagai berikut.a. harus ada hak konstitusional pemohon yang diberikan oleh UUD 1945;b. hak konstitusional tersebut dianggap dirugikan oleh berlakunya suatuUndangUndang;c. kerugian hak konstitusional tersebut bersifat spesifik dan aktual, atausetidaktidaknya bersifat potensial yang menurut penalaran yang wajardapat dipastikan akan terjadi;d. ada hubungan sebab akibat (causal
    Ada hubungan sebab akibat (causal verband) antarakerugian hakkonstitusional dengan undangundang yang dimohonkanpengujian,yaitu secara jelas disebutkan dalam huruf b dan c di atas, bahwahubungan sebab akibat (causal verband) antara hak konstitusional yangdiatur dalam Pasal 24 ayat (1) UUD 1945 dan Pasal 28D ayat (1) UUD1945 menciptakan kerugian hak konstitusional hakim Pengadilan Pajak,yaitu menyangkut kemerdekaan hakim yang menjadi hak konstitusionalHakim Pengadilan Pajak dalam rangka menyelesaikan
    Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id 54dipastikan akan terjadi; (d) adanya hubungan sebabakibat (causal verband)antara kerugian dan berlakunya UndangUndang yang dimohonkan untukdiuji; dan (e) adanya kemungkinan bahwa dengan dikabulkannyapermohonan maka kerugian konstitusional yang didalilkan tidak akan atautidak lagi terjadi.j.
    dalamPasal 51 ayat (1) UU MK harus memenuhi lima syarat, yaitu:a. adanya hak dan/atau kewenangan konstitusional Pemohon yang diberikan olehUUD 1945;b. hak dan/atau kewenangan konstitusional tersebut oleh Pemohon dianggapdirugikan oleh berlakunya UndangUndang yang dimohonkan pengujian;c. kerugian hak dan/atau kewenangan konstitusional tersebut harus bersifatspesifik dan aktual atau setidaktidaknya potensial yang menurut penalaranyang wajar dapat dipastikan akan terjadi;d. adanya hubungan sebab akibat (causal
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 537/Pid. B/2017/PN.Bks
Tanggal 8 Juni 2017 — pidana - Willy Bin (Alm) Ismail
34 — 4
  • dalam pasal 378 KUHP telahditentukan secara limitatif dalam ketentuan pasal tersebut, yaitu hanya terbataspada penggunaan upaya nama palsu atau martabat palsu atau dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan; Dimana dengan menggunakan salahsatu atau lebih dari upaya tersebut orang lain menjadi tergerak untukmenyerahkan sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan pihutang; Dengan kata lain bahwa penyerahan barang sesuatuitu dengan pengunaan daya upaya harus ada hubungan causal
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Psp
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
Tergugat:
1.ALI AZIS HARAHAP
2.YUSNI RAMBE
46 — 5
  • Adanya Hubungan Causal, sedangkan yangdi maksud dengan Cidera Janji/ Ingkar Janji (Wanprestasi) adalah berhubungan eratdengan adanya perikatan atau perjanjian antara pihak, baik perikatan itu didasarkanatas perjanjian sesual dengan Pasal 1338 sampai dengan Pasal 1341 KUHPerdatamaupun perjanjian yang bersumber pada undangundang seperti diatur dalam Pasal1352 sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata, yang unsurunsurnya sebagai berikut16: 1. Tidak memenuhi prestasi sama sekali, 2.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 27/PID.SUS/2014/PN.Bir
Tanggal 14 Mei 2014 — MARZUKI SAMSUDDIN Bin SAMSUDDIN
44 — 7
  • Dengan kata lainada hubungan kausalitas (causal verband) antara kelalaian Terdakwa dengan akibatmeninggalnya orang lain tersebut;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN BirBahwa meninggalnya orang lain tersebut tidak harus seketika atau tidak lamasetelah perbuatan selesai dilakukan, akan tetapi dapat saja baru terjadi beberapa lamakemudian, yang pada prinsipnya memang benarbenar disebabkan oleh adanya kelalaianyang terbukti telah dilakukan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1119/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SABARITA DEBORA,SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
IRSAN BIN ASRIL
54 — 13
  • dalam pasal 378 KUHP telahditentukan secara limitatif dalam ketentuan pasal tersebut, yaitu hanya terbataspada penggunaan upaya nama palsu atau martabat palsu atau dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan ; Dimana dengan menggunakan salahsatu atau lebin dari upaya tersebut orang lain menjadi tergerak untukmenyerahkan sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan pihutang ; Dengan kata lain bahwa penyerahan barang sesuatuitu dengan pengunaan daya upaya harus ada hubungan causal
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 303/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 23 September 2015 — A. ROFII ROZAK, dkk melawan Direksi PT. BANK PUNDI Indonesia, Tbk, Cabang Batang, dkk
46 — 12
  • Adanya hubungan causal (timbal balik) antara unsurunsurdimaksud;Berdasarkan fakta dan dasar hukum tersebut di atas dihubungkandengan unsurunsur perbuatan melawan hukum yang terkadung dalampasal 1365 KUHPerdata Tergugat tidak melakukan perbuatanmelawan hukum = apalagi menimbulkan kerugian kepada ParaPenggugat, karena unsur perbuatan melawan hukum tersebut tidakdapat dibuktikan oleh Para penggugat;Hal. 12 dari 19 hal., Putusan No. 303/Pdt/2015/PT SMG5.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 232/PID/2019/PT PDG
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EPA NULIS Als. ACIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DERLIANA SARI, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ELI ROZA, S.Pd, SH
144 — 93
  • dandibuatlan pengakuan bohong bahwa dia telah diperkosa oleh terdakwa tentusaja keluarga saksi korban marah maka dibuatlah laporan polisi denganmenukar cerita bahwa seolaholah benar telah diperkosa. dimana logikanyatidur dihotel berulang kali dikatakan memperkosa dimana logikanya; Bahwa sekiranya Yang Mulia berpendapat lain mohon hukuman yangseringanringannya karena putusan 8 (delapan ) Tahun Penjara adalahPutusan yang keliru adalah putusan yang emosional tanpa melihat faktaperistiwa hukum dan causal
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat: 1.Prp. Jawiah Dg. Lele 2.Lk. Syahrir Angriawan Dg. Sija Bin Hadjorra 3.Prp. Hartati Binti Hadjorra 4.Lk. Hendra Lesmana Bin Hadjorra Tergugat: 1.Prp. Sanong 2.Prp. Sendong Dg. Sompa Binti Coke Dg. Narang 3.Prp. Tanri Binti Coke Dg. Narang 4.Lk. Kamaruddin Dg. Laja 5.Lk. H. Gazali Dg. Ngewa
68 — 16
  • Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN TkaMenimbang, bahwa, yang dimaksud dengan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana yang dirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah 7iap perbuatanyang melawan hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk mengganti kerugiantersebut, dan dengan demikian, ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatuperbuatan melawan hukum yaitu adanya unsur perbuatan melawan hukum, kerugian,kesalahan dan hubungan causal
    DG LIRA yang keduanya menerangkan bahwa obyek sengketa telah dibeli olehHalaman 30 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN TkaH Gazali Dg Ngewa (Tergugat V) yang mana penjualan tanah obyek sengketa yangtergadai tersebut tanpa sepengetahuan dan sepertujuan Para Penggugat sebagaipemiliknya maka tindakan penjualan terhadap tanah obyek sengketa yang tergadaitersebut telah merugikan bagi Para Penggugat, ada kesalahan yang dilakukan olehTergugat IV serta ada hubungan causal antara Perbuatan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 224/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 4 Februari 2016 — 1. I MADE SUARDIKA ; 2.NI MADE MAWARNI sebagai PARA PEMBANDING KETUT ALIT NARIASIH DADU, SH sebagai TURUT PEMBANDING MELAWAN 1. ANAK AGUNG NGURAH AGUNG,SE, ; 2 ANAK AGUNG OKA AGUNG,SS sebagai PARA TERBANDING
34 — 21
  • Adanya hubungan causal : Untuk dapat menuntut ganti11.17kerugian haruslah ada hubungan causal antara perbuatanmelawan hukum itu dengan kerugian yang dideritaPenggugat.