Ditemukan 1953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 27/Pid.B/2014/PN Lbs
Tanggal 13 Mei 2014 — SUKATMAN Pgl MAN.
263
  • Aseng yang merupakan bos dari terdakwa untukmengambil barang berupa taring harimau dan yang lainnya di Kota Medan (Sumatera Utara) agarkondisi badan terdakwa tetap Fit di perjalanan lalu terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2013 sekira pukul 09.00 Wib menelepon sdr. Adi (belum tertangkap) untuk membeli shabu ? shabuseharga Rp. 200.000.
    shabu yang sebelumnya telah di simpan dandimasukkan ke dalam tas sandang milik terdakwa dengan menggunakan mobil avanza milik saksiSyafri Yanti Pgl Yanti pergi ke Kota Medan sesampainya di Kota Medan pada hari minggu sekirapukul 06.00 Wib terdakwa langsung memuat barangbarang berupa taring harimau dan yanglainnya milik sdr.
    shabu yang sebelumnya telah di simpan dan dimasukkan ke dalam tassandang milik terdakwa lalu dengan mengendarai mobil avanza milik saksi Syafri Yanti Pgl Yantipergi ke Kota Medan sesampainya di Kota Medan pada hari minggu sekira pukul 06.00 Wibterdakwa langsung memuat barangbarang berupa taring harimau dan yang lainnya milik sdr.
    Asengyang merupakan bos dari terdakwa untuk mengambil barang berupataring harimau dan yang lainnya di Kota Medan (Sumatera Utara) agarkondisi badan terdakwa tetap Fit di perjalanan lalu terdakwa pada hariSabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 09.00 Wib meneleponsdr. Adi (belum tertangkap) untuk membeli shabu shabu seharga Rp.200.000.
Register : 12-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 902/Pdt.G/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT II
176
  • TERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Harimau nomor55, Rt. 002/Rw.005, Kelurahan Maricayya Selatan,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, sebagaiTergugat I.2. TERGUGAT Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan MaricayyaSelatan, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,sebagai Tergugat Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 7 Hal.
    Harimau nomor79, Kelurahan Maricayya Selatan, Kecamatan Mamajang, KotaMakassardengan batasbatas sebagai berikut:Utara : LorongSelatan : H. AkipBarat : Jin. HarimauTimur : Hamid Dg.
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 142/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
SURONO Alias DALANG Bin Alm SARMAN
728
  • Polo Stars dan uang tunai sebesar Rp1.092.000 selanjutnya terdakwa yang berhasil tertangkap beserta barang buktitersebut di bawa ke Polres Wonogiri guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa cara melakukan judi Dadu yaitu terdakwa yang bertindak selakubandar menyiapkan peralatan judi antara lain beberan dan mata dadu yangbergambar ular, banteng, celeng, harimau, gajah, burung beri, selanjutnya 3 (tiga)mata dadu/oglok diletakkan dilapak dan ditutup kemudian terdakwa selaku bandarduduk melingkar
    tersebut, saksi Nyoto berperan sebagai cekeratau kasir atau pembantu Bandar yang bertugas membayar pemasang yangmenang dan mengumpulkan uang pasangan bagi pemasang yang kalah,sedangkan Terdakwa berperan sebagai bandar dan saksi Agus Santosoadalah pemasang judi dadu oglok beri;Hal. 4 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa cara permainan judi dadu besar kecil tersebut adalah bandar dalamhal ini Terdakwa menyiapkan alatalatnya yaitu beberan dan mata dadu yangbergambar Ular, Banteng, Celeng, Harimau
    untuk bermain judi dadu oglok beri; Bahwa dalam permainan judi tersebut, saksi Nyoto berperan sebagai cekeratau kasir atau pembantu Bandar yang bertugas membayar pemasang yangmenang dan mengumpulkan uang pasangan bagi pemasang yang kalah,sedangkan Terdakwa berperan sebagai bandar dan saksi adalah pemasangjudi dadu oglok beri; Bahwa cara permainan judi dadu besar kecil tersebut adalah bandar dalamhal ini Terdakwa menyiapkan alatalatnya yaitu beberan dan mata dadu yangbergambar Ular, Banteng, Celeng, Harimau
    ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi tersebut, saksi Nyoto berperan sebagai cekeratau kasir atau pembantu Bandar yang bertugas membayar pemasang yangmenang dan mengumpulkan uang pasangan bagi pemasang yang kalah,sedangkan Terdakwa berperan sebagai bandar dan saksi Agus Santosoadalah pemasang judi dadu oglok beri;Bahwa cara permainan judi dadu besar kecil tersebut adalah bandar dalamhal ini Terdakwa sendiri menyiapkan alatalatnya yaitu beberan dan matadadu yang bergambar Ular, Banteng, Celeng, Harimau
    yang merupakan uang modal yang dibawa TerdakwaHal. 9 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Wngsebesar Rp. 1.020.000, (Satu juta dua puluh ribu rupiah) dan uang hasilpermainan judi sebanyak Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah),sedangkan dari saksi Agus Surono disita uang sejumlah Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah); Bahwa cara permainan judi dadu oglok beri tersebut adalah bandar dalamhal ini Terdakwa menyiapkan alatalatnya yaitu beberan dan mata dadu yangbergambar Ular, Banteng, Celeng, Harimau
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 157/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : DODI ARMAN Alias DODI Bin USMAN
Terbanding/Penuntut Umum : PANDU NUGRAHANTO, S.H.
4521
  • 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kantong plastik bekas, snack Koko Harimau
      sambil IYAN bilangkepada Terdakwa Bang ini bahan saya titip sama Abang, jangan dikacau,tunggu kabar dari saya kemudian Terdakwa jawab iyalah, jangan lamalama nitipnya kKemudian IYAN pergi atau keluar dari rumah Terdakwa.selanjutnya 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang Terdakwa dapatkanatau beli dari IYAN Terdakwa simpan di saku celana pendek Terdakwasedangkan 20 (dua puluh) paket Narkotika jenis shabu milik IYAN yangdititipkan kepada Terdakwa dimasukan kedalam kantong plastik bekassnack Koko Harimau
      / penangkapan terhadap Terdakwa dirumahkontrakan Terdakwa, kemudian petugas kepolisian melakukanpenggeledahan di rumah kontrakan Terdakwa selanjutnya petugaskepolisian menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah potongan selangplastik yang berisikan 8 (delapan) paket yang diduga berisi Narkotika jenisshabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip ditemukan oleh petugaskepolisian di korden (selambu) yang ada di dalam kamar tidur Terdakwakemudian 1 (satu) buah kantong plastik bekas snack Koko Harimau
      sambil IYAN bilangkepada Terdakwa Bang ini bahan saya titip sama Abang, jangan dikacau,tunggu kabar dari saya kemudian Terdakwa jawab iyalah, jangan lamalama nitipnya kemudian IYAN pergi atau keluar dari rumah Terdakwa.selanjutnya 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang Terdakwa dapatkanatau beli dari IYAN Terdakwa simpan di saku celana pendek Terdakwasedangkan 20 (dua puluh) paket Narkotika jenis shabu milik IYAN yangdititipkan kepada Terdakwa dimasukan kedalam kantong plastik bekassnack Koko Harimau
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kantong plastik bekas snack Koko Harimau warnaorange yang berisikan 19 (Sembilan belas) paket yang diduga berisiNarkotika jenis shabu dengan berat netto 5,16 (lima koma satu enam)Gram; 1 (satu) buah potongan selang plastik yang berisikan 8 (delapan)paket yang diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto0,19 (nol koma satu sembilan) Gram; 1 (satu) buah kipas angin bekas merk Nippon Antena warna hitam;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 157
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 23 Desember 2000 diDesa Harimau Tandang, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Oganllir, wali nikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama Sabtu denganmahar berupa 1 suku mas, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing1. Absor 2. Marwah;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;3.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Harimau Tandang selamakurang lebih 18 tahun 9 bulan sampai sekarang, selama pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: (1) Jingga umur 13tahun, (2) Nanda Hidayatulloh umur 4 tahun, (3) Najwah Khoirunnissa umur4 tahun;4.
    kelahiran anak dan untuk administrasilainnya, serta untuk mendapatkan kepastian hukum, karena Buku NikahPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini belum diterbitkan KUAKecamatan Pemulutan Selatan, karena pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PemulutanSelatan, karena pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, padahal padasaat itu pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah di catat oleh P3NDesa Harimau
    Surat Keterangan tidak tercatat perkawinan Pemohon danPemohon II dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanSelatan Kabupaten Ogan lIlir, telah bermeterai cukup dan dinazagelen dikantor pos, setelah isi fotokopi itu dicocokkan dengan aslinya dansesuai, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan paraf dan kode(P.2);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orangsaksi, yaitu :1.Saptu bin Ahad, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Dusun II RT.04 Desa Harimau
    Bahwa terbukti Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahannya secara syariat Islam di Desa Harimau Tandang KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 23 Desember 2000dan belum pernah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Illir, sehingga keduanya belummendapatkan kutipan akta nikah sebagai bukti kependudukan;2.
Register : 01-06-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2310/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 14 Juli 2010 — Pemohon dan Termohon
90
  • rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal menikah yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon seorang isteri yang tidak mengerti tentangkewajiban isteri, Termohon sejak awal menikah 14 bulan yang lalu Termohon2tidak mau diajak hubungan sex layaknya suamiisteri, Termohon kalau ditanyadengan baik oleh Pemohon, Termohon jawabnya dengan emosi dan mencakarcakar Pemohon seperti harimau
    mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 3 bulan hingga sekarang ini sudah 3bulan dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu Termohon seorang isteriyang tidak mengerti tentang kewajiban isteri, Termohon sejak awal menikah 14bulan yang lalu Termohon tidak mau diajak hubungan sex layaknya suamiisteri,Termohon kalau ditanya dengan baik oleh Pemohon, Termohon jawabnya denganemosi dan mencakarcakar Pemohon seperti harimau
    mempunyai anak;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 bulanhingga sekarang selama 3 bulan dan cekcok karena Termohon seorang isteri yangtidak mengerti tentang kewajiban isteri, Termohon sejak awal menikah 14 bulanyang lalu Termohon tidak mau diajak hubungan sex layaknya suamiisteri,Termohon kalau ditanya dengan baik oleh Pemohon, Termohon jawabnya denganemosi dan mencakarcakar Pemohon seperti harimau
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
1.Sucahyo Bin Suratman
2.Sugeng Wibowo Bin Muhadi
3.Teguh Wirayanto Bin Mispani
4.Sarino Bin Sopawiro
5.Bambang Kusno Bin Yatmin
619
  • Zazuli, Bripka Andri Putro N,Bripbka Fandi Cahyono dan Bripda Janus Setiadi menuju ke rumah sdr.Suprayitnio tempat dilakukan permainan judi tersebut, lalu mendapatkanpara Terdakwa dan Saksi Sigit Tri Waluyo (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) sedang bermain judi jenis dadu kopyok, permainanjudi jenis dadu kopyok ini dilakukan para Terdakwa dengan meletakan uangtarunhannya pada beberan yang bertuliskan angka dan gambar binatangberupa 1. burung garuda, 2. bergambar babi, 3. bergambar harimau
    /macan,4. bergambar kuda/jaran, 5. bergambar gajah dan 6. bergambar ular naga,diatas tikar serta 2 (dua) mata dadu yang bergambar burung garuda, babihutan, kuda, harimau, ular naga dan gajah pada masingmasing sisi dadu,kemudian 3 (tiga) buah mata diletakan diatas tatakan lalu ditutup denganmenggunakan penutup warna hitam, selanjutnya Saksi Sigit Tri Waluyosekaligus bandar mengkopyok 3 (tiga) buah mata dadu yang diletakan diatastatakan dalam keadaan tertutup sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudian pada
    Zazuli, Bripka Andri Putro N,Bripbka Fandi Cahyono dan Bripda Janus Setiadi menuju ke rumah sdr.Suprayitnio tempat dilakukan permainan judi tersebut, lalu mendapatkanpara Terdakwa dan Saksi Sigit Tri Waluyo (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) sedang bermain judi jenis dadu kopyok, permainanjudi jenis dadu kopyok ini dilakukan para Terdakwa dengan meletakan uangtaruhannya pada beberan yang bertuliskan angka dan gambar binatangberupa 1. burung garuda, 2. bergambar babi, 3. bergambar harimau
    /macan,4. bergambar kuda/jaran, 5. bergambar gajah dan 6. bergambar ular naga,diatas tikar serta 2 (dua) mata dadu yang bergambar burung garuda, babihutan, kuda, harimau, ular naga dan gajah pada masingmasing sisi dadu,kemudian 3 (tiga) buah mata diletakan di atas tatakan lalu ditutup denganmenggunakan penutup warna hitam, selanjutnya Saksi Sigit Tri Waluyosekaligus bandar mengkopyok 3 (tiga) buah mata dadu yang diletakan diatas tatakan dalam keadaan tertutup sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian padasaat
    dari bekas topi, 1 (Satu) tatakan daduwarna hitam, 1 (Satu) buah beberan bergambar binatang dan bertuliskanangka, 1 (satu) buah lampu penerangan, 1 (satu) buah tikar dan modalTerdakwa berupa uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) sebagai taruhannya;Terdakwa menjelaskan cara bermain judi dadu kopyok (oglok) yaitumulanya Terdakwa yang merupakan bandar meletakkan beberan yangbergambar dan bertuliskan angka sesuai dengan mata dadu yaitu 1burung garuda, 2 bergambar babi, 3 bergambar harimau
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD PRAYOGI Bin SOFYAN
7325
  • Atas kejadian tersebutTerdakwa diamankan petugas kepolisian dan dibawa ke Polres Berauuntuk proses lebih lanjut;Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan Pisau Lipat tersebut di Tas slempangmilik Terdakwa adalah untuk alat bantu pada saat Terdakwa bekerjamembersihkan badan mesin rumput di DLHK.Bahwa Terdakwa menerangkan Ciri ciri pisau Lipat yang Terdakwabawa tersebut adalah Pisau berwarna coklat keemasan dengan motifgagang kepala harimau.Bahwa Pisau Lipat berwarna coklat keemasan dengan motif gagangkepala harimau
    Bahwa Terdakwa menerangkan Ciri ciri pisau Lipat yang Terdakwabawa tersebut adalah Pisau berwarna coklat keemasan dengan motifgagang kepala harimau.
    Bahwa Pisau Lipat berwarna coklat keemasan dengan motif gagangkepala harimau adalah pisau lipat yang Terdakwa bawa pada saat konserjambrud;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal yakni melanggar ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan berbentuk Tunggal, makaMajelis akan langsung mempertimbangkan Dakwaan Tunggal yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang siapa;2.
    Atas kejadiantersebut Terdakwa diamankan petugas kepolisian dan dibawa ke Polres Berauuntuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa menyimpan Pisau Lipat tersebut diTas slempang milik Terdakwa adalah untuk alat bantu pada saat Terdakwabekerja membersihkan badan mesin rumput di DLHK.Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan Ciri ciri pisau Lipat yangTerdakwa bawa tersebut adalah Pisau berwarna coklat keemasan dengan motifgagang kepala harimau;Menimbang, bahwa Pisau Lipat berwarna coklat keemasan
    dengan motifgagang kepala harimau adalah pisau lipat yang Terdakwa bawa pada saatkonser jambrud;Putusan Nomor 263/Pid.
Register : 16-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 6 Agustus 2015 — SARDENI SIBAGARIANG alias BAGARIANG alias POSPOS alias OMPONG
335
  • ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SARDENI SIBAGARIANG alias BAGARIANG alias POSPOS alias OMPONG pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015, sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari 2015, bertempat di sebuahgang Jalan batu harimau
    Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SARDENI SIBAGARIANG alias BAGARIANG alias POSPOS alias OMPONG pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015, sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari 2015, bertempat di sebuahgang Jalan batu harimau
    warna hitam nomorPolisi BK 1670 JL tersebut dan setibanyak di Jalan Sibuluan raya saksi Hutama KSiregar, saksi Erwin CA Siahaan SE, dan saksi Armansyah Tanjung, SH melihat mobilToyota Avanza warna hitam nomor Polisi BK 1670 JL tersebut berbelok dari arah depanmesjid Sibuluan raya menuju arah Sibolga kemudian saksi Hutama K Siregar, saksiErwin CA Siahaan SE, dan saksi Armansyah Tanjung, SH melakukan pengejaranterhadap mobil yang ditumpangi terdakwa tersebut dan pada saat sampai di gang Jalanbatu harimau
    I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa SARDENI SIBAGARIANG alias BAGARIANG alias POSPOS alias OMPONG pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015, sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari 2015, bertempat di sebuahgang Jalan batu harimau
    pengejaranterhadap mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi BK 1670 Jltersebut dan segera menghadang mobil Toyota Avanza warna hitam NomorPolisi BK 1670 Jl tersebut sehingga mobil Toyota Avanza warna hitamNomor Polisi BK 1670 JI dapat diberhentikan;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Hendri Iwan Pasaribu ditangkap olehpetugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015, sekira pukulHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Sbg23.30 Wib bertempat di sebuah gang Jalan batu harimau
Register : 30-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1777/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON
83
  • menikah saksi hadir; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama di Jalan Veteran Selatan, Nomor 78, Kota Makassar danhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri kurang lebih 3 (tiga)tahun, bahkan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama M.Hidayat Ramadhan yang berumur 6 (enam) tahun; Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi selamakurang lebih 5 (lima) tahun karena penggugat meninggalkantempat kediaman bersama dan pindah ke rumah orang tuapenggugat di Jalan Harimau
    Hidayat ramadhan yang pemeliharaanya sekarangberada pada penggugat; Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenasering cekcok dan terakhir tergugat mengusir pergi penggugat danmenyuruh kembali ke rumah orang tua penggugat di jalan harimau; Bahwa selama penggugat pisah tempat tinggal dengan tergugat,penggugat dan anaknya tidak pernah diberi nafkah oleh tergugat; Bahwa saksi tidak pernah menasehati penggugat dan tergugatkarena saksi melihat penggugat dengan tergugat sudah susahuntuk
    Tergugat mengusir penggugat dan menyuruh kembali ke rumah orangtua penggugat di Jalan Harimau.2. Tergugat tidak menafkahi penggugat dan anaknya setelah pisahtempat tinggal terhitung sudah 5 (lima) lamanya.3. Penggugat telah berupaya untuk tetap =mempertahankanperkawinan/rumah tangga dengan tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 7 dari 11 Hal. Put. No. 1777/Pdt.G/2014/PA.Mks.
    Bahwa tergugat mengusir penggugat dan menyuruh kembali ke rumahorang tua penggugat di Jalan Harimau;. Bahwa selama penggugat pisah tempat tinggal dengan tergugat,penggugat serta anaknya tidak pernah diberi nafkah oleh tergugat;. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 20 Nopember 2009 sampai sekarang dan tidak salingmenghiraukan lagi;.
Putus : 05-12-2011 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 302/Pid.B /2011/P.N.Kdr.
Tanggal 5 Desember 2011 — BAYU SUSILO Bin KIDI
435
  • Kota Kediri terdakwa mengaku kepada korban sebagai karyawanTamara Safari Prigen (sebagai pawang Harimau)dan juga mengaku sebagai wartawanRedaksi Suara Global dan tinggal di Hotel Palapa Kota Kediri.e Terdakwa menawari korban untuk menyewa toko korban guna ditempati antena TamaraSafari Prigen dan korban dijanjikan akan diberi uang sewa sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah ).e Pada saat itu terdakwa mengatakan kepada korban bahwa korban memiliki ilmu ghaib(indra keenam) yang terpendam. dan selanjutnya
    Kota Kediri terdakwa mengaku kepada korban sebagai karyawanTaman Safari Prigen (sebagai pawang Harimau) dan juga mengaku sebagai wartawanRedaksi Global Surya dan tinggal di Hotel Palapa Kota Kediri. Terdakwa menawarikorban untuk menyewa toko korban guna ditempati antena Taman Safari Prigen dankorban dijanjikan akan diberi uang sewa sebesar Rp. 5,000.000.00 (lima juta rupiah).Pada saat itu terdakwa mengatakan kepada korban bahwa korban memiliki ilmu ghaib(indra keenam) yang terpendam.
    Kota Kediri mengaku sebagaikaryawan Taman safari Prigen (Pawang Harimau) dan juga mengaku sebagai wartawanGlobal dan tinggal di hotel Palapa Kota Kediri, kemudian terdakwa menawari saksiuntuk menyewa toko saksi tersebut untuk ditempati antena parabola Taman SafariPrigen dan saksi dijanjikan akan diberi uang sewa sebesar Rp.5.000.000 , per tahun.Bahwa atas penawaran tersebut saksi mengatakan tidak berminat, karena toko dalamkeadaan ramai, namun terdakwa tetap berada di toko dan tidak terlalu lama
    didalam perut saksi sudah ada yang keluar pada waktusaksi buang hajat ke belakang.Bahwa saksi setelah menjalani ritual tersebut sudah tidak ingat lagi tentang hal tersebut,selanjutnya saksi dan terdakwa sudah tidak ada kesepakatan tentang penyewaan tempatuntuk pemasangan antena Parabola Taman safari tersebut.Bahwa pada waktu terdakwa datang ke toko saksi untuk menyewa dan akan dipasangantena parabola dengan uang sewa Rp.5.000.000, terdakwa menunjukan kartuidentitasnya dan mengaku sebagai pawang harimau
    Ngadirejo Kec.Kota Kediri mengaku sebagai karyawan Taman safari Prigen (Pawang Harimau) danjuga mengaku sebagai wartawan Global dan tinggal di hotel Palapa Kota Kediri,kemudian terdakwa menawari saksi Manlinda Widyawati untuk menyewa toko saksiManlinda Widyawati tersebut untuk ditempati antena parabola Taman Safari Prigen dansaksi Manlinda Widyawati dijanjikan akan diberi uang sewa sebesar Rp.5.000.000 ,per tahun.22Bahwa pada waktu terdakwa datang ke toko saksi Manlinda Widyawati untuk menyewadan
Register : 07-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 23/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 23 Juni 2011 — EDISON LOLOLIA alias EDI
1911
  • Pasal 64 KUHP.2Menjatuhkan pidana penjara atas diri Terdakwa EDISON LOLOLIA alias EDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.3Memerintahkan Terdakwa EDISON LOLOLIA alias EDI tetap berada dalam tahanan. 4Menyatakan barang bukti berupa : e 6 (enam) slop rokok surya 16, 1 (satu) set kacamata menyelam mask set, 2 (dua) buahsenter menyelam buatan china berlogo kepala harimau, 1 (satu) buah senter menyelamwarna kuning muda merk Toshiba, 3 (tiga
    pukul 01.00WIT, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Januari 2011, bertempat dirumah / toko Idaman milik saksi korban HUBERTUS GO alias HUYA, Kecamatan Wermaktian,Kabupaten Maluku Tenggara Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, telah mengambil sesuatu barang beruparokok surya 16 sebanyak 6 (enam) slop, 1 (satu) set kacamata menyelam mask set, 2 (dua) buahsenter menyelam buatan Cina berlogo kepala harimau
    setelah tiba di bawah Terdakwa mengambilkarung / barang barang kemudian Terdakwa pergi ke arah pantai ;Barang barang yang telah diambil oleh Terdakwa tersebut di atas, lalu oleh Terdkwasebagian ada yang dijual dan ada yang dipergunakan sendiri kemudian Terdakwa dapatditangkap oleh polisi kemudian dari barang bukti tersebut ada disita dan dijadikan barangbukti antara lain : 16 (enam) slop rokok surya 16. 2 1 (satu) set kacamata menyelam mask set.32 (dua) buah senter menyelam buatan cina berlogo kepala harimau
    menuju tempat jemuran rumah sudah dalamkeadaan sedikit terbuka dan rusak namun dalam keadaan terikat oleh tali nilon ;Bahwa selanjutnya saksi korban meminta bantuan tetangganya yang bernama ABSOLON IJANLEBA untuk melapor ke kantor polisi ;Bahwa barang barang milik saksi korban yang dicuri diantaranya terdiri atas rokokSurya 16 sebanyak 27 (dua puluh tujuh) slop, rokok Marlboro 7 (tujuh) slop, rokok DjiSam Soe 5 (lima) slop, 3 (tiga) buah senter selam buatan China warna kuning denganlogo kepala harimau
    membuka jendela toko, kami juga menemukan2 (dua) kaleng minuman ringan yang sudah diminum setengah, kemudian sayalangsung memeriksa rokok rokok Marlboro 6 slop dan Djisamsoe 3 slop di ataslemari dan di bagian bawah tempat duduk saya rokok Surya 15 (lima belas) slop danrokok eceran perbungkus yang sudah disusun di lemari kaca sudah tidak ingatjumlahnya, kemudian 1 (satu) buah senter selam merk Thosiba berwarna kuning, dan 3(tiga) buah senter selam buatan China berwarna kuning yang berlogo kepala harimau
Register : 28-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 203/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 25 Nopember 2015 — LEE HOANG SON.
7540
  • Serojamelakukan kegiatan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia pada posisi 03 30 751 LU 104 53 205 BT, dengancara menggunakan alat penangkap ikan pukat harimau dengan system PairTrawl (1 alat tangkap ditarik oleh 2 kapal).Bahwa ketika Terdakwa LEE HOANG SON selaku Nahkoda KM.
    PatroliKP.HIU MACAN TUTUL 002, setelah itu saksi ALDI FIRMANSYAH dansaksi ANGGORO SUTRISNO selaku Anggota Tim Pemeriksa Kapal padaKP.HIU MACAN TUTUL 002, naik ke atas kapal KM SELASIH untukmelakukan pemeriksaan terhadap muatan dan dokumen KM SELASIH yangdinahkodai oleh terdakwa LEE HOANG SON.Bahwa dari hasil pemeriksaan dokumen diatas Kapal KM SELASIH yangdinahkodai terdakwa LEE HOANG SON tidak memiliki dokumen berupaSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP), dan ditemukan juga alat penangkapIkan Pukat Harimau
    No.203/Pid.Sus/2015/PT.PBRmelakukan kegiatan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia pada posisi 03 30 751 LU 104 53 205 BT, dengancara menggunakan alat penangkap ikan pukat harimau dengan system PairTrawl (1 alat tangkap ditarik oleh 2 kapal).12 Bahwa ketika Terdakwa LEE HOANG SON selaku Nahkoda KM.
    LEE HOANG SON.13 Bahwa dari hasil pemeriksaan dokumen diatas Kapal KM SELASIH yangdinahkodai terdakwa LEE HOANG SON tidak memiliki dokumen tidakmemiliki dokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat IzinPenangkapan ikan (SIPI), dan ditemukan juga alat penangkap Ikan PukatHarimau (Trawl) dengan system Pair Trawl (1 alat tangkap ditarik oleh 2kapal) dan ikan campuran hasil tangkapan sebanyak + 5000 Kg (lima ribukilogram) di dalam palka.14 Bahwa cara penggunaan alat penangkap ikan pukat harimau
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
BOMAN Alias BONANG Bin DAHLAN
4614
  • pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar karung ukuran 50(limapuluh) kg warna putih,

    - 1 (satu) buah jarring harimau

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar karung ukuran 50 (lima puluh) kg warna putih; 1 (satu) buah jarring harimau/poro (udang) warna hijau dengan panjang9 (Sembilan) m;Dirampas untuk dimusnahkan; 10 (Sepuluh) kg udang jenis panamei.Dikembalikan kepada saksi SUDIRMAN;4.
    yang bertempat di Siawung Desa SiawungKecamatan Barru Kabupaten Barru terbangun ketika mendengar azansubuh, kemudian saksi ASRIALI bersama saksi SILVIANI Binti RAIS dananaknya duduk di depan pintu rumah empang tersebut, beberapa menitkemudian saksi SILVIANI Binti RAIS melihat ada orang di empang miliksaksi korban SUDIRMAN lalu berteriak adami itu. pencuri udangselanjutnya saksi ASRIALI menghampiri orang tersebut yang saksiASRIALI kenali yakni terdakwa sedang mengangkat jaring udang berupajarring harimau
    bawa ke pematang sawahyang berjarak sekitar 100 M (seratus meter) dari tambak atau empanguntuk memasukkan jaring yang berisi udang kedalam karung tersebut,kemudian hasil tangkapan tersebut terdakwa jual kepada saksi LUKMANAlias BOMBONG dengan harga Rp.40.000, /Kg(empat puluh ribu rupiahperkilogram); Bahwa alat yang digunakan terdakwa untukmelakukan pencurian udang di empang milik saksi SUDIRMAN yaitu 1(satu) lembar karung ukurang 50 Kg,(Lima puluh Kilogram) warna putih,dan 1 (satu) buah jaring Harimau
    pernah meminta izinkepada saksi SUDIRMAN selaku pemilik empang atau tambak tersebut,maupun saksi ASRI selaku pengelolah empang tersebut untukmengambil udang tersebut; Bahwa uang hasil penjualan udang tersebuttelah terdakwa gunakan untuk memnuhi keperluan pribadinya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) lembar karung ukuran 50 (lima puluh) kg warna putih;2. 1 (Satu) buah jarring harimau
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar karung ukuran 50 (lima puluh) kg warna putih, 1 (Satu) buah jarring harimau/poro (udang) warna hijau denganpanjang 9 (Sembilan) meter,Dirampas untuk dimusnahkan; 10 (Sepuluh) kg udang jenis panamei,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN BarDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUDIRMAN;6.
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
NGUYEN TRUNG TINH
12738
  • KG 90487 TS merupakan kapalpembantu, setelah berhasil menangkap ikat maka tali utama dan talitallcabang ditarik ke atas sehingga ikan hasil tangkapan bisa diangkat ke kapal,dan selama kegiatan pengoperasian jaring pukat harimau berpasangantersebut semua dalam kendali Terdakwa selaku nakhoda KM. KG 90487 TSHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.SusPrk/2017/PN. Tpgdan saksi Nguyen Viet Phi selaku Nakhoda KM.
    Tpg 10636,170 BT di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (Laut Natuna) yangmerupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia denganmenggunakan alat tangkap ikan berupa jaring pukat harimau berpasangan(pair trawl) dengan sepesifikasi ukuran mata jaring (mesh size) bagian sayap8 cm, bagian badan jaring dengan ukuran kombinasi 2,5 dan 5 cm,sementara bagian kantong berukuran kurang dari 1,5 cm, jaring pukatharimau tersebut dioperasikan dengan menggunakan tali sepanjang lebihkurang 200 (dua ratus
    KG 90487 TS merupakan kapalpembantu, setelah berhasil menangkap ikat maka tali utama dan talitallcabang ditarik ke atas sehingga ikan hasil tangkapan bisa diangkat ke kapal,dan selama kegiatan pengoperasian jaring pukat harimau berpasangantersebut semua dalam kendali Terdakwa selaku nakhoda KM. KG 90487 TSdan saksi Nguyen Viet Phi selaku Nakhoda KM.
    Tpgsehingga ikan yang berada di dasar akan terkejut dan langsung masuk kedalam mulut jaring pada saat jaring ditarik oleh kedua kapal tersebut, bahwajaring pukat harimau berpasangan tersebut ditarik oleh KM. KG 90487 TSbersamasama dengan KM. KG 90486 TS selama 3 (tiga) Sampai dengan 5(lima) jam sekali operasi, dan KM.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2234 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — TJAI TJING alias SUCENG
7727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bersatuberupa Surat Izin Penangkap Ikan sudah tidak berlaku lagi (mati) dan SuratIzin Usaha Perikanan sudah tidak berlaku lagi (mati) tetapi tetap menyuruhsaksi Ujang bin Sukur untuk melakukan penangkapan ikan di perairan AlangTiga Kabupaten Lingga dengan alasan untuk mencari nafkah yang dilengkapidengan alat tangkap berupa jaring trawl (pukat harimau). Saksi Ujang binSukur sebagai nahkoda kapal KM.
    dengancara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa TJAI TJING alias SUCENG sebagai pemilik kapal KM.Bersatu GT.6 berbendera Indonesia mengetahui dokumen kapal KM.Bersatu berupa Surat Izin Penangkap Ikan sudah tidak berlaku lagi (mati)dan Surat Izin Usaha Perikanan sudah tidak berlaku lagi (mati) tetapi tetapmenyuruh saksi Ujang bin Sukur untuk melakukan penangkapan ikan diperairan Alang Tiga Kabupaten Lingga dengan alasan untuk mencari nafkahyang dilengkapi dengan alat tangkap berupa jaring trawl (pukat harimau
    Bersatu GT.6 ; 2 (dua) set alat tangkap ikan jaringTrawl (Pukat Harimau) ; 200 (dua ratus) kg ikan jenis campuran;Dirampas untuk dimusnakan; 1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan (SKk) atas nama ujang; 1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan (SKK) atas namaKuspriadi; 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.C.4/KM.63/29/III/2015; 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal dan daftar muatan barang(manifest); 1 (satu) lembar sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkapikan No : 552.2
    Bersatu GT.6 ; 2 (dua) set alat tangkap ikan jaringTrawl (Pukat Harimau) ; 200 (dua ratus) kg ikan jenis campuran ;Dirampas untuk dimusnakan; 1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan (SKK) atas nama ujang; 1(satu) lembar surat keterangan kecakapan (SKK) atas namaKuspriadi; 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.C.4/KM.63/29/III/2015;Hal. 9 dari 13 hal. Put.
Register : 27-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 29/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 20 April 2017 — MA'SUM Bin SIMIN
344
  • memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis LiongFu, adapun cara permainana judi tersebut dilakukan dengan cara bandar danterdakwa yang bertindak selaku tapo atau pembantu bandar menggelar ataumembuka perjudian jenis Liong fu dengan menggunakan alatalat berupa daduyang bergambarkan binatang 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranyaterdiri dari 4 (empat) gambar Kambing (KILIN), Burung (FUNG), Ayam (KAI),Singa (Sl) yang disebut gambar bagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakniNaga (LIONG) serta Harimau
    memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis LiongFu, adapun cara permainana judi tersebut dilakukan dengan cara bandar danterdakwa yang bertindak selaku tapo atau pembantu bandar menggelar ataumembuka perjudian jenis Liong fu dengan menggunakan alatalat berupa daduyang bergambarkan binatang 6 (enam) jJenis gambar binatang diantaranyaterdiri dari 4 (empat) gambar Kambing (KILIN), Burung (FUNG), Ayam (KAI),Singa (Sl) yang disebut gambar bagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakniNaga (LIONG) serta Harimau
    memberikan kesempatan untuk permainan judijenis Liong Fu, adapun cara permainana judi tersebut dilakukan dengan carabandar dan terdakwa yang bertindak selaku tapo atau pembantu bandarmenggelar atau membuka perjudian jenis Liong fu dengan menggunakan alatalat berupa dadu yang bergambarkan binatang 6 (enam) jenis gambar binatangdiantaranya terdiri dari 4 (empat) gambar Kambing (KILIN), Burung (FUNG),Ayam (KAI), Singa (SI) yang disebut gambar bagian atas dan 2 (dua) gambarlainnya yakni Naga (LIONG) serta Harimau
    sesuai dengan uangpasangan pada gambar; Bahwa adapun permainan judi jenis liong fu tersebut dimainkan dengancara bandar dan saksi yang bertindak selaku tapo atau pembantubandar menggelar atau membuka perjudian jenis Liong fu denganmenggunakan alatalat berupa dadu yang bergambarkan binatang 6(enam) jenis gambar binatang diantaranya terdiri dari 4 (empat) gambarKambing (KILIN), Burung (FUNG), Ayam (KAI), Singa (SI) yang disebutgambar bagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakni Naga (LIONG)serta Harimau
    lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa benar adapun permianan judi jenis liong fu tersebut dimainkandengan cara bandar dan terdakwa yang bertindak selaku tapo ataupembantu bandar menggelar atau membuka perjudian jenis Liong fudengan menggunakan alatalat berupa dadu yang bergambarkanbinatang 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya terdiri dari 4(empat) gambar Kambing (KILIN), Burung (FUNG), Ayam (KAI), Singa(SI) yang disebut gambar bagian atas dan 2 (dua) gambar lainnya yakniNaga (LIONG) serta Harimau
Register : 15-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID/2020/PT PTK
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terbanding/Terdakwa I : TJHIN DJAU SIONG Als ASIONG Anak Dari KIM LONG Alm
Terbanding/Terdakwa II : LI CHIN LOI Als PAK LOY Anak Dari LI CHIN LONG Alm
8521
  • serta pada permainan judi sebagai pencarian,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :nonn Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa TJHIN DJAU SIONGAls ASIONG Anak Dari KIM LONG (Alm) dan Terdakwa II LI CHIN LOI Als PAKLOY Anak Dari LI CHIN LONG (Alm) datang ke rumah TJIU NYIT KONG AlsLOU SUK Anak Dari TJIU LONG (Alm) untuk bermain judi jenis Liong Fudengan cara TJIU NYIT KONG membentangkan kain (lapak) yang bergambarSinga, Burung, Ayam, Kilin, Naga dan Harimau
    Pemasang bisa juga memasang dua buah gambarsekaligus (Urat) contohnya gambar Naga dan Harimau dengan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), apabila dadu yang diguncang keluar Naga atauHarimau maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) jadi total yang diterima pemasang dengan modal sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa Permainan judi jenis Liong Fu tidak memerlukan keterampilan ataukeahlian khusus, hanya bersifat untunguntungan saja dalam menebak
    di adakan denganmelanggar ketentuan pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :wonn Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa TJHIN DJAU SIONGAls ASIONG Anak Dari KIM LONG (Alm) dan Terdakwa II LI CHIN LOI Als PAKLOY Anak Dari LI CHIN LONG (Alm) datang ke rumah TJIU NYIT KONG AlsLOU SUK Anak Dari TJIU LONG (Alm) untuk bermain judi jenis Liong Fudengan cara TJIU NYIT KONG membentangkan kain (lapak) yang bergambarSinga, Burung, Ayam, Kilin, Naga dan Harimau
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Surbaini Tek bin Syamsudin
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1512 K/Pid.Sus/201 1pukat harimau ke dalam air dengan menggunakan pelampung dan papanyang diletakkan besi putih ditunda selama 3 (tiga) jam kemudian baru direkatau digulung dengan menggunakan mesin dan ikan yang didapat semuaikan baik kecil maupun besar yang masuk ke dalam; Kemudian BUDIANTO Bin SUYONO dan HUSIN FUADI Bin ISHAK JAMIDyang keduanya merupakan anggota Kapal Patroli Antareja 510 Mabes Polriyang dipimpin Komisaris Polisi Maruli SE, SY, yang sedang melakukanpatroli di wilayah perairan
    AWANG Bin HAMBALIselaku Anak Buah Kapal (ABK) Kapal JHF 7281 B sedang melakukanaktifitas menarik Pukat Harimau, yang di dalam jaring Pukat Harimautersebut berisi Ikan Parang dan beberapa jenis ikan lainnya, langsungmelakukan pengejaran dan pada posisi ordinat 012000 LU 1025900BT berhasil mengamankan terhadap Kapal JHF 7281 B (berbenderaMalaysia); Selanjutnya Kapal Patroli Antareja 510 mengamankan dan menggiringKapal JHF 7281 B berbendera asing yang dinahkodai IBRAHIM Als. AIMAls.
    AWANG Bin HAMBALIyang berada di belakang dek kapal JHF 7281 B menurunkan seluruh jaringpukat harimau ke dalam air dengan menggunakan pelampung dan papanyang diletakkan besi putih ditunda selama 3 (tiga) jam Kemudian baru direkatau di gulung dengan menggunakan mesin dan ikan yang didapat semuaikan baik kecil maupun besar yang masuk ke dalam; Kemudian BUDIANTO Bin SUYONO dan HUSIN FUADI Bin ISHAK JAMIDyang keduanya merupakan anggota Kapal Patroli Antareja 510 Mabes Polriyang dipimpin Komisaris Polisi
    Maruli SE, SY, yang sedang melakukanpatroli di wilayah perairan Pulau Rupat (laut teritorial Indonesia), pada posisiordinat 01 1600 LU 102 1300 LT wilayah perairan Pulau Rupat (lautteritorial Indonesia) melihat Terdakwa bersamasama dengan REDZUANAls IZAM Bin ARIS serta MOHAMAD ZAMRI Als AWANG Bin HAMBALIselaku Anak Buah Kapal (ABK) Kapal JHF 7281 B sedang melakukanaktifitas menarik Pukat Harimau, yang di dalam jaring Pukat HarimauHal. 4 dari 19 hal.
    IZAM Bin ARIS serta MOHAMAD ZAMRI Als.AWANG Bin HAMBALI yang berada di belakang dek kapal JHF 7281 Bmenurunkan seluruh jaring pukat harimau ke dalam air denganmenggunakan pelampung dan papan yang diletakkan besi putih ditundaselama 3 (tiga) jam kemudian baru direk atau digulung denganmenggunakan mesin dan ikan yang didapat semua ikan baik kecil maupunbesar yang masuk ke dalam;Kemudian BUDIANTO Bin SUYONO dan HUSIN FUADI Bin ISHAK JAMIDyang keduanya merupakan anggota Kapal Patroli Antareja 510 Mabes
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Nurudin, tempat dan tanggal lahir di Mataram, 04Januari 1968, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan Sarjana, tempatkediaman di jalan Harimau Gg.Kamba No. 26 Rt.003 Rw.079 KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,2. Dinni Haque Ramadhani Binti H. Sudi, tempat dan tanggal lahir diMataram, O08 Maret 1994, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan Sarjana, tempat kediaman di jalan Harimau Gg.Kamba No. 26Rt.003 Rw.079 Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, ;3.
    Sudi, tempat dan tanggal lahir di Mataram, 08Oktober 2000, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, pendidikan SMA,tempat kediaman di jalan Harimau Gg.Kamba No. 26 Rt.003 Rw.079Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, disebut sebagaiPara Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidangDUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2021 yang telah terdaftar
    Harimau Gg. Kamba no. 26 KelurahanPejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram, sesuai Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh RSUD Kota Mataram Nomor:0248/RSM/SKK/IGD/VII/2021, tanggal 10 Juli 2021 selanjutnya disebutAlmarhum;4. Bahwa almarhum H. SUDI bin Marzuki adalah anak kandung daripasangan suami isteri yang bernama Marzuki dengan Siti, yang manakedua orang tua almarhum tersebut telah meninggal dunia lebih dahulu dariH. SUDI bin Marzuki;5.